基于省域視角的內(nèi)蒙古住宿業(yè)競爭力綜合評價

楊智勇

(內(nèi)蒙古財經(jīng)學(xué)院 旅游學(xué)院,內(nèi)蒙古 呼和浩特 010051)

基于省域視角的內(nèi)蒙古住宿業(yè)競爭力綜合評價

楊智勇

(內(nèi)蒙古財經(jīng)學(xué)院 旅游學(xué)院,內(nèi)蒙古 呼和浩特 010051)

在分析內(nèi)蒙古住宿業(yè)發(fā)展特征的基礎(chǔ)上,根據(jù)住宿業(yè)競爭力的內(nèi)涵,構(gòu)建了住宿業(yè)競爭力的綜合評價指標(biāo)體系,利用因子分析及聚類分析,對中國各省域住宿業(yè)競爭力進(jìn)行了實(shí)證評價,分析了其差距及機(jī)理,進(jìn)而提出了相應(yīng)的政策建議。

住宿業(yè);競爭力;綜合評價

住宿業(yè)是國民經(jīng)濟(jì)中的一個傳統(tǒng)行業(yè),在第三產(chǎn)業(yè)中占有較高比重,在拓寬就業(yè)渠道、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長等方面具有重要的作用。改革開放以來,得益于市場化改革、居民收入水平的不斷增長、城市化進(jìn)程的穩(wěn)步推進(jìn)和消費(fèi)觀念的轉(zhuǎn)變,內(nèi)蒙古住宿業(yè)作為第三產(chǎn)業(yè)中的一個重要產(chǎn)業(yè),取得了突飛猛進(jìn)的發(fā)展,基本形成了多種經(jīng)濟(jì)成分共同發(fā)展的多元化經(jīng)營格局的網(wǎng)絡(luò)體系,為城鄉(xiāng)居民和外來旅游者及商務(wù)活動提供了良好的集休閑、就餐、娛樂為一體的服務(wù)環(huán)境,在內(nèi)蒙古現(xiàn)代服務(wù)業(yè)中的地位也逐漸彰顯。特別是隨著內(nèi)蒙古旅游產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展,內(nèi)蒙古住宿業(yè)作為旅游產(chǎn)業(yè)的支柱產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)形象更加突出。如何客觀地評價內(nèi)蒙古住宿業(yè)競爭力水平,特別是從省域比較的視角認(rèn)識其發(fā)展的現(xiàn)狀及不足,從而提出提升內(nèi)蒙古住宿業(yè)競爭力的對策,無疑具有重要的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義,這也是本文研究的目的。

一、內(nèi)蒙古住宿業(yè)發(fā)展特征分析

(一)內(nèi)蒙古住宿業(yè)法人單位情況

內(nèi)蒙古第二次經(jīng)濟(jì)普查資料顯示：2008年末,全區(qū)住宿業(yè)法人單位共1229個,比2004年末增長了110.7%;從住宿業(yè)法人單位的經(jīng)營形式構(gòu)成情況,內(nèi)蒙古旅游飯店、一般旅館及其他住宿服務(wù)的結(jié)構(gòu)為29.3：66.0：4.7,而全國的構(gòu)成比例為33.3：61.1：5.6,可見內(nèi)蒙古住宿業(yè)法人單位的構(gòu)成與全國基本一致,但內(nèi)蒙古旅游飯店所占比重低于全國4個百分點(diǎn),而一般旅館所占比重比全國高出近5個百分點(diǎn),可見內(nèi)蒙古住宿業(yè)的檔次還是在一定程度上落后于全國水平。特別是內(nèi)蒙古2008年末限額以上住宿業(yè)法人單位數(shù)為306個,全國為14641,內(nèi)蒙古僅占全國份額的2.09%,市場份額還較小。

(二)內(nèi)蒙古住宿業(yè)從業(yè)人員情況

2008年末,內(nèi)蒙古住宿業(yè)法人單位從業(yè)人員51119人,比2004年末增長了84.5%。其中旅游飯店從業(yè)人員28712人,占住宿業(yè)的比重達(dá)56%,而這一比例的全國平均水平為71%,內(nèi)蒙古低于全國15個百分點(diǎn),可見從代表住宿業(yè)最高水平的旅游飯店來說內(nèi)蒙古的旅游飯店從業(yè)人員較全國來說人數(shù)較少,這也是如上內(nèi)蒙古旅游飯店法人單位數(shù)量低于全國4個百分點(diǎn)而表現(xiàn)出吸納從業(yè)人員相應(yīng)更低于全國水平的進(jìn)一步的表現(xiàn);2008年內(nèi)蒙古一般旅館吸納從業(yè)人員20760人,占內(nèi)蒙古住宿業(yè)吸納人員比重的41%,高于全國15個百分點(diǎn),這與如上分析一般旅館數(shù)量較全國水平較高因而吸納從業(yè)人員也相應(yīng)較多;其他住宿服務(wù)從業(yè)人員1647人,占住宿業(yè)比重為3%,與全國水平相同。

(三)內(nèi)蒙古住宿業(yè)資產(chǎn)及經(jīng)營情況

2008年末,內(nèi)蒙古住宿業(yè)企業(yè)法人單位資產(chǎn)總計為97.31億元,比2004年末的49.47億元增長了96.70%。其內(nèi)部旅游飯店、一般旅館、其他住宿服務(wù)的資產(chǎn)也都實(shí)現(xiàn)了近100%的增長。但是內(nèi)蒙古住宿業(yè)中最高檔次的旅游飯店2008年資產(chǎn)為65.65億元,占全國的比重為1.02%,僅為上海、廣東的13.2%和7.4%;而從經(jīng)營情況看,2008年內(nèi)蒙古住宿業(yè)主營業(yè)務(wù)收入為41.4億元,占全國的1.54%,僅為上海的21.9%、廣東的10.7%。可見從資產(chǎn)及經(jīng)營角度來講,內(nèi)蒙古住宿業(yè)仍處于落后水平。

(四)內(nèi)蒙古星級酒店的總體發(fā)展情況

內(nèi)蒙古星級酒店已經(jīng)發(fā)展到一定的規(guī)模,截至2008年末,內(nèi)蒙古共有星級酒店233家,其中五星級酒店五家,四星級酒店15家,三星級酒店68家,二星級酒店128家,一星級酒店12家。從等級結(jié)構(gòu)來看,內(nèi)蒙古星級酒店的等級結(jié)構(gòu)中高星級酒店(四星級和五星級)占8.3%,中等酒店(二星級和三星級)占85.1%,低星級僅占6.6%。一般國際上認(rèn)為一個地區(qū)較合理的高、中、低星級酒店等級比例為1：4：5,可見內(nèi)蒙古星級酒店構(gòu)成與國際合理的酒店等級構(gòu)成存在很大的差距且非常不合理。內(nèi)蒙古目前中檔酒店增長速度過快,低檔酒店發(fā)展速度過慢,進(jìn)一步限制了低消費(fèi)群體的消費(fèi)欲望。

(五)內(nèi)蒙古住宿業(yè)效益的區(qū)位熵分析

產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵又稱之為地方專門化率或?qū)I(yè)化指數(shù),在實(shí)際應(yīng)用中,可以選擇企業(yè)數(shù)量、產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值、產(chǎn)業(yè)增加值、產(chǎn)業(yè)銷售收入、產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員等分別計算,一個較高的產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵意味著區(qū)域內(nèi)該產(chǎn)業(yè)在規(guī)模上具有優(yōu)勢。下面我們以營業(yè)收入為例,構(gòu)造區(qū)域的產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵。假定有n個產(chǎn)業(yè),m個地區(qū),記qij為j地區(qū)產(chǎn)業(yè)i的指標(biāo)值,令：

則j地區(qū)產(chǎn)業(yè)i的區(qū)位熵為：βi=Ii/Pi

。其中,Ii為j地區(qū)產(chǎn)業(yè)i占該地區(qū)總產(chǎn)業(yè)的份額,Pi為全國產(chǎn)業(yè)i占全國總產(chǎn)業(yè)的份額。如果βi=1,表明j地區(qū)產(chǎn)業(yè)i的集中度相當(dāng)于全國平均水平;如果βi＞1,則表明j地區(qū)產(chǎn)業(yè)i的集中度高于全國平均水平;如果βi＜1,表明j地區(qū)產(chǎn)業(yè)i的集中度低于全國平均水平;當(dāng)βi＞1.5時,表明i產(chǎn)業(yè)的發(fā)展強(qiáng)度在全國具有比較顯著的優(yōu)勢。

為了克服根據(jù)某一指標(biāo)計算的產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵來評價某產(chǎn)業(yè)的發(fā)展情況所具有的片面性,本文分別選取了住宿業(yè)中各產(chǎn)業(yè)的法人單位數(shù)量、從業(yè)人員數(shù)和主營業(yè)務(wù)收入三個指標(biāo)分別計算出相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵,以對內(nèi)蒙古住宿業(yè)發(fā)展情況進(jìn)行評價,力求全面、客觀,計算結(jié)果見表1。其中β1代表營業(yè)收入計算的區(qū)位熵;β2代表單位數(shù)量計算的區(qū)位熵;β3代表就業(yè)人數(shù)計算的區(qū)位熵。

表1 2008年中國各地區(qū)住宿業(yè)區(qū)位熵

在按營業(yè)收入計算的我國各地區(qū)住宿業(yè)區(qū)位熵中,有14個地區(qū)的區(qū)位熵大于1,住宿業(yè)的集中度高于全國平均水平,其中內(nèi)蒙古排名第10。按法人單位數(shù)計算的我國各地區(qū)住宿業(yè)區(qū)位熵中,有14個地區(qū)的區(qū)位熵大于1,其中內(nèi)蒙古排名第9。按就業(yè)人數(shù)計算的我國各地區(qū)住宿業(yè)區(qū)位熵中,有12個地區(qū)的區(qū)位熵大于1,其中內(nèi)蒙古排名第12?？梢钥吹絻?nèi)蒙古和甘肅、寧夏按照3個指標(biāo)計算的區(qū)位熵均在1左右,基本上代表了我國住宿餐飲業(yè)的平均發(fā)展水平,并且各指標(biāo)之間有很好的協(xié)調(diào)性。

二、內(nèi)蒙古住宿業(yè)競爭力綜合評價

(一)綜合評價指標(biāo)體系構(gòu)建

區(qū)域住宿業(yè)競爭力是指地區(qū)住宿產(chǎn)業(yè)整體的競爭力,即住宿業(yè)相對其他區(qū)域,在相關(guān)要素影響下形成并表現(xiàn)出來的占據(jù)市場、取得利潤的能力,這種能力集中體現(xiàn)在規(guī)模擴(kuò)張能力、盈利能力、開拓創(chuàng)新能力、人才集聚能力、文化駕馭能力、品牌塑造能力、可持續(xù)發(fā)展能力等7個方面。但由于住宿業(yè)的分散性、層次的多樣性、統(tǒng)計制度等因素的局限,很多有意義的系統(tǒng)數(shù)據(jù)目前還有待開發(fā),所以基于住宿業(yè)競爭力的以上內(nèi)涵,考慮到數(shù)據(jù)的可得性,本文構(gòu)建的住宿業(yè)競爭力指標(biāo)體系有3個一級指標(biāo)和15個二級指標(biāo)構(gòu)成,具體如下：

1.規(guī)模擴(kuò)張能力

市場競爭首先表現(xiàn)為規(guī)模的競爭,規(guī)模擴(kuò)張能力一方面體現(xiàn)在現(xiàn)實(shí)的硬競爭力,即現(xiàn)有的產(chǎn)業(yè)規(guī)模水平上,另一方面也體現(xiàn)在潛在的硬競爭力,即產(chǎn)業(yè)規(guī)模的擴(kuò)張能力上。規(guī)模擴(kuò)張能力可以采用的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)主要有：資產(chǎn)總額(X1)、星級飯店數(shù)(X2)、從業(yè)人數(shù)(X3)、資產(chǎn)增長率(X4)、法人單位數(shù)(X5)、星級飯店客房數(shù)(X6)、星級飯店床位數(shù)(X7)。

2.盈利能力

住宿業(yè)的微觀基礎(chǔ)是住宿企業(yè),住宿企業(yè)競爭力既是住宿業(yè)競爭力的決定因素,也是住宿業(yè)競爭力的直接體現(xiàn),是現(xiàn)實(shí)的硬競爭力。盈利能力是指住宿企業(yè)賺取利潤的能力,可用主營業(yè)務(wù)利潤率(X8)、人均營業(yè)利潤(X9)、總資產(chǎn)貢獻(xiàn)率(X10)、星級飯店客房出租率(X11)等指標(biāo)代表。

3.可持續(xù)發(fā)展能力

任何一個產(chǎn)業(yè)的發(fā)展都處在特定的產(chǎn)業(yè)環(huán)境中,經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、市場需求、相關(guān)及輔助產(chǎn)業(yè)、社會文化環(huán)境、地理環(huán)境都影響目前和未來住宿業(yè)競爭力,這種影響是長遠(yuǎn)而持久的,屬于軟競爭力,本文用人均GDP(X12)、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入(X13)、城鎮(zhèn)人口比重(X14)、國際旅游收入(X15)等指標(biāo)代表。

(二)數(shù)據(jù)處理及評價方法

在進(jìn)行研究之前,首先要進(jìn)行數(shù)據(jù)的無量綱化處理,以消除原始指標(biāo)由于單位一級量級不同對最終評價結(jié)果的影響,從而將不同量綱的數(shù)值化成可以直接比較的形式。本文采取“中心化”處理方法,這是目前最普遍使用的無量綱化方法。即取式中分別為指標(biāo)的樣本平均值和樣本標(biāo)準(zhǔn)差。

15個四級指標(biāo)之間不可避免的存在相關(guān)性,也即存在指標(biāo)間信息重疊的問題,所以本文采用對原始變量降維的因子分析法對省域住宿業(yè)競爭力進(jìn)行綜合評價。運(yùn)用因子分析可以將多個指標(biāo)轉(zhuǎn)化為少數(shù)幾個不相關(guān)的綜合指標(biāo),綜合后原始變量少,但包含的信息損失較少,同時還能客觀賦權(quán),提取主要影響因素。本文在進(jìn)行分析時,首先對一級指標(biāo)的各個二級指標(biāo)做因子分析,得出一級指標(biāo)的綜合評價值,并進(jìn)行排序;然后所有指標(biāo)做因子分析,得到各地區(qū)住宿業(yè)競爭力的綜合評價值,然后進(jìn)行最終排序。

(三)內(nèi)蒙古住宿業(yè)發(fā)展水平綜合評價結(jié)果分析

根據(jù)以上指標(biāo)及方法,利用SPSS軟件采用因子分析法對2008年我國省域住宿業(yè)競爭力進(jìn)行綜合評價。首先計算的是規(guī)模擴(kuò)張能力的綜合評價值,具體過程見表2-表5。

表2K MO and Bartlett’s球形檢驗

表2顯示的是因子分析法適用性的K MO and Bartlett’s檢驗,K MO值為0.843,大于一般的經(jīng)驗要求數(shù)值0.7,所選變量之間存在相關(guān)性;Bartlett’s檢驗統(tǒng)計量的P值在95%的置信度下遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于0.05,從而說明原變量之間不獨(dú)立。這兩個檢驗表明本文所取的變量是適合作因子分析的。

表3顯示的是各指標(biāo)相關(guān)系數(shù)矩陣R計算得到特征值、方差貢獻(xiàn)率和累積貢獻(xiàn)率,可以看出,可知第一因子的方差占所有因子方差的72.803%,前3個因子的方差貢獻(xiàn)率達(dá)到了88.839%,因此選前3個因子已經(jīng)足夠描述住宿業(yè)競爭力的總體水平。表4顯示了提取3個公因子之后的共同度,3個公因子提取了原始7個變量的信息分別為91.9%、97.5%、92.8%、85.2%、85.9%、87.5%、91.2%,可見被提取的公因子對各變量的解釋能力是非常強(qiáng)的。

表3 因子載荷

表4 因子共同度

表5 因子得分系數(shù)矩陣

由表5顯示的因子得分系數(shù)矩陣,可得因子得分函數(shù)為：

對3個公因子按照表3得到的特征根加權(quán),就可以得到各地區(qū)規(guī)模擴(kuò)張能力的綜合評價值。按照同樣的方法可以得到盈利能力、可持續(xù)發(fā)展能力以及住宿業(yè)總體競爭力的綜合評價值,結(jié)果見表6。為進(jìn)一步認(rèn)識內(nèi)蒙古住宿業(yè)競爭力在全國所處的梯隊位置,本文采用聚類分析方法對綜合競爭力的得分進(jìn)行聚類,結(jié)果見圖1。從表6和圖1看到,我國住宿業(yè)集中程度較高,北京和廣東獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷,屬于第一梯隊,是我國住宿業(yè)最為發(fā)達(dá)的地區(qū);上海、江蘇、浙江、山東屬于第二梯隊,住宿業(yè)較為發(fā)達(dá);其余所有地區(qū)屬于第三梯隊。內(nèi)蒙古住宿業(yè)綜合競爭力綜合評價得分為-0.577,在全國排名第26,處于落后水平。從一級指標(biāo)上看,內(nèi)蒙古住宿業(yè)規(guī)模擴(kuò)張能力的得分為-0.851,在全國排名第27,也處于全國的落后水平;而盈利能力和可持續(xù)發(fā)展能力得分分別為0.139和0.414,均為正值,高于全國平均水平,特別是可持續(xù)發(fā)展能力排名第4,更處在全國的領(lǐng)先水平。追溯到二級指標(biāo),落后的指標(biāo)主要有：內(nèi)蒙古2008年末住宿業(yè)企業(yè)法人單位資產(chǎn)總計為97.31億元,全國排名第25;全區(qū)星級酒店233家,全國排名第26;住宿業(yè)法人單位從業(yè)人員51119人,全國排名第22;全區(qū)星級酒店客房數(shù)4647間,全國排名第28;全區(qū)星級酒店床位數(shù)8272張,全國排名第27。這些指標(biāo)的落后直接導(dǎo)致了內(nèi)蒙古住宿業(yè)規(guī)模擴(kuò)張能力的落后。盈利能力下各二級指標(biāo)的排名分別為：主營業(yè)務(wù)利潤率第24、人均營業(yè)利潤第6、總資產(chǎn)貢獻(xiàn)率排名第10、星級飯店客房出租率第21。可持續(xù)發(fā)展能力下的各二級指標(biāo)的排名分別為：人均GDP第5、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入第9、城鎮(zhèn)人口比重第10、國際旅游收入第15?？梢钥吹?規(guī)模擴(kuò)張能力是內(nèi)蒙古住宿業(yè)發(fā)展的“瓶頸”,提升住宿業(yè)的規(guī)模擴(kuò)張能力是提升內(nèi)蒙古住宿業(yè)競爭力的必然選擇。

圖1 2008年中國各地區(qū)住宿業(yè)競爭力聚類圖

表6 2008年在中國住宿業(yè)競爭力得分及排名

內(nèi)蒙古住宿業(yè)競爭力在西部12個省域的排名第9,處于落后層次。與西部第1的四川比較可以看到,內(nèi)蒙古住宿業(yè)盈利能力和可持續(xù)發(fā)展能力均顯著地超過四川,而規(guī)模擴(kuò)張能力則遠(yuǎn)低于四川。比較內(nèi)蒙古與四川規(guī)模擴(kuò)張能力下的各二級指標(biāo),發(fā)現(xiàn)內(nèi)蒙古住宿業(yè)落后的指標(biāo)主要為：住宿業(yè)資產(chǎn)總額、星級飯店數(shù)、住宿業(yè)從業(yè)人數(shù)、星級飯店客房數(shù)、星級飯店床位數(shù),以上指標(biāo)分別為四川的34.06%、46.75%、44.68%、54.55%、30.23%和32.14%。這也進(jìn)一步驗證了內(nèi)蒙古住宿業(yè)發(fā)展的“瓶頸”是規(guī)模擴(kuò)張能力的結(jié)論。

三、內(nèi)蒙古住宿業(yè)競爭力差異的機(jī)理分析

(一)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平影響住宿業(yè)的市場需求

經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ),決定一國或地區(qū)的消費(fèi)能力,直接影響產(chǎn)業(yè)的市場需求和產(chǎn)業(yè)規(guī)模,進(jìn)而影響住宿產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)實(shí)競爭力。從國內(nèi)情況來看,我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不均衡是造成地區(qū)住宿產(chǎn)業(yè)競爭力差異的重要原因,東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá),住宿業(yè)也較為繁榮。從內(nèi)蒙古區(qū)內(nèi)情況來看,呼和浩特市、包頭市、鄂爾多斯市以及呼倫貝爾市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對較高,其住宿業(yè)發(fā)展水平也領(lǐng)先。計算住宿業(yè)競爭力與GDP的相關(guān)系數(shù)為0.845,該數(shù)值在99%的置信度下表明二者顯著相關(guān)。

(二)城市化水平影響住宿餐飲產(chǎn)業(yè)的市場空間

城市化水平與住宿業(yè)的發(fā)展具有緊密的關(guān)系,影響住宿業(yè)的市場需求和規(guī)模擴(kuò)張能力。此外,城市化水平是經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的重要表現(xiàn),城市化水平越高,住宿業(yè)就越容易進(jìn)行規(guī)模擴(kuò)張。計算住宿業(yè)競爭力與GDP的相關(guān)系數(shù)位0.887,該數(shù)值在99%的置信度下是顯著的。2008年內(nèi)蒙古城市化率已經(jīng)達(dá)到了51.72%,與發(fā)達(dá)地區(qū)仍有較大差距。較低的城市化水平限制了住宿業(yè)的市場空間,目前內(nèi)蒙古農(nóng)村住宿市場基本還是一片空白,如果啟動農(nóng)村住宿市場,內(nèi)蒙古住宿產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)規(guī)模將獲得巨大的飛躍。

(三)金融等相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展程度影響住宿業(yè)的要素投入

產(chǎn)業(yè)的發(fā)展離不開資金的支持,發(fā)達(dá)的金融市場是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必要條件。經(jīng)計算住宿業(yè)競爭力與代表金融業(yè)發(fā)展水平的金融機(jī)構(gòu)存款的相關(guān)系數(shù)為0.879并且在99%的置信度下是顯著的。據(jù)資料顯示,目前在納斯達(dá)克上市的住宿企業(yè)共有44家,為住宿企業(yè)發(fā)展提供了融資渠道,吸引更多的社會資本投入到住宿產(chǎn)業(yè),為產(chǎn)業(yè)規(guī)模擴(kuò)張奠定了良好的基礎(chǔ)。而內(nèi)蒙古絕大部分住宿企業(yè)仍依賴自有資金進(jìn)行規(guī)模擴(kuò)張和層次升級,不僅限制了產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度,也不利于公司治理結(jié)構(gòu)的完善、行業(yè)管理水平的提高。

四、內(nèi)蒙古住宿業(yè)競爭力提升的建議

(一)適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會需求,加快發(fā)展經(jīng)濟(jì)型酒店

隨著人民收入水平的提高、帶薪休假制度的實(shí)施和交通設(shè)施的完善,旅游活動不再是少數(shù)富人才能夠享受的活動,旅游業(yè)已經(jīng)發(fā)展到大眾旅游的階段,越來越多的老百姓開始為生活質(zhì)量加入到旅游的隊伍中來,人們花費(fèi)在旅游方面的消費(fèi)將會有一個較大幅度增加。國內(nèi)游客將成為內(nèi)蒙古住宿業(yè)不可忽視的客源。未來的需求趨勢將以經(jīng)濟(jì)型住宿為主,特別是具有國際水準(zhǔn)的經(jīng)濟(jì)型住宿蘊(yùn)藏著巨大的商機(jī),將成為未來競爭和建設(shè)的熱點(diǎn)。因此,面對今后旅游客流以普通百姓為主的特點(diǎn),內(nèi)蒙古需要大量的服務(wù)于低端客人的經(jīng)濟(jì)型酒店。

此外,內(nèi)蒙古擁有中國最美麗的草原旅游資源,夏天天氣涼爽,成為人們避暑、旅游度假的首選目的地,發(fā)展旅游的前景十分光明。而目前星級飯店昂貴的價格,一般旅館的設(shè)施條件限制不可能成為旅游者首選,旅游者需要價格適中,質(zhì)量上乘,服務(wù)優(yōu)質(zhì),品牌知名的經(jīng)濟(jì)型酒店。因此內(nèi)蒙古應(yīng)該加快發(fā)展經(jīng)濟(jì)型酒店,一些經(jīng)營狀況不好的高星級酒店和軟硬件條件較好的一般旅館,可以考慮向經(jīng)濟(jì)型酒店發(fā)展,連鎖經(jīng)營。

(二)改革投資及融資機(jī)制,使投資、融資行為理性化

住宿業(yè)競爭力的提升離不開資本的支持,資本市場是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必要條件,這就要求必須改革傳統(tǒng)的投融資機(jī)制,改革銀行運(yùn)作機(jī)制,通過加快資本市場的發(fā)育來引導(dǎo)投資,以市場競爭來選擇投資方向,調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。就目前情況而言,將資本運(yùn)營的概念引入住宿業(yè)市場,推動產(chǎn)融結(jié)合的進(jìn)程,可以推動內(nèi)蒙古住宿業(yè)經(jīng)營與管理層次的提升。

(三)著力提高住宿業(yè)技術(shù)效率、努力縮短與生產(chǎn)前沿面的距離

隨著近年來信息技術(shù)、通信技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)科技、數(shù)碼科技以及樓宇智能化等先進(jìn)技術(shù)的廣泛使用,我國發(fā)達(dá)地區(qū)住宿產(chǎn)業(yè)在設(shè)施設(shè)備、管理環(huán)境以及技術(shù)創(chuàng)新上投入的持續(xù)增加,由此帶來的技術(shù)進(jìn)步是顯而易見的。內(nèi)蒙古住宿業(yè)應(yīng)著力提高住宿業(yè)技術(shù)效率、努力縮短與生產(chǎn)前沿面的距離,跟上技術(shù)進(jìn)步的步伐,提高住宿業(yè)經(jīng)營管理績效,包括商業(yè)形態(tài)、生產(chǎn)方式、運(yùn)營模式、管理手段、產(chǎn)品創(chuàng)新、科技轉(zhuǎn)化等方面都要實(shí)現(xiàn)與時俱進(jìn),提升住宿產(chǎn)業(yè)的智能化、信息化程。

[1] 王華.區(qū)域餐飲業(yè)競爭力的驅(qū)動因素及模式[J].經(jīng)濟(jì)地理,2009,(3).

[2] 楊柳.中國餐飲產(chǎn)業(yè)競爭力研究[D].北京：北京交通大學(xué),2007.

[3] 李雯.內(nèi)蒙古星級酒店發(fā)展對策研究[J].北方經(jīng)濟(jì),2007,(3).

[4] 金碚.競爭力經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].廣州：廣東經(jīng)濟(jì)出版社,2003.

[5] 吳歡.我國飯店業(yè)改革創(chuàng)新的思路[N].中國旅游報,2002-11-27.

[6] 陳雪鈞,馬勇.我國本土飯店集團(tuán)品牌擴(kuò)張路徑的選擇[J].飯店現(xiàn)代化,2006,(11).

[7] 萬蓬勃.對我國餐飲企業(yè)實(shí)施品牌戰(zhàn)略的思考[J].商業(yè)研究,2005,(2).

F224

A

1004-5295(2010)05-0093-06

2010-08-30

內(nèi)蒙古第二次經(jīng)濟(jì)普查招標(biāo)項目

楊智勇(1975-),男,內(nèi)蒙古巴彥淖爾人,內(nèi)蒙古財經(jīng)學(xué)院旅游學(xué)院講師,碩士,從事旅游與資源經(jīng)濟(jì)研究.

[責(zé)任編輯：高平亮]