P-E狀況分析模式在六安市旅游地生命周期研究中的應(yīng)用——以天堂寨國家地質(zhì)公園為例

趙懷瓊,陸 靜,陳 露

（1.皖西學(xué)院城市建設(shè)與環(huán)境系,安徽六安237012;2.六安市旅游局,安徽六安 237001）

P-E狀況分析模式在六安市旅游地生命周期研究中的應(yīng)用
——以天堂寨國家地質(zhì)公園為例

趙懷瓊1,陸 靜2,陳 露1

（1.皖西學(xué)院城市建設(shè)與環(huán)境系,安徽六安237012;2.六安市旅游局,安徽六安 237001）

目前六安市在旅游地生命周期理論及其應(yīng)用問題上的研究還是一個空白區(qū),利用“P-E”狀況分析矩陣研究的成果,從保護與開發(fā)的角度對天堂寨國家地質(zhì)公園旅游地生命周期的演變過程、演化特點以及演進過程中出現(xiàn)的問題進行了分析,得出天堂寨國家地質(zhì)公園旅游地生命周期目前正處于欠保護區(qū)旅游地演進模式,經(jīng)濟動力大,開發(fā)強于保護的結(jié)論,同時提出了避免旅游地二次超前發(fā)展的可持續(xù)發(fā)展建議。

“P-E”模型;旅游地;生命周期;六安市;天堂寨;

六安市天堂寨國家地質(zhì)公園位于大別山腹地,金寨縣西南角,東與合肥、南京市相連,南與九江、武漢接壤,西通古都西安,北接洛陽、鄭州等市。1992年成立天堂寨國家森林公園,1998年成立天馬國家級自然保護區(qū),2005年成立六安市國家地質(zhì)公園,天堂寨國家地質(zhì)公園是地質(zhì)公園的核心部分。天堂寨旅游資源極為豐富,不僅擁有六安國家地質(zhì)公園地質(zhì)旅游資源,還有國家森林公園生態(tài)旅游資源,同時其正在發(fā)展的紅色旅游更是旅游業(yè)突出亮點。天堂寨旅游業(yè)發(fā)展起步較晚,對天堂寨旅游地生命周期目前還沒有學(xué)者進行過相關(guān)的分析和探索。本文嘗試使用P-E方法對天堂寨旅游地生命周期的演化規(guī)律進行實證研究[1-2],力圖為決策者在進行旅游規(guī)劃、管理和市場營銷時提供一定幫助。

1 P-E狀況分析模式在天堂寨旅游地生命周期研究中的應(yīng)用

1.1 天堂寨旅游地“P-E”狀況分析模式的建立

首先,在對天堂寨旅游地的實際情況進行調(diào)查研究、分析對比的基礎(chǔ)上,結(jié)合定性、定量的分析方法,建立保護和開發(fā)即 P-E狀況下的兩個評價指標(biāo)體系[3]。

其次,根據(jù)旅游地系統(tǒng)的完整性、可比可量可行性原則,選取分析旅游地P-E評價指標(biāo)體系下的評價因子。即選取旅游資源、旅游地景區(qū)生態(tài)環(huán)境、旅游需求與供給、旅游管理環(huán)境、旅游地各行為主體關(guān)系、旅游地旅游競爭與旅游規(guī)劃、旅游地投資環(huán)境與政府行為七大主要因素[4]。

第四,對評價指標(biāo)下的各個因子進行評分,即s, s滿分為1,獲得每個評價指標(biāo)的分值,即在保護狀況評價指標(biāo)體系下得分:

表1 旅游地保護狀況評價指標(biāo)體系P

同理,在開發(fā)狀況評價指標(biāo)體系下得分:

最后,對分值進行分析,獲得旅游地生命周期所處的階段及特征結(jié)論[4]。

P-E狀況分析模式下評價指標(biāo)體系各個評價因子的選擇如表1、表2所示。

1.2 “P-E”狀況分析模式在天堂寨旅游地生命周期中的應(yīng)用

在以上評價指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上,通過邀請對旅游地過去狀況較熟悉的相關(guān)專家、學(xué)者等人士,在參考過去統(tǒng)計數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上,采用模糊記憶分析評價方法,對天堂寨旅游地在1999-2008年過去10年的連續(xù)保護和開發(fā)狀況指數(shù)進行分析[5],計算矩陣值（RPt, Ret）,見表3。

表2 旅游地開發(fā)狀況評價指標(biāo)體系E

表3 1999-2008年保護和開發(fā)狀況指數(shù)（RPt,Ret）①

結(jié)合天堂寨1999-2008年10年間的投資數(shù)額（含政府投資和民間投資）和游客數(shù)量發(fā)展變化情況,分析天堂寨保護和開發(fā)狀況與旅游地生命周期的相關(guān)關(guān)系,見表4。

表4 1999-2008年投資數(shù)額（萬元）和游客數(shù)量（萬人）變化①

通過表3和表4的分析比照,可以看出,天堂寨旅游地的保護、開發(fā)狀況與旅游地的生命周期有著一定的相關(guān)關(guān)系。隨著政府投資額度的不斷加大,游客數(shù)量在明顯的增加,從1999年的31.6萬人,增加到2008年的92.8萬人,增長約為3倍,相應(yīng)的保護、開發(fā)指數(shù)（RPt,Ret）也從（0.562,0.459）增加到（0.652, 0.762）,從一個開發(fā)水平相對較低的區(qū)域進入到一個開發(fā)水平相對較高的區(qū)域,也從旅游發(fā)展的初始階段進入到穩(wěn)定的發(fā)展時期。具體見圖1。

圖1 P-E指數(shù)歷年關(guān)系曲線圖

1.3 天堂寨旅游地生命周期的特點

天堂寨旅游地生命周期的發(fā)展存在明顯的特點,即以2003年和2005年為界,有四個明顯不同的發(fā)展時期:

第一,2003年以前——起步階段。天堂寨從旅游扶貧開始了旅游業(yè)的發(fā)展。在這一時期,旅游資源的開發(fā)很少,但相應(yīng)的旅游地和資源保護卻很好,對應(yīng)的保護開發(fā)指數(shù)是從（0.562,0.459）逐步上升到（0.784,0.513）,兩者之間同步上升,呈現(xiàn)良好的發(fā)展態(tài)勢。此時,政府的投資也在逐步的增加,從1999年的1200萬元,逐步增加到2002年的2074萬元,游客數(shù)量也從1999年的31.6萬人逐步增加到2002年的37萬人,增加雖然緩慢,但是資源開發(fā)的潛力和效益開始逐步的顯現(xiàn)。

第二,2002—2003年——特殊低谷階段。由于全國性的非典流行對旅游的沖擊,對剛剛起步的天堂寨旅游業(yè)是個致命打擊,導(dǎo)致天堂寨當(dāng)年的游客數(shù)量急劇減少,保護和開發(fā)指數(shù)均呈現(xiàn)下降趨勢;政府的投資雖沒有降低,但是卻造成2004年在政府投資快速增加的情況下游客數(shù)量仍舊增長緩慢,說明天堂寨應(yīng)對突發(fā)事件的應(yīng)變能力不夠,后續(xù)發(fā)展?jié)摿Σ粡?旅游經(jīng)濟相對比較脆弱,這些都對本地旅游業(yè)的快速和健康成長造成了很大的沖擊和打擊,也延長了天堂寨旅游地生命周期初始階段緩慢增長演化的時間。

第三,2003—2005年——緩慢發(fā)展階段。這一時期,隨著政府投資的增加,資源的開發(fā)力度和廣度不斷加大,在資源不斷整合的前提下,開發(fā)指數(shù)和游客人數(shù)逐年增加且比較迅速;但是資源的保護系數(shù)卻始終維持在0.65以上,呈持平走勢,始終不能上到0.7以上的安全區(qū)域,即資源在開發(fā)中保護力度顯得不足,保護與開發(fā)不協(xié)調(diào)。

第四,2005年至今——快速發(fā)展階段。這一時期,天堂寨旅游資源開發(fā)指數(shù)從0.6迅速進入到理想的0.75以上,游客人數(shù)也從61.0多萬人發(fā)展到92.8多萬人,尤其是政府投資增加極為迅速,從4300萬元迅速增加到2.5億元,天堂寨旅游業(yè)開始進入一個快速發(fā)展時期。究其原因,主要有三點:一是2005年六安市國家地質(zhì)公園申報成功,將本地旅游資源進行了更加合理的整合和重新布局,提高了旅游品味和知名度,而天堂寨作為地質(zhì)公園核心區(qū)域,其受益是最大的;二是2006年在全國發(fā)展紅色旅游的背景下,天堂寨借助本身優(yōu)越的紅色旅游資源,即六安市“大別山紅色旅游區(qū)”為全國12個重點紅色旅游區(qū)之一,安徽省內(nèi)8條紅色旅游精品路線中涉及六安市紅色旅游線路的有兩條,其中一條就在天堂寨等良好機遇下,開發(fā)了新的旅游資源和旅游品種,重新制定和修訂了旅游發(fā)展規(guī)劃,推動了本地旅游業(yè)的快速發(fā)展;三是合武動車和合武高速公路的開通,改善了本地的對外交通聯(lián)系,增加了其區(qū)位優(yōu)勢。

1.4 天堂寨旅游地生命周期發(fā)展過程中存在的問題

天堂寨旅游地生命周期在2005年以后的發(fā)展過程中也存在著一些突出和明顯的問題:

圖2 投資數(shù)額、游客人數(shù)歷年關(guān)系曲線圖

第一,天堂寨在2005年以后政府投資速度過快,四年間游客數(shù)量增加了1.8倍,但是投資數(shù)額卻增加了近7倍,兩者之間的關(guān)系明顯不協(xié)調(diào)（見圖2）。不協(xié)調(diào)的原因主要有:一是天堂寨旅游業(yè)早期的發(fā)展基礎(chǔ)比較薄弱,是在旅游扶貧的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的,目前政府投資部分主要用于改善旅游景區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),以及景區(qū)外部交通和景區(qū)之間的過渡交通建設(shè)等;二是申報和建設(shè)國家地質(zhì)公園,用去大量的政府投資。

第二,天堂寨旅游地的保護和開發(fā)指數(shù)在2005年以后一直呈現(xiàn)出不協(xié)調(diào)發(fā)展的趨勢,開發(fā)指數(shù)逐年上升,Re大于0.7,逐步進入安全合理的發(fā)展區(qū)域,而保護指數(shù)卻一直逐年下降,RPt小于0.7,沒有出現(xiàn)共同上升的同步現(xiàn)象。原因是近幾年政府大力投資進行天堂寨國家地質(zhì)公園的開發(fā)建設(shè),以及紅色旅游的發(fā)展建設(shè),使得資源的開發(fā)力度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于資源的保護力度,經(jīng)濟驅(qū)動力強,保護與開發(fā)的關(guān)系處理不當(dāng)。

2 天堂寨旅游地生命周期結(jié)論

通過以上分析可知:天堂寨旅游地生命周期目前正處于欠保護區(qū)的旅游地演進模式。

此類旅游地演進由于只注重經(jīng)濟效益,強調(diào)開發(fā)效應(yīng),忽視了與保護的協(xié)調(diào),往往急功近利,造成二次超前發(fā)展,結(jié)果造成旅游地資源的開發(fā)性破壞,限制了其未來進一步發(fā)展空間。

為避免天堂寨旅游地最終淪為危險區(qū)甚至是被淘汰區(qū)的嚴(yán)重局面,保證旅游地生命周期最終向理想?yún)^(qū)良性發(fā)展,就應(yīng)該充分分析天堂寨在欠保護區(qū)下的發(fā)展演進特點,有針對性地采取一些措施。第一,合理制定開發(fā)旅游地和旅游資源規(guī)劃,做到有序、有節(jié)制的開發(fā)利用,避免出現(xiàn)旅游地二次超前發(fā)展。第二,有針對性地制定旅游地資源保護和旅游環(huán)境保護規(guī)劃,注重開發(fā)與保護的協(xié)調(diào)發(fā)展。糾正非良性發(fā)展趨勢,使其保護和開發(fā)狀況指數(shù)協(xié)調(diào)同步提高,做到保護得體,開發(fā)得當(dāng),最終走上可持續(xù)發(fā)展道路。

>注釋

①數(shù)據(jù)來自六安市旅游局、天堂寨國家地質(zhì)公園管理處。

[1]覃江華.旅游地生命周期研究綜述[J].中南民族大學(xué)學(xué)報（人文社會科學(xué)版）,2005,25（5）:214-216.

[2]楊效忠,陸林.旅游地生命周期研究的回顧和展望[J].人文地理,2004,19（5）:5-10.

[3]李亞,任敬,馮瑩.旅游地發(fā)展因子分析與研究[J].云南師范大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版）,2004,36（2）:120-124.

[4]吳文智.旅游地的保護和開發(fā)研究——安徽古村落（宏村、西遞）實證分析[J].旅游學(xué)刊,2002,17（6）:50-51.

[5]李建軍,吳文智.基于“P-E”狀況分析的旅游地生命周期應(yīng)用研究[J].江西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報,2006,（4）:50-54.

The Application of“P-E”Status Analysis Model in Lu’an Tourist Site Lifecycle——A Case Study in Tiantangzhai National Geopark

ZHAO Huai-qiong1,LU Jing2,CHEN Lu1

（1.Department of City Construction and Environment,West Anhui University,L u’an237012,China;2.L u’an Tourist Bureau,L u’an237000,China）

Aiming at the blank area of lifecycle theory and its application of Lu’an’s tourist resort problem,by utilizing matrix research result of the“P-E”Status Analysis Model,the paper,from the aspects of protection and development,makes an anlysis on the development process and evolution features of Tiantangzhai tourist resort lifecycle.The research reaches a conclusion:Tiantangzhai tourist resort lifecycleis on the process of“under-protected”development model,namely,the tourism is profit-driven,with exp loitation outgoing protection.Finally,the paper makes suggestions on how to avoid the secondary exceeding development in order to the reach the sustainable development goal.

“P-E”Model;tourist site;lifecycle;Lu’an city;Tiantangzhai

F592

A

1009-9735（2010）02-0136-04

2010-01-24

六安市定向委托皖西學(xué)院市級研究項目（2008LWA 003）。

趙懷瓊（1967-）,男,安徽六安人,回族,副教授,研究方向:旅游地理和旅游經(jīng)濟。