《新聞周刊》(以下簡(jiǎn)稱N):為什么你要做出這個(gè)決定?這讓很多人感到吃驚。
埃里克·施密特(以下簡(jiǎn)稱E):谷歌和其他公司不同。而在中國(guó)的經(jīng)營(yíng)常讓我們感覺(jué)很復(fù)雜。我們?cè)灰蠼邮芤粋€(gè)我們很難忍受的審查系統(tǒng),但是我們?nèi)匀粵Q定在中國(guó)開(kāi)展業(yè)務(wù)。因?yàn)椋菢幼鍪菍?duì)所有人都有利的,無(wú)論是對(duì)我們還是對(duì)中國(guó)人民。但現(xiàn)在我們做出這個(gè)決定,是因?yàn)槲覀儾荒茉俳邮懿⑴c這個(gè)審查制度了。
N:為什么你選擇向公眾發(fā)表聲明,而不是去和中國(guó)政府一起去尋找解決辦法?
E:我們正在和中國(guó)政府協(xié)商,也希望能找出解決辦法。但我們也希望谷歌對(duì)公眾保持透明。所以決定先向公眾發(fā)表聲明,然后再與中國(guó)政府進(jìn)行討論。
N:你認(rèn)為中國(guó)在全球化過(guò)程中,能一直堅(jiān)持審查制度嗎?
E:中國(guó)擁抱全球化的過(guò)程給中國(guó)和世界帶來(lái)了巨大的好處。它使得數(shù)以億計(jì)的人民擺脫了貧困。但是,中國(guó)也是少數(shù)對(duì)于信息實(shí)施限制的國(guó)家之一。并且中國(guó)還是谷歌為了遵守當(dāng)?shù)胤蓪彶橄拗贫_(kāi)設(shè)本土化網(wǎng)站的唯一的國(guó)家。其他國(guó)家有時(shí)會(huì)封幾周我們的服務(wù),比如YouTube,但通過(guò)溝通,我們能解決問(wèn)題。但中國(guó)對(duì)于信息發(fā)布有著獨(dú)特的限制。
N:這種限制會(huì)損害中國(guó)經(jīng)濟(jì)嗎?
E:從長(zhǎng)期看,我相信會(huì)的。你如果生活在一個(gè)能自由想象、自由發(fā)明、自由溝通的環(huán)境中,你會(huì)更加優(yōu)秀。如果身邊有更多的人在進(jìn)行思考,更多的人在互相溝通,無(wú)疑更好。
N:你覺(jué)得你們的退出會(huì)產(chǎn)生什么后果?百度會(huì)占領(lǐng)整個(gè)市場(chǎng)嗎?
E:這是可能的。另一種可能是我們與中國(guó)政府達(dá)成一個(gè)協(xié)議,并繼續(xù)在中國(guó)的業(yè)務(wù)?;蛟S還會(huì)有其他的公司進(jìn)入中國(guó)搜索引擎市場(chǎng)。而且別忘了,我們?cè)谥袊?guó)還有工程師、程序員和其他員工。我們愛(ài)中國(guó)和中國(guó)人民,這件事與他們無(wú)關(guān)。我們只是不愿意繼續(xù)參與審查制度了。
來(lái)源:《新聞周刊》2010年1月15日
編譯:段醒予