雙頭巨龍

“支配的中國(guó)”正想盡辦法抑制、過濾并引導(dǎo)知識(shí)向政治上可接受的方向流動(dòng)，盡力維持控制。而“網(wǎng)絡(luò)的中國(guó)”卻因參與全球知識(shí)浪潮而興旺發(fā)展。二者正越走越遠(yuǎn)。這才是谷歌之戰(zhàn)的真正涵義。

現(xiàn)在的中國(guó)與許多美國(guó)人想象的不同。實(shí)際上中國(guó)有兩個(gè)體系。一個(gè)是共產(chǎn)黨及其分支機(jī)構(gòu)，我暫且稱之為“支配的中國(guó)”。其中包括非常傳統(tǒng)的國(guó)有企業(yè)。此外還有第二個(gè)中國(guó)，主要集中在沿海城市，比如上海和香港。其中包括許多擁有先進(jìn)熟練的經(jīng)營(yíng)技巧和懂得如何參與各種高價(jià)值商業(yè)活動(dòng)的企業(yè)。我稱之為“網(wǎng)絡(luò)的中國(guó)”。

知識(shí)流動(dòng)為什么如此重要?對(duì)我來說，這是理解谷歌故事的關(guān)鍵。

著名商業(yè)寫手和經(jīng)營(yíng)顧問John Hagel在他最近發(fā)表的文章《轉(zhuǎn)變索引》(“Shift Index”)中指出，我們正處在“大轉(zhuǎn)變”的過程中。以前，戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)的主要來源是從一個(gè)既定的知識(shí)庫(kù)(即我們每一刻的知識(shí)總量，這個(gè)知識(shí)庫(kù)現(xiàn)在正加速折舊)當(dāng)中保護(hù)和提取價(jià)值。而這樣的世界正向一個(gè)新世界轉(zhuǎn)變。在這個(gè)新世界里，價(jià)值創(chuàng)造的中心是有效地參與知識(shí)浪潮，而知識(shí)浪潮正不斷被刷新。

“想辦法與他人和其他機(jī)構(gòu)交流，占有新的知識(shí)，正變得越來越重要，”Hagel表示，“因?yàn)槿魏谓M織之外都有許多人比組織內(nèi)的人聰明得多。”而在這個(gè)“平的”世界中，你可以立刻與他們聯(lián)系上。因此，一個(gè)公司或者國(guó)家與相關(guān)和相異的資源聯(lián)系并創(chuàng)造的新知識(shí)越多，它就越興旺。如果你不這么做，那么別人會(huì)的。

支配的中國(guó)正想盡辦法抑制、過濾并引導(dǎo)知識(shí)向政治上可接受的方向流動(dòng)，盡力維持控制(審查谷歌就是一例)。而網(wǎng)絡(luò)的中國(guó)卻因參與全球知識(shí)浪潮而興旺發(fā)展。二者正越走越遠(yuǎn)。這才是谷歌之戰(zhàn)的真正涵義:它意味著未來的中國(guó)人能否自由搜索，并在自身想象力和創(chuàng)造力的帶動(dòng)下自由遨游，這對(duì)網(wǎng)絡(luò)中國(guó)意義重大。

毫無疑問，中國(guó)有一些世界級(jí)的公司，他們已經(jīng)在“浪潮中”了，比如利豐公司，這是一家價(jià)值14億美元的服裝公司，擁有由10000個(gè)專業(yè)商業(yè)伙伴組成的網(wǎng)絡(luò);還有摩托車制造商大長(zhǎng)江公司。在這些中國(guó)公司進(jìn)行設(shè)計(jì)、產(chǎn)品創(chuàng)新和供應(yīng)鏈管理并聚集全球最頂級(jí)專家的網(wǎng)絡(luò)中，浪潮每天都在刷新。這浪潮“與美國(guó)公司的經(jīng)驗(yàn)完全不同”，Hagel表示。

這些網(wǎng)絡(luò)交響樂的樂手“鼓勵(lì)參與者以特殊的方式聚集起來，應(yīng)對(duì)意料外的挑戰(zhàn)，相互學(xué)習(xí)，并在需要的時(shí)候邀請(qǐng)外界人士加入。而傳統(tǒng)的公司卻總想要小心地保護(hù)和開發(fā)知識(shí)庫(kù)，這就限制了他們的交易伙伴”。

到目前為止，命令的中國(guó)能夠繁榮發(fā)展，很大程度上是因?yàn)樗麄儞碛谢陂_發(fā)知識(shí)庫(kù)和限制流動(dòng)的低成本的制造業(yè)，從而完美地實(shí)踐了20世紀(jì)的商業(yè)模式。但是如果中國(guó)能放手讓他們的公司向21世紀(jì)模式的網(wǎng)絡(luò)中國(guó)轉(zhuǎn)變，那么它就能在21世紀(jì)繼續(xù)大放異彩(并且中共也可以繼續(xù)掌握大權(quán))。這意味著要允許越來越多的中國(guó)人、大學(xué)和公司參與世界大知識(shí)浪潮，尤其是那些超越已有工業(yè)和市場(chǎng)界限與外界相聯(lián)的個(gè)人和機(jī)構(gòu)。

盡管中國(guó)似乎想要同時(shí)駕馭三種動(dòng)力——為了政治需要而抑制“(知識(shí))浪潮”、為了就業(yè)維持20世紀(jì)“支配的中國(guó)”式的制造業(yè)，以及為了發(fā)展而拓展21世紀(jì)的“網(wǎng)絡(luò)的中國(guó)”。但是這三種力量之間的矛盾卻可能將其全部摧毀。20世紀(jì)的支配模式將受到壓力，未來屬于那些變得更加富有、不斷刷新知識(shí)浪潮，并改進(jìn)限制其發(fā)展的機(jī)構(gòu)和慣例的人們。