希臘危機(jī)是怎樣驚爆中國(guó)人眼球的

從2004年上臺(tái)的希臘新民主黨一直把持著政權(quán)，為了贏得選票，當(dāng)政者開始四處舉債，用本不屬于希臘人的高福利來(lái)“賄賂”國(guó)內(nèi)選民，維持政權(quán)的穩(wěn)定性。隨后的全球金融信機(jī)，讓希臘當(dāng)局難以繼續(xù)維持這一“和諧”局面。

壓力之下，希臘政府有意改變過去高福利、高支出的國(guó)家財(cái)政，以減少支出成本。

悲劇由此上演。各種此起彼伏的“群體性事件”陸續(xù)成為中國(guó)各種報(bào)紙國(guó)際版的“邊角新聞”。中國(guó)人對(duì)希臘的關(guān)注也隨著希臘街頭逐漸龐大的示威人群而增加。2008年3月，300萬(wàn)希臘人走上街頭開始大罷工。此時(shí)，獵奇的中國(guó)人并沒有為之動(dòng)容，媒體也沒有嗅出其中隱藏的危機(jī)氣息。

2008年末，希臘警察在街頭與示威者對(duì)峙時(shí)意外射殺一名15歲少年，引起了西方社會(huì)的一片聲援后，希臘才真正被眾多中國(guó)人所關(guān)注。此時(shí)，媒體開始連篇累牘地報(bào)道希臘社會(huì)政府和民眾難以彌合的“傷口”。

“預(yù)言”為何被冷落?

伴隨著歲末希臘槍擊案的喧囂，關(guān)于金融危機(jī)第二波預(yù)測(cè)的只言片語(yǔ)開始見諸報(bào)紙。作為《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》一書的編著者宋鴻兵就在遠(yuǎn)方希臘街頭此起彼伏的抗議聲中，登上中國(guó)中央電視臺(tái)的舞臺(tái)，闡述他對(duì)金融危機(jī)“第二波”的預(yù)測(cè)。

驚悚的“第二波”預(yù)言，很快引來(lái)大量中國(guó)媒體的關(guān)注，就連中國(guó)最專業(yè)的財(cái)經(jīng)媒體也開始熱議金融海嘯“第二波”的到來(lái)。2008年末，621世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》也通過采訪美國(guó)基金投資經(jīng)理惠特尼-蒂爾森來(lái)談?wù)撋虡I(yè)貸款違約率的攀升將帶來(lái)更加強(qiáng)勁的“第二波”危機(jī)，文章甚至預(yù)測(cè)未來(lái)三年內(nèi)，“第二波危機(jī)”可能會(huì)不期而至。

東歐的問題是過分依賴外部貸款，此時(shí)正在面臨越來(lái)越多的違約，有垮塌的危險(xiǎn)。宋鴻兵認(rèn)為與1997年從泰銖貶值開始的亞洲金融危機(jī)相似。不斷涌現(xiàn)的債務(wù)危機(jī)，債券市場(chǎng)的違約會(huì)對(duì)包括美國(guó)銀行在內(nèi)的西方商業(yè)銀行體系造成巨大沖擊。東歐將拖累西歐，第二波金融危機(jī)已到來(lái)。

“第二波金融危機(jī)”并沒有按照“先知們”預(yù)言的時(shí)間發(fā)生，但是希臘隨后的債務(wù)危機(jī)已經(jīng)證明了他們當(dāng)時(shí)的敏銳直覺。

對(duì)于危機(jī)預(yù)言，在“經(jīng)濟(jì)周期”理論擁有很高造詣的俄羅斯學(xué)者有著自己不同的見解。

“在經(jīng)濟(jì)周期的理論中，人們?yōu)榱祟A(yù)測(cè)經(jīng)濟(jì)信機(jī)，常常試圖找出危機(jī)爆發(fā)前各種‘危機(jī)引爆’事件間的內(nèi)在邏輯關(guān)系。常常猜測(cè)危機(jī)的人，往往都是騙子。在過去十年里，我們幾乎每周都能在大眾傳媒中聽到他們的聲音?！倍砹_斯能源和金融學(xué)院院長(zhǎng)列奧尼特·格里高利耶夫在接受《世界博覽》記者郵件采訪時(shí)，堅(jiān)決否定這種預(yù)言論。

他認(rèn)為：經(jīng)濟(jì)的不穩(wěn)定性只有在一系列增長(zhǎng)的末期才能捕獲蹤跡，如原材料價(jià)格的飛漲、股市指數(shù)攀升和庫(kù)存的加大。這時(shí)，總有兩三位學(xué)者開始向政府和公司預(yù)測(cè)未來(lái)可能發(fā)生的經(jīng)濟(jì)問題，他們的危機(jī)預(yù)測(cè)往往會(huì)被各方置若罔聞。這是因?yàn)椴徽_的預(yù)測(cè)往往會(huì)帶來(lái)更加巨大的危機(jī)，金融危機(jī)的危害常常是工業(yè)蕭條的兩倍。

危機(jī)預(yù)測(cè)帶來(lái)了巨大的風(fēng)險(xiǎn)，預(yù)測(cè)往往成為危機(jī)爆發(fā)的“引信”，對(duì)于預(yù)測(cè)方而言這是巨大的風(fēng)險(xiǎn)和責(zé)任。這就是為什么各國(guó)官方和國(guó)際金融機(jī)構(gòu)很少發(fā)布負(fù)面預(yù)測(cè)的原因，他們往往只發(fā)布各種經(jīng)濟(jì)預(yù)警信息。

“驚悚”反應(yīng)

不得不指出的是，2009年中國(guó)國(guó)內(nèi)分析人士曾認(rèn)為，后期加入歐盟的前華約國(guó)家可能引爆第二輪危機(jī)，但對(duì)早已加入歐元區(qū)的希臘卻少有提及。

2009年10月4日，希臘第一大反對(duì)黨泛希臘社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)(簡(jiǎn)稱“泛希社運(yùn)”)在提前舉行的希臘議會(huì)選舉中擊敗執(zhí)政黨新民主黨贏得勝利，政治局勢(shì)的輪回才使隱藏的債務(wù)危機(jī)浮出水面。

剛剛接手希臘16天后，新政府就向外發(fā)布了令世界震驚的消息：希臘在過去幾年間不知不覺地欠下了3000億歐元的外債，其中530億歐元必須在2010年償還，其中有230億應(yīng)該在4—5月間償還。2009年希臘政府的財(cái)政赤字在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)中的比重并不是此前計(jì)劃的7.7％，而是高達(dá)12.7％，這遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了歐元區(qū)的硬性規(guī)定。

由于歐盟最初對(duì)此表現(xiàn)冷淡，放任希臘自行解決其巨額債務(wù)危機(jī)。抱著看熱鬧心態(tài)的中國(guó)輿論和媒體并沒有表現(xiàn)出太大的熱情。

12月1日，新華海外財(cái)經(jīng)首先披露希臘政府正在游說(shuō)中資銀行購(gòu)買希臘國(guó)債。報(bào)道稱，希臘一直在與中資銀行接觸，希望中資銀行能夠申購(gòu)希臘2010年發(fā)行的至少250億歐元債券，同時(shí)希望中資銀行在二級(jí)市場(chǎng)也購(gòu)買其部分債券。

讓中國(guó)人和媒體感到敏感的是，希臘的一家金融網(wǎng)站報(bào)道稱，希臘總理喬治·帕潘德里歐一直在親自與中國(guó)銀行和另外兩家中資銀行進(jìn)行秘密談判，高盛集團(tuán)和摩根大通也參與其中，積極游說(shuō)。

消息一出，各大財(cái)經(jīng)網(wǎng)站紛紛轉(zhuǎn)載?！?50億歐元”、“中資銀行”、“希臘”、“高盛游說(shuō)”等類似的敏感字眼，被各財(cái)經(jīng)網(wǎng)站韻編輯們迅速放在了顯眼位置。被預(yù)熱許久的希臘問題瞬間因中資銀行可能的投資行為引爆了中國(guó)輿論。

某門戶阿站引用的這一報(bào)道迅速引來(lái)了近千個(gè)網(wǎng)友留言、回復(fù)?！叭松担X多，速來(lái)”成了網(wǎng)友自嘲的經(jīng)典回復(fù)。 就在媒體還沒有展開相關(guān)后續(xù)報(bào)道的時(shí)候，被譽(yù)為財(cái)經(jīng)界“危險(xiǎn)女人”的葉檀提前出手了。在消息發(fā)布的當(dāng)天夜里，她就旗幟鮮明地用一篇名為《不要聽投行忽悠買希臘債券，債務(wù)危機(jī)正在孕育之中》的博交響亮地回應(yīng)輿論熱烈的討論。

在文章中，她引用1998年的俄羅斯國(guó)債危機(jī)和當(dāng)時(shí)迪拜世界的償債危機(jī)事實(shí)，質(zhì)疑希臘國(guó)債信用。

“國(guó)債信用主要參考指標(biāo)是財(cái)政赤字規(guī)模與債務(wù)的貨幣化……希臘政府借債度日，債券發(fā)行利率越來(lái)越高，希臘本土銀行進(jìn)行無(wú)風(fēng)險(xiǎn)套利，形成一批食利階層。有消息稱，希臘銀行一直靠買賣債券來(lái)賺錢，他們以低至1％的利率從歐洲央行借錢，再用來(lái)買人利率高達(dá)5％的政府債券，賺取差價(jià)。就像日本家庭婦女理財(cái)，這種模式難以持續(xù)。中國(guó)購(gòu)買這樣的債券，就相當(dāng)于購(gòu)買了燙手的山芋。”對(duì)于希臘國(guó)債的實(shí)質(zhì)，她這樣尖銳地寫道。

當(dāng)日晚些時(shí)候，在各路媒體記者的再三追問下，中行矢口否認(rèn)。次日刊載在某南方報(bào)紙的報(bào)道寫道： “中行昨天回應(yīng)本報(bào)表示，經(jīng)核實(shí)，該行并未跟希臘進(jìn)行秘密談判或接洽，也不存在計(jì)劃準(zhǔn)備購(gòu)買希臘債券的事實(shí)。建行則表示，該行對(duì)海外投資一直堅(jiān)持審慎原則，此外不做評(píng)論。工行、農(nóng)行均稱沒聽說(shuō)此事。”

就在中國(guó)輿論對(duì)這一問題展開熱烈討論之時(shí)，海外媒體一針見血地指出：希臘試圖通過拉攏中國(guó)的投資實(shí)施額外激勵(lì)措施，來(lái)增強(qiáng)上述國(guó)債交易的吸引力。在一片喧囂之中，正如葉檀所擔(dān)憂的那樣，12月8日受迪拜債務(wù)風(fēng)波的影響，全球三大信用評(píng)級(jí)公司下調(diào)了希臘的主權(quán)信用評(píng)級(jí)。

由于中國(guó)有可能的介入，關(guān)于希臘債務(wù)危機(jī)的報(bào)道開始頻頻進(jìn)入普通中國(guó)人的視野，此時(shí)希臘債務(wù)危機(jī)正在持續(xù)發(fā)酵之中。

希臘和高盛的反思

中資銀行或許并沒有和希臘進(jìn)行接洽，但是希臘卻并沒有放棄，高盛更沒有氣餒。2010年1月28日，國(guó)內(nèi)媒體紛紛援引27日英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》的報(bào)道稱：美國(guó)投行高盛作為說(shuō)客，正密集向中國(guó)政府以及外匯管理局推銷希臘國(guó)債。

英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道稱：高盛首席運(yùn)營(yíng)官蓋瑞·柯恩在去年11月和今年1月兩赴希臘，會(huì)見希臘總理喬洽·帕潘德里歐及其他高級(jí)官員。希臘財(cái)長(zhǎng)喬治·帕帕康斯坦丁也在3月訪華推銷希臘國(guó)債。

“中國(guó)存在大量流動(dòng)性，并且擁有大型基金。這也是此次巡回推介將中國(guó)納入目的地的原因?！毕ＥD財(cái)長(zhǎng)這樣向英國(guó)報(bào)紙說(shuō)道。

消息一出，立刻引發(fā)國(guó)際媒體和中國(guó)媒體的關(guān)注。希臘政要和新聞和公共關(guān)系部門在3月27日受到無(wú)數(shù)中國(guó)媒體記者的“滋擾”。

“昨天以來(lái)好多媒體通過各種渠道聯(lián)系我要求采訪，但我可以肯定地說(shuō)沒有這回事?！碑?dāng)月28日來(lái)到瑞士達(dá)沃斯參加世界經(jīng)濟(jì)論壇的希臘總理帕潘德里歐，在論壇上發(fā)言的第一句話就為希臘開脫。隨后他指出：希臘沒有尋求也不需要雙邊貸款，希臘不需要任何國(guó)家的資金救助，希臘目前正遭受那些企圖破壞歐元穩(wěn)定的投資者的攻擊。

隨后事態(tài)的發(fā)展，證明這位希臘總理并不“厚道”。

除了希臘總理口頭否認(rèn)，希臘政府也在第一時(shí)間發(fā)表聲明予以否認(rèn)。聲明中稱：關(guān)于希臘債券或希臘資產(chǎn)的出售，希臘政府沒有和中國(guó)或其他國(guó)家達(dá)成明確或暗示性協(xié)議，聲明同時(shí)指出：希臘沒有授權(quán)任何一家投資銀行代表政府進(jìn)行此類談判。

即使希臘再三澄清，中國(guó)輿論和媒體似乎并不買賬。北京某報(bào)紙甚至從希臘財(cái)長(zhǎng)此前更早的發(fā)言中，尋找希臘政要自相矛盾的表態(tài)來(lái)質(zhì)疑希臘政府。

中國(guó)涉足希臘債務(wù)危機(jī)的可能性，引爆了中國(guó)國(guó)民對(duì)希臘債務(wù)危機(jī)的討論。在關(guān)注希臘債務(wù)危機(jī)的帶動(dòng)下，媒體和學(xué)界開始對(duì)歐盟其他國(guó)家潛在的債務(wù)危機(jī)和歐元區(qū)的困境探本溯源。 在中國(guó)輿論對(duì)于希臘問題各個(gè)層面的討論聲中，希臘財(cái)長(zhǎng)似乎并沒有公開訪問中國(guó)。中國(guó)發(fā)布權(quán)威官方消息的新華社，也沒有關(guān)于希臘方面訪華的報(bào)道。

波瀾不驚中，隨后高盛的“東窗事發(fā)”又給希臘債務(wù)危機(jī)的輿論熱度升溫。

2月22日，境外媒體援引知情人士的話稱：希臘政府目前已與15家國(guó)際大行簽署了互換協(xié)議，這些臺(tái)約有助于希臘隱瞞真實(shí)的赤字情況。在涉嫌幫助希臘隱瞞赤字的15家大行中，高盛集團(tuán)為希臘安排的合約可能是規(guī)模最大的。該集團(tuán)在2002年的互換協(xié)議中向希臘提供了價(jià)值達(dá)lO億美元的融資。

消息一出，世界范圍內(nèi)對(duì)高盛的批評(píng)聲浪淹沒了公眾媒體。

“高盛為什么值得注意?因?yàn)槌怂鼛拖ＥD債務(wù)掉期的問題上特別活躍外，最近還有報(bào)道稱它還要向中國(guó)推銷250億歐元希臘債券。其背后有沒有想通過中國(guó)來(lái)買這樣的債券，進(jìn)一步幫希臘來(lái)掩飾現(xiàn)在的債務(wù)呢?所以，通過這次的世界金融危機(jī)以及現(xiàn)在的歐洲金融風(fēng)暴，我們對(duì)這些名聲很響亮的跨國(guó)金融機(jī)構(gòu)應(yīng)該提高警惕，他們?yōu)榱俗约旱睦嬖诶酶鞣N金融工具進(jìn)行交易的時(shí)候，往往會(huì)造成了整體的不穩(wěn)定?！兵P凰衛(wèi)視資訊臺(tái)副臺(tái)長(zhǎng)、鳳凰衛(wèi)視言論部總監(jiān)曹景行在接受中國(guó)之聲電臺(tái)采訪時(shí)公開質(zhì)疑高盛在中國(guó)的行為。

此時(shí)對(duì)高盛反思，開始活躍在中國(guó)大眾媒體中?！?l世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》以《高盛的國(guó)家生意》為題從蛛絲馬跡中探尋罪惡的痕跡?！吨袊?guó)新聞周刊》也刊文，在希臘債務(wù)危機(jī)中尋找高盛陰謀的影子。

在新浪網(wǎng)2月份發(fā)起的網(wǎng)絡(luò)民意的調(diào)查中，認(rèn)定“希臘債務(wù)危機(jī)是高盛的陰謀”的網(wǎng)民高達(dá)80.8％，另外81.9％的網(wǎng)民堅(jiān)信其他歐洲國(guó)家也存在類似希臘的問題。

事實(shí)上，中國(guó)網(wǎng)民對(duì)投資銀行的厭惡感，源自美國(guó)次貸危機(jī)后對(duì)于活躍在中國(guó)境內(nèi)的外資投資銀行的反思。這一反思在《誠(chéng)信的背后》一書熱銷中國(guó)后達(dá)到了頂點(diǎn)。 (《誠(chéng)信的背后》從摩根士丹利一名前衍生金融品經(jīng)理人的自述來(lái)解讀西方投行的罪惡勾當(dāng)。)

“大多數(shù)人投身投資業(yè)是出于一種摧毀性的原因，和良家婦女淪為娼妓的原因如出一轍：這個(gè)行業(yè)不需要艱苦工作，是不需要太多智慧的群體行為，而且對(duì)于別無(wú)所長(zhǎng)的人來(lái)說(shuō)是一種實(shí)際的賺錢手段。”《華爾街叢書》作者理查德·奈這樣批評(píng)高端金融這個(gè)“零和游戲”，相比中國(guó)媒體的儒雅含蓄，西方尖銳的批評(píng)聲更讓人對(duì)高盛的行為深思。

隨著希臘債務(wù)危機(jī)的不斷嚴(yán)重和逐漸綁架歐洲和全世界經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)實(shí)，這種深思，絕對(duì)不僅限于一個(gè)高盛，更多的中國(guó)人開始反思希臘債務(wù)危機(jī)背后，現(xiàn)行國(guó)際金融體系和秩序的深層次“病因”。

對(duì)中國(guó)的現(xiàn)實(shí)影響

時(shí)下，人們已經(jīng)厭倦了諸如哪些國(guó)家陷入深重的經(jīng)濟(jì)困境中這樣的新聞，他們更關(guān)心的是：將他們拉出泥潭的世界經(jīng)濟(jì)“火車頭”到底在哪?怎樣才能加速經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇?

如今希臘債務(wù)危機(jī)如同“春寒”中的大雪，是所有人不愿意看到的，各方最初選擇“自?！?，但在看到希臘的危機(jī)可能導(dǎo)致更大的災(zāi)難時(shí)，各方的態(tài)度發(fā)生了轉(zhuǎn)變。

“希臘問題的出現(xiàn)從熱點(diǎn)、焦點(diǎn)和敏感度的層面上看，對(duì)心理上的影響比實(shí)質(zhì)上的影響更大，所以國(guó)際貨幣基金組織包括美國(guó)，在對(duì)希臘救助的問題上態(tài)度都變了，時(shí)下世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的脆弱性和市場(chǎng)的恐慌性都和希臘問題聯(lián)系在一起的。”MG金融集團(tuán)中國(guó)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家、中國(guó)外匯投資研究院院長(zhǎng)譚雅玲向《世界博覽》雜志記者說(shuō)道。

那么，希臘的災(zāi)難對(duì)于中國(guó)會(huì)有什么影響?

“我覺得沒有必要把希臘問題和中國(guó)單獨(dú)拿出來(lái)考慮，因?yàn)閷?duì)希臘救助是一個(gè)國(guó)際救助，希臘債務(wù)危機(jī)對(duì)于中國(guó)并不會(huì)產(chǎn)生什么直接影響?！弊T雅玲向《世界博覽》說(shuō)道。

但中國(guó)社科院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所國(guó)際金融研究室副主任張明在接受《世界博覽》雜志記者采訪時(shí)，提出希臘債務(wù)危機(jī)可能會(huì)對(duì)中國(guó)造成三方面影響。

第一，受希臘的影響，可能會(huì)對(duì)中國(guó)外貿(mào)出口造成影響。歐美經(jīng)濟(jì)的緊密聯(lián)系，歐洲經(jīng)濟(jì)下滑必定拖累美國(guó)，美、歐對(duì)于中國(guó)而言都是重要的貿(mào)易出口國(guó)。 第二，受希臘的影響，可能會(huì)減小人民幣升值的壓力，因?yàn)闅W元相對(duì)美元的疲軟緩解了人民幣對(duì)美元的升值壓力。另外，銀行利率也會(huì)受到影響。

第三，希臘的動(dòng)蕩以及后期歐洲經(jīng)濟(jì)可能的風(fēng)險(xiǎn)，會(huì)使大量短期資本迅速流向中國(guó)。

事實(shí)上，好或壞的預(yù)測(cè)都是建立在現(xiàn)行的金融秩序之上的。歷史上包括巴西、墨西哥、阿根廷、俄羅斯都經(jīng)歷過嚴(yán)重的債務(wù)危機(jī)，這些危機(jī)背后折射的是現(xiàn)實(shí)國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序難以解決的問題，隨著各國(guó)在全球經(jīng)濟(jì)一體化下互相依賴層度的加深，債務(wù)危機(jī)所產(chǎn)生的痛感也將更為廣泛。

總體來(lái)說(shuō)，不改良或改變現(xiàn)行全球經(jīng)濟(jì)秩序，使其更加趨于平等，那么債務(wù)危機(jī)將永遠(yuǎn)難以根除，只能短期緩和。除希臘外，更多的第三世界國(guó)家仍然陷入惡性經(jīng)濟(jì)循環(huán)中。

“重建國(guó)際貨幣體系”成為了秩序改變所面臨的首要問題。雖然對(duì)于中國(guó)而言，這是一個(gè)無(wú)法單方推行的事情，但是胡舒立在她創(chuàng)辦的《中國(guó)改革》雜志中借用英國(guó)皇家國(guó)際事務(wù)研究所的研究成果為中國(guó)人提出了一個(gè)視角：

“我們期待的不是翻天覆地的變革，而是一個(gè)長(zhǎng)期的、漸進(jìn)的、增量式的變化和調(diào)整的過程。一些國(guó)家邁出的改革步伐，例如中國(guó)希望在2020年實(shí)現(xiàn)人民幣自由兌換的政策目標(biāo)，就顯現(xiàn)出這個(gè)十年將是轉(zhuǎn)型的十年。”

中國(guó)的立場(chǎng)、利益和需求將對(duì)21世紀(jì)國(guó)際貨幣體系的形成產(chǎn)生重大影響，為此你準(zhǔn)備好了嗎?