電子證據(jù)在民事訴訟中的應(yīng)用分析

朱易南

摘要：近年來隨著社會的進(jìn)步和發(fā)展，信息技術(shù)在各行各業(yè)中的應(yīng)用都越發(fā)廣泛，在民事訴訟中，相關(guān)人員也應(yīng)該認(rèn)識到信息技術(shù)的優(yōu)勢，將電子證據(jù)用科學(xué)的方式應(yīng)用于民事訴訟中，可以解決很多不必要的麻煩，而且電子證據(jù)利于保存，并且精準(zhǔn)性更高，用于民事訴訟中可以更加高效快捷，并且提升民事訴訟的準(zhǔn)確性和真實(shí)性。然而當(dāng)前電子證據(jù)的應(yīng)用還存在很多問題?；诖?，本文針對電子證據(jù)在民事訴訟中的應(yīng)用現(xiàn)狀及應(yīng)用策略進(jìn)行分析。

關(guān)鍵詞：電子證據(jù);民事訴訟;應(yīng)用分析

引言：

民事訴訟主要就是解決人民群眾之間的各種糾紛問題，民事訴訟相比于刑事訴訟來說，更加貼近人民的生活，與人民的生活密切相關(guān)，因此生活中的民事訴訟事件相對來說比較頻繁。與此同時(shí)，當(dāng)前社會是信息化、無紙化的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，由于紙質(zhì)證據(jù)不好保存、易丟失等不足，就更顯示出電子證據(jù)的重要價(jià)值，電子證據(jù)能夠?yàn)榘讣峁┱鎸?shí)有效的證據(jù)，這是促進(jìn)民事案件能夠公平公正的判別的一個(gè)至關(guān)重要的因素。隨著社會信息技術(shù)和科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展，電子證據(jù)越發(fā)受到了相關(guān)人員的重視，已經(jīng)逐漸走入了法律的殿堂，然而由于電子證據(jù)使用時(shí)間不長，在應(yīng)用方面還存在一定的問題，這是當(dāng)前需要重點(diǎn)研究的課題。

一、電子證據(jù)在民事訴訟中的應(yīng)用現(xiàn)狀

第一點(diǎn)，缺乏完善的法律法規(guī)對其進(jìn)行約束，電子證據(jù)由于興起的時(shí)間并不長，跟傳統(tǒng)證據(jù)相比，缺乏一定的法律約束，縱觀當(dāng)前我國民事訴訟中電子證據(jù)的應(yīng)用，并沒有專門的法律法規(guī)為電子證據(jù)提供保障，有些電子證據(jù)由于沒有法律支撐導(dǎo)致其缺乏真實(shí)性和可靠性，傳統(tǒng)證據(jù)在一定程度上阻礙了電子證據(jù)的應(yīng)用和發(fā)展，一些電子證據(jù)雖然已經(jīng)收集，但是沒有法律保障，在真正的民事訴訟中得不到真正的實(shí)踐，案件的公平公正得不到保證。

第二點(diǎn)，保護(hù)電子證據(jù)的機(jī)制不夠完善。在實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)，民事訴訟中電子證據(jù)能夠發(fā)揮重要的作用，現(xiàn)在時(shí)代和科學(xué)技術(shù)在進(jìn)步，這也給不法分子提供了有利的條件，很多不法分子在違法犯罪時(shí)可以通過信息技術(shù)來實(shí)現(xiàn)，在實(shí)際生活中很難找出相應(yīng)的證據(jù)，這時(shí)就需要電子證據(jù)的有效證明，然而我國法律法規(guī)對電子證據(jù)并沒有完善的保障措施，收集到的電子證據(jù)得不到維護(hù)和保障，在民事訴訟中發(fā)揮不了應(yīng)盡的作用。

二、電子證據(jù)在民事訴訟中的應(yīng)用建議

（一）有法可依，加快立法角度

想要保證電子證據(jù)在民事訴訟中發(fā)揮最大的價(jià)值，公平公正的解決民事訴訟案件中的糾紛，首先國家相關(guān)部門要加快立法角度，為電子證據(jù)制定一套相關(guān)的法律法規(guī)，對電子證據(jù)加以約束，并且貫徹落實(shí)。同時(shí)立法是一個(gè)需要多個(gè)層面配合的事情，相關(guān)部門及人員一定要通過實(shí)踐、分析及思考進(jìn)行有效法律的制定，保證電子證據(jù)在應(yīng)用的過程中能夠有法可依，給電子證據(jù)的應(yīng)用提供一個(gè)保障。例如：在一個(gè)民事案件中，需要原告提供相關(guān)的電子證據(jù)，但是由于沒有相關(guān)法律進(jìn)行規(guī)定，導(dǎo)致原告不知道從哪里入手收集電子證據(jù)，這就

在延緩了案件審判的時(shí)間，而且也給原告造成了經(jīng)濟(jì)上的壓力，沒有很好的解決民事訴訟，相反還影響了民事訴訟的公正性。

（二）加快對收集和保護(hù)電子證據(jù)制度的完善

簡單來說，就是要通過法律法規(guī)為電子證據(jù)提供一個(gè)收集和保護(hù)的屏障。首先從收集層面來說，電子證據(jù)在收集的過程中一定要有法可依，不能違法收集，雖然電子證據(jù)對于民事訴訟能夠起到重要的作用，但是在收集過程中如果出現(xiàn)違法現(xiàn)象，那么就失去了電子證據(jù)的法律價(jià)值，因此在電子證據(jù)收集中，必須要遵從“程序正當(dāng)”的原則，這是一切證據(jù)收集的根本，并且要保證電子證據(jù)的真實(shí)性，避免偽造、涂改等現(xiàn)象;其次從保護(hù)層面來說，電子證據(jù)是信息技術(shù)的產(chǎn)物，因此在保護(hù)方面主要是通過信息技術(shù)對數(shù)據(jù)進(jìn)行有效保存，一要保證保存的隱私性，非相關(guān)人員一律不能涉及到，二要對電子證據(jù)的保存進(jìn)行備份，避免數(shù)據(jù)丟失的危險(xiǎn)。

（三）提高相關(guān)工作人員的職業(yè)素養(yǎng)和法律意識

想要發(fā)揮電子證據(jù)在民事訴訟中的最大化價(jià)值，促使其能夠真正為人民群眾服務(wù)，解決人民群眾的困難，一定要針對電子證據(jù)鑒定人員的培訓(xùn)工作，一要保證鑒別人員過硬的技術(shù)，能夠?qū)﹄娮幼C據(jù)進(jìn)行清晰的鑒別，保證電子證據(jù)的真實(shí)性和準(zhǔn)確性，力求為人民群眾提供真實(shí)有效的證據(jù)，保障人民群眾合法的權(quán)益;二要提高鑒別人員的法律意識，促使其能夠公平公正的進(jìn)行證據(jù)鑒別，不要在鑒別的過程中出現(xiàn)偏私現(xiàn)象，導(dǎo)致電子證據(jù)失去了原本的真實(shí)性，用法律來約束鑒別人員的工作行為。相關(guān)部門一定要加強(qiáng)對于鑒別人員的思想培訓(xùn)和法律培訓(xùn)，也可以組織鑒別人員到國外進(jìn)行深造，深化其工作技術(shù)和法律常識。

結(jié)束語：

綜上所述，隨著社會的發(fā)展和時(shí)代的進(jìn)步，科學(xué)技術(shù)和信息技術(shù)也在不斷的進(jìn)步，因此在民事訴訟中，相關(guān)人員也要正確認(rèn)識電子證據(jù)的重要作用，將其與傳統(tǒng)證據(jù)相結(jié)合，為人民群眾解決生活中的實(shí)際問題，通過分析電子證據(jù)在民事訴訟中的應(yīng)用現(xiàn)狀，找出電子證據(jù)應(yīng)用的不足之處，并通過科學(xué)的對策進(jìn)行改進(jìn)，將電子證據(jù)正確應(yīng)用于民事訴訟中，發(fā)揮電子證據(jù)的最大法律價(jià)值，解決一些民事中的法律糾紛，為人民群眾的生活提供保障。電子證據(jù)作為一種新型證據(jù)，一定要保證使用中的公平公正，為保障人民權(quán)益貢獻(xiàn)一份力量。

參考文獻(xiàn)：

[1]羅華. 電子證據(jù)在民事訴訟中的應(yīng)用分析[J]. 中國科技博覽， 2010（30）：210-210.

[2]張其鸞. 淺析電子證據(jù)在民事訴訟中的應(yīng)用[J]. 天府新論， 2004（s2）：156-157.

[3]鄧慧杰.民事訴訟中電子證據(jù)的證據(jù)資格認(rèn)定規(guī)則研究[J].太原學(xué)院學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版），2019，20（03）：32-39.