如今,辦公室已經(jīng)成了戀愛和兩性真假博弈的場所,我們能允許它發(fā)展到什么程度?喧囂的職場上,我們是放任還是管控辦公室戀情?
專家估計,如今70%的戀愛關(guān)系是在工作場所萌生的。英國勞動基金會最近一項調(diào)查發(fā)現(xiàn),6個人中有1人是在工作中找到自己的另一半。在現(xiàn)代生活中,人們花在工作場所的時間比在其他地方都多。當(dāng)你每周工作50甚至60個小時時,你哪還有時間上別的地方尋找心儀之人呢?
被圍剿的戀情
愛情是人的基本權(quán)利,工作也是人的基本權(quán)利,于是不少人圖方便,就地取材,把愛情和工作攪在一起??蓛烧哂指饔胁煌呢?zé)任和義務(wù),一旦迷失了自己,麻煩可就大了。美國的一些公司、學(xué)校等單位,通過訂制度,立合同,把那些婚內(nèi)的、婚外的,但凡敢在本單位卿卿我我、談情說愛的人記入另冊,給他們的頭頂上懸一把劍,以此來消減“辦公室戀情”所產(chǎn)生的負面效應(yīng)。
比如波特蘭州立大學(xué)立有校規(guī),凡是教師和學(xué)生談戀愛,必須向上級申報,接受管理和監(jiān)督。影響惡劣者將受處分或開除。美國一些公司要求本單位有戀情的員工簽一份愛情合同,內(nèi)容大概是:我自愿與某某人建立親密關(guān)系;我沒有受到任何人的引誘和脅迫;關(guān)系結(jié)束時,我不會影響本職工作,不會對他人和工作單位進行報復(fù),等等。
英國謝菲爾德商學(xué)院的羅里·里德利·達夫?qū)τ⒚纼蓢牟糠制髽I(yè)及其員工進行了3年的專題調(diào)查。結(jié)果顯示,美國公司越來越警惕高層員工們的花花腸子,一紙典型的“自愿兩性關(guān)系協(xié)定”,是給陷入情網(wǎng)者的緊箍咒。工作場所禁止公開示愛,不得在枕頭上談公司機密,如果關(guān)系破裂,不得起訴。管理層的職員在與同事之間兩性關(guān)系開始和結(jié)束時,都必須申報。美國80%的公司老板視辦公室戀情為定時炸彈,20%的美國公司有限制辦公室戀情的明文規(guī)定,如果戀愛雙方終成眷屬,其中一方得走人。
當(dāng)戀情出現(xiàn)問題時,通常是較低級別的員工被解職。28歲的珍妮·布里切妮在和公司董事卡爾·帕迪克的關(guān)系結(jié)束后僅4個月,她就被裁員了。法庭認定該公司有過錯,珍妮獲得了1.1萬英鎊的不公平解雇賠償。在這一類案件中,現(xiàn)行法律能夠站在弱者一邊。
朋友式的戀情
但也有人認為,辦公室是我們與志同道合者交流的地方,在長期為共同目標(biāo)努力的過程中,工作伙伴帶給我們安慰、驚喜和浪漫感覺的機會很大。試圖管控職場上的兩性關(guān)系,會比解決問題產(chǎn)生更多的問題。美國人事和發(fā)展協(xié)會的埃梅特說:“調(diào)情是不可避免的,而且不是壞主意,它能促進團隊合作精神。辦公室是一個小社會,常常需要自我調(diào)節(jié)。工作中的男女之間,可以多一些風(fēng)情和樂趣。當(dāng)然,不同的人會有不同的方式,聰明的員工會根據(jù)情況適度地反應(yīng)。”
這種說法最有力的支持是那種朋友式的戀情,即那些日復(fù)一日,一起工作,一起吃午餐,關(guān)系默契的人。這些人主要是為了從戀情中找到快樂?!督鹑跁r報》的專欄作家露西·凱拉韋在這場關(guān)于“辦公室戀情”的爭論中實話實說,坦言自己先后經(jīng)歷過6位辦公室情侶,其中2位是上司。她認為“辦公室戀情”只是為了落個心情愉快,她從沒因此在升職、加薪等重要關(guān)頭受過抬舉。
無論是什么動機的職場戀情,都會對環(huán)境產(chǎn)生影響。兩個人有了戀情,結(jié)成同盟,使集團內(nèi)的力量對比發(fā)生變化。特別是上司和下屬之間的戀情,會引起他人的妒忌、猜疑和逆反心理?!稗k公室戀情”只是社會風(fēng)氣在工作場所的表現(xiàn),源頭在于西方社會中性的開放與自由。近幾年,“辦公室戀情”引起了英美社會、媒體及學(xué)者們的廣泛關(guān)注和爭論。可見這種個人行為已經(jīng)影響了企事業(yè)團體的正常秩序,沖擊了資本家們的利益,遭到抨擊和圍剿也就不足為奇了。
[編譯自英國《星期日泰晤士報》]