2050——90億人口的地球

大約每秒鐘，地球都會(huì)迎來(lái)4個(gè)新人同時(shí)送走兩個(gè)舊人。就在你讀這句話時(shí)，世界上已經(jīng)多出6個(gè)生命了，到明天就會(huì)多出20萬(wàn)人，一周之后就是約150萬(wàn)人，依此類推，40年后，世界人口會(huì)增長(zhǎng)30億!2050年，會(huì)有90億人口共同生活在這個(gè)擁擠不堪、污染嚴(yán)重、活力喪失的星球上。要知道，人類歷經(jīng)700萬(wàn)年才達(dá)到10億人口的規(guī)模，而從1900到2050，短短150年，人口就將增長(zhǎng)8倍!、

人類正處于人口數(shù)量爆炸階段。關(guān)于世界人口數(shù)量存在三種假說(shuō):一種大膽的預(yù)測(cè)認(rèn)為，2050年世界人口會(huì)達(dá)到110億;一種保守的預(yù)測(cè)認(rèn)為，這個(gè)數(shù)字應(yīng)該是80億;最后一種折中的預(yù)測(cè)認(rèn)為，人口數(shù)量會(huì)在90億左右。經(jīng)過(guò)反復(fù)計(jì)算，聯(lián)合國(guó)最終接受了那份折中的預(yù)測(cè)。但是不要忘記，要想把人口控制在90億，就必須從現(xiàn)在起嚴(yán)格控制出生率。

這不是一件容易的事情。人口與財(cái)富似乎是成反比的:發(fā)展中國(guó)家人口增長(zhǎng)速度是發(fā)達(dá)國(guó)家的6倍，40年之后， 52億發(fā)展中國(guó)家人口將在數(shù)量上占絕對(duì)統(tǒng)治地位。尼日利亞一年的新生兒數(shù)量就高于所有歐盟成員國(guó)的出生總數(shù)。預(yù)計(jì)到2050年，非洲的人口數(shù)量會(huì)從現(xiàn)在的20億增長(zhǎng)到40億。如果這些國(guó)家公民的自由權(quán)和其他基本需求得不到滿足的話，勢(shì)必會(huì)引發(fā)暴力行為。也就是說(shuō)，人口激增不但會(huì)引起棘手的糧食、水源、垃圾等問(wèn)題，還會(huì)引發(fā)恐怖主義和過(guò)度移民?？粗贸院煤?、老態(tài)龍鐘的西方人大力宣講他們的教養(yǎng)，幾百萬(wàn)饑餓的年輕人會(huì)有什么樣的反應(yīng)呢?

每少一個(gè)生命誕生，

地球就能喘口氣

那些認(rèn)為地球已經(jīng)超載的人相信，瘋狂增長(zhǎng)的人口是氣候變暖的罪魁禍?zhǔn)?。過(guò)剩的人口會(huì)置人類于死地，我們會(huì)死于過(guò)度吸入的氧化氣體和氨化氣體，最后死于建設(shè)在大片被毀雨林之上、被嚴(yán)重污染的大城市之中。

聯(lián)合國(guó)人口基金會(huì)組織了一場(chǎng)控制世界人口出生率的募資運(yùn)動(dòng)，口號(hào)是“多避孕，少排碳”。這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)在1995年籌得7億美元，而今年僅有3億，數(shù)額減少源于美國(guó)的退出。美國(guó)人認(rèn)為，資助避孕等同于倡導(dǎo)流產(chǎn)，這是難以令人接受的?？墒侨丝诨饡?huì)的主張也是有憑有據(jù)、得到多方數(shù)據(jù)支持的:倫敦經(jīng)濟(jì)學(xué)院計(jì)算，每年在計(jì)劃生育上多花7美元，全世界就能減排一噸二氧化碳，而在綠色技術(shù)上花費(fèi)32美元才能達(dá)到同樣的效果。由此看來(lái)，計(jì)劃生育的確是一個(gè)睿智的投資方向?，F(xiàn)今世界上有2億多女性沒(méi)有采取過(guò)任何控制生育的措施，向她們提供避孕產(chǎn)品每年只需39億美元，卻可以減少520萬(wàn)人口出生，很難有一個(gè)項(xiàng)目可以用如此小的投入取得如此大的收益!

經(jīng)濟(jì)發(fā)展

——解決人口問(wèn)題的根本

既然人口和環(huán)境息息相關(guān)，那為什么哥本哈根會(huì)議沒(méi)有邀請(qǐng)一位人口專家呢?一句評(píng)論非常到位，“人口問(wèn)題并不是一輛轉(zhuǎn)動(dòng)方向盤就可以馬上轉(zhuǎn)向的汽車，所以哥本哈根沒(méi)有它的位置?！?/p>

中國(guó)的計(jì)劃生育政策成功地控制了人口增長(zhǎng)，但是僅有一項(xiàng)限制生育的法規(guī)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，發(fā)展社會(huì)經(jīng)濟(jì)和提高婦女受教育水平才是解決人口問(wèn)題的根本所在。世界上許多國(guó)家是完全不控制生育的，但隨著經(jīng)濟(jì)、食品、衛(wèi)生和教育的發(fā)展，這些國(guó)家的家庭人口數(shù)量也在降低。比如80年代的伊朗，平均每個(gè)婦女生7個(gè)孩子，然而現(xiàn)在的平均數(shù)只有1.8。可見(jiàn)，社會(huì)財(cái)富反而會(huì)抑制人口增長(zhǎng)。

除了發(fā)展經(jīng)濟(jì)之外，婦女教育是另外一項(xiàng)控制出生率的有力措施。曾有統(tǒng)計(jì)表明，從未接受過(guò)教育的女性平均生4.5個(gè)孩子，而受過(guò)小學(xué)教育的女性是3，受過(guò)初中教育的女性是1.9，而受過(guò)高中以上教育的女性是1.7。為什么?因?yàn)閶D女受教育的程度越高，結(jié)婚年齡也就越大，相應(yīng)的就會(huì)越晚生孩子，所生孩子的數(shù)量也就越少。除此之外，女性會(huì)在受教育的過(guò)程中接受避孕理念和方法，她們會(huì)把大部分精力花費(fèi)在工作而非養(yǎng)活子女上。所以，人口學(xué)家要求的不是哥本哈根的一個(gè)湊熱鬧的席位，而是切實(shí)的教育投資。

威脅還來(lái)自過(guò)度消費(fèi)

計(jì)劃生育能有效控制人口增長(zhǎng)，這不足為奇，但它的另一個(gè)結(jié)果卻是始料未及的:人們會(huì)在惟一的孩子身上傾注過(guò)多的物質(zhì)財(cái)富，每個(gè)孩子人均能源消耗量大大提高。于是，小規(guī)模家庭反而變成高碳排放體。

此時(shí)，我們不得不用生態(tài)學(xué)目光重新審視人口膨脹問(wèn)題，計(jì)量每個(gè)人對(duì)生態(tài)的影響。一個(gè)人到底消耗多少，污染多少，制造出多少垃圾，占據(jù)了多大空間?透過(guò)數(shù)據(jù)就不難發(fā)現(xiàn)，發(fā)達(dá)國(guó)家的孩子對(duì)地球的破壞性遠(yuǎn)大于發(fā)展中國(guó)家。一個(gè)美國(guó)人的生態(tài)印記要比一個(gè)貝寧人高出10倍，也就是說(shuō)全美國(guó)人口對(duì)環(huán)境的危害實(shí)際上相當(dāng)于30億不發(fā)達(dá)國(guó)家人口。相比起發(fā)展中國(guó)家的人口增長(zhǎng)速度，高碳者對(duì)生態(tài)環(huán)境的危害更為嚴(yán)重。所以，指望通過(guò)計(jì)劃生育控制人口增長(zhǎng)而保護(hù)環(huán)境的想法過(guò)于簡(jiǎn)單了。

人口本身是無(wú)害的，它只是一個(gè)系數(shù)，決定因素是消費(fèi)結(jié)構(gòu)?，F(xiàn)在世界上有一半人口在過(guò)度消費(fèi)，這條道路只能把人類自己帶進(jìn)死胡同。這樣的消費(fèi)，恐怕得要五六個(gè)地球才能達(dá)到供需平衡。所以問(wèn)題不在于發(fā)展中國(guó)家的人口增長(zhǎng)，而在于西方國(guó)家毀壞性極強(qiáng)的消費(fèi)模式在全世界的普及。

設(shè)法減少人口數(shù)量是無(wú)法拯救地球的，并且短期內(nèi)不會(huì)有任何成效，相反，改變消費(fèi)方式則迫在眉睫。如果90億人口想要共享世界，就必須從今天開(kāi)始改變生活方式，比如少吃肉。

美國(guó)人每年人均肉消費(fèi)量是100公斤，法國(guó)是70公斤，而發(fā)展中國(guó)家人均消費(fèi)量?jī)H為10公斤。但是隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，這些國(guó)家的飲食習(xí)慣會(huì)不斷向發(fā)達(dá)國(guó)家靠攏，他們的肉需求量將上升150%，奶需求量上升了60%。難以想象在2050年，地球要如何填飽90億人的肚子。

如今地球上已有15億公頃土地被開(kāi)發(fā)耕種，還有42億公頃未被開(kāi)發(fā)的可耕地集中在非洲和拉丁美洲，亞洲僅余下20%的土地可以被開(kāi)發(fā)耕種。想要滿足全世界人口的糧食需求，就必須讓貧窮的農(nóng)民可以憑耕種生存，這就要求重新為農(nóng)產(chǎn)品定價(jià)，打破關(guān)稅壁壘，徹底改革市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。從目前情況來(lái)看，我們還有很長(zhǎng)的路要走。

[編譯自法國(guó)《快報(bào)》]