中國離通貨膨脹有多遠(yuǎn)?

在當(dāng)前中國的經(jīng)濟(jì)形勢下，以CPI衡量的消費(fèi)物價(jià)不會出現(xiàn)大幅度上漲。但需要高度關(guān)注的是，資產(chǎn)價(jià)格——尤其是房地產(chǎn)極易出現(xiàn)失控的危險(xiǎn)。而上世紀(jì)90年代日本出現(xiàn)泡沫經(jīng)濟(jì)的最主要原因也正是在此。

“無論何時(shí)何地，通貨膨脹都是一種貨幣現(xiàn)象?！边@是貨幣學(xué)派經(jīng)濟(jì)學(xué)家弗里德曼的一句名言，其含義十分清楚，即貨幣供給超過貨幣需求一定會導(dǎo)致通貨膨脹。將該理論應(yīng)用于判斷中國未來一段時(shí)期的物價(jià)走勢，就不免產(chǎn)生對通脹的擔(dān)憂，因?yàn)樽?008年11月份實(shí)施積極的財(cái)政政策和適度寬松的貨幣政策以來，無論貨幣還是信貸都出現(xiàn)了空前的增長。

但情況并非如此簡單，需要我們在總結(jié)歷史上通脹運(yùn)行的規(guī)律的基礎(chǔ)上，結(jié)合當(dāng)前的中國經(jīng)濟(jì)特征，才能正確認(rèn)識現(xiàn)階段中國的通脹形勢。

30年中看通脹

從通脹的形成機(jī)理來看，可分為需求拉動(dòng)型通貨膨脹、成本推動(dòng)型通貨膨脹、外部輸入型通貨膨脹。所謂的需求拉動(dòng)型通貨膨脹是指社會總需求大于總供給而形成的物價(jià)水平的持續(xù)上升，導(dǎo)致總需求大于總供給的主要原因是信貸與貨幣的過度發(fā)行及財(cái)政赤字的大幅度增加。成本推動(dòng)型的通貨膨脹主要是由于生產(chǎn)資料價(jià)格的上漲導(dǎo)致社會消費(fèi)品物價(jià)水平的上漲，通常國內(nèi)的生產(chǎn)資料價(jià)格的上漲是由于國際市場的石油及其它大宗商品價(jià)格的上漲而導(dǎo)致的，又被稱之為外部輸入型通貨膨脹。

上述三種類型的通貨膨脹在中國最近20多年的歷史中都有所表現(xiàn)。自改革開發(fā)以來，中國共出現(xiàn)三次明顯的通脹。上個(gè)世紀(jì)80年代和90年代的兩次明顯的通脹主要屬于需求拉動(dòng)型的通脹，而2007～2008年的通脹屬于典型的外部輸入型的通脹。

1988年，國家開始實(shí)施“價(jià)格闖關(guān)”，使物價(jià)出現(xiàn)大幅度上漲。1988年CPI同比增長18.8％，PPI同比增長15％。在價(jià)格改革之前，中國的商品價(jià)格大多屬于管制價(jià)格，價(jià)格沒有反映市場的供求關(guān)系。盡管當(dāng)時(shí)已經(jīng)改革開放了10年，商品供給能力已經(jīng)大大提高，但依然沒有走出短缺經(jīng)濟(jì)時(shí)代。在商品供給嚴(yán)重短缺的背景下，價(jià)格的“闖關(guān)”導(dǎo)致了嚴(yán)重的通貨膨脹。

如果說1988年的通脹主要是由消費(fèi)需求拉動(dòng)的話，那么1994年的通脹更，多是靠投資需求拉動(dòng)的。1992～1993年，投資增長速度均在40％以上。由于投資需求極為旺盛，也必然帶動(dòng)了生產(chǎn)資料成本和工資的較大上漲。

2007～2008年的通脹形成機(jī)制與1988年和1994年有很大的區(qū)別，這次通脹是在全球通脹的背景下產(chǎn)生的。由于國際糧食、原油、鐵礦石等重要原材料價(jià)格飆升，美元貶值，以及國際游資的流入等因素的影響，使得本輪通脹主要表現(xiàn)為外部輸入的特征比較明顯。當(dāng)然，國際大宗商品價(jià)格的大幅度飆升與中國經(jīng)濟(jì)的高速增長也有密切關(guān)系，中國經(jīng)濟(jì)不僅受國際市場價(jià)格的影響，而且是影響國際市場商品價(jià)格的重要因素。

總之，改革開放30年里，中國出現(xiàn)了明顯的三次通貨膨脹，但三次通脹的形成機(jī)理和表現(xiàn)形式都有所區(qū)別。

中國通脹誘因解析

2009年的通脹預(yù)期緣于信貸與貨幣的快速擴(kuò)張。2009年三季度廣義貨幣供應(yīng)量(N2)同比增長29.3％，狹義貨幣供應(yīng)量(M1)同比增長29.5％。M2、M1增長率均超過名義GDP增長率達(dá)22％左右。前10個(gè)月，人民幣新增貸款總額8.92萬億，據(jù)估計(jì)，2009年全年新增信貸將接近10萬億。貨幣投放的高速增長使市場產(chǎn)生了貨幣貶值的預(yù)期(即通貨膨脹預(yù)期)。

筆者認(rèn)為，在出口難以實(shí)現(xiàn)高速增長的情況下，不可能出現(xiàn)需求拉動(dòng)型的通貨膨脹，但需要關(guān)注成本推動(dòng)型的通脹和資產(chǎn)價(jià)格膨脹，尤其要關(guān)注房地產(chǎn)價(jià)格的大幅度上升。

從市場的供求關(guān)系看，自進(jìn)入21世紀(jì)之后，中國就已經(jīng)告別的短缺經(jīng)濟(jì)時(shí)代，供給大于需求成為一種市場常態(tài)。從宏觀經(jīng)濟(jì)的總量看，高儲蓄率就意味著消費(fèi)需求的不足，儲蓄大于投資則意味著中國經(jīng)濟(jì)的增長必須依賴于出口的增長。再從經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)看，最近10年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要由出口的高速增長帶動(dòng)的，中國外貿(mào)依存度已經(jīng)達(dá)到70％左右。40％的工業(yè)生產(chǎn)能力依賴出口消化。在金融危機(jī)的打擊下，國際貿(mào)易在短期內(nèi)難以恢復(fù)到2007年前的高速增長狀態(tài)，這意味著中國的出口增長會受到很大制約，因此，中國經(jīng)濟(jì)的總體狀態(tài)將是總供給大于總需求，不太可能出現(xiàn)需求拉動(dòng)型的通脹。

事實(shí)上，在金融危機(jī)的影響下'全球經(jīng)濟(jì)的總體狀態(tài)就是總供給大于總需求，從這個(gè)角度看，全球經(jīng)濟(jì)有通縮的風(fēng)險(xiǎn)。但我們應(yīng)該清楚地認(rèn)識到貨幣供給影響物價(jià)的另外一條途徑，即大宗商品市場。毫無疑問，貨幣供給影響金融資本的成本，而金融資本已經(jīng)成為全球大宗商品市場的主導(dǎo)力量。全球中央銀行為了應(yīng)對金融危機(jī)向市場注入了大量的貨幣，這些貨幣無法被實(shí)體經(jīng)濟(jì)所吸收，必然流向大宗商品市場及資產(chǎn)市場(如股票市場)，從過去的一年看，石油價(jià)格從最低的每桶30美元一路上升到目前的近80美元左右，其關(guān)鍵的影響因素就是貨幣，換句話說，石油的價(jià)格主要由金融資本決定，與石油市場的供求形勢關(guān)系不大，石油的供求形勢頂多就是金融炒家們的一個(gè)噱頭而已。與石油一樣的還有有色金屬及黃金等貴金屬商品，它們都成為全球過剩的貨幣追逐的對象。當(dāng)然，美元的不斷貶值給這些金融資本的投機(jī)提供了絕好的題材，成為統(tǒng)一全球金融資本意志的指揮棒。大宗商品期貨價(jià)格的大幅度上升成為推動(dòng)生產(chǎn)資料價(jià)格上漲的最主要?jiǎng)恿Γ彩俏磥碇袊飪r(jià)上漲的最主要?jiǎng)恿Α?/p>

對于過剩的中國金融資本而言，參與大宗商品的投機(jī)不會成為主流，因?yàn)槿虼笞谏唐返闹饕袌霾辉谥袊?，中國金融資本還沒有能力主宰全球大宗商品市場，而國內(nèi)期貨市場的資金規(guī)模大約只有1000億元左右。中國多余的貨幣應(yīng)該主要進(jìn)人了股票市場和房地產(chǎn)市場。

盡管是否有資金進(jìn)入股票市場還有很多爭論，但股票價(jià)格在2009年近1倍的漲幅及最近創(chuàng)業(yè)板市場的火爆登場等表現(xiàn)無不向世人昭示中國股票市場“不差錢”的現(xiàn)實(shí)。但相比股票市場而言，筆者更擔(dān)心房地產(chǎn)市場。因?yàn)楣善笔袌鲇写罅康南奘哿魍ü傻却魍?，還有數(shù)百家公司在排隊(duì)上市和數(shù)千億的上市公司再融資計(jì)劃等待實(shí)施，股票市場不會有失控的危險(xiǎn)。退一步說，即使股票市場出現(xiàn)了類似2007年的井噴行情，其后果也不會十分嚴(yán)重，因?yàn)檫M(jìn)入股票市場的主流資金(主要是基金)大多數(shù)是儲蓄資金而非貸款，股價(jià)的波動(dòng)導(dǎo)致的后果是財(cái)富的再分配而已，不會危及金融體系的安全和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行，2008年的市場表現(xiàn)已經(jīng)說明了這一點(diǎn)。2007年10月至2008年10月，股市平均價(jià)格大跌70％，但很少金融機(jī)構(gòu)或工商企業(yè)因此而陷入困境，即股市的大幅度下跌對金融體系的沖擊是很有限的。但需要注意的是，如果進(jìn)入股市的資金中信貸資金比例過大則結(jié)果就不一樣了，需要我們高度關(guān)注。

房地產(chǎn)市場和股票市場的主要區(qū)別在于有大量的銀行資金介入，如果出現(xiàn)房價(jià)的大幅度下跌，將直接表現(xiàn)為銀行壞賬將迅速增加，會威脅中國的金融安全，美國的次貸危機(jī)對此已經(jīng)作了充分的演示，無須筆者贅述。

2009年初以來，寬松的貨幣政策對房地產(chǎn)市場形成了強(qiáng)烈的刺激，使房價(jià)出現(xiàn)大幅度上漲，房價(jià)的上漲已經(jīng)由一線城市向二、三線城市蔓延擴(kuò)散，社會公眾對房價(jià)的上漲形成了一致的共識。概括來說，寬松的貨幣政策主要通過三條途徑影響房地產(chǎn)的價(jià)格預(yù)期。1、緩解了開發(fā)商的資金周轉(zhuǎn)壓力，使2008年底的降價(jià)賣房的情景迅速消失，房價(jià)失去了下行壓力；2、寬松的貨幣政策是地方政府容易獲得商業(yè)銀行貸款，地方財(cái)政不再高度依賴土地出讓收入，使地方政府增加土地供給的動(dòng)力消失，刺激了土地價(jià)格的上漲，進(jìn)而帶動(dòng)房價(jià)上漲；3、社會公眾產(chǎn)生貨幣貶值預(yù)期，買房成為抵御通脹的主要選擇。

因此，筆者認(rèn)為，以CPI衡量的消費(fèi)物價(jià)不會出大幅度上漲，但資產(chǎn)價(jià)格(尤其是房地產(chǎn))容易出現(xiàn)失控的危險(xiǎn)。上世紀(jì)90年代日本出現(xiàn)泡沫經(jīng)濟(jì)的最主要原因也正是在此，需要有關(guān)方面高度關(guān)注。

通脹細(xì)分投資法則

盡管通脹會導(dǎo)致貨幣貶值，使我們的財(cái)富縮水，但如果投資得當(dāng)，可以實(shí)行通脹背景下的財(cái)富增值。

在需求拉動(dòng)型的通脹里，CPI的上漲幅度領(lǐng)先于生產(chǎn)價(jià)格指數(shù)PPI的上漲幅度，如1988年CH同比增長18.8％，PPI同比增長15％；1994年CPI同比增長24.1％，PPI同比增長19％。CPI比PPI快4～5個(gè)百分點(diǎn)。這意味著在工業(yè)生產(chǎn)鏈條中，下游產(chǎn)業(yè)的獲利要大于上游產(chǎn)業(yè)，即生產(chǎn)最終消費(fèi)品的公司獲利要大于生產(chǎn)鋼材、有色金屬、煤炭等生產(chǎn)資料的企業(yè)，因此，在那個(gè)時(shí)代的股票市場里，家電類的公司必然是市場的寵兒，而鋼鐵、有色金屬、煤炭等則是邊緣化的角色。

但在外部輸入型的通脹中則是另外一番景象。進(jìn)入21世紀(jì)，中國基本上結(jié)束短缺經(jīng)濟(jì)時(shí)代，取而代之的是生產(chǎn)過剩，出現(xiàn)總供給大于總需求的局面，因此，物價(jià)水平上漲的力量主要由成本推動(dòng)。在供給大于需求的背景下，一般消費(fèi)品的漲價(jià)速度不及生產(chǎn)資料的漲價(jià)速度。2008年CPI同比增長5.9％，PPI同比增長6.9％。PPI比CPI快1個(gè)百分點(diǎn)左右，意味著工業(yè)生產(chǎn)的鏈條中上游產(chǎn)業(yè)的獲利能力大大超過下游產(chǎn)業(yè)，表現(xiàn)為鋼鐵、有色金屬、煤炭等行業(yè)的上市公司盈利增長快于最終消費(fèi)品類上市公司，與上世紀(jì)80年代及90年代的情況基本相反。

在供給大于需求的總體格局中，房地產(chǎn)往往受到投資者的關(guān)注，因?yàn)榉康禺a(chǎn)的供給彈性很小，容易成為一種投資品。在股票市場里，房地產(chǎn)板塊會成為最耀眼的明星。2006和2007年的股票市場表現(xiàn)已經(jīng)驗(yàn)證了這一結(jié)論，未來的股票市場還將繼續(xù)驗(yàn)證該結(jié)論。

注：本文僅代表作者本人觀點(diǎn)。