實(shí)名制讓網(wǎng)絡(luò)退回Web 1.0時(shí)代?

關(guān)于網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制的呼喊聲愈來(lái)愈強(qiáng)烈，它也激起了“開(kāi)歷史倒車(chē)”的言論，但實(shí)名制的真相如何?

“如果在網(wǎng)絡(luò)上要實(shí)名注冊(cè)才能發(fā)表言論，那誰(shuí)還會(huì)自由自在地在各種‘壇子’里游蕩?誰(shuí)還敢說(shuō)真話?”這是網(wǎng)民們對(duì)于網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制的最直接的反應(yīng)，也反應(yīng)了人們對(duì)于網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制的擔(dān)憂。諸多爭(zhēng)議認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制的實(shí)施，會(huì)讓習(xí)慣穿著馬甲游泳的網(wǎng)民們不敢發(fā)言，從而使網(wǎng)絡(luò)退回到?jīng)]有交互的Web1.0時(shí)代，甚至從根本上影響網(wǎng)絡(luò)文化和互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的發(fā)展。然而，事實(shí)真的會(huì)如此嗎?實(shí)名制真的會(huì)讓網(wǎng)絡(luò)退回到Web1.0時(shí)代嗎?

自由的“好處”

近年來(lái)，隨著互聯(lián)網(wǎng)突飛猛進(jìn)的發(fā)展，網(wǎng)民數(shù)量逐漸增多，而相關(guān)網(wǎng)絡(luò)行為和習(xí)慣也逐漸暴露出不規(guī)范的問(wèn)題。網(wǎng)絡(luò)一直被看作是一個(gè)穿著馬甲游泳的渾水，因此，網(wǎng)民在網(wǎng)上的行為才可以不受約束，可以自由發(fā)表言論。不少聲音認(rèn)為，在網(wǎng)絡(luò)上沒(méi)有約束，是網(wǎng)民們敢于在網(wǎng)上說(shuō)真話的原因，也在一定程度上促進(jìn)了我國(guó)網(wǎng)民數(shù)量的增長(zhǎng)，并對(duì)不少網(wǎng)絡(luò)企業(yè)的流量增長(zhǎng)具有一定貢獻(xiàn)。

但是在“自由的”、匿名的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中，雖然網(wǎng)民認(rèn)為自身的隱私得到了保護(hù)，事實(shí)上，網(wǎng)民們無(wú)所顧忌的留言和評(píng)論，不僅在影響著他人的權(quán)益，也在某種程度上會(huì)危害自身的網(wǎng)絡(luò)安全。在論壇、電子商務(wù)網(wǎng)站等互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用中，匿名引發(fā)的誠(chéng)信、混亂問(wèn)題都在逐漸暴露。

表面上，網(wǎng)民們可以在論壇中無(wú)羈地發(fā)表言論，對(duì)現(xiàn)實(shí)中的各種現(xiàn)象和問(wèn)題評(píng)頭論足，一派激烈態(tài)勢(shì)，顯示了我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)文化的“繁榮”。但實(shí)際上，論壇中各種無(wú)所顧忌的謾罵、人身攻擊甚至網(wǎng)絡(luò)暴力的行為，也不利于網(wǎng)絡(luò)文明的發(fā)展。

在電子商務(wù)網(wǎng)站上，匿名制的存在導(dǎo)致了一系列誠(chéng)信問(wèn)題，匿名的網(wǎng)店店主和用戶(hù)之間的利益維系更顯得微妙和不可信，一旦所購(gòu)買(mǎi)的商品質(zhì)量得不到保障，消費(fèi)者根本無(wú)計(jì)可施。這不僅影響了網(wǎng)店消費(fèi)者的利益，也對(duì)電子商務(wù)企業(yè)如淘寶等公司的運(yùn)維和品牌信任度產(chǎn)生了不良的影響。

同時(shí)，一直處于話題中心的“網(wǎng)癮”問(wèn)題，也因?yàn)榫W(wǎng)游的負(fù)面影響而始終大受關(guān)注。而網(wǎng)游的不規(guī)范，在很大程度上是因?yàn)槟涿摹白镞^(guò)”，一些聲音認(rèn)為，如果能實(shí)行實(shí)名制，則能在管理上把握網(wǎng)游的規(guī)范問(wèn)題。

規(guī)范的“雙刃劍”

讓每個(gè)網(wǎng)民都實(shí)名，在網(wǎng)絡(luò)上對(duì)號(hào)入座，養(yǎng)成良好的網(wǎng)絡(luò)行為習(xí)慣，促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)文明的良性發(fā)展。這個(gè)聲音一直在呼喊，并正在實(shí)踐。

日前，北京市相關(guān)部門(mén)宣布，2010年北京市將開(kāi)展網(wǎng)絡(luò)分級(jí)管理試點(diǎn)工作，同時(shí)在管理規(guī)范的電子商務(wù)和社會(huì)關(guān)系型網(wǎng)站逐步實(shí)現(xiàn)全部用戶(hù)以真實(shí)身份信息注冊(cè)，推動(dòng)文明辦網(wǎng)、上網(wǎng)。據(jù)悉，北京將加大對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的整合力度，探索建立互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)站新聞編輯和管理人員職業(yè)準(zhǔn)入制度。2010年該市將分步推行網(wǎng)絡(luò)實(shí)名注冊(cè)制，在北京具有新聞信息和電子公告服務(wù)資質(zhì)的網(wǎng)站中全面推行版主實(shí)名注冊(cè)制度，對(duì)基礎(chǔ)較好的電子商務(wù)和社會(huì)關(guān)系型網(wǎng)站，全部用戶(hù)要實(shí)名注冊(cè)。

事實(shí)上，早在2003年，支持實(shí)行網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制的清華大學(xué)教授李希光就建議全國(guó)人大，應(yīng)該立法禁止任何人匿名在網(wǎng)上發(fā)表東西。他認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)本身應(yīng)該和傳統(tǒng)媒體一樣，都應(yīng)該受到嚴(yán)格的版權(quán)的保護(hù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。同時(shí)網(wǎng)上任何人寫(xiě)東西要負(fù)法律責(zé)任，不能因?yàn)槭窃诰W(wǎng)上，就可以發(fā)匿名的東西，就隨便對(duì)別人進(jìn)行人身攻擊，這些行為同樣應(yīng)該承擔(dān)名譽(yù)損害權(quán)責(zé)任。

中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)行業(yè)自律工作委員會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)楊君佐事后也舉出三大原因，支持實(shí)行網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制，一是實(shí)名制可以大大降低欺詐、誹謗、人身攻擊等問(wèn)題的發(fā)生概率；二是實(shí)名制可以加快彼此身份確認(rèn)，節(jié)省交流時(shí)間；三是有利于建立和諧的網(wǎng)絡(luò)生態(tài)環(huán)境，還能減輕互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商的壓力。

但是，中國(guó)人民大學(xué)社會(huì)學(xué)教授周孝正評(píng)價(jià)網(wǎng)絡(luò)實(shí)名時(shí)說(shuō)：“這簡(jiǎn)直是開(kāi)歷史倒車(chē)?！辈⑶遥瑫r(shí)也有評(píng)論家擔(dān)心，實(shí)名制讓互聯(lián)網(wǎng)上說(shuō)“真話”的人減少。

實(shí)名制這把“雙刃劍”如何發(fā)揮其效益，怎樣才能對(duì)網(wǎng)絡(luò)文化的發(fā)展產(chǎn)生積極的影響呢?

實(shí)名之路

2009年5月，杭州市人大常委會(huì)審議通過(guò)的《杭州市計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)安全保護(hù)管理?xiàng)l例》是中國(guó)第一個(gè)要求“網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制”地方性法規(guī)。但這部法律并沒(méi)有對(duì)取得實(shí)質(zhì)上的進(jìn)展。

事實(shí)上，真正的網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制，并不應(yīng)該像人們想象的那樣，限制網(wǎng)民的發(fā)言，不讓人說(shuō)真話，而是能夠形成一個(gè)有效的秩序，讓網(wǎng)民個(gè)人的權(quán)利受到保護(hù)，也不損害公共利益，影響網(wǎng)絡(luò)文明的發(fā)展。然而，實(shí)名制如何落到實(shí)處，并在不損害用戶(hù)個(gè)人利益和公共利益的前提下有序的施行，這是目前最大的障礙。

目前，各種聲音的爭(zhēng)議集中在網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制的實(shí)施上，國(guó)政通CEO楊寶升建議：“在中國(guó)可以分不同對(duì)象、不同網(wǎng)絡(luò)業(yè)態(tài)實(shí)行網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制。比如在一些涉及敏感話題、網(wǎng)上交易、嚴(yán)肅交友等方面就可以嘗試。”。

東北大學(xué)文法學(xué)院院長(zhǎng)張雷撰文表示，實(shí)行網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制的目的并不是限制人說(shuō)真話，而是限制人不負(fù)責(zé)任地亂說(shuō)話。從技術(shù)層面來(lái)說(shuō)，網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制應(yīng)該是前臺(tái)匿名、后臺(tái)實(shí)名。

“前臺(tái)匿名、后臺(tái)實(shí)名”即用戶(hù)在互聯(lián)網(wǎng)的活動(dòng)與之前沒(méi)有任何區(qū)別，但在后臺(tái)存儲(chǔ)了其真實(shí)資料，這樣用戶(hù)不僅可以繼續(xù)利用互聯(lián)網(wǎng)的虛擬特征，同時(shí)也能保證監(jiān)管部門(mén)從根本上控制網(wǎng)絡(luò)暴力等情況的發(fā)生，做到有源可查。

如果前臺(tái)匿名、后臺(tái)實(shí)名的方法能夠得到施行，那么網(wǎng)民們就可以不用擔(dān)心“禁言”，也可以方便互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)管理，并維護(hù)網(wǎng)民的個(gè)人權(quán)利和公共利益。也就不存在“開(kāi)歷史的倒車(chē)”等擔(dān)憂，并且，這種制度維護(hù)讓W(xué)eb2.0的交互特色，并讓網(wǎng)絡(luò)文明向良性發(fā)展。

據(jù)悉，國(guó)政通推出的“身份通”就采用“前臺(tái)匿名、后臺(tái)實(shí)名”形式，即由用戶(hù)發(fā)起或授權(quán)提交包括姓名、身份證號(hào)、手機(jī)號(hào)等相關(guān)個(gè)人信息，經(jīng)權(quán)威數(shù)據(jù)庫(kù)核查比對(duì)后，生成一個(gè)沒(méi)有含義、用戶(hù)專(zhuān)屬的保護(hù)號(hào)碼，是用戶(hù)身份信息集合體的虛擬表現(xiàn)。

但是，在具體的實(shí)施上，實(shí)名制還需要相關(guān)部門(mén)探討可行的措施，并在征求網(wǎng)民意見(jiàn)后找到可行的解決辦法。人們都在期望著實(shí)名制能夠真正維護(hù)網(wǎng)民個(gè)人的權(quán)利，并促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)文化的良性發(fā)展，而隨著相關(guān)部門(mén)和團(tuán)體、企業(yè)的探索不斷推進(jìn)，實(shí)名之路也正在走向更加開(kāi)闊的境地。