鐘麗娟 趙新海 張慶華 徐 沖
摘要:為了篩選有效控制甘薯軟腐病的藥劑,采用生長(zhǎng)速率法測(cè)定了5種市售藥劑對(duì)甘薯軟腐病菌的抑菌作用。結(jié)果表明,80%多菌靈可濕性粉劑和70%甲基托布津超微可濕性粉劑對(duì)甘薯軟腐病菌有較明顯的抑制作用,其它藥劑無(wú)明顯防治效果。
關(guān)鍵詞:甘薯軟腐??;匍枝根霉;殺菌劑;抑菌試驗(yàn)
中圖分類號(hào):S435.313+.2文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)號(hào):A文章編號(hào):1001-4942(2009)07-0087-03
甘薯軟腐病(Rhizopus aolonifer),是甘薯貯藏期的主要病害之一,在全國(guó)各甘薯生產(chǎn)區(qū)均有發(fā)生。該病由接合菌亞門的匍枝根霉(黑根霉)Rhi-wpus aolonifer(Ehr.ex.Fr.)Vuill,引起,在適宜條件下病情發(fā)展較快,往往導(dǎo)致甘薯全窖腐爛,因此在甘薯人窖前應(yīng)先做好相應(yīng)的預(yù)防工作。從收獲時(shí)避免傷口,淘汰病薯,到入窖前清理、熏蒸薯窖,甘薯藥劑處理乃至貯藏期間管理等各個(gè)步驟都要嚴(yán)格把關(guān),才能保證甘薯安全貯藏,其中篩選防治甘薯軟腐病的有效藥劑對(duì)甘薯貯藏尤為重要。關(guān)于軟腐病的防治藥劑多數(shù)是網(wǎng)頁(yè)資料,未清楚表明藥劑的種類及使用濃度,并且即使同一主要成分的農(nóng)藥,由于其生產(chǎn)工藝的差別、加入助劑的不同、防治對(duì)象的不同,都可能導(dǎo)致防治效果的差別。本試驗(yàn)即對(duì)5種常用市售藥劑對(duì)甘薯軟腐病菌的抑菌能力進(jìn)行了研究,旨在為甘薯貯藏前的藥劑處理提供依據(jù)。
1材料與方法
1.1甘薯軟腐病病原菌分離及鑒定
取薯皮有白色霉層,薯肉稍腐爛,表現(xiàn)明顯軟腐癥狀的甘薯,采用組織分離法,在無(wú)菌操作條件下,取已滅菌的培養(yǎng)皿,將甘薯病健交接處切成1cm3大小,放入培養(yǎng)皿中,先倒入70%酒精,進(jìn)行表面潤(rùn)洗幾秒鐘,倒出酒精,再倒入0.1%升汞液適量作表面消毒1min。消毒后倒出升汞液,用無(wú)菌水沖洗2~3次。用滅菌的鑷子夾取剪好的材料,過(guò)火焰去些水分后,放入培養(yǎng)基平板上,輕輕按壓。每個(gè)培養(yǎng)皿4~5塊,排放均勻。用記號(hào)筆在培養(yǎng)皿上注明分離代號(hào)、日期、名稱,將培養(yǎng)皿用紗布包好,翻轉(zhuǎn)放置于23~25℃培養(yǎng)箱中培養(yǎng)。2d后挑選由分離材料上長(zhǎng)出的典型而無(wú)雜菌的菌落,在顯微鏡下鏡檢,確定為黑根霉后,在菌落邊緣用移菌針挑取帶有菌絲的培養(yǎng)基一小塊,轉(zhuǎn)入試管斜面培養(yǎng)基中央,于25℃溫箱中培養(yǎng),待生長(zhǎng)好后放入冰箱保藏。
1.2甘薯軟腐病病原菌的致病性驗(yàn)證
由于根霉在空氣中廣泛存在,是實(shí)驗(yàn)室最常見(jiàn)的污染菌之一,為了證明所分離的根霉確實(shí)是甘薯軟腐病的致病菌,需要通過(guò)柯赫氏證病法則進(jìn)行驗(yàn)證,即進(jìn)行病菌的回接試驗(yàn)。
取同一品種的健康甘薯洗凈去皮,表面用70%酒精消毒,然后用無(wú)菌的解剖刀將甘薯切成1.5cm厚的甘薯片,用打孔器打取已經(jīng)活化的病菌菌苔,菌絲面朝下接種于薯片中央位置,將薯片置于培養(yǎng)皿中,于25℃恒溫培養(yǎng)箱內(nèi)培養(yǎng),2~3d后觀察發(fā)病情況。再次采用常規(guī)組織分離法,進(jìn)行分離,培養(yǎng)后于顯微鏡下觀察,比較兩次分離所得的菌株形態(tài)上是否一致。
1.3.5種常用藥劑對(duì)甘薯軟腐病病菌的室內(nèi)抑菌試驗(yàn)
1.3.1供試藥劑及使用濃度80%多菌靈可濕性粉劑800倍液(上海龍燈化工有限公司,市售);50%多菌靈可濕性粉劑800倍液(英國(guó)LK作物科學(xué)有限公司,市售);70%甲基托布津可濕性粉劑800倍液(江蘇龍燈化學(xué)有限公司,市售);純品佳托70%可濕性粉劑800倍液(陜西上路之格生物科學(xué)有限公司,市售);甲托70%超微可濕性粉劑800倍液(西安美邦藥業(yè)有限公司,市售)。
1.3.2不同藥劑對(duì)甘薯軟腐病病菌菌絲生長(zhǎng)的影響采用生長(zhǎng)速率法測(cè)定殺菌劑對(duì)甘薯軟腐病菌的毒力。將供試藥劑分別用定量無(wú)菌水稀釋成所需濃度,取1ml稀釋液放入滅菌培養(yǎng)皿(直徑為90mm),加PDA培養(yǎng)基9ml,充分搖勻,制成含藥的培養(yǎng)基,以加入等體積的無(wú)菌水的PDA平板為對(duì)照。培養(yǎng)基凝固后,用打孔器(直徑為10mm)制取已活化的病菌菌餅,菌絲面朝下接種于含藥PDA培養(yǎng)基中央,每處理重復(fù)3次,置于25℃恒溫培養(yǎng)箱內(nèi)黑暗培養(yǎng),2d后交叉測(cè)量供試病菌在含不同藥劑培養(yǎng)基上的菌落直徑,與對(duì)照比較計(jì)算各藥劑處理對(duì)菌落擴(kuò)展的生長(zhǎng)抑制率,分析比較不同殺菌劑對(duì)供試病菌菌絲生長(zhǎng)的影響。
抑菌率(%)=[(對(duì)照菌落直徑-10)-(處理菌落直徑-10)]/(對(duì)照菌落直徑-10)×100
2結(jié)果與分析
2.1甘薯軟腐病病菌分離與鑒定結(jié)果
通過(guò)鏡檢發(fā)現(xiàn),所分離的真菌菌絲無(wú)色,有匍匐根,根節(jié)處簇生直立暗褐色孢囊梗,頂端著生1個(gè)球狀孢子囊,囊內(nèi)產(chǎn)生很多暗色單胞圓形孢子,單胞大小為11-14μm,與根霉的形態(tài)特征一致,至于是空氣中的病菌還是甘薯軟腐病的致病菌需要經(jīng)柯赫氏法則的進(jìn)一步驗(yàn)證。
2.2甘薯軟腐病病菌致病性驗(yàn)證結(jié)果
柯赫氏法則規(guī)定:(1)在發(fā)病植物上常伴隨有一種病原生物存在;(2)該微生物可在離體的或人工培養(yǎng)基上分離純化而得到純培養(yǎng);(3)將純培養(yǎng)接種到相同品種的健株上,表現(xiàn)出相同癥狀的病害;(4)從接種發(fā)病的植物上再分離到其純培養(yǎng),性狀與原來(lái)的記錄相同?;亟釉囼?yàn)的結(jié)果顯示,在接種菌苔周圍的薯塊表面長(zhǎng)出白色棉狀菌絲,并生出灰黑色小粒,病情發(fā)展很快,到接種第3d時(shí),薯塊已經(jīng)變軟,表現(xiàn)出黃褐色或淺褐色腐爛,并且有酒味或酸臭味。與試驗(yàn)時(shí)所取病薯表現(xiàn)癥狀特點(diǎn)一致,然后將其再次分離,培養(yǎng)基上長(zhǎng)出與第一次分離的病菌形態(tài)和顏色相同的病原菌;于顯微鏡下對(duì)病原菌形態(tài)進(jìn)行觀察,鑒定所分離的病菌即為甘薯軟腐病的病原菌匍枝根霉Rhizopm stolonifer(Ehr.ex.Fr.)Vuill。
2.3不同藥劑對(duì)甘薯軟腐病病菌菌絲生長(zhǎng)的抑制效果
由表1可見(jiàn),供試的5種藥劑中,上海龍燈化工有限公司生產(chǎn)的80%多菌靈和西安美邦藥業(yè)有限公司銷售的甲托70%超微粉對(duì)匍枝根霉的菌落生長(zhǎng)有強(qiáng)的抑制作用,抑菌率達(dá)90%以上,而其它試劑對(duì)甘薯軟腐病病菌無(wú)明顯的抑制作用,抑制率僅在13.25%-21.69%之間。
3結(jié)論與討論
通過(guò)5種常用藥劑對(duì)甘薯軟腐病病菌抑菌效果的初步測(cè)定,篩選出抑菌效果較好的兩種藥劑,結(jié)果表明:80%多菌靈可濕性粉劑和甲托70%超微可濕性粉劑抑菌效果好,可以作為甘薯貯前處理藥劑。本試驗(yàn)主要考察了苯并咪唑類廣譜性農(nóng)藥對(duì)軟腐病病菌的抑制效果,試驗(yàn)結(jié)果也表明即使同一主要成分的農(nóng)藥,由于其生產(chǎn)工藝的差別、加入助劑的不同、防治對(duì)象的不同,都能導(dǎo)致抑菌效果的差別,當(dāng)然,由于試驗(yàn)中所用的農(nóng)藥均購(gòu)自農(nóng)藥市場(chǎng),也不能排除存在假冒偽劣農(nóng)藥的可能,所以在甘薯貯前,進(jìn)行前期的藥劑篩選預(yù)備試驗(yàn)也顯得尤其重要和必要。