關(guān)于西安事變的兩份珍貴文獻

繆平均

在陜西省檔案館大量館藏革命歷史檔案史料中，有兩本已經(jīng)發(fā)黃褪色的歷史刊物，其中所記述的內(nèi)容大都與73年前發(fā)生的那場震驚中外、為中華民族命運帶來轉(zhuǎn)折的西安事變有關(guān)，從中又一次讓人們感受到了張學(xué)良、楊虎城兩將軍以及中國共產(chǎn)黨人為停止內(nèi)戰(zhàn)，挽救中華民族于危亡所做的卓絕努力及所承受的內(nèi)心波瀾。筆者依據(jù)這兩份珍貴文獻，將其中部分檔案史料記述于此，期望能豐富人們對這段在中國革命史上具有重大影響和鮮明特點的歷史事件的進一步認識。

第一份文獻為一本名為《東望》的雜志，長26厘米，寬18.5厘米，厚0.5厘米，總計36頁。該刊于1936年12月20目由東北軍第六十七軍參謀處刊行?？锓饷孀笊蟼?cè)豎寫“中華郵政特準掛號認為新聞紙類”，上方正中從右至左寫有“東望”刊名，刊名下力印有東北軍六十七軍軍長王以哲將軍于1936年10月11日的題詞：“東北如何偉大，如何富饒?在我國經(jīng)濟上國防上如何重要?以及關(guān)系我民族生存上如何密切?世人之論，至詳且備。所欲告我武裝同胞者，不徒東望，必須東歸，不達不止，誓必我身而完成之；方不愧為東北健兒，方不愧為現(xiàn)代革命軍人。王以哲，二五·一○·一一。”——王以哲將軍在西安事變發(fā)生時任東北軍六十七軍軍長，事變和平解決屆，張學(xué)良送蔣介石回南京，被蔣介石扣押，東北軍群龍無首，在如何使南京政府放回張學(xué)良問題上，東北軍內(nèi)部意見分歧矛盾加刷，王以哲將軍于1937年2月2日晨被東北軍少壯派軍官孫銘九殺害。“二五·一○·一一”系為中華民國二十五年十月十一日，即1936年10月兒目。封面下方是兩行從右至左的注名，第一行為“陸軍第六十七軍參謀處刊行”；第二行是“中華民國二十五年十二月二十日出版，第六卷第六期，社址西安東木頭市公字三號”。

刊物封底刊登的是：《為援助綏東抗戰(zhàn)告東北將士及流亡民眾書》，落款為：東北民眾救亡會啟，1936年12月6日。封二及封三刊登的是日軍侵華照片?？飪?nèi)容為：時事簡言三篇——《一二一二的革命火花爆發(fā)》、《中央飛機在渭南等地擲彈》、《抗日援綏軍開始組織》，《文電中的八大救國主張》，《一二一二事件的原委》(張主任委員演講)，《兵諫的意義——張楊兩將軍告全體將士書》，《舉行諍諫與對日抗戰(zhàn)的決心》，《一二一二事件后之真相》，《停止一切內(nèi)戰(zhàn)》(錄自《解放日報》評論)，《華北中日通航的前后》，《歐洲主要各國軍事實力的總檢討》，《綏東戰(zhàn)事爆發(fā)后，張代總司令請纓抗敵書》，《軍歌》(羅家倫作)、《士兵救國歌》，《東北婦女抗日同盟會成立宣言》，《建立民族抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線總辯證書》，《出賣華北的何梅協(xié)定》，《日軍在東北大演習(xí)的實況》，《男兒血》，《編輯后記》等，從封面到封尾凡25篇，真實記錄了西安事變的真相。

令人驚喜的是，在這本73年前的期刊里，人們看到了張學(xué)良將軍于事變發(fā)生的第二天——1936年12月13日下午，在東北軍參謀總部對全體干部職員發(fā)表的題為《一二一二事變的原委》的內(nèi)部講話全文。張學(xué)良將軍在講話中披肝瀝膽，痛陳國難當(dāng)頭之利害，置個人生死榮辱于度外，表明毅然擔(dān)負團結(jié)抗日，拯救中華民族于危亡之重大責(zé)任的決心。其言辭剛正，陳情懇切，一片赤誠愛國之心，令人肅然起敬。這篇講話不但展示了西安事變發(fā)生的歷史真相，更使人們看到了張、楊兩將軍偉大的愛國情懷和崇高的人格力量

張學(xué)良將軍在《一二一二事件的原委》的講話中說：

“董參謀長，諸位同志：這幾天因為我很匆忙，所以今天早晨想和諸位講話，結(jié)果未能騰出時間。方才又令諸位等了好些時間，很覺得對不起。

“過去差不多有一個月的時間沒有到班，沒有同諸位講話。不到班，不同諸位講話的原因，實在是由于我內(nèi)心不愿意做‘剿匪工作(注：指與陜北紅軍作戰(zhàn))!在外侮日迫的時候，我們不能用槍擊打外國人，反來打自己人，我萬分難過!我不愿意同我的部下說假話，說違心的話；可是，因為我限于命令和職務(wù)的關(guān)系，不說則已，要說就得說些違心的話，不得已，只好根本不說。關(guān)于此次十二月十二日事件的原委，想諸位已大概的明了，現(xiàn)在我再簡單的述說一遍：我同蔣委員長政治意見上沖突，到最近階段大抵已經(jīng)無法化解，非告一段落不可，誰也不能放棄自己的主張。于是我決定三個辦法：第一，和蔣委員長告別，我自己辭卻職務(wù)走開；第二，對蔣委員長用口頭作最后的諍諫，希望蔣委員長能在最后，萬一改變他的主張；第三，就是現(xiàn)在所實行的類似兵諫的辦法。

“假如不是因為我遭逢國難家仇的處境，假若不是因為我對國家民族負有重大的責(zé)任，假若不是因為采納部下的意見，接受部下的批評；或者假若我只身離去，同東北義勇軍一起做工作，也能收到和實行第三種辦法同等的效果；我就會實行第一種辦法，這對我個人沒有什么，我一點不在乎。

“第二種辦法，是我最近一個月來所實行的，在實行這種辦法時，我真是用盡心機，也可說是舌敞唇焦，而絕對是純潔無私的。我曾去洛陽兩次，有一次為了表明心跡，是單身去的；可惜，因為蔣委員長氣太盛，我的嘴太笨，總未能盡其詞，在上面已經(jīng)說過了。我可以說是蔣委員長的最高干部，而他對最高干部的話，不但不采納，甚至使我不能盡詞，反之，卻專聽從不正確的一面之詞，這實在不能算對!

“第一第二種辦法都行不通，只好采用第三種辦法。采用第三種辦法，還有幾個近因，也是主要的原因：第一，上海七位救國領(lǐng)袖被捕，上海七位救國領(lǐng)袖究竟犯了什么罪，我想全國大多數(shù)人誰也不曉得。沈鈞儒是一位六十多歲的著名教授，他所犯的罪，只好像他自己所說：‘愛國未遂罪!有一次，我對蔣委員長表示上項意見，他竟說：‘全國人只有你這樣看，我是革命政府，我這樣做就是革命。我心里的話那時沒有說出來，革命政府并不只是空洞的四個字，革命必須有革命的行動；第二，一二九西安學(xué)生運動，事前我聽說了，便同楊主任、邵主席計議，想各種辦法來制止，我僅提出幾個辦法：令學(xué)生在學(xué)校開紀念會，請邵主席召集擴大紀念周，令學(xué)生用文字表示，實在還不成，非游行不可，由我和楊主任、邵主席盡力勸阻，無論如何不叫到臨潼去。對學(xué)生運動我實在是盡力排解。假如不是蔣委員長，傷命警察開槍，武力彈壓，使群情憤激，我想學(xué)生決不至于堅持到臨潼去。學(xué)生走向臨潼后，我不顧一切利害，挺身而出，幸而把學(xué)生勸回來，而委員長卻怪我沒有武力彈壓，而且竟公開說是他叫警察開槍槍擊，假如學(xué)生再向前進，他便下令用機關(guān)槍打!我們的機關(guān)槍是打中國人的嗎?我們的機關(guān)槍是打?qū)W生的嗎?蔣委員長有了以上兩種表示，揚主任、其它西北將領(lǐng)和本人，就都斷定了他的主張是決不能輕易改變了!尤其是常聽他說，除了到西北，除了我，沒有人敢那樣說他，沒有人敢批評他；他是委員長，他沒有錯，

他就是中國，中國沒有他不成等話以后，便斷然決定采取第三種辦法。的確，我們平情的說，從蔣委員長的一切言行上看，他和專制大皇帝有什么區(qū)別?

“我們這次舉動，把個人的榮辱生死完全拋開，一切都是為了國家民族!將要發(fā)生什么影響，我們真是再三再三的考慮，假如無利于國家民族，我無論如何也不干：反過來說，我們一定要干!我們這次攀動，無疑的，對于國家的秩序，或有相當(dāng)?shù)挠绊?，但?quán)衡輕重，為了拯救國家的危機，是不得不如此，這樣做，對于國家終于是有好處的!

“現(xiàn)在蔣委員長極為安全，我們對蔣委員長絕沒有什么私仇私怨，我們絕不是反對蔣委員長個人，是反對蔣委員長的主張和辦法，反對他的主張和辦法，使他反省，正是愛護。我們這種舉動對蔣委員長是絕對無損的。如果蔣委員長能放棄過去的主張，毅然主持抗日工作，我們馬上絕對擁護他，服從他!那時甚至他對我們這次行動認為是叛變而懲處我們，我們絕對坦然接受，因為我們所爭的是主張，只要主張能行通，目的能達到，其它均非所計。

“這次事件關(guān)系我們國家民族興亡，務(wù)望諸位集中全力，格外努力任事!都要下最大決心，獻身國家民族!我真不信我們中國不能脫離日本帝國主義的羈絆!我們要承認過去的錯誤，我們決不一錯再錯!諸位同志!中華民族終有自由解放的一天!”

第二份文獻名為《中日問題與西安事變》(毛澤東與史沫特列談話)，時間為1937年3月1日，在延安出版刊印?？锓饷孀髠?cè)還有用鋼筆書寫的“1937年4月19日出席延安西北青年家一次救國代表大會籌委會贈”字樣。該刊物為32開馬蘭紙油印制，長19厘米，寬14厘米，厚0.15厘米，總計29頁。主要內(nèi)容為美國作家史沫特萊女士于1937年3月1日訪問延安會見毛澤東，兩人關(guān)于中日問題與西安事變所做的談話，共16個問答。本文僅轉(zhuǎn)錄有關(guān)西安事變的問答。

史問：“對日作戰(zhàn)是否已成為不可避免?”

毛答：“不可避免。在日本人民推翻日本軍閥政府以前。目本的侵略政策是不會停止的。因此，戰(zhàn)爭無可避免，德日協(xié)定之后，戰(zhàn)爭威脅更加驟了一步。”

史問：“共產(chǎn)黨為什么主張西安事變的和平解決?大家如出意外，希望有所解釋?”

毛答：“并不在意外，實是在意中，大家沒有聯(lián)系過去共產(chǎn)黨的政治主張罷了。自從日本侵略開始以來，我們就是愿意停止內(nèi)戰(zhàn)的，因為只有國內(nèi)和平，才能對日抗戰(zhàn)。四年前三個條件下與國民黨軍隊訂立抗日協(xié)定的宣言，前年的八一宣言，去年的致國民黨書等等，無不是表示我們誠懇地愿意同國民黨建立新的聯(lián)合戰(zhàn)線。西安事變中，國內(nèi)一部分人極力挑撥內(nèi)戰(zhàn)，內(nèi)戰(zhàn)危險是很嚴重的。如果沒有十二月二十五日張漢卿(指張學(xué)良)送蔣介石先生回京一舉，如果不依照蔣先生處置西安事變的善后辦法，則和平解決就不可能。兵連禍結(jié)，不知要弄到何種地步。必然給日本一個最好的侵略機會，中國也許因此亡國，至少也要受到極大損害，當(dāng)西安事變中，日本軍閥方面，寧滬平津一部分中國人方面，都說西安事變是共產(chǎn)黨的陰謀。這種說法完全不合事實。西安事變是國民黨內(nèi)部在抗日問題與國內(nèi)改革問題上因政見不同而發(fā)生的，完全是一件突發(fā)的事變，我們事前全不知道。事變之后，寧陜對立，于是又有人說：共產(chǎn)黨把西安造成馬德里。這也完全不合事實。中國與西班牙的政治環(huán)境根本不同，在西班牙不能不是內(nèi)戰(zhàn)，而在中國的今天唯一的是對外抗戰(zhàn)，國內(nèi)則必須和平，西安事變和平解決的事實，已經(jīng)證明他們的話完全是臆測，有些則是惡意的造謠?！笔穯枺骸霸S多人不但說西安事變是共產(chǎn)黨干的，而且說在城墻上紅旗高懸，又說紅軍在三原(注：陜西三原縣)一帶擄掠青年男女，究竟事實如何?”毛答：“關(guān)于西安插紅旗～類的事，大概只有日本人和漢奸看見了罷，可是西安人至今沒有看見。擄掠青年男女的話，也必然是出之于日本人與漢奸之口，這也只有去問三原的青年男女才會明白。現(xiàn)在官方文件中，還在說紅軍殺人放火，壓迫民眾，破壞農(nóng)村。這些話他們已經(jīng)說了十年了，可是至今還不疲倦，還要說一遍，說話的人固然有他說話的自由，可是全中國人也都有眼睛看事實的自由?，F(xiàn)在政府還沒有制出禁止人民用眼睛看事實的法律，任何人都可以跑到紅軍走過或者住過的地方去看看實在情形，用不著我來多說。”

73年前的兩份褪色發(fā)黃的珍貴檔案史料，以無可辯駁的事實，再現(xiàn)了中國現(xiàn)代史具有轉(zhuǎn)折意義的西安事變的歷史真相。張、楊兩將軍一片赤誠的愛國情懷，中國共產(chǎn)黨人抗日救國的民族大義，躍然紙上，永存青史。