“問號(hào)新聞”面面觀

摘要：在新聞標(biāo)題制作中，問號(hào)得到特別青睞。越來越多的紙媒新聞引問號(hào)入題，形成“問號(hào)新聞”。“問號(hào)新聞”為新聞傳播增添了活力，同時(shí)也引發(fā)了諸如新聞?wù)鎸?shí)性、媒體公信力、新聞職業(yè)道德等方面的一系列問題。面對(duì)這些問題，媒體只有對(duì)“問號(hào)新聞”把握好一定的原則和度，并注重媒體自身品位的塑造和提升，才能使“問號(hào)新聞”呈現(xiàn)良性發(fā)展趨勢(shì)。

關(guān)鍵詞：“問號(hào)新聞” 類型 原因 問題 策略

在新聞學(xué)研究領(lǐng)域，“問號(hào)新聞”是一個(gè)較新的詞匯。該提法最早見于一篇署名為陸高峰的文章《“問號(hào)新聞”問題多》，文章開頭對(duì)“問號(hào)新聞”作了如下描述：“現(xiàn)在報(bào)紙上標(biāo)題里帶問號(hào)的新聞越來越多了。《地球人是火星人的后裔?》《李連杰下月淡出影壇潛心佛法?》《張愛玲遺作是自傳體小說?》《女友流產(chǎn)兒是布萊爾骨肉?》《怪!火星上哪來的垃圾?》《周杰倫身患骨癌?》《蘇慧倫染性病?》《紅樓夢(mèng)是清世祖董小宛情愛史?》《布萊爾竊聽希拉克?》《拉丹被捕?》《美謀殺巴解陣線領(lǐng)袖?》……這些帶問號(hào)的新聞我們姑且稱之為‘問號(hào)新聞’?！睆倪@段描述中，不難得到兩個(gè)信息。一即新聞標(biāo)題中帶有問號(hào)，可謂之“問號(hào)新聞”；二即這些“問號(hào)新聞”都有一個(gè)共同點(diǎn)：無中生有、制造噱頭。因此，文中的“問號(hào)新聞”是特指性的，即指以問號(hào)的人題來吸引受眾，同時(shí)又能掩蓋新聞內(nèi)容的真實(shí)性、規(guī)避責(zé)任的一類新聞。實(shí)際上這只是“問號(hào)新聞”的一部分，本文所研究的“問號(hào)新聞”是廣義的，泛指一切以問號(hào)人題的新聞。

問號(hào)到底能不能應(yīng)用于新聞標(biāo)題，這個(gè)問題歷來存有爭(zhēng)議。徐寶璜在《新聞學(xué)》一書中曾論及“問號(hào)新聞”，但基本上持否定態(tài)度。他認(rèn)為，“新聞?lì)}目。不宜用發(fā)問式表述之，因按理新聞紙乃以供給新聞為職務(wù)，不應(yīng)登載未經(jīng)證實(shí)之傳言也。”該觀點(diǎn)的出發(fā)點(diǎn)是“新聞本位”，既然新聞是事實(shí)，就應(yīng)該是確切的已被證實(shí)了的事實(shí)，而不應(yīng)該是不確切的東西。標(biāo)題以發(fā)問式表述，說明事實(shí)仍不能確定，是不能構(gòu)成新聞的。而事實(shí)上，新聞標(biāo)題經(jīng)由多年的發(fā)展，已經(jīng)逐步成熟起來?，F(xiàn)在的新聞標(biāo)題常常由引題、主題和副題三部分構(gòu)成，引題導(dǎo)引，主題發(fā)問，副題補(bǔ)充作答，仍能表達(dá)出確實(shí)的內(nèi)容。如1982年2月17日《浙南日?qǐng)?bào)》的一則新聞：

市民普遍反映“買魚難”，那么……(引題)

魚都游到哪里去了?(主題)

二月九日，在小南門碼頭查獲了大批轉(zhuǎn)手倒賣的冰帶魚(副題)

該標(biāo)題常被研究者引以說明問號(hào)在標(biāo)題中運(yùn)用的妙處。的確，經(jīng)由引題的背景說明、主題的生動(dòng)發(fā)問和副題的清晰補(bǔ)充，事實(shí)不僅清楚明白，且很好地隱藏了作者的態(tài)度，不失為好的“問號(hào)新聞”。也就是說，引問號(hào)人題是完全可以達(dá)到報(bào)道“多數(shù)閱者所注意之最近事實(shí)”的目的，并為多數(shù)閱者所接受的。

問句的三種類型疑問句、反問句和設(shè)問句，在任何一條“問號(hào)新聞”中都是適用的?！皢柼?hào)新聞”也因此表現(xiàn)出不同的類型。肖隆福撰文《“問號(hào)新聞”。別問“歪”了就好》概括了“問號(hào)新聞”的幾種情形，包括故弄玄虛類、抒發(fā)情感類、提示吸引類、觀點(diǎn)平衡類和深情呼喚類五種。據(jù)此。筆者將“問號(hào)新聞”的類型歸結(jié)為以下四種：

引問號(hào)八題平衡觀點(diǎn)，堅(jiān)持客觀公正。新聞是新近發(fā)生的事實(shí)的報(bào)道，但有些事實(shí)本身就具有不確定性，尚處在討論闡述時(shí)期，各方觀點(diǎn)不一，不能一錘定音，媒體在報(bào)道時(shí)就應(yīng)該客觀公正地展示各方觀點(diǎn)，讓受眾自己去評(píng)判。如2008年4月17日《南方周末》(第17版法治版)的一則新聞《死刑判決要不要跟群眾感覺走?》，此文旨在分析履新不久的最高人民法院院長(zhǎng)王勝俊在與珠海中院法官座談時(shí)撂出死刑判決的三個(gè)依據(jù)，“一是要以法律的規(guī)定為依據(jù)；二是要以治安總體狀況為依據(jù)；三是要以社會(huì)和人民群眾的感覺為依據(jù)”。前兩個(gè)“依據(jù)”大家是沒有什么異議的，可是“死刑判決要不要跟著群眾的感覺走”則成為公眾爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。這則新聞選擇以標(biāo)題發(fā)問，將各家之言分為“正方”、“反方”和“中立”三者，然后邀請(qǐng)專家學(xué)者對(duì)本方觀點(diǎn)進(jìn)行陳述，把不同的觀點(diǎn)展示給公眾，其中沒有任何點(diǎn)評(píng)，完全是“百家爭(zhēng)鳴”，用事實(shí)說話，只提供觀點(diǎn)碰撞和交流的平臺(tái)，取得了良好的社會(huì)反響，也非常符合《南方周末》“在這里，讀懂中國(guó)”的主題和深度、理性、客觀的辦報(bào)風(fēng)格。

引問號(hào)入題提示內(nèi)容，吸引受眾。新聞標(biāo)題是新聞信息的高度濃縮與提煉，是信息的精華所在，除了外在具有的吸引、引導(dǎo)的作用外，提示告知新聞信息仍是它的基本任務(wù)。如：

褲子穿得過低也犯罪?(主題)

美國(guó)路易斯安那州審判組駁回反低松褲議案(副題)

(《玉林晚報(bào)》2008年4月24日第10版國(guó)際綜合版)

同版的另一條“問號(hào)新聞”是：

誰擊落格魯吉亞偵察機(jī)?(主題)

俄外交部稱是阿布哈茲軍方(副題)

這兩個(gè)標(biāo)題就像一面櫥窗。把新聞的扼要內(nèi)容展示在讀者面前，讀者可以決定是否繼續(xù)閱讀新聞的具體內(nèi)容。標(biāo)題把選擇閱讀內(nèi)容的權(quán)利交給了讀者，這正符合自主意識(shí)強(qiáng)烈的現(xiàn)代讀者的要求。標(biāo)題以設(shè)問句的形式表現(xiàn)，與其他句式相比又有不同，它就如面對(duì)面地與讀者對(duì)話，替讀者發(fā)問，從而拉近與讀者的距離。

引問號(hào)入題抒發(fā)情感。表達(dá)傳者立場(chǎng)。新聞工作者追求具有新聞價(jià)值的事實(shí)。這個(gè)過程實(shí)際上是認(rèn)識(shí)——情感——新聞敏感——表達(dá)(即報(bào)道)的過程，在新聞報(bào)道的每一個(gè)程序里幾乎都融入了新聞工作者的情感。展現(xiàn)在讀者面前的一則新聞，新聞標(biāo)題是情感抒發(fā)的第一站，它或隱或顯地包含著傳者的情感和態(tài)度，而在諸多樣式中，“問號(hào)新聞”是最能抒發(fā)強(qiáng)烈情感的樣式之一。是新聞與評(píng)論的有機(jī)結(jié)合點(diǎn)。如2008年4月22日《南國(guó)早報(bào)》(第26版杜會(huì)新聞版)的新聞《龍頭企業(yè)，能否少排些臭水?》，這一“問號(hào)新聞”包含了媒體對(duì)龍頭企業(yè)環(huán)保問題的關(guān)注，也包含了對(duì)當(dāng)?shù)鼐用竦耐?，?biāo)題以對(duì)話式的發(fā)問出現(xiàn)。使媒體充當(dāng)了“民意代表”的重要角色，從“廢液酸臭味讓人寢食難安”、“希望企業(yè)考慮居民感受”、“縣環(huán)保部門著手調(diào)查此事”三部分的報(bào)道中，可以透視傳者強(qiáng)烈的人文關(guān)懷精神。再如，2008年4月24日《玉林晚報(bào)》(第8版本市新聞版)的一則新聞：

他們吸毒的理由千奇百怪，其中一個(gè)理由令辦案民警哭笑不得(引題)

吸毒可減肥?荒謬!(主題)

這條“問號(hào)新聞”的特點(diǎn)是以設(shè)問人題。在發(fā)問后，直接加以簡(jiǎn)短而有力的評(píng)論“荒謬”!一個(gè)問號(hào)和一個(gè)感嘆號(hào)充分展示了編者的強(qiáng)烈情感。這也正是眾多讀者的心聲。

引問號(hào)入題故弄玄虛，嘩眾取寵。新聞的首要功能是傳遞信息。并消除受眾的“不確定性”。如前所言，引問號(hào)人題能激起讀者的好奇心，起到吸引讀者眼球的作用，但是為達(dá)到這個(gè)目的，傳者常常不惜以問號(hào)故弄玄虛，加劇受眾的“不確定性”，有戲弄受眾之嫌。此類新聞以娛樂類新聞居多。如2004年4月14日《廈門商報(bào)》(第12版娛樂新聞版)的一則新聞：

羽·泉不經(jīng)意“泄露天機(jī)”(引題)

那英北京懷孕待產(chǎn)?(主題)

引題作為引子是肯定句，讀者受思維慣性影響，會(huì)以為主題是一個(gè)較為確實(shí)的答案，誰知道卻是疑問句，再看罷文章，充滿了記者的猜測(cè)和推斷，還是不知道是否懷孕待產(chǎn)。再如2002年4月2日的《中國(guó)廣播電視報(bào)》(第2版娛樂版)推出的《獨(dú)家張國(guó)榮自殺真相》，頭版的6個(gè)導(dǎo)讀是清一色的“問號(hào)新聞”式，分別是《他為何看破紅塵?》《他最后的異常表現(xiàn)?》《他是否染上了絕癥?》《他的臨終遺言寫了什么?》《他有沒有見到唐先生和英俊少年約會(huì)?》《他的骨灰如何安葬?》。所有這些，的確足夠吸引讀者的眼球，足夠煽情。但是卻沒有半點(diǎn)確實(shí)的信息，被人稱作媚俗，也是說得過去的。

故弄玄虛的“問號(hào)新聞”還表現(xiàn)為“以真當(dāng)假”?！叭A南虎照事件”被媒體盤點(diǎn)為2007年中國(guó)十大新聞事件之一，其影響范圍之廣、延續(xù)時(shí)間之長(zhǎng)是大眾始料未及的，即便在2008年還是余溫不減。2008年4月25日《玉林廣播電視報(bào)》(第4版社會(huì)特稿版)別出心裁地刊出新聞《華南虎腳驚現(xiàn)容縣?》，具體描述了華南虎驚現(xiàn)容縣的過程。文章最后有編者的注解：作者曾在廣西容縣黎村鎮(zhèn)珊萃中學(xué)、容縣黎村鎮(zhèn)政府工作過，以上所寫，均為事實(shí)。并配發(fā)了兩張照片，一張是“平潭大屋”(華南虎現(xiàn)身地點(diǎn))的近照，一張是標(biāo)本瓶里的“華南虎腳”，如此看來，這條新聞的真實(shí)性是可以得到保證的，為何在新聞標(biāo)題后加以問號(hào)呢?編者的意圖很明顯，就是要吸引讀者的注意。在該報(bào)頭版導(dǎo)讀中，這則新聞的標(biāo)題也被置于首位，以示突出。在“華南虎照事件”的大背景下，“華南虎”已成為敏感詞匯，受眾十分關(guān)心與華南虎相關(guān)的任何新聞，這為少數(shù)媒體以“華南虎”故弄玄虛、嘩眾取寵提供了滋生的土壤。

競(jìng)爭(zhēng)面前的選擇。在“快餐文化”的大背景下，如何讓報(bào)紙新聞鎖住讀者的視線，不至于被讀者簡(jiǎn)單掠過，是傳者不得不思考的一個(gè)課題。“標(biāo)題黨”這個(gè)特殊群體的誕生便是因此之需。媒體致力于新聞標(biāo)題的制作，力圖求新、求奇，致使問號(hào)得到青睞。不管以問號(hào)入題有多少種類型，它們的共同點(diǎn)都是——吸引受眾。

此外，在報(bào)紙競(jìng)爭(zhēng)日趨白熱化的情勢(shì)下，報(bào)道內(nèi)容的同質(zhì)化已成為一大問題。引問號(hào)入題不失為一種展現(xiàn)媒體獨(dú)特視角的策略。2007年7月13日《南方都市報(bào)》(A12版娛樂新聞版)刊發(fā)文章《徐靜蕾博客點(diǎn)擊量過億自夸：是我夠勤快》，之后各地媒體相繼轉(zhuǎn)載此文，并引發(fā)媒體對(duì)徐靜蕾等明星博客的延伸報(bào)道，這讓眾多讀者對(duì)徐靜蕾博客的高點(diǎn)擊率有了更多的好奇和興趣。這種主流報(bào)道一直延續(xù)到2008年5月份，12日《新民晚報(bào)》(A10版文娛新聞版)的一則新聞打破了這種格局：

“刷博”廣告網(wǎng)上明碼標(biāo)價(jià)明星“買假”遭遇誠(chéng)信危機(jī)(引題)

老徐博客高點(diǎn)擊率有貓膩?(主題)

這篇“問號(hào)新聞”的出現(xiàn)體現(xiàn)了該媒體報(bào)道視角的轉(zhuǎn)變，從某種程度上講。不失為一篇獨(dú)家新聞。

責(zé)任面前的矛盾。職業(yè)責(zé)任與“問號(hào)新聞”。迅速、真實(shí)、全面地傳播新聞信息是媒體的首要職責(zé)，但要同時(shí)做到這三點(diǎn)有一定難度。當(dāng)然，新聞的生命是“真實(shí)”，在任何情況下。新聞報(bào)道都不能違背這一準(zhǔn)則；“迅速”則是競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)鍵之所在。是“新聞”的內(nèi)涵之一，以上兩者是完全可以同時(shí)達(dá)到的。但是，“全面”只是一個(gè)相對(duì)的概念，在采訪報(bào)道中很難做到，在一定情況下甚至與現(xiàn)實(shí)是矛盾的。因?yàn)槿魏问录加善淦鹨颉⒔?jīng)過和結(jié)果組成，外加其影響、效應(yīng)和延伸，而且在不斷的變化之中，媒體很有可能顧此失彼。或者厚此薄彼，所以“全面”只能是新聞工作者極力追求的一種狀態(tài)，更多的是將“真實(shí)”和“迅速”放在首位的。在實(shí)踐中，常常無法達(dá)成對(duì)新聞信息的“全面”傳播，這是因?yàn)槭艿搅酥T多主客觀條件的限制，包括保證時(shí)效性的需要、事件本身發(fā)展的周期性、從業(yè)人員自身素質(zhì)的限制、采訪中遇到的各種阻撓等。所以“問號(hào)新聞”在一定意義上是信息不對(duì)稱的產(chǎn)物。即媒體所掌握的新聞信息達(dá)不到預(yù)期要求，而造成新聞傳播受阻，我們的傳者有能力來質(zhì)疑。卻缺乏手段去求證。所以，當(dāng)傳播確切信息的職責(zé)受到阻力，新聞工作者常常寄希望于問號(hào)。具體地說，首先是真實(shí)性的不確定，當(dāng)傳者不知道事件是否完全真實(shí)的時(shí)候，產(chǎn)生“問號(hào)新聞”。這一類主要是對(duì)道聽途說得到的信息的報(bào)道。其次是全面性的不確定，傳者一旦掌握了新聞事實(shí)的一個(gè)部分，為追求“時(shí)效”和“全面”。常常用問號(hào)來預(yù)(猜)測(cè)新聞事件的發(fā)展。

法律責(zé)任與“問號(hào)新聞”。近幾年國(guó)內(nèi)出現(xiàn)多起媒體“侵犯當(dāng)事人名譽(yù)權(quán)”訴訟案，而以記者或媒體敗訴居多。隨著我國(guó)法制建設(shè)的推進(jìn)，人們的法律意識(shí)顯著增強(qiáng)，媒體在新聞報(bào)道中也越發(fā)謹(jǐn)慎地考慮新聞可能要擔(dān)負(fù)的法律責(zé)任和可能產(chǎn)生的社會(huì)影響。在對(duì)一些可能侵犯當(dāng)事人權(quán)益的新聞進(jìn)行報(bào)道時(shí)，“問號(hào)新聞”是選擇之一。當(dāng)然，并不是說使用問號(hào)就能規(guī)避一切法律責(zé)任，“問號(hào)新聞”的功效是盡可能降低傳者擔(dān)當(dāng)法律責(zé)任的風(fēng)險(xiǎn)。而這對(duì)媒體來說已經(jīng)足夠。而且被認(rèn)為是一個(gè)一舉多得的好方法。

社會(huì)責(zé)任與“問號(hào)新聞”。媒體報(bào)道什么，很大程度上由受眾決定，在經(jīng)濟(jì)效益這根指揮棒下，吸引受眾眼球的內(nèi)容被強(qiáng)化了。從心理學(xué)的角度看，人的心理需求有多方面，但馬斯洛的“需求層次論”認(rèn)為，在人的所有需求中。生理層次的需求是最普遍的。因此，與之相關(guān)的信息，如名人隱私、緋聞、暴力、色情內(nèi)容和其他刺激性等內(nèi)容也是受眾興趣最容易重合的部分。在市場(chǎng)自由競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境下，這些內(nèi)容會(huì)出現(xiàn)失控、泛濫的局面。新聞媒體理應(yīng)承擔(dān)一定的社會(huì)責(zé)任，傳播健康信息，凈化大眾文化，正確引導(dǎo)輿論。但是苦于在經(jīng)濟(jì)效益與社會(huì)效益的矛盾中徘徊，難以作出選擇，不得不借助于“問號(hào)新聞”，殊不知，實(shí)效其實(shí)有負(fù)于想法。

引問號(hào)入題，運(yùn)用得當(dāng)，則精彩活潑而不顯呆板，引人深思而不覺說教，歷年的全國(guó)好新聞獲獎(jiǎng)作品中就有很多“問號(hào)新聞”。應(yīng)該說，引問號(hào)入題。為新聞增添了一種有效的報(bào)道方式，活躍了新聞傳播活動(dòng)，并且為受眾所接受。但是，應(yīng)該極力反對(duì)那些故弄玄虛式的“問號(hào)新聞”。筆者認(rèn)為，此類“問號(hào)新聞”存在不少問題：

對(duì)新聞?wù)鎸?shí)性的傷害。許多失實(shí)的新聞，就是記者道聽途說又未經(jīng)親身核實(shí)、驗(yàn)證而造成的。故弄玄虛類的“問號(hào)新聞”多存在這種情況。“娛樂新聞可算是‘問號(hào)新聞’的重災(zāi)區(qū)。一些靠‘東拼西湊加網(wǎng)摘，不管采訪盡瞎猜’的娛樂記者，在沒有真實(shí)材料的情況下，只好采訪不夠。問號(hào)來湊。像《陳冠希被撞身亡?》、《那英有孕在身?》之類的娛樂問號(hào)新聞，大都是子虛烏有。這類問號(hào)新聞?dòng)幸粋€(gè)基本模式，開頭一般都是某某明星被傳如何如何，中間再繪聲繪色、添油加醋地展開傳聞或緋聞，結(jié)尾由明星本人或經(jīng)紀(jì)人加以澄清?！钡拇_，這類“問號(hào)新聞”是缺乏真實(shí)性的。這樣的“問號(hào)新聞”盡管可能暫時(shí)吸引了讀者，但讀者讀后卻會(huì)產(chǎn)生一種被戲弄的感覺。

對(duì)媒體公信力的傷害。報(bào)紙新聞標(biāo)題以問號(hào)的形式出現(xiàn)太多，會(huì)造成讀者的視覺迷惑，并使其對(duì)新聞事件產(chǎn)生更多的懷疑，亦即增加了讀者對(duì)新聞事件的“不確定性”。“問號(hào)新聞”太多太集中是版面失語的表現(xiàn)，一些讀者被標(biāo)題的問號(hào)懸念所吸引，但讀完報(bào)道，懸念仍未解開，就會(huì)有一定的挫折感，而這種挫折感的累積。對(duì)媒體的公信力的負(fù)面影響是巨大的。

對(duì)新聞職業(yè)道德的傷害。衡量傳者的職業(yè)道德水平，首先要看是否堅(jiān)持真理，忠實(shí)于事實(shí)。其次是否履行一定的社會(huì)責(zé)任和義務(wù)。不少“問號(hào)新聞”，捕風(fēng)捉影、故弄玄虛，用問號(hào)來規(guī)避責(zé)任。應(yīng)該說，如今“問號(hào)新聞”的問題多多。說輕點(diǎn)是工作失誤造成，說重些則是傳者職業(yè)道德與職業(yè)觀念出現(xiàn)了偏差。2001年6月上海國(guó)際電影節(jié)期間，一則在網(wǎng)上流傳的《奚美娟被內(nèi)定為上海電影節(jié)最佳女演員獎(jiǎng)?》的“問號(hào)新聞”在電影節(jié)上掀起軒然大波，不少研究者對(duì)媒體這種熱衷追逐娛樂炒作和隱私揭秘的行為進(jìn)行了反思，其中亦有言辭激憤的，“大眾傳媒代表了社會(huì)的良知。什么是社會(huì)的良知?有一點(diǎn)是明確的，那就是對(duì)社會(huì)承擔(dān)著道德的責(zé)任。對(duì)新聞?wù)鎸?shí)性的嚴(yán)格把關(guān)，是起碼的良知。如果為競(jìng)爭(zhēng)而草率。分明也是一種墮落。”同樣。筆者認(rèn)為。用問號(hào)來為那種失實(shí)的新聞做盾牌，制造噱頭，無疑“也是一種墮落”。

為避免“問號(hào)新聞”帶來的負(fù)面影響，媒體應(yīng)從以下方面努力：

第一，堅(jiān)持客觀性、真實(shí)性原則。不能把假新聞當(dāng)“問號(hào)新聞”處理?，F(xiàn)在許多假新聞之所以得以出籠并得到迅速傳播，就是因?yàn)橐恍┟襟w片面追求轟動(dòng)效應(yīng)，沒有對(duì)新聞的基本事實(shí)進(jìn)行核實(shí)，加個(gè)問號(hào)就拋給讀者，以示“客觀”。這樣“賣點(diǎn)”有了，自己還能左右逢源，不擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。這種主觀上的放縱，讓假新聞以“問號(hào)新聞”的面目出現(xiàn)，客觀上為假新聞的傳播推波助瀾，也讓“問號(hào)新聞”背上了不應(yīng)有的壞名聲，這對(duì)讀者和媒體自身是極其有害的。具體操作上，首先，“問號(hào)新聞”的標(biāo)題和新聞內(nèi)容都要準(zhǔn)確，標(biāo)題要符合事實(shí)。做到題文內(nèi)容一致；其次，新聞?wù)Z言要講究分寸，不可以偏概全；再次，力求具體，切實(shí)反映新聞?wù)鎸?shí)內(nèi)容，而不是引問號(hào)追求轟動(dòng)效應(yīng)。

第二，把握適度性原則，使“問號(hào)新聞”控制在一個(gè)適當(dāng)?shù)臄?shù)量和頻度內(nèi)。這主要是出于對(duì)讀者心理的一種考慮，如前所述，太多太集中的“問號(hào)新聞”容易混淆受眾視聽，增加讀者對(duì)新聞事件的“不確定性”，一些“問號(hào)新聞”的標(biāo)題常常在一個(gè)肯定意味很強(qiáng)的陳述句后面直接加以問號(hào)，造成一個(gè)180度的思維大轉(zhuǎn)彎，令讀者感到疑惑。因此，如果不把握好“問號(hào)新聞”的度。將對(duì)受眾產(chǎn)生一定的負(fù)面影響，這種負(fù)面影響一旦擴(kuò)大，甚至?xí)绊懙矫襟w的生存與發(fā)展。

第三，提升報(bào)紙品位，對(duì)“問號(hào)新聞”嚴(yán)格把關(guān)?！皢柼?hào)新聞”泛濫的報(bào)紙，尤其是故弄玄虛類“問號(hào)新聞”泛濫的報(bào)紙，多屬都市報(bào)或晚報(bào)，這類報(bào)紙定位于市民生活報(bào)，文化品位相對(duì)主流報(bào)紙有一定差距。為了追求“看點(diǎn)”、“賣相”，它們往往嘩眾取寵，制造噱頭，殊不知，這種華而不實(shí)的低俗新聞是報(bào)紙公信力的天敵?！皞鞑スぞ哓?fù)有為社會(huì)文化導(dǎo)向的責(zé)任，擔(dān)當(dāng)導(dǎo)向責(zé)任的人必須有導(dǎo)向的識(shí)見，有品位較高的藝術(shù)趣味：換句話說，是受過正規(guī)訓(xùn)練，能辨別肉麻和有趣之間的差別的人。”報(bào)紙媒體應(yīng)該重視自身文化品位的塑造和提升，提高編輯記者的自身素質(zhì)，尤其是要對(duì)“問號(hào)新聞”進(jìn)行嚴(yán)格把關(guān)，只有傳播高質(zhì)量和高品位的新聞，才有利于塑造自身嚴(yán)謹(jǐn)、負(fù)責(zé)的品牌形象。