科技新聞?wù)Z言平民化的環(huán)境架構(gòu)

摘要：本文從多個角度分析探討了中國科技新聞?wù)Z言平民化進(jìn)程緩慢的原由與后果，認(rèn)為語言平民化的成功達(dá)成必須在科技新聞的故事化、社會化、文學(xué)化、模糊法等大環(huán)境下才能得以實現(xiàn)。在此基礎(chǔ)上，本研究提出了科技新聞?wù)Z言平民化的多向路徑。

關(guān)鍵詞：科技新聞 語言平民化 環(huán)境架構(gòu)

科技新聞的語言平民化處理進(jìn)程不容樂觀。在研究方法上，沒有在語言平民化實現(xiàn)的條件和邊緣效應(yīng)等方面探討問題產(chǎn)生的原由，研究思路狹窄，因而沒有得到系統(tǒng)而完整的解決方案。在實踐操作中，語言平民化的效應(yīng)非常有限，而且研究者與操作者呈脫節(jié)狀態(tài)。

如何用百姓語言來表達(dá)專業(yè)術(shù)語是當(dāng)前科技新聞媒體急需解決的問題。平民化語言的描述，可以在讀者的大腦中形成一個具體的影像，形成一個類似電影播放的連續(xù)動態(tài)過程，這樣的新聞就能在讀者中產(chǎn)生較好的共鳴。相反，晦澀的語言，單薄的描述，深奧的理論，僵硬的專業(yè)術(shù)語，難以激起讀者腦中的閱讀反應(yīng)。語言平民化是科技新聞能否通俗起來的關(guān)鍵。

解決科技新聞中語言平民化的問題，需處理好語高平民化同其他因素的相互關(guān)系，沒有一個系統(tǒng)的環(huán)境架構(gòu)，語言平民化很難實現(xiàn)。因此，語言平民化是一個綜合系統(tǒng)工程，應(yīng)把問題放在一個大環(huán)境中去看待，要用系統(tǒng)工程的方法去解決，要研究影響語言平民化的內(nèi)部關(guān)鍵因子，還要研究語言環(huán)境和外部因素。

一、科技新聞?wù)Z言平民化進(jìn)程緩慢

導(dǎo)致科技新聞?wù)Z言晦澀和內(nèi)容過于專業(yè)化的原因有：

科技新聞中用百姓語言代替那些專業(yè)術(shù)語存在一定的困難。一項發(fā)現(xiàn)或發(fā)明，是新的，即使是理科型記者也經(jīng)常面臨新的領(lǐng)域，因此，在科技新聞中沒有現(xiàn)成的已經(jīng)語言平民化了的百姓語言，在科技新聞中常出現(xiàn)一些專業(yè)名字，似乎成了一種“正?！爆F(xiàn)象，很多記者也沒有把科技術(shù)語進(jìn)行語言平民化處理的習(xí)慣。

的確，對科技名詞進(jìn)行語言平民化處理是非常困難的。有時，記者試圖對其進(jìn)行簡化，但又生怕出現(xiàn)錯誤。需要指出，有的理論性研究課題，進(jìn)行語言平民化處理幾乎是不可能的，如“1＋2＝3”的課題，對這些研究的本身很難做到真正的語言平民化。當(dāng)語言平民化遇到困難時，人們考慮使用其他的技巧，但是，有些情況下，如果不繞開這座山，就只有強(qiáng)行過去，其結(jié)果是大量使用專業(yè)性的描述手法，大量使甩專業(yè)詞匯。

生硬的臉面：語言應(yīng)用沒有使用藝術(shù)的手法。在當(dāng)今的科技新聞作品中，即使使用了一些語言平民化的術(shù)語，卻并沒有收到理想的效果，原因是科技事實的表達(dá)還需要一定的語言環(huán)境，脫離了生動的風(fēng)格，過多地使用論文式的精準(zhǔn)描述，雖然滿足了科學(xué)性的外在形式，但內(nèi)在的科學(xué)性并不一定能得到很好的體現(xiàn)。

許多記者寫科技成果時語言不求變化，缺乏動感，那種枯澀的報道，總覺得它像一堵墻，文字生硬，令人思維堵塞，有再也深入不進(jìn)去的感覺。在一些專業(yè)性新聞中，適當(dāng)?shù)剡\(yùn)用一些修飾，文章就能活起來。著名科普作家薩根的作品，語言是極其靈活的，這是他的作品成為名著的原因之一。

不會講故事：沒有細(xì)節(jié)的語言平民化只能是空中樓閣。有些專家提出，科技傳播中要用70％以上的篇幅講故事，用剩下的傳授知識，是有道理的。愛聽故事是人的天性。人們看《泰坦尼克號》和《珍珠港》時，都為這樣的大片所傾倒。不過看完以后。人們總在想，關(guān)于泰坦尼克號沉沒和二戰(zhàn)的歷史片其實也不少，為什么這些片子就不怎么叫座呢?筆者認(rèn)為國產(chǎn)片不太叫座的原因有兩方面，第一，沒有做出如此巨大的模擬場面；第二，沒有精彩的細(xì)節(jié)。最精美的故事是在細(xì)節(jié)的交代中展開的。

這給我們一個啟示：沒有細(xì)節(jié)的表達(dá)是抽象的，而抽象的東西注定是難以語言平民化的。

沒有厚重的知識底蘊(yùn)和事實背景，科技新聞就不能生動易懂。武松打虎的故事幾乎家喻戶曉，其中的情節(jié)生動有趣，栩栩如生，老虎在搏斗時的幾個招式，一撲一抓一剪等動作，這是作者積累的知識的一種運(yùn)用，沒有這些知識，打斗的場面就不可能生動。

這與語言平民化又有什么關(guān)系呢?這是一種邊緣效應(yīng)。我們說，有時語言平民化是十分困難的，因此讀者對所述之事有關(guān)的文化的、自然的、歷史的背景才真正感興趣。如果能夠提供這些方面的內(nèi)容，遠(yuǎn)比強(qiáng)行把十分專業(yè)的內(nèi)容進(jìn)行語言平民化的效果要好得多。心理學(xué)研究表明，人們有時對事實本身并不怎么感興趣，而對產(chǎn)生這個事實的背景卻有著很深的好奇心。一些成功的科技新聞報道都是具有非常多的背景的，沒有這些背景作為襯托，不提供給讀者一幅知識的畫卷，沒有一種厚重的知識感，不提供揭秘性的背景，文章的語言就平民化不起來，即使做到了，也會顯得孤掌難鳴，軟弱乏力。

選擇的報道主體不是讀者最關(guān)心的部分，語言平民化沒有實質(zhì)性意義，報道主體的選擇與語言平民化有什么關(guān)系呢?徐遲在他的作品《哥德巴赫猜想》中講了很多的故事，這些故事不是“1＋2”課題研究的內(nèi)容，他講的是關(guān)于陳景潤研究這個數(shù)學(xué)問題的故事。如果他只同繞這個研究本身來書寫，恐怕他花上幾年也不可能弄懂其中的原理，更不用說要讓讀者明白了。我們似乎可以得出這樣一個結(jié)論：科技新聞報道的主體一定要看讀者的喜好與需求，對于同樣的事實，進(jìn)行語言平民化的主體要依讀者類型來確定，否則，語言平民化沒有實質(zhì)性意義。

二、科技新聞?wù)Z言平民化的多元路徑

要解決科技新聞?wù)Z言平民化的問題，就必須營造一個良好的環(huán)境，把這一問題放進(jìn)一個大的系統(tǒng)中去解決，這才會真正從根本上解決問題。

將科技新聞進(jìn)行社會化，使延伸的內(nèi)容建立在一個正確的起點上。遇到科技新聞題材，如何進(jìn)行報道，在做好語言平民化工作之前先要做好第一件事：選擇好報道的主體內(nèi)容。在下筆之前，最好先思考一下，百姓到底對這則新聞會在哪一方面感興趣或有所需求。某些科技產(chǎn)品的廣告策劃是我們學(xué)習(xí)的榜樣。它不是選用那些高深的技術(shù)指標(biāo)來說明問題，也不直接對那些指標(biāo)進(jìn)行語言平民化處理，而是用大眾喜聞樂見的形式和通俗易懂富有感染，J的語言打動消費(fèi)者。這些廣告的處理手法就是所謂的社會化處理：即通過轉(zhuǎn)換視角，延伸擴(kuò)展等多種新聞技巧，將純科技的內(nèi)容推向百姓，從社會這個落腳點來看問題，來提煉主題，來選擇視角，來組織典型，來捕捉細(xì)節(jié)。如果把科技新聞盡量往百姓方向拉，往生活上靠，往他們的情感上靠，內(nèi)容的面就可以更為廣闊一些，形式町以更為平民化一些，也才更有意義一些：《文萃報》是一家非常受讀者歡迎的文摘類報紙，這家報紙的最大特點是什么呢?是它對內(nèi)容的選擇性。一個新聞事件發(fā)生后，這張報紙通常會避開“基點”新聞，去選擇那些在背后、側(cè)面等不同角度挖掘出來的新聞，在第二點第三點上做文章，一層一層地剝開，新聞就具有非常好的可讀性。他們的手法是非常多的，但是歸納起來，他們都是著眼于新近發(fā)生的新聞事件，而著手于這些新聞事件背后的故事。這對于科技新聞來說，應(yīng)是一個非常好的啟示。

引進(jìn)語言的藝術(shù)：使語言平民化更上一層臺階。如果語言平民化是一座建筑，那么文學(xué)性就像是上面的裝飾品。有了前者我們可以在其上面居住。但可能沒有美感，我們總會感到不足；有了后者，由于品位和質(zhì)量的提升，這座建筑變成了一座花園。

科學(xué)是莊重的，而描述它的文筆則必須輕松活潑：藝術(shù)是活潑的，而表現(xiàn)它的形式應(yīng)當(dāng)是莊重的：莊重的東西是其實質(zhì)性的內(nèi)容，而表現(xiàn)它的活潑形式則會突出表達(dá)的效果。科學(xué)是深奧的，向公眾表達(dá)它時，則必須風(fēng)格大眾化。大氣磅礴的筆調(diào)，精美動人的詞匯，把語言平民化融人到這一種大環(huán)境中，才能體現(xiàn)出穿透力，融合成一股清心解渴的泉水，人們在閱讀中就能得到一股無窮的動力，有如透涼的泉水汩汩而來，這才是真正的高層次性的語言平民化的表達(dá)。一位科學(xué)家這樣說過：沒有枯燥的科學(xué)，只有枯燥的敘述。

搭建好舞臺：讓時空的厚重背景襯托出語言平民化底蘊(yùn)。如對于新聞報道中出現(xiàn)的有關(guān)科學(xué)原理方面等問題，添加一些解釋性材料或背景材料就具有較好的效果?！逗峡萍紙蟆返摹抖灸⒐剑函偪裢淌墒龡l人命》報道，分成兒個大的部分，其中一個部分就是一些背景材料，包括如何鑒別有毒與無毒蘑菇、發(fā)生食用有毒蘑菇事故后如何及早進(jìn)行自我搶救與保護(hù)、如何就近去醫(yī)院等。這些內(nèi)容是對主體部分的重要補(bǔ)充，屬于語言平民化、故事化的處理手法，采用這種方法將其滲透到整個報道中，補(bǔ)充了主體報道中不好涉及的內(nèi)容，而且沒有沖淡主體報道的連續(xù)性。

這種在時空上的拉寬加大，賦與了科技新聞深刻的內(nèi)涵，而且這些內(nèi)容與禮會人物、事件、地點等息息相關(guān)，內(nèi)容淺顯流暢，又與需要報道的主題緊密聯(lián)系在一起，是對主題的一種補(bǔ)充和說明。

多用細(xì)節(jié)描寫：細(xì)膩的筆調(diào)可以營造故事化的基調(diào)?？萍夹侣勈录辛思?xì)節(jié)描寫，就會朝著故事化的方向邁進(jìn)。所謂科技新聞的故事化，即強(qiáng)調(diào)科技新聞采寫上的情節(jié)化、具體化、人性化、現(xiàn)場化的描述和刻畫，使科技新聞有場景、有故事、有人的活動寓于其中，變單調(diào)的非事件敘述為事件敘述，變事件敘述為人物活動，將人物的活動演繹為生動的故事，故事則通過傳真性的細(xì)節(jié)描述得以表達(dá)，而細(xì)節(jié)的勾勒方式采用通俗化的手法。講故事，必然要用到平民化的語言。如《哥德巴赫猜想》是比較典型的作品，通過人的活動引出科技新聞事件。記者也可以通過自己的考察，融人自己的活動，把自己看到的細(xì)節(jié)進(jìn)行描述，不僅生動展現(xiàn)活生生的畫面，而且這些描述自然避開了過于專業(yè)化的內(nèi)容，這些內(nèi)容本身就是由平民化了的語言架起來的。

當(dāng)故事講不下去時：淺顯的解釋或挖空心思的淺譯就成為必要?？萍夹侣剰臉I(yè)者要向科普專家學(xué)習(xí)?？破諏＜視敕皆O(shè)法以語言平民化的方法表達(dá)復(fù)雜的專業(yè)問題，他們少用或幾乎不用專業(yè)術(shù)語，他們選擇人們常用的詞匯表達(dá)科學(xué)的事物，這是一門很深的藝術(shù)。

如何進(jìn)行淺顯的解釋，與很多的因素有關(guān)。記者的文學(xué)功底，記者的科學(xué)知識功底都會影響平民化的效果?？梢詤⒖嫉膬蓷l原則是：外行能看得懂，內(nèi)行看了認(rèn)為沒有錯；講述者應(yīng)站在接受者的立場來構(gòu)思平民化的語言，假如面對面和接受者講故事，接受者如果能聽懂，那么你所使用的語言就是恰當(dāng)?shù)摹?/p>

多用生活中的語言：盡量少出現(xiàn)那些符號和看不懂的名字。百姓生活中的語言，瑯瑯上口，將其引用到科技新聞中，就會活靈活現(xiàn)，通俗易懂。

平常百姓生活中的一些習(xí)慣用語、生活用語都可以拿來人題人文，通俗易懂，效果很好。對于一些專業(yè)術(shù)語，最好用俗稱，如銀屑病，用牛皮癬來表達(dá)，人們就熟悉得多：甲硝唑用滅滴靈稱呼，就比較語言平民化，還有如：《派納米部隊去攻打癌細(xì)胞》、《水蜜桃上的雀斑》等都將一些生硬的實用技術(shù)題材寫活了，出神入化，功效特別好，，由此可以聯(lián)想出很多類似的語言，只要用心去挖掘，科技新聞?wù)Z言平民化的空間是巨大的，但同時又給科技新聞記者提出了一個巨大的新任務(wù)：有意識地去整理和歸納這些語言，歸納出一本百姓語言同典，這對加速科技新聞的語言平民化進(jìn)程是大有幫助的。

少用精準(zhǔn)描述：五層樓比15米高更能在讀者大腦中構(gòu)建起立體圖像。數(shù)字的語言平民化在科技新聞寫作中占有極其重要的位置，把數(shù)字處理好了，可大大提高文章的語言平民化效果。比如用“火柴盒大小”、“人把高”等語言平民化的表達(dá)方法，雖然不是很精確。但卻是人們非常熟悉的，具有意想不到的語言平民化效果，在很多情況下，除非是實用技術(shù)，除非人們需要參照數(shù)據(jù)進(jìn)行操作需要精確的表述，在通常情況下，模糊表達(dá)法有更好的效果。