京廣滬三地媒體言論版之比較

一、“向我們的處境發(fā)問(wèn)”

“長(zhǎng)期以來(lái)，報(bào)紙上的言論，不知為什么成了官方的專利。社論極少，通常逢大的紀(jì)念日出一篇。空話、套話成堆；署名本報(bào)評(píng)論員的文章頻率稍高，可讀性很差。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代，這種嚴(yán)重缺憾是難以得到改進(jìn)的。”隨著改革的深入，新聞采集和傳輸方式現(xiàn)代化，大眾對(duì)新聞解讀渴望的增加，報(bào)紙的評(píng)論開(kāi)始打破“欄”的界限，出現(xiàn)了新聞言論版。

言論版是社論政治化、政治生活化、社會(huì)民主政治取得進(jìn)步的條件下的現(xiàn)象，是現(xiàn)代報(bào)紙言論發(fā)展的一種成熟形式。

本文試圖比較京、廣、滬三地媒體中代表性的言論版，考察評(píng)論的寫(xiě)作風(fēng)格、編排樣式、選題等方面，分析異同，發(fā)現(xiàn)規(guī)律，從而描繪出我國(guó)言論版的現(xiàn)狀。

二、京廣滬言論版比較

《中國(guó)青年報(bào)·青年話題》——冷靜中呈現(xiàn)不同觀點(diǎn)的論壇?！扒嗄暝掝}”于1999年11月創(chuàng)辦，包括“冰點(diǎn)時(shí)評(píng)”、“不同觀點(diǎn)”、“反諷漫畫(huà)”、“時(shí)事短評(píng)”等欄目。其讀者閱讀率僅次于要聞版。

“不同觀點(diǎn)”欄目是為了強(qiáng)調(diào)“不同的價(jià)值”。其發(fā)刊詞：“關(guān)鍵是‘不同’，‘不同’的價(jià)值在于，它不僅包含著新聞媒體求新求異的運(yùn)作和讀者求新求異的閱讀規(guī)律，更重要的意義是思想進(jìn)步可能孕育在‘不同’之中，而相同只能使我們停留在原地?！币话阌梢黄恼乱鲎x者不同的觀點(diǎn)。而“不同的觀點(diǎn)”又引出更多的不同，由此螺旋式上升。這一方面是在一個(gè)思想活躍、價(jià)值觀念多元化的時(shí)代里社會(huì)輿論的正當(dāng)表達(dá)，另一方面是尖銳的觀點(diǎn)、活躍的思想所應(yīng)當(dāng)面對(duì)的環(huán)境。

“冰點(diǎn)時(shí)評(píng)”欄目的定位是“對(duì)新聞事件清晰的理性判斷”。從選題上，一般選取具有普遍性、思想“接通”、穿透，旨意高一個(gè)層級(jí)的文章?！氨c(diǎn)時(shí)評(píng)”的“冰”只是一點(diǎn)冷靜的理性，只是堅(jiān)持保留它應(yīng)有的“溫度”。“司法、教育、經(jīng)濟(jì)，不是冰點(diǎn)時(shí)評(píng)的禁區(qū)，但探討具體問(wèn)題的專業(yè)性的評(píng)論應(yīng)該忍痛割愛(ài)?！?/p>

“青年話題”追求“大嘴小嘴都在說(shuō)話”，稿件來(lái)源上更多地容納民間的聲音。作為我國(guó)中央級(jí)別的主流報(bào)紙，社論一般放在第一版，并且很少見(jiàn)。這基本代表了我國(guó)黨報(bào)系統(tǒng)長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)“社論”規(guī)格的珍重。而國(guó)外的報(bào)紙，是把代表編輯部的言論與讀者的觀點(diǎn)放在一起發(fā)表，特別重視讀者言論。

《南方都市報(bào)》——打造“頭腦風(fēng)暴”。新聞在被議論和關(guān)注時(shí)，會(huì)產(chǎn)生更真實(shí)的力量。徐寶衡的《新聞紙之性質(zhì)與價(jià)值》中認(rèn)為新聞紙的評(píng)論時(shí)事的第一職務(wù)即是：“供給各方平等發(fā)表的機(jī)會(huì)。新聞既為國(guó)民之言論機(jī)關(guān)，社外一切來(lái)件，但須所記不虛，言之有理，不應(yīng)問(wèn)其屬何黨派，及與本報(bào)主旨向背，而予以刊出，供世人討論，給各方平行待遇。”

《南方都市報(bào)》2002年3月4日擴(kuò)版為每日88版。同時(shí)在全國(guó)率先開(kāi)辦時(shí)評(píng)版。其言論版有如下特點(diǎn)：

版面化。該版由“社評(píng)”及對(duì)頁(yè)的“來(lái)論”組成?！吧缯摪鎸?duì)頁(yè)”形式是美國(guó)大報(bào)用來(lái)安排社論、來(lái)信和評(píng)論的通用做法?！都~約時(shí)報(bào)》是這一風(fēng)格的開(kāi)創(chuàng)者。

專欄作家制度，模仿《紐約時(shí)報(bào)》的“編輯部只能根據(jù)專欄作家的總體水平?jīng)Q定是否開(kāi)這個(gè)專欄。一旦開(kāi)了專欄，就不能槍斃稿子，以保證發(fā)出不同聲音的權(quán)利?！钡赌戏蕉际袌?bào)》言論版，專欄作家開(kāi)專欄之后，編輯有權(quán)根據(jù)具體文章的水平取舍。

時(shí)效性，做到新聞和評(píng)論同步。每天刊發(fā)一篇評(píng)論，評(píng)論對(duì)象是本報(bào)同期新聞，使新聞與評(píng)論互相深化、延伸，加重報(bào)道分量。

言論生活化。社評(píng)署上本報(bào)評(píng)論員的姓名，使得高高在上的社論涉及更豐富的社會(huì)生活內(nèi)容，從而實(shí)現(xiàn)了報(bào)紙對(duì)每日新聞的表態(tài)。

《東方早報(bào)·言論版》——美國(guó)大報(bào)言論版的形式模仿者。《東方早報(bào)》2003年7月創(chuàng)刊于上海。選題上主要關(guān)注財(cái)經(jīng)類題材和上海及周邊地區(qū)的新聞。重視本地新聞，這是由地方報(bào)紙的使命感所決定。對(duì)異地化新聞進(jìn)行本地化的評(píng)論處理，評(píng)論本地化也更能貼近讀者。

言論版有兩個(gè)版。言論的分量較重。第A22版，社論與來(lái)信，包括東方評(píng)論、來(lái)論、傳媒視點(diǎn)、今日漫畫(huà)。第A23版，包括觀察與分析、早報(bào)自由談、早報(bào)短評(píng)。評(píng)論樣式豐富。在時(shí)事評(píng)論中深化信息，有利于受眾多角度接受信息。言論版上，無(wú)論是版面的設(shè)計(jì)，還是今日漫畫(huà)的版面位置，同《紐約時(shí)報(bào)》幾乎一致。

在分析了京廣滬三地的言論版后，發(fā)現(xiàn)了一些共性：靜態(tài)上，言論版的尖銳或保守，與當(dāng)?shù)氐妮浾摥h(huán)境有緊密的關(guān)系。動(dòng)態(tài)上，言論版的參與性強(qiáng)。都有來(lái)論、不同觀點(diǎn)、街談等欄目，評(píng)論寫(xiě)作的主體具有廣泛性，充分體現(xiàn)了受眾的參與性，是評(píng)論走向大眾化的表現(xiàn)。多元化，互補(bǔ)的語(yǔ)義空間。讓不同意見(jiàn)自由表達(dá)，用平衡的觀點(diǎn)去表現(xiàn)版面。

同時(shí)。也發(fā)現(xiàn)一些差異：《南方都市報(bào)》言論版，開(kāi)了中國(guó)言論版的先河。作為地方報(bào)紙，但影響覆蓋全國(guó)，評(píng)論異地化，甚至評(píng)論天下，以“主流媒體”為己任。批評(píng)性言論多而尖銳，這同廣州當(dāng)?shù)氐妮浾撋鷳B(tài)有關(guān)。《東方早報(bào)》言論版立足當(dāng)?shù)?，立?chǎng)較中立，以建議、贊揚(yáng)為主。這與媒介的受眾和媒介輿論環(huán)境息息相關(guān)。更多地吸收了美國(guó)大報(bào)言論版的模式，兩個(gè)言論版，體現(xiàn)了評(píng)論信息化的趨勢(shì)。《中國(guó)青年報(bào)》言論版，作為中央級(jí)媒體，視野開(kāi)闊，言論以冷靜、活潑為特點(diǎn)，同時(shí)讓不同的理性觀點(diǎn)發(fā)表意見(jiàn)，法理層面的內(nèi)容較多。