旁觀娛樂

方宏進的誠信危機

如果方宏進當(dāng)年擁有央視的“臺內(nèi)編制”，會不會有兩樣的選擇呢?那樣，他也許會安穩(wěn)

許多

程西泠

近日，多家媒體曝出“原央視《東方時空》主持人方宏進涉嫌詐騙，被河北隆堯縣公安局逮捕”。自從離開央視、加盟上海東方衛(wèi)視之后，恐怕方宏進已經(jīng)多年沒有享受過全國性關(guān)注的禮遇了?，F(xiàn)在，他再次回到舞臺中心，不過，卻是因為并不光彩的“欠款門”。

在方宏進隨后的聲明和相關(guān)媒體的跟進調(diào)查中，警方說辭“涉嫌詐騙”的另一面浮現(xiàn)出來。方宏進稱，自己與報警的河北華龍集團方面，只是普通的經(jīng)濟合同糾紛，合同違約，并無詐騙。公安機關(guān)介入民事糾紛，是錯誤地插手經(jīng)濟糾紛。

媒體報道則發(fā)掘出更多的細節(jié)。方在加盟東方衛(wèi)視、成為臺柱子之余，也開始利用自己在電視臺的資深背景，從事商業(yè)活動。他選擇的領(lǐng)域是電視劇植入式廣告。在電影中，比如馮小剛的《手機》里，觀眾早已經(jīng)對劇情中出現(xiàn)的隱性廣告見怪不怪。這種商業(yè)模式，也開始向電視劇滲透。2006年，方宏進投資了80集情景劇《候機大廳》。未開拍前，他成功地和幾家廠商談妥了植入式廣告合同，包括此次糾紛的緣起方河北華龍。據(jù)說，史玉柱的“腦白金”也是合同方之一。幾家公司都先后向方預(yù)付了款項。但接下來發(fā)生的事情，方宏進卻完全控制不了了。情景劇確實開拍了，但和相關(guān)電視臺的播出協(xié)議進行得極不順利，事實上根本沒戲。

方宏進無法履約。因為追繳及時，拿到了預(yù)付款的另一位“受騙老板”稱:“我認為方宏進不是詐騙，也不是借，他只是在這個項目的操作過程中出現(xiàn)了資金鏈斷裂，導(dǎo)致失敗。他是一個很好的主持人、老師，但是他不適合經(jīng)商，他不是一個商人。而且資金鏈斷裂后，他的處理方式也有問題。”

可以猜想，在經(jīng)營受挫、資金鏈斷裂之后，方宏進采取了鴕鳥政策，沒有及時去和合作伙伴解釋溝通，或者作變通安排，由此導(dǎo)致倍感上當(dāng)受騙的合作伙伴以“詐騙罪”報了警。

法律上的事實很清楚，方宏進遠不是警方行動所顯示的蓄意詐騙。但無論如何，方的誠信和公眾形象，受到了重創(chuàng)。當(dāng)初，方就是憑借著名主持人的身份經(jīng)商的，這本是他最有利的資源?，F(xiàn)在，一場危機公關(guān)，看來是必須的了。

每個人都有自己最擅長的領(lǐng)域，或者說，不擅長的領(lǐng)域。就像他曾經(jīng)的合作伙伴所說，方不適合經(jīng)商。如果當(dāng)年不離開央視，如今方宏進在央視的地位，恐怕應(yīng)該和白巖松、水均益相當(dāng)了。

但人生不是這樣的計算能算得清的。方宏進央視前同事們的反應(yīng)就頗有意味。崔永元說，“他很好，不像網(wǎng)上說的那樣?！薄岸剖迨濉睂Υ藙t“不勝唏噓”，并談及自己的處世秘訣。他透露，為了捍衛(wèi)對主持這一職業(yè)的使命感，專注于兒童主持這個圈子，他已推掉9個億的廣告代言費。

如果方宏進當(dāng)年擁有央視的“臺內(nèi)編制”，會不會有兩樣的選擇呢?那樣，他就是享有身份保障的體制人，而不是社會人員了。他也許會安穩(wěn)許多。最理想的狀態(tài)，還是同時身兼兩套體制，既享受穩(wěn)定、身份，又能在市場上隨行就市。比如，全國人民喜愛的葛優(yōu)其實是有單位的——全總文工團;全國人民喜歡的詩人汪國真其實也是有單位的。我們還看到，不僅體制，甚至連國籍這個更大的身份界限，有些人都可以跨越。比如，零片酬出演《建國大業(yè)》的一些名演員。