漢武帝對(duì)歸漢匈奴的安置及作用

［摘要］漢武帝時(shí)期，漢和匈奴之間發(fā)生了大量的戰(zhàn)爭(zhēng)，期間出現(xiàn)了許多匈奴俘虜。如何安置這些匈奴俘虜是擺在漢武帝面前的一個(gè)嚴(yán)峻問題。本文通過論述漢武帝對(duì)歸漢匈奴的態(tài)度和安置方法，試圖對(duì)正確評(píng)價(jià)漢武帝在漢匈戰(zhàn)爭(zhēng)中地位和作用做一點(diǎn)探討。

［關(guān)鍵詞］漢武帝；歸漢匈奴；安置政策

［中圖分類號(hào)］K234 ［文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼］A ［文章編號(hào)］1005-3115（2009）10-0041-02

漢武帝在漢匈戰(zhàn)爭(zhēng)中的地位和作用是史學(xué)界一個(gè)長(zhǎng)期爭(zhēng)論的問題。持肯定意見的學(xué)者從保衛(wèi)中原王朝政權(quán)、維護(hù)封建經(jīng)濟(jì)、打通東西交通的意義論述其進(jìn)步性；持否定意見的學(xué)者則從漢匈戰(zhàn)爭(zhēng)中的雙方互相殺戮，特別是對(duì)匈奴人民的殺戮以及戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)西漢王朝由勝轉(zhuǎn)衰的影響方面加以抨擊。本文就漢武帝對(duì)漢匈戰(zhàn)爭(zhēng)中歸漢匈奴將士和民眾的安置措施和作用予以論述。

長(zhǎng)期以來，史學(xué)界一談起漢武帝時(shí)期的漢匈關(guān)系，總是忽視漢匈間民族友好的一面，津津樂道于漢匈間的戰(zhàn)爭(zhēng)。其實(shí)，認(rèn)真分析一下武帝時(shí)期的漢匈戰(zhàn)爭(zhēng)，即使是三次大規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)，也會(huì)發(fā)現(xiàn)其實(shí)并非所說的那么殘酷，透過戰(zhàn)爭(zhēng)我們會(huì)看到戰(zhàn)爭(zhēng)殘酷性背后的另一面，即友好方面。

首先，從史籍中對(duì)歷次戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)果的記載看，死亡人數(shù)決沒有估計(jì)的那么多。由于歷史原因，我國(guó)古代史書中對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的記載，明顯傾向中原王朝，擴(kuò)大成果的現(xiàn)象比比皆是。以漢匈戰(zhàn)爭(zhēng)為例，漢武帝時(shí)期戰(zhàn)爭(zhēng)固然時(shí)間長(zhǎng)、規(guī)模很大、殘酷，死傷很多。有的文章甚至說漢匈戰(zhàn)爭(zhēng)中漢軍殺死的匈奴人數(shù)為17萬多。這個(gè)17萬大概主要是由《漢書·匈奴傳》的“得胡首虜七百人”、“得首虜數(shù)千人”、“得右賢王眾男女五萬五千人”、“得首虜前后凡一萬九千余”（以上為衛(wèi)青部分）、“得胡首虜萬八千余級(jí)”、 “得胡首虜三萬余人”、“又?jǐn)仄溆稣甙饲恕?、“行斬捕匈奴首虜萬九千級(jí)”、“漢兵得胡首虜凡七萬級(jí)”（以上為霍去病部分）、 “浞野侯行捕首虜數(shù)千人”、“得胡首虜萬余級(jí)而還”、“虜兵壞散，死傷者數(shù)百人”（李廣利）和“陵所殺傷萬余人”（李陵）等組成。① 但從中可以看出，“得”、“捕斬”、“斬”的用法和語氣是不同的。明確記載的殺戮數(shù)量是有限的，大量是“得、捕”的記載。

其次，從漢匈戰(zhàn)爭(zhēng)的主要指揮者對(duì)匈奴的態(tài)度看，“匈奴未滅，無以家為”只是對(duì)匈奴反動(dòng)統(tǒng)治者態(tài)度，而不是針對(duì)廣大匈奴將士和民眾。

除漢武帝外，漢匈戰(zhàn)爭(zhēng)的主要指揮者就是衛(wèi)青和霍去病。這兩個(gè)人對(duì)匈奴騷擾漢地人民正常生活生產(chǎn)是極其憤慨的，下決心要解除這種狀況。尤其是霍去病曾說過：“匈奴未滅，無以家為?！钡麄儗?duì)戰(zhàn)爭(zhēng)中的一般將士和民眾態(tài)度則很寬大和靈活，并不濫殺無辜。以霍去病為例，元狩二年(前121)，他“將萬騎出隴西，逾烏戾，討脩濮，涉狐奴，歷五王國(guó)”，轉(zhuǎn)戰(zhàn)六日“鏖皋蘭下，殺折蘭王，斬盧侯王，幾獲單于子”，但“輜重人眾攝詟者弗取，銳悍者誅，全甲獲丑，執(zhí)渾邪王子及相國(guó)、都尉，捷（疑為捕）首虜八千九百六十級(jí)，收休屠祭天金人”。同年夏，“去病至祁連山，捕首虜甚多。得單于單桓、酋涂王，及相國(guó)、都尉以眾降下者二千五百人，可謂能舍服知成而止矣。捷首虜三萬二百，獲五王，王母、單于閼氏、王子五十九人，相國(guó)、將軍、當(dāng)戶、都尉六十三人”。 ②同年秋，匈奴渾邪王投降，他殺了頑固不化的頑固分子，帶領(lǐng)余眾4萬歸漢。在元狩四年（前119）那次最大規(guī)模的戰(zhàn)役里他的戰(zhàn)果是“執(zhí)訊獲丑七萬有四百四十三級(jí)”，令人奇怪的是，他所率的軍隊(duì)中竟有“所獲葷允之士”即匈奴人。正是由于他在抗擊匈奴進(jìn)犯的同時(shí)，采取了比較正確、得體的策略，才使得河西地區(qū)很快安定，中西商路打通；也正是由于這個(gè)原因，在死后漢武帝謚封他為“景桓候”，“景桓”的意思就是“布義行剛，辟土服遠(yuǎn)”。③漢武帝還特意讓霍去病招降的匈奴將士從長(zhǎng)安到茂陵排成長(zhǎng)隊(duì)送葬，以表達(dá)對(duì)他的思念和感激之情。

既然漢匈戰(zhàn)爭(zhēng)中出現(xiàn)了如此多的降漢將士及民眾，那么如何對(duì)待和安置就成了擺在漢武帝面前的一個(gè)大問題，也自然成為評(píng)價(jià)漢武帝在漢匈戰(zhàn)爭(zhēng)中地位和作用的一個(gè)重要方面。漢武帝完全可以把他們?nèi)孔兂膳荆珜?shí)際上并非如此。漢武帝既沒有把他們殺掉，也沒有把他們變?yōu)榕?，而是進(jìn)行了妥善安置。

政治上，封侯賜邑，擇賢而用，不搞民族歧視。封侯賜邑并非漢武帝首創(chuàng)，漢文帝和漢景帝時(shí)就曾實(shí)行過?！皾h興至于孝文時(shí)，乃有弓高、襄城之封，雖自外來，本功臣后。故至孝景始欲侯降者，丞相周亞夫守約而爭(zhēng)。帝黜其議，初開封賞之科，武興胡、越之伐，將帥受爵，應(yīng)本約矣?！雹艿菚r(shí)候人數(shù)很少，封地狹小。到漢武帝時(shí)，戰(zhàn)爭(zhēng)開始了，歸漢和俘獲的匈奴將領(lǐng)和民眾數(shù)量大大增加。在當(dāng)時(shí)漢匈戰(zhàn)爭(zhēng)激烈、民族矛盾比較突出的情況下如何處理這部分人就成為引人注目的大問題。最典型的要算元狩二年（前121）渾邪王率眾歸漢。漢武帝頂住壓力而實(shí)行優(yōu)厚安撫辦法，發(fā)車3萬乘迎接?！昂嫡邤?shù)萬人皆得厚賞，衣食仰給縣官，縣官不給，天子乃損膳，解乘輿駟，出御府禁臧以澹之。” ⑤渾邪王和他的五個(gè)將領(lǐng)均被封侯，民眾被妥善安置。封侯的匈奴將領(lǐng)也和其他漢朝貴族一樣過著衣食租稅的生活，并可傳位子孫，時(shí)間不長(zhǎng)便漢化了。

除傳統(tǒng)的封侯賜邑外，漢武帝還提拔了歸漢匈奴中的一些人，委任他們一些較為重要的官職。最典型的是《漢書·霍光金日傳》中的金日。他本是匈奴休屠王的太子，由于馬養(yǎng)得好受到武帝賞識(shí)，先后被提升為侍中、俯馬、光祿大夫。“出則驂乘，入侍左右。貴戚多竊怨，曰：‘陛下妄得一胡兒，反貴重之！’上聞，愈厚焉?！?⑥后來在莽何羅謀反事件中救了武帝，立了大功?！拔涞圻z詔以討莽何羅功封金日為秺侯”，和霍光、上官桀一同成為漢武帝任命的輔佐大臣。他的家族“七世內(nèi)侍”，成為當(dāng)時(shí)的大族。

經(jīng)濟(jì)上，尊重民族經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)，因其故俗，設(shè)立屬國(guó)。這主要是對(duì)匈奴民眾的安置辦法。屬國(guó)之設(shè)起自秦代，文帝時(shí)賈誼雖提出過設(shè)立屬國(guó)的想法和建議，但并未付諸實(shí)施。西漢王朝真正設(shè)立屬國(guó)是從漢武帝元狩三年（前122）為安置渾邪王等歸漢將領(lǐng)和民眾而開始的。到宣帝時(shí)，西漢王朝共設(shè)置了七個(gè)屬國(guó)，為安置渾邪王部而設(shè)的安定屬國(guó)，為安置折蘭、盧胡所部而設(shè)置的天水屬國(guó)和五原屬國(guó)均為漢武帝時(shí)所設(shè)。這些屬國(guó)由都尉、丞侯、千人管理，基層組織按照匈奴原來的習(xí)慣編排，其生產(chǎn)生活方式仍然保留匈奴原來的方式。這為漢匈人民的融合、發(fā)展起了積極作用，也成為西漢武帝以后各代安置匈奴的主要方式，如漢昭帝時(shí)的西河屬國(guó)和張掖屬國(guó)，漢宣帝的西河、北地屬國(guó)。直到曹操時(shí)安置匈奴將士和民眾的辦法也是分匈奴為五部。

軍事上，取長(zhǎng)補(bǔ)短，吸納匈奴長(zhǎng)技，加強(qiáng)漢軍作戰(zhàn)能力。匈奴是一個(gè)游牧民族，弓馬嫻熟，作戰(zhàn)勇敢。特別是“出入溪澗，中國(guó)之馬弗與也；險(xiǎn)道傾仄，且馳且射，中國(guó)之騎弗與也；風(fēng)雨罷勞，饑渴不困，中國(guó)之人弗與也：此匈奴之長(zhǎng)技也”。⑦漢軍的作戰(zhàn)技術(shù)取勝比較困難，為此，漢武帝讓一些匈奴降將率領(lǐng)自己的士兵加入到漢軍軍隊(duì)中。由于這些人熟悉邊地地形，熟知匈奴的作戰(zhàn)方法，所以，他們的加入大大加強(qiáng)了漢軍的作戰(zhàn)能力。實(shí)際上，在當(dāng)時(shí)同匈奴作戰(zhàn)的軍隊(duì)中都有匈奴人的將領(lǐng)和士兵。其中“杜侯陸復(fù)支，以匈奴歸義因熟王從驃騎將軍擊右王，以少破多，捕虜三千一百”，“眾利侯伊即軒，以匈奴歸義樓專王從驃騎將軍擊右王，手劍合”；貳師將軍李廣利有一次率兵和匈奴作戰(zhàn)，派了2000名由匈奴人組成的軍隊(duì)抵擋衛(wèi)律率領(lǐng)的五千騎兵，結(jié)果“虜兵壞散，死傷者數(shù)百人。漢軍乘勝追北，至范夫人城，匈奴奔走，莫敢距敵”。⑧

三

漢武帝是漢匈戰(zhàn)爭(zhēng)的主要組織者和領(lǐng)導(dǎo)者。在戰(zhàn)爭(zhēng)中他有過殺戮、有過破壞，他的好大喜功、沽名釣譽(yù)也是不言而喻的。但從上面的簡(jiǎn)要論述中我們也能看出，他并非單靠武力。他曾采用封侯賜邑、擇賢而用的辦法安置歸漢降將；采用設(shè)置屬國(guó)的辦法安置歸漢民眾和士兵；用匈奴之長(zhǎng)技，強(qiáng)漢軍之力量。這些都無疑是進(jìn)步和正確的，在當(dāng)時(shí)不但起了緩解漢匈關(guān)系的作用，就是在今天來看也還有著一定的積極進(jìn)步作用。所以，我們?cè)谡劦綕h武帝在漢匈戰(zhàn)爭(zhēng)中作用時(shí)，不應(yīng)只過分強(qiáng)調(diào)戰(zhàn)爭(zhēng)，過分責(zé)備漢武帝，而要看到漢武帝在漢匈民族關(guān)系中的友好、和睦積極作用，正確評(píng)價(jià)漢武帝在漢匈戰(zhàn)爭(zhēng)中的地位和作用。

［注釋］

①《史記·匈奴列傳》。

②③⑧《漢書·衛(wèi)青霍去病傳》。

④《漢書·景武昭宣元成功臣表》。

⑤《漢書·張馮汲鄭傳》。

⑥《漢書·霍光金日傳》。

⑦《漢書·袁盎晁錯(cuò)傳》。