馬恩關(guān)于生產(chǎn)資料所有制對(duì)分配和交換決定作用的論述

摘要:生產(chǎn)資料所有制是指人們?cè)谏a(chǎn)資料所有、占有、支配和使用等方面所結(jié)成的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，它是生產(chǎn)關(guān)系的基礎(chǔ)，不同的生產(chǎn)資料所有制形式?jīng)Q定人們?cè)谏a(chǎn)中的地位及其相互關(guān)系，從而進(jìn)一步?jīng)Q定交換關(guān)系和產(chǎn)品分配關(guān)系。生產(chǎn)資料所有制對(duì)分配和交換具有決定作用是馬克思主義經(jīng)濟(jì)思想中的一個(gè)重要命題，他們的著作中對(duì)此問題進(jìn)行了很多的論述。正確理解生產(chǎn)資料所有制對(duì)分配和交換的決定作用具有重大的實(shí)踐意義。

關(guān)鍵詞:生產(chǎn)資料所有制;生產(chǎn)資料私有制;生產(chǎn)資料公有制;分配;交換

中圖分類號(hào):A81 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1002—2589(2009)22—0095—02

一、生產(chǎn)資料所有制

生產(chǎn)資料是人們從事物質(zhì)資料生產(chǎn)所必需的一切物質(zhì)條件，從整個(gè)生產(chǎn)過程的角度看，“從產(chǎn)品的角度加以考察，那么勞動(dòng)資料和勞動(dòng)對(duì)象二者表現(xiàn)為生產(chǎn)資料，勞動(dòng)本身表現(xiàn)為生產(chǎn)勞動(dòng)?！盵1]從馬克思的這段話中我們可以看出，生產(chǎn)資料實(shí)質(zhì)上是勞動(dòng)資料和勞動(dòng)對(duì)象的總和，是生產(chǎn)力中物的因素，在任何社會(huì)生產(chǎn)中，人們總是借助于生產(chǎn)資料，通過自己的勞動(dòng)生產(chǎn)出勞動(dòng)產(chǎn)品。生產(chǎn)資料總是存在于一定的社會(huì)經(jīng)濟(jì)形態(tài)，成為特定生產(chǎn)關(guān)系的物質(zhì)承擔(dān)者。

“生產(chǎn)者相互發(fā)生的這些社會(huì)關(guān)系，他們借以互相交換其活動(dòng)和參與全部生產(chǎn)活動(dòng)的條件，當(dāng)然依照生產(chǎn)資料的性質(zhì)而有所不同?！?[2] 這說明在社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系體系中，直接生產(chǎn)過程中的關(guān)系具有基礎(chǔ)和核心的地位，而所謂直接生產(chǎn)過程中的關(guān)系，也就是生產(chǎn)資料所有制。具體地說，生產(chǎn)資料所有制是指生產(chǎn)過程中人與人在生產(chǎn)資料占有方面的關(guān)系體系，它包括人們對(duì)生產(chǎn)資料的占有、支配、使用等諸方面的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。在不同的社會(huì)經(jīng)濟(jì)形態(tài)中，由于生產(chǎn)資料所有制形式不同，生產(chǎn)資料和勞動(dòng)者的結(jié)合方式不同，因而生產(chǎn)資料也具有不同的性質(zhì)。勞動(dòng)者和生產(chǎn)資料的結(jié)合方式，也就是勞動(dòng)者與客觀生產(chǎn)條件發(fā)生能動(dòng)和現(xiàn)實(shí)的關(guān)系即進(jìn)行直接的物質(zhì)生產(chǎn)的社會(huì)形式。關(guān)于這一點(diǎn)，馬克思在《資本論》第2卷中，對(duì)于資本主義制度下勞動(dòng)者和生產(chǎn)資料的結(jié)合做了這樣的論述:“不論生產(chǎn)的社會(huì)的形式如何，勞動(dòng)者和生產(chǎn)資料始終是生產(chǎn)的因素。但是，二者在彼此分離的情況下只在可能性上是生產(chǎn)因素。凡要進(jìn)行生產(chǎn)，它們就必須結(jié)合起來。實(shí)行這種結(jié)合的特殊方式和方法，使社會(huì)結(jié)構(gòu)區(qū)分為各個(gè)不同的經(jīng)濟(jì)時(shí)期。在當(dāng)前考察的場(chǎng)合，自由工人和他的生產(chǎn)資料分離，是既定的出發(fā)點(diǎn)，并且我們已經(jīng)看到，二者在資本家手中是怎樣和在什么條件下結(jié)合起來的——就是作為他的資本的生產(chǎn)的存在方式結(jié)合起來的。因此，形成商品的人的要素和物的要素這樣結(jié)合起來一同進(jìn)入的實(shí)際過程，即生產(chǎn)過程，本身就成為資本的一種職能，成為資本主義的生產(chǎn)過程?！?[3]

從表面上看，生產(chǎn)資料所有制是人對(duì)物的占有關(guān)系，實(shí)質(zhì)上它是通過對(duì)物的占有而發(fā)生的人與人之間的關(guān)系。生產(chǎn)資料所有制是生產(chǎn)關(guān)系的基礎(chǔ)。生產(chǎn)資料歸誰所有，由誰支配，不僅決定直接生產(chǎn)過程中人與人的關(guān)系，而且決定著分配關(guān)系、交換關(guān)系和消費(fèi)關(guān)系。生產(chǎn)資料所有制決定著生產(chǎn)關(guān)系的性質(zhì)，是區(qū)別不同生產(chǎn)關(guān)系類型的主要標(biāo)志。人們?cè)谏a(chǎn)過程中結(jié)成的生產(chǎn)和分配、交換、消費(fèi)諸方面的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，都是建立在一定的生產(chǎn)資料所有制基礎(chǔ)上的。同時(shí)，生產(chǎn)資料所有制又總是通過生產(chǎn)、分配、交換、消費(fèi)各個(gè)環(huán)節(jié)得以實(shí)現(xiàn)的，這些環(huán)節(jié)及其相互關(guān)系在一定條件下對(duì)生產(chǎn)資料所有制起著反作用。對(duì)于生產(chǎn)資料所有制對(duì)分配和交換的決定作用，我認(rèn)為，我們可以按照這樣的邏輯來理解:生產(chǎn)資料所有制決定人們?cè)谏a(chǎn)中的地位和相互關(guān)系，從而決定了生產(chǎn)的性質(zhì)，又由于生產(chǎn)決定分配和交換，因此生產(chǎn)資料所有制對(duì)分配和交換具有決定作用。

生產(chǎn)資料所有制的基礎(chǔ)地位以及它對(duì)分配和交換的決定作用，在馬克思的許多著作中都有體現(xiàn)，特別是在《〈政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判〉導(dǎo)言》和《資本論》這兩部著作中。恩格斯也對(duì)這一命題做了很多的論述，例如《反杜林論》和《社會(huì)主義從空想到科學(xué)的發(fā)展》。在《資本論》這部全面研究資本的生產(chǎn)、流通過程，揭示資本主義內(nèi)在矛盾和運(yùn)動(dòng)規(guī)律，科學(xué)分析社會(huì)發(fā)展規(guī)律和無產(chǎn)階級(jí)的歷史使命的著作中，生產(chǎn)資料所有制對(duì)分配和交換的決定作用得到了完整地體現(xiàn)。

二、生產(chǎn)資料所有制對(duì)分配和交換的決定作用

分配是指對(duì)于已經(jīng)生產(chǎn)出來的產(chǎn)品的分配，具體又分為生產(chǎn)資料的分配和消費(fèi)資料的分配。馬克思在《〈政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判〉導(dǎo)言》中分析“生產(chǎn)和分配”時(shí)指出，分配首先是生產(chǎn)資料的分配，“在分配是產(chǎn)品的分配之前，它是(1)生產(chǎn)工具的分配，(2)社會(huì)成員在各類生產(chǎn)之間的分配(個(gè)人從屬于一定的生產(chǎn)關(guān)系)——這是同一關(guān)系的進(jìn)一步規(guī)定。這種分配包含在生產(chǎn)過程本身中并且決定生產(chǎn)的結(jié)構(gòu)，產(chǎn)品的分配顯然是這種分配的結(jié)果……有了這種本來構(gòu)成生產(chǎn)的一個(gè)要素的分配，產(chǎn)品的分配自然也就確定了?！?[4] 這種意義上的分配其實(shí)本身就是生產(chǎn)資料所有制，這種分配關(guān)系“是在生產(chǎn)關(guān)系本身范圍內(nèi)，落到同直接生產(chǎn)者相對(duì)立的、生產(chǎn)關(guān)系賦予生產(chǎn)條件本身及其代表以特有的社會(huì)性質(zhì)。它們決定著生產(chǎn)的全部性質(zhì)和全部運(yùn)動(dòng)?！?[5] 其次是以生產(chǎn)要素分配為基礎(chǔ)的產(chǎn)品或生產(chǎn)要素收益的分配，“人們用這種分配關(guān)系來表示對(duì)產(chǎn)品歸個(gè)人消費(fèi)的部分的各種要求權(quán)” [6]。這兩種形式都是由生產(chǎn)決定的， 分配本質(zhì)上是生產(chǎn)的分配。社會(huì)產(chǎn)品的分配是社會(huì)再生產(chǎn)過程中的一個(gè)重要環(huán)節(jié)。

在資本主義生產(chǎn)出現(xiàn)以前，生產(chǎn)者以自己所有的生產(chǎn)資料和自己的勞動(dòng)為基礎(chǔ)，產(chǎn)品歸生產(chǎn)者自己占有。馬克思對(duì)以勞動(dòng)者私人占有生產(chǎn)資料為基礎(chǔ)的小生產(chǎn)是這樣論述的:“勞動(dòng)資料——土地、農(nóng)具、作坊、手工業(yè)工具——都是個(gè)人的勞動(dòng)資料，只供個(gè)人使用……正因?yàn)槿绱?，它們也照例是屬于生產(chǎn)者自己的……?！薄皞€(gè)體生產(chǎn)者通常都用自己所有的、往往是自己生產(chǎn)的原料，用自己的勞動(dòng)資料，用自己或家屬的手工勞動(dòng)來制造產(chǎn)品。這樣的產(chǎn)品根本用不著他去占有，它自然是屬于他的。因此，產(chǎn)品的所有權(quán)是以自己的勞動(dòng)為基礎(chǔ)的?！?[7]

而在資本主義生產(chǎn)關(guān)系中，資本家“是生產(chǎn)資料的所有者，當(dāng)然就占有產(chǎn)品并把它們變?yōu)樯唐贰鐣?huì)的產(chǎn)品被個(gè)別資本家所占有……生產(chǎn)者和生產(chǎn)資料相分離。工人注定要終身從事雇傭勞動(dòng)。無產(chǎn)階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)相對(duì)立?！?[8] “這些一定的分配形式是以生產(chǎn)條件的一定的社會(huì)性質(zhì)和生產(chǎn)當(dāng)事人之間的一定的社會(huì)關(guān)系為前提的。因此，一定的分配關(guān)系只是歷史規(guī)定的生產(chǎn)關(guān)系的表現(xiàn)?！?[9] 在資本主義制度下，勞動(dòng)力和生產(chǎn)者的結(jié)合是通過生產(chǎn)資料的占有者資本家購(gòu)買喪失了生產(chǎn)資料的雇傭工人的勞動(dòng)力這種特殊商品的方式實(shí)現(xiàn)的。資本家占有生產(chǎn)資料從而無償占有工人創(chuàng)造的剩余價(jià)值?！百Y本主義生產(chǎn)方式以生產(chǎn)條件的這種一定的社會(huì)形式為前提……不斷地再生產(chǎn)出產(chǎn)品在其中生產(chǎn)出來的那種生產(chǎn)關(guān)系，因而也不斷地再生產(chǎn)出相應(yīng)的分配關(guān)系?！?[10]

生產(chǎn)資料公有制是社會(huì)主義生產(chǎn)關(guān)系的基礎(chǔ)。生產(chǎn)資料公有制，是社會(huì)主義條件下全社會(huì)勞動(dòng)者或部分勞動(dòng)者共同占有生產(chǎn)資料的形式，它是社會(huì)主義生產(chǎn)關(guān)系的基礎(chǔ)。具體體現(xiàn)在它決定了勞動(dòng)者作為生產(chǎn)資料所有者的平等地位;決定了生產(chǎn)資料是為勞動(dòng)者共同利益服務(wù)的手段，為勞動(dòng)者提高物質(zhì)文化生活水平而從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的物質(zhì)條件;決定了生產(chǎn)、交換、分配和消費(fèi)各方面的新型關(guān)系，使勞動(dòng)成果按照有利于勞動(dòng)者利益的原則進(jìn)行分配;為全社會(huì)自覺保持國(guó)民經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展提供了可能。生產(chǎn)資料公有制建立起來后，才有社會(huì)主義生產(chǎn)，才有社會(huì)主義生產(chǎn)關(guān)系。生產(chǎn)資料社會(huì)主義公有制的發(fā)展和變革決定社會(huì)主義生產(chǎn)關(guān)系的變革和發(fā)展。

人類社會(huì)發(fā)展到更高階段后，“社會(huì)一旦占有生產(chǎn)資料并且以直接社會(huì)化的形式把它們應(yīng)用于生產(chǎn)，每一個(gè)人的勞動(dòng)，無論其特殊的有用性質(zhì)是如何的不同，從一開始就直接成為社會(huì)勞動(dòng)?！?[11] “……勞動(dòng)是按照習(xí)慣和需要來分配的，產(chǎn)品只要是供消費(fèi)的……直接的社會(huì)生產(chǎn)以及直接的分配排除一切商品交換……?！?[12]在生產(chǎn)力高度發(fā)展的基礎(chǔ)上，將逐漸成長(zhǎng)為“各盡所能，按需分配”的共產(chǎn)主義高級(jí)階段的生產(chǎn)關(guān)系。

交換是人們互相交換勞動(dòng)和勞動(dòng)產(chǎn)品的過程;在存在社會(huì)分工和生產(chǎn)資料私有制的條件下，它通常采取商品交換的形式。正如馬克思在《〈政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判〉導(dǎo)言》中分析“交換和流通”時(shí)所闡述的，“(1)如果沒有分工，不論這種分工是自然發(fā)生的或許本身已經(jīng)是歷史的結(jié)果，也就沒有交換;(2)私人交換以私人生產(chǎn)為前提;(3)交換的深度、廣度和方式都是由生產(chǎn)的發(fā)展和結(jié)構(gòu)決定的?！?[13] 交換是社會(huì)再生產(chǎn)過程的不可缺少的一個(gè)環(huán)節(jié)，是聯(lián)結(jié)生產(chǎn)及由生產(chǎn)決定的分配和消費(fèi)的橋梁。在社會(huì)再生產(chǎn)過程中，交換的性質(zhì)、深度、廣度和方式都是由生產(chǎn)的性質(zhì)、發(fā)展水平和結(jié)構(gòu)決定的。而人們?cè)谥苯由a(chǎn)過程中的相互關(guān)系決定了交換的關(guān)系和方式，這種直接生產(chǎn)過程中的人與人之間的關(guān)系體系，正是生產(chǎn)資料所有制。

生產(chǎn)資料私人占有使商品生產(chǎn)者的勞動(dòng)成為私人的事情，生產(chǎn)什么，生產(chǎn)多少，怎樣生產(chǎn)，完全由生產(chǎn)者自己決定，生產(chǎn)出來的產(chǎn)品也歸生產(chǎn)者自己支配。這就決定了商品生產(chǎn)者的勞動(dòng)具有私人性，是私人勞動(dòng)，商品生產(chǎn)者的勞動(dòng)要讓社會(huì)得到承認(rèn)，也就是說私人勞動(dòng)和社會(huì)勞動(dòng)的性質(zhì)決定了必須通過交換商品來滿足商品生產(chǎn)者各自的需要。但是“商品不能自己到市場(chǎng)去，不能自己去交換。因此，我們必須找尋它的監(jiān)護(hù)人，商品占有者……為了使這些物作為商品彼此發(fā)生關(guān)系，商品監(jiān)護(hù)人必須作為有自己的意志體現(xiàn)在這些物中的人彼此發(fā)生關(guān)系。因此，一方只有符合另一方的意志，就是說每一方只有通過雙方共同一致的意志行為，才能讓渡自己的商品，占有別人的商品?？梢?，他們必須彼此承認(rèn)對(duì)方是私有者，這種具有契約形式的法權(quán)關(guān)系，是一種反映著經(jīng)濟(jì)關(guān)系的意志關(guān)系，這種法權(quán)關(guān)系或意志關(guān)系的內(nèi)容是由這種經(jīng)濟(jì)關(guān)系本身決定的?！?[14]

參考文獻(xiàn):

[1][3][4][5][6][9][10][13][14]馬克思恩格斯選集:第2卷[M].北京:人民出版社，1995:14-586.

[2]馬克思恩格斯選集:第1卷[M].北京:人民出版社，1995:344.

[7][8][11][12]馬克思恩格斯選集:第3卷[M].北京:人民出版社，1995:660-759.(責(zé)任編輯/ 姜超)