盧武鉉“跌倒”

弊案對曾經(jīng)貴為總統(tǒng)的盧武鉉而言，無疑是個人的悲劇，但對一個僅有14年民主轉型歷史的國家而言，也許是進一步吐故納新的號聲

《財經(jīng)》記者 歐陽斌

5月23日上午，韓國媒體援引警方消息報道，韓國前總統(tǒng)盧武鉉當天清晨在登山時墜落山下，被送到醫(yī)院后不治身亡。

媒體報道說，韓國慶尚南道警方當天上午說，盧武鉉當天上午6時40分至50分許(北京時間5時40分至50分)與一名秘書一起登山時，從山上墜落，頭部嚴重受傷，被送到醫(yī)院后不治身亡。

截至《財經(jīng)》本期發(fā)稿時，韓國警方已調查證實，盧武鉉是自殺身亡。近日，盧武鉉因涉嫌腐敗，被指控為“綜合受賄罪嫌疑人”，正在接受韓國中央調查部的調查。

此前的4月30日，盧武鉉以犯罪嫌疑人的身份前往首爾瑞草洞大檢察廳，接受韓國檢察機關傳喚問訊，他被懷疑與案值約600萬美元賄賂有關。

長達十個小時的問訊只是開始。這位前總統(tǒng)不得不面對至少四項指責:其一，其夫人權良淑收受了韓國泰光實業(yè)總裁樸淵次約10億韓元;其二，2008年2月，其侄女婿延哲浩從樸淵次處得到500萬美元，其中300萬美元被轉存到了一家公司，這家公司的大股東是盧武鉉的兒子盧建昊;其三，盧武鉉被指責從新纖維公司董事長姜錦遠處收取了70億韓元;其四，盧的親信、原青瓦臺總務秘書鄭相文從總統(tǒng)特殊活動費中貪污12.5億韓元，這筆錢的去處也很可能是盧武鉉本人。

“清廉先生”的貪腐案

盧武鉉成為繼全斗煥、盧泰愚之后，第三位因在任期間牽涉腐敗案而接受檢方調查的前總統(tǒng)。他也延續(xù)了自全斗煥以來，總統(tǒng)但凡卸任便會被金錢丑聞所纏繞的韓國政壇魔咒。

但盧武鉉的貪腐，似乎更令韓國民眾感到錯愕和尷尬。

2002年，當時還是總統(tǒng)候選人的盧武鉉，痛批他的競選對手李會昌“腐敗”。這位自稱是依靠“小豬存錢罐”來籌資參加選舉的候選人，感動了很多已經(jīng)對政壇貪腐深惡痛絕的選民。

就在他勝選后的第二天，同樣是這位被寄予清廉厚望的盧武鉉，現(xiàn)身于首爾的一家公共浴室——因為他自己家里沒有熱水。而在其執(zhí)政期內(nèi)，每當政策執(zhí)行不力而被痛批時，他也總是以“還好，我們很清廉”為據(jù)，安慰手下或者自己。

不僅如此，當時的盧武鉉與其前任金大中一樣，也占據(jù)著道德的制高點。出生于貧寒家庭的他，年輕時做過編織魚網(wǎng)的藍領工人。雖然沒有讀過大學，但依靠勤奮努力，他通過了韓國很難的司法考試，成為一名律師。

1981年，“釜山學潮”爆發(fā)，數(shù)十名學生被當局拘捕。出于義憤，盧武鉉為學生辯護，被尊為“人權律師”。1987年8月，盧武鉉被當局以“煽動罷工”為由投入監(jiān)獄。同樣是在當年，強權總統(tǒng)全斗煥下臺，盧武鉉參加了國會對全斗煥貪腐等案的調查，其刁狠、嚴厲的質詢，曾令行伍出身的全斗煥百口莫辯。

“他貪污的消息剛傳出時，很多韓國人都不相信?！表n國政治學者俞忠植對《財經(jīng)》記者說，“大家認為這是謠言?！?/p>

在4月30日盧武鉉首次接受檢方問訊時，仍有一些支持者聚集在檢察廳門外，高喊著“政治迫害”，并向他的車輛投擲黃色玫瑰表示安慰。但這并不能改寫事實。

據(jù)韓國媒體披露，盧武鉉擔任總統(tǒng)五年期間，其家庭財產(chǎn)從4.72億韓元增加到9.72億韓元，增長了5億韓元;而有著嚴重行賄嫌疑的韓國泰光實業(yè)總裁樸淵次，在給盧家送過幾次錢之后，其接手的一個工業(yè)用地項目的相關規(guī)定被政府放寬，樸因此獲取了400億韓元的開發(fā)利潤，他還在“政府的積極支持下”，獲得了30億美元的越南發(fā)電廠項目。

盧武鉉曾辯解說，收錢是為了還債。但細心的媒體整理了他所有的開支項目，發(fā)現(xiàn)其最大花銷是資助兩個子女赴海外留學和在家鄉(xiāng)建造房子。他在紐約留學的女兒于紐約附近訂購了一套豪華公寓，價值高達160萬美元。盧武鉉本人在家鄉(xiāng)慶尚南道金海市峰河村修建的私宅及庭院，面積超過3.5萬平方米，韓國媒體將其稱為“盧武鉉城”。

在貪腐消息剛傳出時，這位政治風格強硬的前總統(tǒng)也曾進行堅決回擊，他在自己的博客中抱怨說，因為貪腐的指控，使得自己的家被媒體包圍，“我的家就是監(jiān)獄”。

但面對檢察機關調查取證不斷取得進展，盧武鉉的態(tài)度也出現(xiàn)轉變。4月30日前往檢察廳之前，盧武鉉低著頭對聚集在他家門前的記者說:“無顏面對國民。讓大家失望，我感到很抱歉?！碑斕煲估?，他與已被羈押的樸淵次會面，看著身穿藍色囚服的老朋友，盧武鉉意味深長地說了一句:“我也可能像樸總裁那樣，馬上會穿上‘藍衣’?！?/p>

5月7日，韓國檢方開始懷疑現(xiàn)任總統(tǒng)李明博的親信、世中namo旅行社總裁千信一，也收取了樸淵次的錢。

“如果千信一真的牽扯其中，問題就會變得更加嚴重。”吉林大學韓國問題研究者郭銳對《財經(jīng)》記者說，“這將使整個案件不再僅僅是盧武鉉個人的貪腐問題，而可能會使前后兩屆政府之間的關系變得曖昧?！?/p>

韓國檢方已認定盧武鉉雖無逃亡之虞，但有滅證之憂，正在考慮將其收押。韓國《朝鮮日報》在盧武鉉接受檢方訊問的當天，發(fā)表社論“2009年4月30日是韓國政治羞恥日”，感嘆“國民只希望盧武鉉是最后一位因腐敗嫌疑接受檢方調查的韓國總統(tǒng)”。

貪腐溯源

自全斗煥以來，總統(tǒng)及其家人的腐敗，一直是韓國政壇揮之不去的陰影。

1995年，韓國軍人總統(tǒng)全斗煥因經(jīng)濟問題被捕，加之政變等罪名，被判處死刑，后被特赦。但2004年，其次子全在庸因隱匿全斗煥留下的秘密資金，并逃避70多億韓元的稅款而被起訴。

全斗煥的接班人盧泰愚，同樣因經(jīng)濟問題及參與政變等罪，被判監(jiān)禁17年，后被特赦。

盧泰愚的后任、韓國首任文官總統(tǒng)金泳三在任職后期，其子、有“小總統(tǒng)”之稱的金賢哲，收受賄賂及逃稅，兩次被捕。

金泳三的后任、韓國首位獲諾貝爾和平獎的總統(tǒng)金大中的三個兒子，也都因經(jīng)濟賄賂等問題遭到拘押。

2003年2月，盧武鉉在其總統(tǒng)就職典禮上曾信誓旦旦地說:“容納違規(guī)和腐敗的時代已經(jīng)結束?！钡珨?shù)年后，他自己也成了腐敗和違規(guī)的最新注腳。

中共中央黨校教授張璉瑰在接受《財經(jīng)》記者采訪時認為，韓國特色的“總統(tǒng)弊案”的根結之一，在于其特殊的政商關系。在經(jīng)歷了日本36年的殖民統(tǒng)治后，韓國在獨立建國之初并沒有強大的私營經(jīng)濟，為迅速建立起自己的市場經(jīng)濟，韓國與日本一樣，也采取了由政府扶植的發(fā)展模式，使得韓國政商兩界從一開始就有著緊密的聯(lián)系。

在韓國經(jīng)濟經(jīng)歷了迅猛發(fā)展之后，盡管涌現(xiàn)出諸如三星、現(xiàn)代、大宇這樣的巨型企業(yè)，但由于其出口主導型經(jīng)濟架構的特點，企業(yè)仍然對政府的政策優(yōu)惠等高度依賴，加之長期養(yǎng)成的政商文化，使得韓國大型財閥與政府的關系仍十分緊密且曖昧。

韓國這種政府主導的市場經(jīng)濟，使得樸淵次不是惟一的行賄者，甚至算不上是最知名的。早在1995年，有“三星之王”之稱的三星總裁李健熙，就被控與全斗煥、盧泰愚的秘密資金案有牽連而被判刑。2007年，更是爆出李健熙在三星集團內(nèi)設立有規(guī)模近2億美元的秘密行賄基金。2006年，另一韓國企業(yè)巨頭現(xiàn)代集團會長鄭夢九，同樣因涉嫌設立秘密基金而被檢方拘押。

此外，還可以把韓國的“總統(tǒng)貪腐”放到一個更大的背景下考量。

美國已故學者亨廷頓在其著作《第三波——20世紀后期民主化浪潮》中，將韓國劃為人類社會第三波民主化浪潮中的民主轉型國家。他在歸納這類國家的特點時寫道:“在總統(tǒng)制下，最高職位的候選人通常是建立在個人，而不是政黨基礎之上?！睙o論是參選還是執(zhí)政，總統(tǒng)都可以不依靠政黨力量。2007年年初，盧武鉉宣布退出所在的開放國民黨，成為繼盧泰愚以來接連第四位“退黨總統(tǒng)”。

“這個現(xiàn)象說明，韓國的政黨政治并不完善?！奔执髮W的郭銳說，“政治家可以不依靠政黨，而是依靠血緣、地緣、學緣、人緣等關系來維持自己的政治生命。”而這也為裙帶政治、金錢政治提供了施展空間。盧武鉉的妻子、兒子、胞兄、侄女婿、親信幕僚等，全都沾染行賄受賄嫌疑?！冻r日報》稱，目前對總統(tǒng)家人親屬的監(jiān)督制度“形同虛設”。

面對所謂平民總統(tǒng)、清廉總統(tǒng)的貪腐案件，韓國民眾情緒復雜，既有同情者，也有憤怒者。不過，韓國政治學者俞忠植并不悲觀，他對《財經(jīng)》記者說:“與其他幾位總統(tǒng)相比，盧武鉉還算是干凈的一個?！彼J為，韓國的反腐敗是在不斷進步中。

縱觀自全斗煥以降幾位總統(tǒng)，其貪腐金額呈現(xiàn)下行趨勢。全斗煥、盧泰愚被控受賄金額都高達數(shù)億美元，其后的金泳三本人沒有直接陷于貪腐丑聞，其子金賢哲的腐敗案值約為1000萬美元。金大中三個兒子的腐敗金額則約為400多萬美元。盧武鉉家人親信目前腐敗案值為600萬美元。

透明國際也在2008年，將韓國的清廉指數(shù)(CPI)從2007年的5.1提高到5.6，并稱其是當年度亞洲國家中清廉指數(shù)上升最快的國家之一。

“盧武鉉的弊案可以使韓國民眾的關注點從人轉到制度?！敝泄仓醒朦h校教授張璉瑰對《財經(jīng)》記者說，“以前人們認為，腐敗與軍人或者職業(yè)政客的身份有關，但現(xiàn)在，一個出身平民、宣揚清廉的人也貪腐了，這說明，沒有良好的制度設計，最干凈的人也會被拉下水?！?/p>

從1995年全斗煥、盧泰愚兩位離任總統(tǒng)同時身穿囚服、站上法庭，接受法律審判開始，韓國新生的民主政體就已展現(xiàn)出強勁的自我糾錯能力。14年對于任何一個民主轉型國家來說，都算不上漫長。盧武鉉的弊案，是盧武鉉的悲劇，但對韓國來說，不是失敗的標簽，而是進一步吐故納新的號聲?！?/p>