旋渦中的南嶺民爆

由于子公司南嶺工程在塌橋事故中負(fù)有不可推卸的責(zé)任，南嶺民爆未來(lái)業(yè)務(wù)拓展陰影重重

《財(cái)經(jīng)》實(shí)習(xí)記者 馬靜嬰

湖南株洲紅旗路高架橋發(fā)生坍塌后，湖南南嶺民用爆破器材股份有限公司(深圳交易所代碼:002096，下稱(chēng)南嶺民爆)作為拆橋的總包施工方——湖南南嶺民爆工程有限公司(下稱(chēng)南嶺工程)的控股股東，其股票遭遇緊急停牌。

南嶺民爆罪責(zé)幾何?施工方資質(zhì)是否合格?試爆和機(jī)械拆除是不是塌橋的誘因?工程總包和轉(zhuǎn)包過(guò)程中，安全措施有沒(méi)有協(xié)調(diào)到位?事故是否將對(duì)公司發(fā)展產(chǎn)生重大負(fù)面影響……

這些問(wèn)題為投資者所關(guān)注，但要給出答案，卻令南嶺民爆的高管力不從心。

一個(gè)老軍工企業(yè)昔日的輝煌

18日下午，當(dāng)《財(cái)經(jīng)》記者第一次與南嶺民爆董事會(huì)秘書(shū)孟建新連線，他斬釘截鐵地說(shuō):“坍塌與試爆無(wú)關(guān)?！?/p>

南嶺民爆的很多人像孟建新一樣，不敢相信眼前巨大的反差:5月15日，試爆還是那么“成功”;兩天后意外出現(xiàn)了，試爆被指為震驚全國(guó)的塌橋事故的導(dǎo)火索。

“40多年，我們從來(lái)沒(méi)有發(fā)生過(guò)一起安全生產(chǎn)事故!”一位南嶺民爆的接待人員，曾對(duì)前往該企業(yè)實(shí)地調(diào)研的東興證券分析師如此自豪地說(shuō)。

南嶺民爆擁有近10條民爆器材產(chǎn)品生產(chǎn)線，工業(yè)炸藥年生產(chǎn)能力可達(dá)近10萬(wàn)噸。其控股股東——南嶺化工廠始建于1966年，是湖南省國(guó)資委全資控股的地方軍工三線企業(yè)。

“幾十年不出事，這回趕上了，丟臉啊?！彪y以置信的還有著名的火炸藥專(zhuān)家、南京理工大學(xué)教授呂春緒。

2001年8月，呂春緒與南嶺化工廠、中國(guó)新時(shí)代(控股)集團(tuán)有限公司、深圳金奧博科技有限公司、湖南中人爆破工程有限公司(下稱(chēng)中人爆破)等國(guó)內(nèi)民爆企業(yè)共同發(fā)起設(shè)立了南嶺民爆。

截至2009年3月底，他仍持有24萬(wàn)股發(fā)起人股，擔(dān)任該公司副董事長(zhǎng)，但不在公司領(lǐng)薪。此外，呂春緒還擔(dān)任總裝備部火工專(zhuān)業(yè)組成員、兵器火炸藥專(zhuān)家委員會(huì)主任。

除了呂春緒，南嶺民爆還云集了一批爆破專(zhuān)家，其中之一是中國(guó)工程院院士汪旭光。他目前擔(dān)任中國(guó)工程爆破協(xié)會(huì)理事長(zhǎng)、國(guó)家安全生產(chǎn)委員會(huì)專(zhuān)家、公安部爆破專(zhuān)家組組長(zhǎng)，同時(shí)也是南嶺民爆的獨(dú)立董事。

2006年12月，南嶺民爆上市，是目前為止中國(guó)民爆行業(yè)僅有的四家上市公司之一。而其利用募集資金組建的子公司南嶺工程，成立于2007年5月，具備A級(jí)拆除爆破的施工資質(zhì)和建筑業(yè)企業(yè)資質(zhì)證書(shū)。

目前，由南嶺民爆控股66.62%，另外33.38%的股份則由副董事長(zhǎng)、總經(jīng)理高育濱持有。高育濱還兼任南嶺民爆監(jiān)事一職。

自2004年以來(lái)，南嶺民爆銷(xiāo)售收入年均增長(zhǎng)26.15%，利潤(rùn)總額年均增長(zhǎng)25.17%。就在事故發(fā)生前，東興證券給予南嶺民爆“首次增持”的評(píng)級(jí)。

爆破和機(jī)械拆除，誰(shuí)是禍?zhǔn)?

孟建新斷然否認(rèn)試爆是塌橋主因的理由有兩條，一是試爆和坍塌時(shí)間間隔較長(zhǎng)，足有兩天多;二是試爆地點(diǎn)66、67號(hào)橋墩和坍塌地點(diǎn)102號(hào)-109號(hào)橋墩相距幾百米，不會(huì)互相影響。

5月18日中午，南嶺民爆發(fā)布的公告為事故原因提供了另一個(gè)可能——機(jī)械拆除。

公告稱(chēng)，5月16日，南嶺工程對(duì)88號(hào)-89號(hào)橋墩間的跨鐵路橋面進(jìn)行了機(jī)械拆除。5月17日下午，南嶺工程對(duì)105號(hào)-115號(hào)橋墩實(shí)施了硬質(zhì)圍堵防護(hù)，并對(duì)109號(hào)、110號(hào)兩個(gè)橋墩的橋面進(jìn)行機(jī)械拆除。

也就是說(shuō)，發(fā)生坍塌的橋面一側(cè)，恰恰緊鄰當(dāng)時(shí)正在進(jìn)行機(jī)械拆除的橋墩。

不過(guò)，當(dāng)《財(cái)經(jīng)》記者采訪中對(duì)機(jī)械拆除提出懷疑時(shí)，孟建新變得吞吞吐吐，不予明確回答。

他只是表示，拆除施工時(shí)對(duì)前后五個(gè)橋墩進(jìn)行硬質(zhì)圍堵，已將安全系數(shù)放到最大，因?yàn)椤霸诓鸪^(guò)程中，橋墩之間一般不會(huì)相互影響”。但他無(wú)法解釋?zhuān)瑸楹芜@次會(huì)有近十段橋面坍塌。

據(jù)了解，紅旗路高架橋施工采用機(jī)械拆除和爆破拆除結(jié)合的方式，約1.5公里實(shí)施爆破拆除，約1.3公里實(shí)施機(jī)械拆除，均由南嶺民爆的控股子公司南嶺工程負(fù)責(zé)。

如果爆破拆除成功，原本可以書(shū)寫(xiě)新的橋梁爆破拆除紀(jì)錄。因?yàn)樵诖酥埃瑖?guó)內(nèi)爆破拆除的最長(zhǎng)公路橋梁為2008年11月，遼寧省田臺(tái)莊遼河公路舊大橋的爆破拆除，橋梁全長(zhǎng)878.9米。

非法轉(zhuǎn)包中的管理漏洞

無(wú)論技術(shù)上試爆和機(jī)械拆除哪個(gè)責(zé)任更大，一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)是，南嶺工程存在非法轉(zhuǎn)包，而管理漏洞為事故埋下了巨大的安全隱患。

70歲的汪旭光告訴《財(cái)經(jīng)》記者，橋梁與一般建筑物相比，結(jié)構(gòu)較為特殊，穩(wěn)定性較差，一旦有外力撞擊，容易發(fā)生坍塌。2007年6月發(fā)生的廣東九江大橋垮塌事故，就是橋墩受到運(yùn)沙船撞擊造成的。

因此他強(qiáng)調(diào):“在進(jìn)行橋梁拆除，特別是爆破拆除的時(shí)候，設(shè)計(jì)方案要非常小心?！?/p>

然而，南嶺工程因利潤(rùn)較低，將部分工程轉(zhuǎn)包給長(zhǎng)沙望城縣包工頭程繼昂，而程繼昂屬于無(wú)資質(zhì)人員。工程整體的安全協(xié)調(diào)和保障自然無(wú)法得到保障。

5月21日上午，正在長(zhǎng)沙向事故調(diào)查組作匯報(bào)的南嶺民爆董事長(zhǎng)陳光正告訴《財(cái)經(jīng)》記者，“南嶺工程現(xiàn)在有幾十名技術(shù)人員，要做項(xiàng)目，特別是土方工程，肯定要臨時(shí)雇農(nóng)民工。”

但是，作為南嶺民爆和南嶺工程的法人代表，陳光正卻表示，對(duì)具體怎么進(jìn)行總包、分包，怎么約束包工頭，怎么協(xié)調(diào)各分包方的安全施工并不了解。在調(diào)查結(jié)果出來(lái)之前，對(duì)于可能承擔(dān)的責(zé)任，他也不愿作任何評(píng)論。

孟建新在接受采訪時(shí)則稱(chēng)，“工期緊，任務(wù)重。”

孟建新說(shuō)，15日試爆后，施工隊(duì)開(kāi)始對(duì)即將爆破的橋墩打孔，原計(jì)劃18日開(kāi)始裝藥，20日正式爆破。由于人手少，整個(gè)爆破過(guò)程，即打孔、裝藥到實(shí)際爆破，比通常的兩到三天要長(zhǎng)。而作為爆破專(zhuān)家的呂春緒指出，最好打孔、裝藥、爆破能在一天內(nèi)完成。

株洲市民告訴《財(cái)經(jīng)》記者，試爆后，周邊的橋墩和橋面上已經(jīng)出現(xiàn)了裂縫。甚至有人懷疑，由于橋墩為準(zhǔn)備爆破被打滿(mǎn)了孔，承重能力受到破壞，而機(jī)械拆除的巨大外力導(dǎo)致了橋梁“多米諾骨牌式”的垮塌。

用腳投票的投資者

事故發(fā)生前，南嶺民爆雄心勃勃。其公司網(wǎng)站上有這樣一段話:“在2001年-2005年各項(xiàng)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)翻番的基礎(chǔ)上，至2010年公司各項(xiàng)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)將實(shí)現(xiàn)再翻番，至2015年實(shí)現(xiàn)翻兩番的目標(biāo)。”

然而，這場(chǎng)慘絕人寰的事故，讓許多投資者選擇了用腳投票。

5月18日是事故發(fā)生后的首個(gè)交易日，在緊急停牌半天后，市場(chǎng)作出的第一反應(yīng)就是急劇下跌，數(shù)分鐘內(nèi)即告跌停價(jià)。后雖一度翻紅，但終以3.87%的跌幅收盤(pán)。

此后的幾個(gè)交易日，各方尚存僥幸心理，南嶺民爆股價(jià)維持震蕩格局，沒(méi)有繼續(xù)下探。

孟建新多次向《財(cái)經(jīng)》記者強(qiáng)調(diào)，南嶺工程是“獨(dú)立法人”?；蛟S潛意識(shí)里，南嶺民爆希望作為股東，僅以出資額為限承擔(dān)有限責(zé)任。

而部分分析人士起初也認(rèn)為，事故不會(huì)對(duì)南嶺民爆造成重大影響。

首先，無(wú)論是工程爆破業(yè)務(wù)，還是南嶺工程這家子公司，為南嶺民爆貢獻(xiàn)的利潤(rùn)都非常少。

2008年，南嶺民爆實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入3.57億元，其中炸藥生產(chǎn)實(shí)現(xiàn)收入3.35億元，工程爆破僅為225.07萬(wàn)元。而當(dāng)年，南嶺民爆和南嶺工程分別實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)4600.44萬(wàn)元和13.3萬(wàn)元，南嶺工程對(duì)合并凈利潤(rùn)貢獻(xiàn)率僅為0.17%。

其次，聯(lián)合證券分析師肖暉指出，如果出現(xiàn)賠償事宜，將影響南嶺民爆一次性損益，但不影響長(zhǎng)期盈利能力。

另外，東興證券分析師楊若木認(rèn)為，南嶺民爆在湖南省，甚至全國(guó)民爆行業(yè)的龍頭地位也不會(huì)輕易動(dòng)搖。

其原因是，民爆行業(yè)是中國(guó)為數(shù)不多的被政府嚴(yán)格監(jiān)管的行業(yè)之一，在許可證制度下，企業(yè)有豐厚的壟斷利潤(rùn)。并且民爆行業(yè)還在經(jīng)歷大規(guī)模整合，南嶺民爆也有望從中獲益。

然而，由于問(wèn)責(zé)升級(jí)，南嶺工程數(shù)名涉案人員被逮捕，令市場(chǎng)由觀望轉(zhuǎn)向悲觀。

5月21日，南嶺民爆再次緊急停牌。午間發(fā)布公告稱(chēng)，如果事故調(diào)查組最終認(rèn)定南嶺工程承擔(dān)一定責(zé)任，將對(duì)南嶺民爆本年度業(yè)績(jī)產(chǎn)生負(fù)面影響。

下午1時(shí)，南嶺民爆股價(jià)暴跌，最大跌幅9.69%。最終，該股以下跌8.17%報(bào)收，走勢(shì)明顯弱于大盤(pán)。

21日晚，株洲市政府副秘書(shū)長(zhǎng)劉方宣布，株洲市政府當(dāng)日對(duì)南嶺工程發(fā)出正式通知，收回其紅旗路高架橋爆破拆除工程權(quán)。

一位私募基金經(jīng)理認(rèn)為，一旦確定南嶺工程在事故中的責(zé)任，南嶺民爆的聲譽(yù)將會(huì)受到較大影響，從而影響其未來(lái)業(yè)務(wù)的拓展?！?/p>

本刊記者羅昌平對(duì)此文亦有貢獻(xiàn)