光伏標(biāo)桿電價(jià)是招標(biāo)電價(jià)每度1.09元,還是定得更高?在價(jià)格爭(zhēng)議的背后,是行政審批與市場(chǎng)競(jìng)價(jià)的爭(zhēng)奪
繼風(fēng)電標(biāo)桿電價(jià)出臺(tái)之后,光伏電站并網(wǎng)的標(biāo)桿電價(jià)跟風(fēng)而起。
《財(cái)經(jīng)》記者從國(guó)家發(fā)改委內(nèi)部獲悉,“十一”假期過(guò)后,國(guó)內(nèi)大型并網(wǎng)光伏電站的標(biāo)桿電價(jià)方案已經(jīng)制定完畢,即將在發(fā)改委高層會(huì)議上進(jìn)行討論。不過(guò),由于業(yè)內(nèi)對(duì)于這一標(biāo)桿電價(jià)仍然存在爭(zhēng)議,方案最后出臺(tái)還可能存在變數(shù)。
“爭(zhēng)論最大的地方,在于標(biāo)桿電價(jià)如何確定?!币晃唤咏鼑?guó)家發(fā)改委的知情人士告訴《財(cái)經(jīng)》記者。
根據(jù)國(guó)家發(fā)改委最初計(jì)劃,標(biāo)桿電價(jià)參照甘肅省“敦煌10兆瓦并網(wǎng)光伏發(fā)電項(xiàng)目”(下稱(chēng)敦煌項(xiàng)目),即1.09元/度的基準(zhǔn)。
2009年3月,敦煌項(xiàng)目公開(kāi)招標(biāo)。到6月底,國(guó)家發(fā)改委才最終確定招標(biāo)結(jié)果,由中廣核能源開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司(下稱(chēng)中廣核能源)聯(lián)合體中標(biāo),中標(biāo)價(jià)格是第二低報(bào)價(jià)1.09元/度,比最低競(jìng)標(biāo)價(jià)格高出0.40元/度。
在敦煌項(xiàng)目前,伊泰集團(tuán)太陽(yáng)能光伏電站、上海崇明前衛(wèi)村太陽(yáng)能光伏電站等四個(gè)獲批的太陽(yáng)能發(fā)電項(xiàng)目,中標(biāo)價(jià)格均在4元/度。相形之下,1.09元/度成為太陽(yáng)能發(fā)電“史無(wú)前例”的低價(jià)。
按照國(guó)家發(fā)改委的最初構(gòu)想,以1.09元/度低價(jià)作為標(biāo)桿,上馬一批太陽(yáng)能發(fā)電項(xiàng)目,可以壓迫上游光伏企業(yè)進(jìn)一步降低原材料的價(jià)格,從而實(shí)現(xiàn)將太陽(yáng)能發(fā)電上網(wǎng)電價(jià)控制在1元/度以下的長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo),由此拉動(dòng)整個(gè)行業(yè)發(fā)展(參見(jiàn)《財(cái)經(jīng)》2009年第14期“低價(jià)光電虛實(shí)”)。
不過(guò),目前另一種意見(jiàn)占了上風(fēng),國(guó)家發(fā)改委價(jià)格司則傾向于通過(guò)成本核算來(lái)確定光伏標(biāo)桿電價(jià)。據(jù)《財(cái)經(jīng)》記者了解,按照價(jià)格司的方案,光伏發(fā)電的“標(biāo)桿電價(jià)”最初為1.20元/度。經(jīng)過(guò)多次討論后,最新方案定在1.10元/度至1.20元/度之間。
“正確的”標(biāo)桿電價(jià)
長(zhǎng)期以來(lái),國(guó)內(nèi)風(fēng)電的定價(jià)采取特許權(quán)招標(biāo)定價(jià)。特許權(quán)招標(biāo),是指政府確定一個(gè)較大規(guī)模的風(fēng)電廠(chǎng),并且提供這些風(fēng)電廠(chǎng)的風(fēng)力資源情況氣象資料,由愿意投資的企業(yè)進(jìn)行報(bào)價(jià),進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)。
這是在2003年由國(guó)家發(fā)改委副主任、國(guó)家能源局局長(zhǎng)張國(guó)寶提出的,意在通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)的辦法來(lái)確定電價(jià)。今年9月25日,在國(guó)務(wù)院新聞辦公室的新聞發(fā)布會(huì)上,張國(guó)寶表示,定價(jià)機(jī)制非常重要,一個(gè)產(chǎn)品的價(jià)格定價(jià)是否合理,會(huì)整個(gè)影響到這個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
“實(shí)踐證明,之前的風(fēng)電定價(jià)機(jī)制是正確的?!睆垏?guó)寶說(shuō),“無(wú)論是投資者還是電網(wǎng),他們都發(fā)現(xiàn)了一個(gè)公平的價(jià)格?!?/p>
張國(guó)寶稱(chēng),風(fēng)電的價(jià)格大體分布在“0.5元到0.6元的范圍內(nèi)”,而且隨著風(fēng)電規(guī)模的擴(kuò)大,風(fēng)機(jī)制造規(guī)模也在擴(kuò)大,單機(jī)成本在降低。
在風(fēng)電招標(biāo)的基礎(chǔ)上,國(guó)家發(fā)改委在不同的地區(qū),通過(guò)招標(biāo)發(fā)現(xiàn)一個(gè)相對(duì)比較中性的價(jià)格,作為當(dāng)?shù)氐臉?biāo)桿電價(jià)。
7月20日,國(guó)家發(fā)改委下發(fā)《關(guān)于完善風(fēng)力發(fā)電上網(wǎng)電價(jià)政策的通知》(下稱(chēng)《通知》)?!锻ㄖ穼?guó)內(nèi)風(fēng)電上網(wǎng)價(jià)格由項(xiàng)目招標(biāo)價(jià),改為固定區(qū)域“標(biāo)桿價(jià)”。按照國(guó)內(nèi)風(fēng)能資源狀況和工程建設(shè)條件,全國(guó)分為四類(lèi)風(fēng)能資源區(qū),相應(yīng)制定風(fēng)電標(biāo)桿上網(wǎng)電價(jià)。四類(lèi)資源區(qū)的標(biāo)桿電價(jià)分別為每千瓦時(shí)0.51元、0.54元、0.58元和0.61元。
8月上旬,國(guó)家發(fā)改委發(fā)布《近期能源資源產(chǎn)品價(jià)格改革進(jìn)展》報(bào)告(下稱(chēng)《報(bào)告》)?!秷?bào)告》披露,國(guó)家采取一系列措施積極推進(jìn)上網(wǎng)電價(jià)、銷(xiāo)售電價(jià)等方面的價(jià)格改革。作為這次價(jià)格改革的重要一環(huán),可再生能源的標(biāo)桿電價(jià)成為人們的關(guān)注重點(diǎn)。由于風(fēng)電和光伏發(fā)電的關(guān)聯(lián)性,業(yè)內(nèi)對(duì)光伏發(fā)電的標(biāo)桿電價(jià)預(yù)期增加。
“新能源的上網(wǎng)電價(jià)新政策,對(duì)業(yè)內(nèi)影響非常大。”中國(guó)能源網(wǎng)信息總監(jiān)韓曉平告訴《財(cái)經(jīng)》記者,固定風(fēng)電上網(wǎng)電價(jià),讓投資商有固定的預(yù)期,光伏企業(yè)也會(huì)有類(lèi)似的影響。
定價(jià)權(quán)爭(zhēng)奪
盡管標(biāo)桿電價(jià)獲得了支持,但是,在光伏發(fā)電標(biāo)桿價(jià)格方案出臺(tái)的前夜,仍然存在種種爭(zhēng)論。張國(guó)寶也對(duì)此表達(dá)過(guò)自己的觀(guān)點(diǎn)。
“在一個(gè)新產(chǎn)業(yè)發(fā)展的初期,政府可以采取財(cái)政補(bǔ)貼的辦法,來(lái)補(bǔ)貼這種可再生能源的高電價(jià)。但是隨著規(guī)模的擴(kuò)大,單靠補(bǔ)貼來(lái)解決,也不是惟一的辦法,還應(yīng)該靠市場(chǎng)的力量,確定正確的價(jià)格,來(lái)引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?!彼趪?guó)新辦的新聞發(fā)布會(huì)上說(shuō)。
目前,國(guó)內(nèi)各大電力集團(tuán)發(fā)展新能源的重點(diǎn)依然在于風(fēng)電,光伏項(xiàng)目成本偏高,“不具備經(jīng)濟(jì)性”。在國(guó)外,各國(guó)政府普遍對(duì)太陽(yáng)能發(fā)電采取補(bǔ)貼政策,但是大量的補(bǔ)貼會(huì)給財(cái)政帶來(lái)壓力,也存在不穩(wěn)定性。
2004年起,西班牙政府出臺(tái)大規(guī)模補(bǔ)貼政策,刺激國(guó)內(nèi)太陽(yáng)能發(fā)電使用。在政策的支持下,到2008年西班牙新增裝機(jī)容量達(dá)到2.5吉瓦,約占全球新增量的一半。然而,2008年下半年金融風(fēng)暴來(lái)臨,西班牙政府不得不大幅削減補(bǔ)貼,導(dǎo)致該國(guó)2009年預(yù)計(jì)新增裝機(jī)容量縮減至0.5吉瓦,比去年減少達(dá)80%。
中國(guó)在今年年初推出了“太陽(yáng)能屋頂計(jì)劃”,對(duì)符合條件的太陽(yáng)能光電建筑應(yīng)用示范項(xiàng)目給予一定補(bǔ)貼。
此外,中國(guó)還考慮計(jì)劃出臺(tái)《新能源產(chǎn)業(yè)振興發(fā)展規(guī)劃》和“金太陽(yáng)工程”,進(jìn)一步扶持光伏應(yīng)用。
“中國(guó)的財(cái)政狀況,很難大規(guī)模出臺(tái)補(bǔ)貼政策,市場(chǎng)競(jìng)價(jià)降低光伏發(fā)電成本,可能是更為現(xiàn)實(shí)的選擇。”中國(guó)電力企業(yè)聯(lián)合會(huì)(下稱(chēng)中電聯(lián))一位專(zhuān)家認(rèn)為。
正是考慮到中國(guó)的現(xiàn)實(shí)情況,發(fā)改委價(jià)格司提出通過(guò)成本核算來(lái)確定光伏標(biāo)桿電價(jià)。不過(guò),光伏電站將不會(huì)采用風(fēng)電按照資源分類(lèi)設(shè)置電價(jià)的方式,而是傾向于在資源較好的地區(qū)制定一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)桿電價(jià)。
發(fā)改委價(jià)格司對(duì)光伏發(fā)電的光伏組件、設(shè)計(jì)建設(shè)安裝費(fèi)用、輔助設(shè)施和維護(hù)成本等方面進(jìn)行成本核算,光伏發(fā)電的標(biāo)桿電價(jià)定為1.20元/度。而在該草案內(nèi)部征求意見(jiàn)的過(guò)程中,發(fā)改委能源局出具了不同的意見(jiàn),認(rèn)為通過(guò)核算成本得出的價(jià)格,離招標(biāo)電價(jià)差距太大。經(jīng)過(guò)重重討論,最新方案將電價(jià)定在每千瓦時(shí)1.10元至1.20元之間。
對(duì)于敦煌項(xiàng)目最終定標(biāo)的每度1.09元上網(wǎng)電價(jià),在五大發(fā)電集團(tuán)之一任職的一位內(nèi)部人士表示,該價(jià)格是目前光伏上網(wǎng)電價(jià)的成本底線(xiàn),但是對(duì)于大多數(shù)企業(yè)來(lái)說(shuō),這個(gè)價(jià)格偏低。目前為止,國(guó)內(nèi)光伏企業(yè)更歡迎成本核定的方式進(jìn)行定價(jià)。
在業(yè)內(nèi)專(zhuān)家看來(lái),光伏上網(wǎng)電價(jià)多少已經(jīng)不是最重要的事情。出現(xiàn)每度1.20元的上網(wǎng)電價(jià),表面上是政府的扶持力度偏大,究其真正原因,還是計(jì)劃與市場(chǎng)的博弈。
“有關(guān)部門(mén)希望掌控供光伏發(fā)電這項(xiàng)服務(wù)的定價(jià)權(quán),所以需要重新確定一個(gè)用成本核算出價(jià)格?!敝须娐?lián)一位專(zhuān)家透露。
“上網(wǎng)電價(jià)是決定發(fā)電企業(yè)命運(yùn)的政策?!鄙鲜鲈谖宕蟀l(fā)電集團(tuán)任職的管理人士表示,“如果將每度電1.09元設(shè)為標(biāo)桿電價(jià),大部分光伏企業(yè)仍無(wú)法實(shí)現(xiàn)盈利?!?/p>
在光伏標(biāo)桿電價(jià)出臺(tái)之前,各方都抱著謹(jǐn)慎的態(tài)度。9月下旬,張國(guó)寶在新聞發(fā)布會(huì)上透露,對(duì)于規(guī)模比風(fēng)能更小、分布更加分散的太陽(yáng)能,其定價(jià)目前依然是一個(gè)課題,需要進(jìn)一步加以研究。
“成本定價(jià)加財(cái)政補(bǔ)貼的方式下,企業(yè)更傾向于高報(bào)成本,不利于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)?!币晃唤咏鼑?guó)家發(fā)改委的人士告訴《財(cái)經(jīng)》記者,“我們不能為了補(bǔ)貼而補(bǔ)貼,我們是為了有朝一日不用補(bǔ)貼而補(bǔ)貼?!薄?/p>