甘肅省科技投入與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)聯(lián)性分析

[摘 要] 本文運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)分析方法對甘肅省2001年～2006年統(tǒng)計數(shù)據(jù)進(jìn)行了分析，研究了科技投入與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系。結(jié)果表明:科技經(jīng)費(fèi)投入、科技人員投入對經(jīng)濟(jì)增長均有一定影響，科技經(jīng)費(fèi)的投入對經(jīng)濟(jì)增長的影響更為顯著，其中獨(dú)立研究機(jī)構(gòu)的科技經(jīng)費(fèi)投入作用最明顯，而大中型企業(yè)的科技經(jīng)費(fèi)投入對經(jīng)濟(jì)的推動作用是最弱的。

[關(guān)鍵詞] 甘肅省 科技投入 經(jīng)濟(jì)增長 灰色關(guān)聯(lián)分析

影響經(jīng)濟(jì)增長的因素是復(fù)雜的，20世紀(jì)80年代以來，以羅默和盧卡斯為代表的一批經(jīng)濟(jì)學(xué)家在對新古典經(jīng)濟(jì)增長理論重新思考的基礎(chǔ)上，提出了新經(jīng)濟(jì)增長理論，將技術(shù)進(jìn)步作為系統(tǒng)的內(nèi)生變量，從生產(chǎn)率和技術(shù)進(jìn)步方面研究經(jīng)濟(jì)增長，把當(dāng)今世界的經(jīng)濟(jì)增長歸結(jié)為來自知識和人力資本的增長，認(rèn)為技術(shù)因素成為經(jīng)濟(jì)增長的決定因素。隨著我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，技術(shù)因素在經(jīng)濟(jì)增長中的作用也日益顯著，而科技投入水平的高低影響著技術(shù)的發(fā)展，科技投入已經(jīng)成為推動經(jīng)濟(jì)增長的重要因素。本文以灰色關(guān)聯(lián)分析為基礎(chǔ)，對甘肅省經(jīng)濟(jì)增長與科技投入情況進(jìn)行分析，從而找出它們之間的內(nèi)在聯(lián)系，以期更好的利用科技投入，更有效的促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。

一、甘肅省科技投入情況分析

1.科技經(jīng)費(fèi)籌集情況

由圖1可以看出:第一，2001年～2006年間，甘肅省科技經(jīng)費(fèi)籌集額名義增長率總體上呈遞增的趨勢，并且在2004年和2006年增長幅度較大，年名義增長率分別為28.2%和29.64%。第二，大部分年份科技經(jīng)費(fèi)籌集額的年名義增長率高于同期GDP的名義增長率，這是一個較好的發(fā)展勢頭。只有這樣，一個國家和地區(qū)科技發(fā)展的后勁和實(shí)力才能得到長期保持和不斷加強(qiáng)。第三，從縱向比較看，科技經(jīng)費(fèi)籌集額占GDP比重有所增長，但趨勢不是很明顯，2000年科技經(jīng)費(fèi)籌集額占GDP的比重為2.17%，到2006年僅增長到2.53%。

2.科技人員投入情況

在科技人員投入方面，從圖2可以看出，2000年～2006年間從事科技活動人員數(shù)量整體上呈下降的趨勢，到2006年才有所回升，但仍未達(dá)到2003年的水平。從2000年～2005年，科技活動人員從7.1萬人下降到5.04萬人，降幅將近30%。這種趨勢一方面反映出科技活動人員作為科技要素中最為活躍的要素，具有流動性，另一方面反映了甘肅省在人才配置逐步走向市場化的過程中，對于如何充分利用科技活動人員具有流動性的特點(diǎn)，吸引人才、留住人才，做得還不夠好。

二、灰色關(guān)聯(lián)度分析原理

在控制論中，人們通常用顏色的深淺來形容信息的明確程度，如用黑、白表示信息未知和信息完全明確，用“灰”表示部分信息明確、部分信息不明確。1982年我國學(xué)者鄧聚龍教授提出了灰色系統(tǒng)理論，主要是利用已知信息來來確定系統(tǒng)的未知信息。與數(shù)理統(tǒng)計方法相比，其最大特點(diǎn)是對樣本量沒有嚴(yán)格的要求，不要求服從任何分布，而且計算量小，易于實(shí)現(xiàn)。

灰色關(guān)聯(lián)度分析是灰色系統(tǒng)理論的主要內(nèi)容之一，其實(shí)質(zhì)是比較若干序列所構(gòu)成的曲線到理想(標(biāo)準(zhǔn))序列所構(gòu)成的曲線幾何形狀的接近程度，幾何形狀越接近，其關(guān)聯(lián)度越大。關(guān)聯(lián)度則反映各評價對象對理想(標(biāo)準(zhǔn))對象的接近次序，即評價對象的優(yōu)劣次序，其中灰色關(guān)聯(lián)度最大的評價對象為最佳。因此，利用灰色關(guān)聯(lián)度可對評價對象的優(yōu)劣進(jìn)行分析比較。

三、科技投入與經(jīng)濟(jì)增長的灰色關(guān)聯(lián)分析

1.科技投入與經(jīng)濟(jì)增長的灰色關(guān)聯(lián)模型

根據(jù)灰色關(guān)聯(lián)分析方法，建立兩個灰色關(guān)聯(lián)度模型分析甘肅省科技投入與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系。

模型1:選擇甘肅省2001年～2006年間的相關(guān)數(shù)據(jù)，參考序列用名義國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)來表示經(jīng)濟(jì)增長情況，為X’0;科技投入總量分解為相關(guān)指標(biāo)，分別取科技經(jīng)費(fèi)籌集額X’1表示科技經(jīng)費(fèi)投入，科技活動人員數(shù)X’2為科技人員投入。對數(shù)據(jù)進(jìn)行無量綱化處理，得表1。

根據(jù)公式計算可得:γ1 =0.85γ2 =0.61

模型2:選擇甘肅省2001年～2006年間的相關(guān)數(shù)據(jù)，對科技經(jīng)費(fèi)投入進(jìn)行分解，進(jìn)一步分析科技經(jīng)費(fèi)投入與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系。參考序列仍用名義國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)來表示，為X’0;科技經(jīng)費(fèi)投入仍選擇科技經(jīng)費(fèi)籌集額為代表，并按執(zhí)行部門可分解為獨(dú)立研究機(jī)構(gòu)、大中型企業(yè)和高等院校的經(jīng)費(fèi)投入，分別用X’1，X’2和X’3表示，均為名義值。對數(shù)據(jù)進(jìn)行無量綱化處理，得表2。

根據(jù)公式計算可得:γ1=0.82γ2=0.65γ3=0.72

2.結(jié)果分析

根據(jù)模型1的計算結(jié)果γ1=0.85，γ2=0.61?？傮w來說，科技經(jīng)費(fèi)投入、科技人員投入與GDP之間存在一定的相關(guān)關(guān)系，即科技投入對經(jīng)濟(jì)增長有一定的影響。在影響經(jīng)濟(jì)增長的科技投入指標(biāo)中，科技經(jīng)費(fèi)投入的影響最大，科技人員投入的影響相對較弱。由于整體上甘肅省科技水平較低，研發(fā)經(jīng)費(fèi)的投入能迅速提高技術(shù)水平，增加產(chǎn)品的技術(shù)含量，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)總量增長，所以近年甘肅省的科技經(jīng)費(fèi)投入呈上升趨勢，較好地推動了經(jīng)濟(jì)增長;科技活動人員數(shù)量從2001年～2005年逐年下降，科研人員的積極性并沒有完全發(fā)揮，對經(jīng)濟(jì)增長的作用體現(xiàn)還很不充分。

根據(jù)模型2的計算結(jié)果，γ1=0.82，γ2=0.65，γ3=0.72，說明在科技經(jīng)費(fèi)投入中，獨(dú)立研究機(jī)構(gòu)的經(jīng)費(fèi)投入對甘肅經(jīng)濟(jì)增長的影響最大，高等院校投入的影響次之，大中型企業(yè)投入的影響最小。2003年甘肅省科技活動機(jī)構(gòu)有285個，其中獨(dú)立科研機(jī)構(gòu)有115家，占40%，而高等院校和大中型工業(yè)企業(yè)則分別只有28家和69家，而且甘肅省知名高校及大型企業(yè)相對較少，所以獨(dú)立研究機(jī)構(gòu)的經(jīng)費(fèi)投入對經(jīng)濟(jì)增長的作用最大。但是，一般來講，高等院校和大中型企業(yè)的研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入產(chǎn)生的成果能迅速轉(zhuǎn)化成生產(chǎn)力，具有技術(shù)轉(zhuǎn)化的便利，能更好促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的繁榮，所以對于甘肅省來講，如何提高大中型企業(yè)及高?？萍纪度雽?jīng)濟(jì)增長的作用，從而提升經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量是個值得思考的問題。

四、結(jié)論及建議

從以上分析可以看出，科技投入對經(jīng)濟(jì)增長的作用是顯著的，應(yīng)該積極采取各種措施加大科技投入，促進(jìn)科技進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)增長。

第一，增加科技經(jīng)費(fèi)投入?？萍冀?jīng)費(fèi)投入與GDP的關(guān)聯(lián)度為0.85，對經(jīng)濟(jì)增長的影響是非常顯著的。科技經(jīng)費(fèi)投入的不足將直接影響科技人才潛力的發(fā)揮，抑制技術(shù)進(jìn)步和自主創(chuàng)新能力的提高。而從2001年～2006年間科技經(jīng)費(fèi)投入來看，科技經(jīng)費(fèi)籌集額占GDP比重偏小，2005年甘肅省科技經(jīng)費(fèi)籌集額為44.36億元，占GDP的2.29%，同期全國科技經(jīng)費(fèi)籌集額為5250.8億元，占GDP的2.96%，遠(yuǎn)低于全國平均水平。

第二，充分發(fā)揮人才的作用?？萍既藛T是技術(shù)進(jìn)步的原動因素，但是甘肅省的科研人員，從數(shù)量上來講，從2000年-2005年，科技活動人員減少了將近30%，出現(xiàn)了科技人員投入總量大幅減少，人才流失嚴(yán)重的現(xiàn)象?？萍既藛T投入與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)聯(lián)度僅為0.61，也說明甘肅省科技人員投入對經(jīng)濟(jì)增長的作用沒有完全發(fā)揮。就科技人員投入而言，政策因素在其中起著很大的作用，所以政府在留住人、用好人、吸引人上還要下大工夫。要充分利用科技活動人員具有流動性的特點(diǎn)，不斷注重擴(kuò)充科技人員數(shù)量，建立開放的人才流動機(jī)制，營造寬松的人才引進(jìn)政策，大力吸引和開發(fā)科技人才，抑制人才外流，培養(yǎng)出結(jié)構(gòu)合理，素質(zhì)較高，具有創(chuàng)新能力和團(tuán)隊精神的科技人才隊伍，做好科技活動人員的投入工作。

第三，發(fā)揮企業(yè)的創(chuàng)新主體作用。由于體制原因，甘肅省國有企業(yè)產(chǎn)權(quán)不清，管理不健全，企業(yè)缺乏技術(shù)創(chuàng)新的動力，多數(shù)企業(yè)開發(fā)能力較薄弱，沒有形成自己的核心技術(shù)能力。從關(guān)聯(lián)度可以看出大中型企業(yè)科技經(jīng)費(fèi)投入對經(jīng)濟(jì)增長的作用最小(γ2=0.65)。所以要進(jìn)一步發(fā)揮企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新體系中的主體作用，大幅度提高企業(yè)技術(shù)投入，給予他們稅收上的優(yōu)惠，并進(jìn)行企業(yè)體制上的改革，清晰產(chǎn)權(quán)，確立技術(shù)成果的受益主體，促進(jìn)科技發(fā)展和國民經(jīng)濟(jì)增長。

參考文獻(xiàn):

[1]賈 鵬 王曉明 賈燕子:我國科技投入與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)聯(lián)的實(shí)證分析[J].科技與管理，2004(4):98～100

[2]米傳民 劉思鋒 楊 菊:江蘇省科技投入與經(jīng)濟(jì)增長的灰色關(guān)聯(lián)研究[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2004(1):34～36

[3]黃魯成 李曉英:北京市科技投入與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)聯(lián)的實(shí)證分析[J].科技管理研究，2006(4):12～14

[4]胡樹華 蘇艷麗:中部高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)投入與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)聯(lián)分析.科技與經(jīng)濟(jì)，2006(4):30～32