服務(wù)業(yè)FDI對(duì)我國(guó)就業(yè)影響分析

[摘 要] 隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展，外商在華投資逐漸增長(zhǎng)，特別是在金融、房地產(chǎn)等服務(wù)業(yè)領(lǐng)域，外商直接投資為我國(guó)帶來(lái)資金和技術(shù)的同時(shí)，也對(duì)我國(guó)就業(yè)率產(chǎn)生不可忽視的影響。本文通過(guò)計(jì)量模型分析服務(wù)業(yè)FDI對(duì)我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)的影響并得出結(jié)論，鼓勵(lì)引進(jìn)服務(wù)業(yè)FDI促進(jìn)我國(guó)就業(yè)的增加。

[關(guān)鍵詞] FDI 就業(yè) 服務(wù)業(yè)

伴隨我國(guó)頒布一批開(kāi)放服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的法規(guī)和條例，我國(guó)服務(wù)業(yè)吸引的外商直接投資繼續(xù)呈快速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，合同外資金額大幅上升，實(shí)際利用外資金額比重呈增長(zhǎng)趨勢(shì)。

數(shù)據(jù)來(lái)源:中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒計(jì)算得到

而在吸收就業(yè)量方面，1978年以來(lái)，我國(guó)服務(wù)業(yè)吸收的勞動(dòng)力相比第一、第二產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)最快。據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)資料顯示，1978年～1996年服務(wù)業(yè)勞動(dòng)力平均增長(zhǎng)率為7.6%，第一、第二產(chǎn)業(yè)分別為1.6%和5.0%;進(jìn)入20世紀(jì)90年代，在第一產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)(-1.8%)、第二產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力增長(zhǎng)緩慢(3.0%)的情況下，服務(wù)業(yè)勞動(dòng)力增長(zhǎng)依然保持了7.6%。說(shuō)明服務(wù)業(yè)已經(jīng)成為我國(guó)吸納勞動(dòng)力的主要產(chǎn)業(yè)。服務(wù)業(yè)在我國(guó)就業(yè)中所占的比重除個(gè)別年份外一直在不斷提高，1952年為9.1%，2005年提高到31.4%，人數(shù)為18432萬(wàn)。服務(wù)業(yè)不僅吸納了大量的新增勞動(dòng)力，而且還吸納了部分第一、第二產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的勞動(dòng)力，從1994年開(kāi)始，服務(wù)業(yè)吸納的就業(yè)人數(shù)超過(guò)第二產(chǎn)業(yè)，正逐步成為吸納勞動(dòng)力就業(yè)的主渠道。

下面用計(jì)量模型討論我國(guó)服務(wù)業(yè)FDI與服務(wù)業(yè)就業(yè)的關(guān)系

我們的實(shí)證研究選取1997年～2005年相關(guān)數(shù)據(jù)作為樣本區(qū)間，數(shù)據(jù)全部來(lái)自《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》相應(yīng)年份。

建立模型LNL=C(1)*LnSRFDI+C(2)

L為第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù);SRFDI為外商對(duì)我國(guó)服務(wù)業(yè)直接投資額;C1為系數(shù)，C2為誤差項(xiàng)。該模型研究我國(guó)服務(wù)業(yè)FDI的流入對(duì)我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)即服務(wù)業(yè)就業(yè)人數(shù)的關(guān)系。通過(guò)EVIEWS， 得到 :

LnL=0.04003027655*LnSRFDI+2.790652722

N=9，R2=0.25

我們可以看到，R2為0.25，說(shuō)明該模型只解釋了25%的服務(wù)業(yè)就業(yè)人數(shù)的影響，當(dāng)然，影響我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)的還有很多其他的因素，比如國(guó)內(nèi)的投資，國(guó)家的政策等等。但是至少?gòu)倪@個(gè)簡(jiǎn)單的模型中我們可以看到其正相關(guān)的關(guān)系:服務(wù)業(yè)FDI每增長(zhǎng)1%，服務(wù)業(yè)就業(yè)人數(shù)增長(zhǎng)0.04%。但是這個(gè)數(shù)值也是比較小的，20世紀(jì)80年代到90年代初期，投資者主要是港澳臺(tái)的中小投資者，他們的主要投資動(dòng)機(jī):一是政府的優(yōu)惠政策;二是大陸豐富而廉價(jià)的勞動(dòng)力資源，因此其投資行業(yè)主要為旅游業(yè)、娛樂(lè)業(yè)、商業(yè)、飲食服務(wù)業(yè)等資金需要相對(duì)較少的勞動(dòng)密集型行業(yè)，會(huì)帶來(lái)就業(yè)數(shù)量的增加。而加入WTO以來(lái)，隨著我國(guó)的金融業(yè)等行業(yè)的逐步開(kāi)放，外商投資大量投向房地產(chǎn)等投機(jī)性強(qiáng)或者金融保險(xiǎn)等技術(shù)和人力資本密集型的行業(yè)，對(duì)就業(yè)量的拉動(dòng)作用就相當(dāng)有限了。

發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)表明，當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段，服務(wù)業(yè)在整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中所占比重會(huì)逐步加大，吸納的就業(yè)量也將遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)。我國(guó)已經(jīng)成為全球吸引外國(guó)直接投資最多的國(guó)家， 而且在今后幾年， 吸引外資增長(zhǎng)的趨勢(shì)將會(huì)持續(xù)下去。我國(guó)將如實(shí)履行承諾進(jìn)一步開(kāi)放服務(wù)業(yè)， 在吸引服務(wù)業(yè)外商投資上有很大潛力。因此， 目前重要的是正確科學(xué)地分析環(huán)境， 建立和強(qiáng)化自己的比較優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)， 針對(duì)外商直接投資制定有效的引導(dǎo)、管理和控制措施， 最大限度地利用服務(wù)業(yè)外商投資。

服務(wù)業(yè)的FDI必然會(huì)帶動(dòng)服務(wù)業(yè)的發(fā)展，而服務(wù)業(yè)的發(fā)展也會(huì)在一定程度上帶動(dòng)勞動(dòng)力需求的增加。通過(guò)對(duì)FDI 流入對(duì)我國(guó)就業(yè)情況的影響分析可見(jiàn)，F(xiàn)DI 對(duì)我國(guó)就業(yè)率的提高具有一定積極影響。我們應(yīng)該抓住機(jī)遇，大力引進(jìn)服務(wù)業(yè)的FDI。

參考文獻(xiàn):

[1]趙書(shū)華 宋 征.服務(wù)業(yè)跨國(guó)公司在華直接投資的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)分析[J].國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索，2006(1)

[2]薛敬孝 韓 燕.服務(wù)業(yè)FDI對(duì)我國(guó)就業(yè)的影響[J].南開(kāi)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)，2006(2)

[3]唐 琳 張 誠(chéng):FDI對(duì)東道國(guó)就業(yè)的直接效應(yīng)和間接效應(yīng)——基于柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)的分析[J].當(dāng)代財(cái)經(jīng)，2006(5)

[4]孫海霞:外商直接投資對(duì)中國(guó)就業(yè)總量的影響[J].經(jīng)濟(jì)與管理，2007(8)