[摘要] 本文構建了一個基于灰關聯(lián)度的江蘇省發(fā)明專利和高技術產(chǎn)業(yè)的相關性模型,運用灰色管理理論,分別對計算機、通訊、航空航天、醫(yī)藥等高技術產(chǎn)業(yè)的發(fā)明專利申請量和高技術產(chǎn)業(yè)的的發(fā)展進行了分析,得到了相關結論,并根據(jù)結論對上述高技術產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和知識產(chǎn)權的應用提出了一些意見和建議。
[關鍵詞] 高技術產(chǎn)業(yè) 發(fā)明專利 灰色關聯(lián)度
一、引言
20世紀80年代末以來,以知識經(jīng)濟為特征的科技革命和新經(jīng)濟在世界范圍內(nèi)興起,高新技術產(chǎn)業(yè)成為國際經(jīng)濟競爭的重要領域,成為世界經(jīng)濟最富有活力的增長點,高新技術產(chǎn)業(yè)已是知識經(jīng)濟時代的支柱產(chǎn)業(yè)。而自1989年江蘇省開始實施“科技興省”戰(zhàn)略以來,高新技術產(chǎn)業(yè)化工作取得了顯著進展,確立了以高新技術為主導的經(jīng)濟發(fā)展方針,高新技術產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為江蘇省經(jīng)濟的新增長點。
同時,伴隨著市場經(jīng)濟和高技術產(chǎn)業(yè)的的快速發(fā)展,自1985年我國開始實施專利法開始,我國建立知識產(chǎn)權制度也已經(jīng)二十多年,知識產(chǎn)權工作取得了偉大成就。江蘇和全國一樣,特別在“十五”以來,知識產(chǎn)權事業(yè)步入快速發(fā)展期,截止2006年底,江蘇專利申請量和授權量累計已達214873件和106062件,均居全國第三位;全省注冊商標累計達 14.75萬件,擁有“中國馳名商標”46件,省“著名商標”817件,列全國第二位和第三位;各類作品自愿登記量累計達47740件,位居全國第二位。
二、江蘇省專利申請及高技術產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀
總體來說,江蘇高新技術產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展并同知識產(chǎn)權工作的迅速發(fā)展有效的結合起來,在高技術產(chǎn)業(yè)的發(fā)展中也存在著一些問題,突出表現(xiàn)為自主創(chuàng)新能力不足、能夠體現(xiàn)高技術特色的專利產(chǎn)出水平較低。綜合來看,目前江蘇高新技術產(chǎn)業(yè)專利面臨的問題主要有以下幾個:
1.缺乏自主創(chuàng)新
創(chuàng)新是高新技術產(chǎn)業(yè)發(fā)展的核心,而創(chuàng)新能力弱也正是江蘇高新技術產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展進程中的隱患。江蘇高新技術產(chǎn)業(yè)總體上技術引進多、消化吸收少,跟蹤模仿多、原始創(chuàng)新少,原始創(chuàng)新能力不足使江蘇高新技術產(chǎn)業(yè)缺乏強競爭實力。比如數(shù)碼相機,江蘇數(shù)碼相機產(chǎn)量占全國的90%,但沒有自己的核心技術。對研究與開發(fā)(RD)重視不夠是制約江蘇高新技術產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力的重要因素之一。盡管江蘇RD經(jīng)費占GDP的比重從1996年的0.41%上升到了2003年的1.21%,但也一直低于全國平均水平,與1.6%的世界平均水平、發(fā)達國家2.2%的平均水平相比,更是差距明顯。
2.與高技術產(chǎn)業(yè)相關的專利產(chǎn)出量較少
制造一般是指把原材料制造成為機械裝備或社會需求產(chǎn)品的過程。在這過程中會產(chǎn)生很多新工藝、新技術、新配方、新產(chǎn)品,而專利是反映發(fā)明創(chuàng)造產(chǎn)出的重要標志。發(fā)達國家依靠計算機、通訊、航空航天、醫(yī)藥等高技術制造業(yè)創(chuàng)新拉動經(jīng)濟發(fā)展的實踐表明,專利數(shù)量的多少直接反映制造工業(yè)的技術儲備和競爭能力,江蘇制造業(yè)經(jīng)濟總量和市場份額均居全國第二位。2002年末,全省規(guī)模以上制造業(yè)經(jīng)濟總量僅次于廣東(3721.12億元),在全國各省市中居第二位;在全國的市場占有率達到13.44%,僅次于廣東(15.42%)。而當年江蘇企業(yè)的專利申請量為4937件,占全國7.16%,列全國第3名,僅占第1名上海的34.50%,第2名廣東的42%,專利授權量為3240件,占全國8.75%,列全國第3,僅占第1名廣東的37.62%,占第2名上海的81.9%。由此可見,江蘇制造業(yè)盡管有經(jīng)濟總量和市場份額的優(yōu)勢。但沒有知識產(chǎn)權的優(yōu)勢。
3.研發(fā)人才缺乏
江蘇科教文化發(fā)達,是人才大省,但是江蘇高新技術產(chǎn)業(yè)研發(fā)人才并不占優(yōu)勢,低于全國的平均水平。2003年,全國平均每個高新技術企業(yè)擁有科技活動人員 22.56人,江蘇只有19.94人,全國每個高新技術企業(yè)科技活動人員中有科學家和工程師 14.80 人,而江蘇只有11.30人,比廣東(17.56 人)、上海(17.00人)低得多。
作為一個東部地區(qū)的科研人才大省,江蘇高新技術產(chǎn)業(yè)研發(fā)人才缺乏確實出乎了很多人的意料。但是仔細考察江蘇省人力資源的素質(zhì)結構、能力結構、學科結構等方面之后我們也確實發(fā)現(xiàn)存在著諸多不合理之處,突出表現(xiàn)在:江蘇省的科研歷史悠久,但是也造成了當前繼承型人才多,創(chuàng)新型人才少的局面;同時,盡管江蘇省內(nèi)聚集了11所包括綜合性、理工科、師范類等各種不同類型的國家重點建設的“211”工程建設大學,但是這些學校及科研院所往往在學科設置方面也較為保守,造成了省內(nèi)傳統(tǒng)學科的專業(yè)人才多,而新興學科而專業(yè)人才少,以及理論型人才多,實用型人才少;再者,在某一單一領域、行業(yè)、學科的專一性人才多,而跨領域、跨行業(yè)、跨學科的復合型人才少。研發(fā)人才缺乏和人才結構的問題嚴重制約了江蘇高新技術創(chuàng)新能力的提高,削弱了專利產(chǎn)出的水平。
三、數(shù)據(jù)采集及實證分析
根據(jù)以上分析得出的結論,本文從中國統(tǒng)計年鑒、中國科技統(tǒng)計年鑒以及江蘇省統(tǒng)計年鑒中搜集了自2002年至2005年江蘇發(fā)明專利申請量和各個高技術產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值,并運用灰色相關技術進行分析。具體數(shù)據(jù)見表1:
灰色關聯(lián)分析作為一種技術方法,是分析系統(tǒng)中各因素關聯(lián)程度的方法。作為一種數(shù)學理論,這種方法實質(zhì)上是將無限收斂問題轉化為近似收斂問題來研究;將無限空間的問題轉化為有限數(shù)列的問題來解決;將連續(xù)的概念用離散的數(shù)據(jù)而取代的一種分析方法。它是一種用來分析系統(tǒng)中主因素與子因素的關系密切程度,從而判斷引起該系統(tǒng)發(fā)展的主要因素和次要因素的計量分析方法,其基本思想是根據(jù)序列曲線幾何形狀的相似程度來判斷其聯(lián)系是否緊密,與數(shù)理統(tǒng)計方法相比,由于對樣本量的大小沒有特殊要求,分析時也不需要典型的分布,因而具有廣泛的適用性,灰色關聯(lián)分析的主要步驟如下:
第一步:給出原始數(shù)據(jù)序列,主因素數(shù)據(jù)序列為:
M個比較序列為:
第二步:求絕對關聯(lián)度,令參考數(shù)列和比較數(shù)列的差序列為且
則絕對關聯(lián)度為:
第三步:求相對關聯(lián)度,令
再假設:
則相對關聯(lián)度為:
根據(jù)數(shù)據(jù)分析結果的適用性,本文將選取相對關聯(lián)度作為分析的依據(jù)。
在數(shù)據(jù)的具體計算過程中,本文借助于南京航空航天大學經(jīng)濟管理學院劉思峰教授、黨耀國教授及劉斌博士開發(fā)的《灰色系統(tǒng)理論及其應用》第3版的配套建模軟件,對東部各地區(qū)大中型企業(yè)發(fā)明專利申請量,以及東部各地區(qū)高技術產(chǎn)業(yè)增加值進行灰色關聯(lián)分析,可以得到如下結論:
四、結論及對策
從上述分析結果可以看出,以2002年~2005年的數(shù)據(jù)為例,在江蘇省的幾個高科技產(chǎn)業(yè)當中,電子及通信設備制造業(yè)、專用科學儀器設備制造業(yè)和電氣機械及設備制造業(yè)與本省發(fā)明專利申請量之間的關聯(lián)度較強,均已經(jīng)超過了0.90,在一定程度上說明了江蘇省在知識產(chǎn)權方面的投入對于上述三個行業(yè)的發(fā)展提供了較強的發(fā)展動力;同時,計算機及辦公設備制造業(yè)和醫(yī)藥制造業(yè)與江蘇省發(fā)明專利申請量之間的關聯(lián)度也達到了0.80以上,相對來說,在六個高技術產(chǎn)業(yè)當中,只有航空航天制造業(yè)與發(fā)明專利申請量之間的關聯(lián)度較低,僅僅有0.5374,這說明了由于歷史及國家的產(chǎn)業(yè)布局等多方面的原因,江蘇省在航空航天制造業(yè)方面的發(fā)展顯得有些滯后。因此,為加快江蘇高新技術產(chǎn)業(yè)專利產(chǎn)出的發(fā)展,并促進經(jīng)濟結構的戰(zhàn)略性調(diào)整,需采取以下措施:
首先,增加政府投入,對發(fā)展相對的滯后的高技術產(chǎn)業(yè)如航空航天產(chǎn)業(yè)進行扶持,促進風險投資和在法律允許范圍的民營資金的準入。風險投資和高新技術產(chǎn)業(yè)是相伴而生的,沒有足夠的風險投資基金作保障,就不會有高新技術發(fā)展與繁榮。同時鼓勵、引導民間投資和金融機構資金投向風險投資或高新技術產(chǎn)業(yè)。使科技企業(yè)在創(chuàng)業(yè)過程中,克服資金的瓶頸,加快具有自主知識產(chǎn)權的發(fā)明專利的產(chǎn)出和科技產(chǎn)業(yè)化的進程。
其次,加強科技成果轉化力度,建立技術入股制科技人員持股經(jīng)營制。技術開發(fā)獎勵制,促進專利成果的快速轉化。由于具有明顯的外部經(jīng)濟效應,僅依靠市場力量來自發(fā)地推動科技成果的商業(yè)化應用是不夠的,政府應該采取必要的政策支持以促進發(fā)明專利成果從潛在生產(chǎn)力向現(xiàn)實生產(chǎn)力轉化。
再次,強化行業(yè)優(yōu)勢,重點發(fā)展醫(yī)藥設備及儀器電子計算機及辦公設備等具有明顯發(fā)展?jié)摿Φ壳翱偭窟€不夠大的行業(yè)。充分發(fā)揮區(qū)位優(yōu)勢,加快高新技術園區(qū)和沿江高新技術產(chǎn)業(yè)帶建設,增強區(qū)域經(jīng)濟的整體競爭力和協(xié)作分工,加快經(jīng)濟結構的調(diào)整優(yōu)化,推動江蘇高技術產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟和知識產(chǎn)權工作的良性協(xié)調(diào)發(fā)展。
參考文獻:
[1]劉思峰黨耀國方志耕:灰色系統(tǒng)理論及其應用[M]. 北京:科學出版社,2004
[2]陶用之戴珺晶路高興:江蘇高新技術產(chǎn)業(yè)專利面臨的問題與對策[J].南京理工大學學報(社會科學版),2006(2):30—34
[3]馬海燕馬顏青:產(chǎn)業(yè)集群與江蘇高新技術產(chǎn)業(yè)[J].市場周刊,2006(12):43~45
[4]馬曉國李宗植胡剛:高新技術產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實證分析—以江蘇為例[J].科學學研究,2006(8):153~155
[5]熊建國:江蘇中小企業(yè)知識產(chǎn)權工作現(xiàn)狀及發(fā)展對策[J]. 現(xiàn)代管理科學,2007(4):33~35
[6]劉仕龍穆之:我國制造業(yè)基地建設中的知識產(chǎn)權問題研究[J].西南民族大學學報(人文社會科學版),2004(2):79~82
[7]權大學石小崗:陜西省科技投入與經(jīng)濟增長的灰色關聯(lián)研究[J].安康學院學報,2007(6):93~94