時(shí)政新聞報(bào)道要重視民生視角

時(shí)政新聞是十分重要而又具有較大信息量的一種新聞?lì)悇e，但總在市民的重視和認(rèn)同上一直存在問(wèn)題。究其原因，除了媒體的取向、記者的作風(fēng)等因素外，從認(rèn)識(shí)和技術(shù)層面講，媒體和記者觀察新聞、表現(xiàn)新聞的角度是一個(gè)重要因素。

一、時(shí)政新聞報(bào)道的誤區(qū)

在目前的各類新聞中，什么類型的新聞離老百姓最遠(yuǎn)呢？答案無(wú)疑是時(shí)政新聞。本來(lái)，時(shí)政新聞是反映黨和政府重大活動(dòng)的主要新聞報(bào)道方式，黨政活動(dòng)本身的影響力就十分巨大，因此人民群眾的關(guān)注度很高，但為什么老百姓對(duì)從上到下的時(shí)政新聞大多敬而遠(yuǎn)之呢？我認(rèn)為主要原因有以下幾點(diǎn)：

⒈報(bào)道方式千篇一律。在目前的各類時(shí)政新聞中，新聞要素的幾個(gè)W似乎都不缺。以會(huì)議新聞為例，不外乎什么時(shí)間、什么地點(diǎn)、開(kāi)了一個(gè)什么會(huì)議，誰(shuí)主持、誰(shuí)講話，會(huì)議有什么主要事項(xiàng)等等，新聞要素似乎都具備了，但是往往成為新聞八股，面對(duì)這樣的八股味道濃厚的新聞，讀者和觀眾自然沒(méi)有多少興趣。

⒉過(guò)于注重程序性內(nèi)容。很多記者在時(shí)政新聞采訪過(guò)程中很擔(dān)心漏掉程序、寫(xiě)錯(cuò)名字職務(wù)之類（重要人物的名字、職務(wù)當(dāng)然不能寫(xiě)錯(cuò)，這些是基本要求），但是如果只滿足對(duì)程序內(nèi)容的要求，不重視挖掘其中的新聞價(jià)值，顯然是有問(wèn)題的。在我們司空見(jiàn)慣的各類時(shí)政新聞中，程序性內(nèi)容幾乎是必不可少，但事實(shí)上，群眾對(duì)誰(shuí)講話、誰(shuí)主持、誰(shuí)發(fā)言、誰(shuí)講了幾點(diǎn)意見(jiàn)等等，并沒(méi)有多少興趣，而感興趣的是，這些內(nèi)容與自己有什么關(guān)系。同時(shí)，這些程序性內(nèi)容如果經(jīng)常出現(xiàn)在報(bào)道中，也會(huì)使讀者或觀眾產(chǎn)生慣性似的信息麻木，即使新聞中有些內(nèi)容是市民感興趣，也難有興趣或耐心看下去、聽(tīng)下去，如此以往，新聞報(bào)道的傳播效果就可想而知了。

⒊對(duì)內(nèi)容的挖掘與把握比較粗淺。如果說(shuō)前面提到的兩點(diǎn)還只是形式上的通病，那么，內(nèi)容上的粗淺就更加讓人難以接受。新聞本身就應(yīng)該是報(bào)道有新聞價(jià)值的內(nèi)容，需要記者從中發(fā)掘與發(fā)現(xiàn)主題、意義，去粗取精，去偽存真。但很多記者往往是摘文件、抄講話，滿足于不遺漏基本內(nèi)容，一二三四依次羅列?？此泼婷婢愕剑鋵?shí)是找不出重點(diǎn)，似乎是要讓受眾自己去選擇，去提煉，把有價(jià)值的內(nèi)容埋沒(méi)于一大堆作用不大的材料中。如果做個(gè)試驗(yàn)，很多這樣的報(bào)道，一旦把程序性內(nèi)容抽去，剩下的內(nèi)容就寥寥無(wú)幾。

⒋時(shí)政新聞不能承受之重。時(shí)政新聞陷入形式化、缺乏實(shí)際內(nèi)容，模式化，機(jī)械而無(wú)實(shí)質(zhì)內(nèi)容，這樣的新聞做久了，做多了，還有一個(gè)副作用，就是在一些領(lǐng)導(dǎo)或部門的潛意識(shí)中，不面面俱到而是有所取舍，有關(guān)部門就可能打電話問(wèn)責(zé)，為什么漏了幾點(diǎn)，哪些沒(méi)有說(shuō)，哪些說(shuō)得不對(duì)。把新聞報(bào)道等同于工作布置或機(jī)械傳聲筒，于是新聞就成了面面俱到的文件、講話的翻版，受眾自然不會(huì)喜歡。

⒌報(bào)道語(yǔ)言干癟、套路化，缺乏生活氣息。這也是一些時(shí)政新聞不受歡迎的重要原因之一，文字、語(yǔ)言生硬和套路化，離生活很遠(yuǎn)，話語(yǔ)方式生硬，有時(shí)甚至是一副居高臨下的口氣，這樣的時(shí)政新聞沒(méi)人會(huì)歡迎。

出現(xiàn)上述現(xiàn)象，一個(gè)重要原因是媒體及其從業(yè)者的視角出現(xiàn)了偏差，他們尋找和表現(xiàn)新聞幾乎都是孤立地站在官方角度思考問(wèn)題，沒(méi)有或很少站在普通民眾的角度觀察和思考問(wèn)題，致使一些問(wèn)題不為群眾理解，甚至連本是一些很好的與老百姓有很大關(guān)系的事情，群眾也不一定買賬，傳播效果自然就無(wú)從談起。

那么，解決的辦法是什么呢？筆者以為首先在執(zhí)政者和群眾之間找到一個(gè)恰當(dāng)?shù)钠鹾宵c(diǎn)，也就是我們平常所說(shuō)的“熟悉兩頭”，強(qiáng)化溝通意識(shí)；其次是必須要有群眾熟悉和認(rèn)可的觀照角度，我們知道：僅僅找到契合點(diǎn)還不夠，找到契合點(diǎn)只是相當(dāng)于找到了題材或主題，要讓這樣的題材或主題受到群眾關(guān)注和喜歡，還必須注意角度，就是從群眾的角度觀察比較，提煉出與群眾切身利益相關(guān)的內(nèi)容，這樣的時(shí)政新聞就不用擔(dān)心傳播效果，其對(duì)政策、思想和措施的解讀才會(huì)入腦入心。

二、改革時(shí)政新聞：突出民生視角

要使時(shí)政新聞受歡迎，讓百姓感到應(yīng)該看、值得看，看了有用，就必須突出民生視角，從群眾理解和關(guān)注的角度去感受、去發(fā)現(xiàn)、去表達(dá)新聞。這不僅是發(fā)揮時(shí)政新聞的最大傳播效果的需要，也是加強(qiáng)輿論引導(dǎo)、構(gòu)建和諧社會(huì)的需要。

⒈精心選擇報(bào)道內(nèi)容，不要面面俱到。新聞不是文件、講話和總結(jié)，時(shí)政新聞雖然要經(jīng)常性地報(bào)道黨政活動(dòng)，但并不是所有內(nèi)容都是新聞，必須有所選擇，不能面面俱到，記者首先要有較高的政治素質(zhì)和業(yè)務(wù)素質(zhì)，從諸多的政府工作活動(dòng)和紛繁的材料中發(fā)掘出有價(jià)值的內(nèi)容，凸顯新聞“核”，比如：在國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢(shì)發(fā)生深刻變化，珠三角地區(qū)正處在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵時(shí)期，國(guó)家制定了《珠江三角洲地區(qū)發(fā)展改革規(guī)劃綱要（2008－2020）》，把珠三角發(fā)展戰(zhàn)略上升到國(guó)家戰(zhàn)略的高度。為落實(shí)規(guī)劃，同時(shí)也是積極應(yīng)對(duì)金融危機(jī)的持續(xù)沖擊，廣東近期在珠三角各市連續(xù)召開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)辦公會(huì)，社會(huì)關(guān)注度普遍較高，但一家媒體在報(bào)道當(dāng)?shù)卣匍_(kāi)的現(xiàn)場(chǎng)會(huì)時(shí)，用了很大篇幅描寫(xiě)會(huì)議的具體過(guò)程，對(duì)老百姓關(guān)注的諸如“在珠三角發(fā)展綱要上升到國(guó)家戰(zhàn)略的大框架下，當(dāng)?shù)氐男露ㄎ?、重點(diǎn)發(fā)展領(lǐng)域和行業(yè)、如何與周邊城市互補(bǔ)發(fā)展。如何打好整體牌”等問(wèn)題關(guān)注不夠，文字也幾乎全是政策語(yǔ)言，用政策解釋政策，缺乏必要的解讀，對(duì)應(yīng)對(duì)措施的表述也比較籠統(tǒng)，難怪有不少市民看了新聞后很不滿，直言記者沒(méi)有頭腦。

⒉盡量簡(jiǎn)化程序性內(nèi)容，去除枝枝蔓蔓。仍以上面所舉珠江三角洲地區(qū)發(fā)展改革規(guī)劃新聞報(bào)道為例。某媒體在報(bào)道中用了不少筆墨寫(xiě)了誰(shuí)主持、誰(shuí)講話、本地誰(shuí)參加、誰(shuí)陪同、誰(shuí)回答問(wèn)題等等，完全是一個(gè)進(jìn)程式的程序性報(bào)道，大家關(guān)注的核心內(nèi)容不突出，枝枝蔓蔓太多，如果記者就抓住大家關(guān)心的幾個(gè)重點(diǎn)問(wèn)題采寫(xiě)，盡量簡(jiǎn)化程序性報(bào)道，去除枝枝蔓蔓，完全可以成為一篇很有特點(diǎn)、很受歡迎的深度報(bào)道。

⒊力求從群眾關(guān)注的角度提出問(wèn)題和回答問(wèn)題。當(dāng)今社會(huì)，信息渠道很多，要想準(zhǔn)確引導(dǎo)輿論，在多元化的社會(huì)輿論中形成主流輿論，就必須講究輿論引導(dǎo)的方式方法，居高臨下只能適得其反，板著面孔也會(huì)無(wú)人理睬，即使是態(tài)度平和，如果只是站在領(lǐng)導(dǎo)者的角度表述，人們不一定買賬。所以，新聞?dòng)绕涫菚r(shí)政新聞，必須從市民關(guān)注的角度提出問(wèn)題和回答問(wèn)題，解惑釋疑，群眾才會(huì)歡迎。還是以前面所言報(bào)道為例，在珠三角整合發(fā)展的大背景下，本地市民首先關(guān)注的應(yīng)該包括本地的新定位如何？會(huì)否在新一輪發(fā)展潮中被邊緣化？會(huì)否在國(guó)際金融危機(jī)沖擊下落伍？如何化危為機(jī)？?jī)?yōu)先發(fā)展的重點(diǎn)行業(yè)和領(lǐng)域是什么？如何避免盲目建設(shè)重復(fù)投資？怎樣才能避免貽誤戰(zhàn)機(jī)？這些給本地企業(yè)、本地市民帶來(lái)的具體影響有哪些？關(guān)聯(lián)度有多高？哪些是我們平時(shí)不夠注意的？在危機(jī)中哪些可能還有機(jī)遇？其實(shí)只要抓住這些問(wèn)題，找出對(duì)應(yīng)的政策、措施和相關(guān)解讀，就可以起到增強(qiáng)信心、凝聚民心民智民資、引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)、突破危機(jī)的作用，這樣的宣傳才會(huì)真正有力量。

⒋報(bào)道方式靈活，語(yǔ)言生動(dòng)活潑。時(shí)政新聞要有好的傳播效果，就應(yīng)當(dāng)具有靈活的報(bào)道方式，盡量采用生動(dòng)活潑的語(yǔ)言，拉近新聞與老百姓的距離，讓他們覺(jué)得媒體報(bào)道的內(nèi)容與他們息息相關(guān)，他們所關(guān)心的就是我們關(guān)注的，讓時(shí)政新聞過(guò)去板著的面孔松開(kāi)來(lái)，讓文件、講話之中的書(shū)面語(yǔ)言變成老百姓熟悉的生活語(yǔ)言，使時(shí)政新聞盡量與生活貼近、與實(shí)際貼近、與群眾貼近。