淺談債務(wù)重組收益會(huì)計(jì)處理的變化對(duì)上市公司的影響

耿麗君 李 凱

摘要:為了規(guī)范企業(yè)的債務(wù)重組業(yè)務(wù),我國(guó)財(cái)政部不斷修訂完善債務(wù)重組準(zhǔn)則。本文通過對(duì)債務(wù)重組收益會(huì)計(jì)處理的變化進(jìn)行分析,揭示了其對(duì)上市公司的財(cái)務(wù)狀況產(chǎn)生的不同的影響,并由此提出了一些防范措施和合理化的建議。

關(guān)鍵詞:債務(wù)重組收益;上市公司;利潤(rùn)虛增

1引言

隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,企業(yè)所面臨的內(nèi)外環(huán)境發(fā)生了很大的變化,企業(yè)很可能因?yàn)榻?jīng)營(yíng)管理不善等原因而導(dǎo)致盈利能力下降或出現(xiàn)虧損,從而出現(xiàn)暫時(shí)的財(cái)務(wù)困難,難以償還債務(wù),使債務(wù)糾紛屢見不鮮。因此,正常和健康的債務(wù)重組行為作為解決債務(wù)糾紛的一種方法,對(duì)改善我國(guó)企業(yè)不合理的債務(wù)結(jié)構(gòu)、減輕上市公司的債務(wù)負(fù)擔(dān)都有積極的作用。

2債務(wù)重組收益會(huì)計(jì)處理的變化以及對(duì)上市公司的影響

為了規(guī)范企業(yè)的債務(wù)重組業(yè)務(wù),我國(guó)財(cái)政部于1998年發(fā)布了債務(wù)重組準(zhǔn)則;為防范少數(shù)上市公司利用準(zhǔn)則操縱利潤(rùn)的行為,于2001年對(duì)其進(jìn)行了修訂;考慮到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下各方面的利益及諸多因素,財(cái)政部于2006年又對(duì)其進(jìn)行了全面修訂,并于2007年1月1日首先在上市公司施行。

2.1 1998年債務(wù)重組準(zhǔn)則對(duì)重組收益的處理及對(duì)上市公司的影響。

我國(guó)財(cái)政部經(jīng)過充分的調(diào)研和多次修改,于1998年制定的債務(wù)重組準(zhǔn)則中規(guī)定以公允價(jià)值計(jì)量債務(wù)人和債權(quán)人在債務(wù)重組中所換出的或收到的資產(chǎn)和資本,并可以確認(rèn)因債務(wù)重組而產(chǎn)生的損益,將其計(jì)入“營(yíng)業(yè)外收入”中。

該準(zhǔn)則的規(guī)定意味著作為債務(wù)人的上市公司可以將重組收益直接計(jì)入利潤(rùn)表中,從而增加了公司的利潤(rùn)。一些上市公司正是借以作為可遵循的“合法規(guī)則”來大量舞弊,虛增利潤(rùn)和資產(chǎn)。由此導(dǎo)致了該準(zhǔn)則在實(shí)施過程中新問題的出現(xiàn),會(huì)計(jì)信息的真實(shí)可靠性受到嚴(yán)重威脅。

2.2 2001年債務(wù)重組準(zhǔn)則對(duì)重組收益的處理及對(duì)上市公司的影響。

為了防止舞弊,修訂后的準(zhǔn)則規(guī)定,重組收益直接進(jìn)入債務(wù)人的所有者權(quán)益項(xiàng)目 “資本公積”。從而限制了企業(yè)操縱利潤(rùn)的可能性,在一定程度上維護(hù)了證券市場(chǎng)的健康發(fā)展和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的公平規(guī)則,并提高了會(huì)計(jì)信息的可靠性。

雖然這在一定程度上可以防止債務(wù)人利用債務(wù)重組操縱利潤(rùn),但卻出現(xiàn)了一些新問題:某些公司將重組收益先計(jì)入資本公積,再來彌補(bǔ)虧損、擴(kuò)大生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者轉(zhuǎn)增公司資本,以符合相關(guān)規(guī)定。但資本公積從本質(zhì)上講具有資本的屬性,而重組收益并非資本的增值,將其確認(rèn)為資本公積,既混淆了收益與資本的界限,又不能客觀反映債務(wù)人的經(jīng)營(yíng)成果。因此,重組收益理應(yīng)計(jì)入企業(yè)的經(jīng)營(yíng)成果。

2.3 2006年債務(wù)重組準(zhǔn)則對(duì)重組收益的處理及對(duì)上市公司的影響。

針對(duì)以上諸多問題,2006年的債務(wù)重組準(zhǔn)則作了全面修訂。按新準(zhǔn)則規(guī)定,債務(wù)人將重組收益直接反映在當(dāng)期利潤(rùn)表中,可在增加凈利潤(rùn)的同時(shí)也可能極大提升其每股收益水平,這對(duì)上市公司而言是有利的,但同時(shí)也加大了上市公司利潤(rùn)操縱的可能性。這樣有可能導(dǎo)致一些上市公司利用債務(wù)重組包裝利潤(rùn)、迅速改善財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果,使原來虧損的公司因此而扭虧為盈。因此,在新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下,上市公司可能因?yàn)閭鶆?wù)豁免產(chǎn)生巨額利潤(rùn)。

2.4債務(wù)重組舞弊現(xiàn)象的防范措施

通過上述分析可以看出,不論將重組收益計(jì)人當(dāng)期損益還是計(jì)入資本公積,對(duì)虧損企業(yè)來講沒有實(shí)質(zhì)性的差別,因?yàn)樘潛p企業(yè)可以利用資本公積彌補(bǔ)以前年度虧損,從而將重組收益最終轉(zhuǎn)為利潤(rùn)。因此,應(yīng)高度重視上市公司利用債務(wù)重組進(jìn)行利潤(rùn)操縱的現(xiàn)象,可參照以下防范措施:

2.4.1加強(qiáng)債務(wù)重組的監(jiān)管力度,制定相關(guān)的法律法規(guī)和規(guī)章制度等。我國(guó)現(xiàn)在還沒有有關(guān)方面的專門法律,而且各方面的監(jiān)管力度不夠。因此,相關(guān)職能部門應(yīng)制定和完善相關(guān)的法律法規(guī),不斷加強(qiáng)外部監(jiān)督。這樣債務(wù)重組活動(dòng)才能更加有序、有效地進(jìn)行,才會(huì)在國(guó)家的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中發(fā)揮更加重要的作用。

2.4.2提高會(huì)計(jì)人員的職業(yè)道德素質(zhì)。會(huì)計(jì)人員是企業(yè)的內(nèi)部監(jiān)督人員,他們通過對(duì)會(huì)計(jì)等經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的經(jīng)濟(jì)監(jiān)督,保證會(huì)計(jì)資料的真實(shí)準(zhǔn)確。因此提高會(huì)計(jì)人員的自身職業(yè)素養(yǎng)和職業(yè)道德等至關(guān)重要。

2.4.3將重組收益根據(jù)金額的大小,直接或間接的計(jì)入企業(yè)損益。具體來說,將金額較小的重組收益直接計(jì)入當(dāng)期損益“營(yíng)業(yè)外收入”,因?yàn)槠浣痤~較小,對(duì)債務(wù)人的利潤(rùn)影響不大,債務(wù)人也無法據(jù)此操縱利潤(rùn);將金額較大的重組收益先計(jì)入“遞延債務(wù)重組利得”,再分期轉(zhuǎn)入當(dāng)期損益“營(yíng)業(yè)外收入”中,這樣既可以在一定程度上抑制債務(wù)人利用債務(wù)重組操縱利潤(rùn)的行為,又可以避免債務(wù)人不同期間的利潤(rùn)因債務(wù)重組而產(chǎn)生大幅波動(dòng)。

3結(jié)束語

伴隨著我國(guó)債務(wù)重組準(zhǔn)則的逐步完善,債務(wù)重組收益的會(huì)計(jì)處理也在不斷發(fā)生變化,但不論怎樣變革對(duì)上市公司來講都有一定的可操縱空間。因此,采取一切可能的積極措施來減輕其造成的不利影響;同時(shí)我國(guó)的債務(wù)重組準(zhǔn)則既要逐漸實(shí)現(xiàn)與國(guó)際慣例更協(xié)調(diào)的接軌,又要與我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展程度密切相關(guān),通過各方面的努力盡量避免其再次成為上市公司調(diào)整利潤(rùn)和粉飾報(bào)表的工具。

參考文獻(xiàn):

[1]何錦風(fēng).新舊《會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》債務(wù)重組會(huì)計(jì)處理的比較[J].財(cái)會(huì)研究,2006(04).

[2]《會(huì)計(jì)》2009年注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試教材[M].北京:中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社.

[3]樓繼偉.中國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則建設(shè)的可貴實(shí)踐和嶄新突破[J].會(huì)計(jì)研究,2006(2).

[4]劉泉軍,張政偉.新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則引發(fā)的思考[J].會(huì)計(jì)研究,2006(3).

[5]湯云為,趙世君.中美債務(wù)重組準(zhǔn)則評(píng)析[J].上海會(huì)計(jì),2003(6).