陳建春
互質數(shù)的概念是在教學找兩個數(shù)的最大公約數(shù)的基礎上引出的,目的是要引導學生總結出“如果兩個數(shù)是互質數(shù),它們的最大公約數(shù)就是1”的結論。但是由于它比較抽象,距學生的生活實際較遠,又容易和質數(shù)的概念相混淆,所以一直是教學的一個難點。我在執(zhí)教本課時,由于將學生在學習過程中動態(tài)生成的學習資源巧妙地利用,有效地突破了這一難點,學生的求知欲被充分調動起來了。
案例:
師:你們已經(jīng)學會找一個數(shù)的約數(shù),那么兩個數(shù)的公約數(shù)你們會找嗎?你們理解什么叫“公約數(shù)”嗎?
生:公約數(shù)就是兩個數(shù)都有的約數(shù)。
師:30以內的數(shù),任意選擇兩個,寫出它們的公約數(shù)。
生1:12和18的公約數(shù)有1、2、3、6。
生2:5和9的公約數(shù)只有1。
生3:8和12的公約數(shù)有1、2、4。
……
師:仔細觀察這些數(shù)的公約數(shù)。你有什么發(fā)現(xiàn)嗎?
生4:它們都有公約數(shù)1。
生5:1是它們公約數(shù)中最小的一個。
師:觀察得真仔細。確實,兩個數(shù)的公約數(shù)中最小的都是1。那么,最大的公約數(shù)固定嗎?
生6:最大的公約數(shù)不固定。像8和24的最大公約數(shù)就是兩個數(shù)中較小的一個數(shù)“8”。而8和12的最大公約數(shù)是4。
生7:有時候兩個數(shù)的公約數(shù)只有一個,像5和9,它們的公約數(shù)只有1。所以最大公約數(shù)也就是1。
師:是啊,有些數(shù)的公約數(shù)只有一個,就是1。像這樣的兩個數(shù),數(shù)學上給它一個名稱叫做“互質數(shù)”。你們還能找出具有這種特點的兩個數(shù)嗎?
生8:我找到了1和10的公約數(shù)只有1,它們是互質數(shù)。
生9:8和9的公約數(shù)只有1,它們是互質數(shù)。
生10:2和5的公約數(shù)只有1,它們是互質數(shù)。
生11:4和9是互質數(shù),公約數(shù)只有1。
師:仔細觀察這幾組數(shù),你有什么新的發(fā)現(xiàn)嗎?怎樣的兩個數(shù)可能成為互質數(shù)?你能舉例證明嗎?
生12:我發(fā)現(xiàn)8和9是連續(xù)的兩個自然數(shù)。連續(xù)的兩個自然數(shù)一定是互質數(shù),比如2和3、7和8、15和16等都是互質數(shù)。
生13:我發(fā)現(xiàn)1和任意一個自然數(shù)都是互質的。比如1和5、1和7、1和30等。
生14:我發(fā)現(xiàn)2和5都是質數(shù),兩個質數(shù)也一定是互質數(shù),比如2和7、3和5、11和13等。
生15:我發(fā)現(xiàn)4和9都是合數(shù),兩個合數(shù)也是互質數(shù)。
生16:我反對他的這種說法。像4和6也都是合數(shù),但是它們還有公約數(shù)2,所以我認為兩個合數(shù)不一定是互質數(shù)。
生17:我發(fā)現(xiàn)一個質數(shù)和一個合數(shù)一定是互質數(shù),比如5和9、11和14等。
生18:不一定。像5和10,它們還有公約數(shù)5,所以一個質數(shù)和一個合數(shù)不一定是互質數(shù)。
……
反思:
本節(jié)課預設先讓學生寫出30以內任意兩個數(shù)的公約數(shù),目的是讓學生發(fā)現(xiàn)公約數(shù)的特點,即公約數(shù)的個數(shù)是有限的,最小的公約數(shù)是1,最大的公約數(shù)各不相同。接著出示互質數(shù)的概念,通過五組判斷互質數(shù)的練習,讓學生更好地理解互質數(shù)的概念,掌握常見的互質數(shù)的規(guī)律。過去互質數(shù)的概念都是教師直接告訴學生,面對枯燥的文字,學生只能死記硬背,而不能很好地理解它。而在課堂上,因為學生對互質數(shù)的情況產(chǎn)生了關注,如果教師還是一味地把學生往自己原有的設計上牽引,那么學生在學習活動中閃現(xiàn)的智慧火花就被教師所扼殺了。所以我及時提問:“怎樣的兩個數(shù)可能成為互質數(shù)?”從而引導學生在動態(tài)生成的例子中尋求這個問題的答案,再進一步總結規(guī)律,達成共識。這樣一來,既加深了學生對于“互質數(shù)”概念的認識。同時也讓學生更好地掌握了成為互質數(shù)的幾種特殊的情況,從而更好地辨別互質數(shù),建構自己的認知體系,在潛移默化中將這一難點給突破了。
新課程提倡在課前要有精心的預設,預設學生在面對教材所產(chǎn)生的問題,預設學生在解決問題時的思考和策略,但是我們更期待學生在這一過程中動態(tài)生成的資源,因為這些資源一旦被教師發(fā)掘并有效地利用起來,那么它們所起到的作用是不可估量的,就像是催化劑那樣加速學生學習的進程。如何把握好課堂中動態(tài)生成的資源來引發(fā)學生的“創(chuàng)造性思維碰撞”,使教學進程有節(jié)奏地推進,這是我們每一個教師所深思和探究的問題。僅以此例和各位同行交流探討。