國(guó)民精神轉(zhuǎn)型需要個(gè)體覺(jué)醒

　　我們?cè)谖镔|(zhì)財(cái)富的創(chuàng)造、制度的設(shè)計(jì)和建設(shè)等方面取得的巨大成就，并不能自動(dòng)轉(zhuǎn)化為國(guó)民心理改造和精神建設(shè)。如果認(rèn)為國(guó)民心理改造和精神建設(shè)會(huì)隨著財(cái)富增長(zhǎng)、制度完善而實(shí)現(xiàn)，這種認(rèn)識(shí)顯然低估了精神的力量
　　
　　脆弱緊張的精神世界與強(qiáng)大的物質(zhì)實(shí)力和完善的制度設(shè)計(jì)形成鮮明對(duì)比
　　
　　我們正處在全面轉(zhuǎn)型的時(shí)代。對(duì)于每個(gè)正在獲得更大自由度的個(gè)體和群體來(lái)說(shuō)，要適應(yīng)社會(huì)的快速變化，就必須進(jìn)行相應(yīng)的心態(tài)轉(zhuǎn)變、心理調(diào)整以及精神轉(zhuǎn)型。因?yàn)椋说娜姘l(fā)展從根本上說(shuō)就是人格與能力、身體與精神之間的和諧與完善。更進(jìn)一步說(shuō)，在一個(gè)快速變化的時(shí)代中，健全的心理與精神是每個(gè)個(gè)體抵御誘惑和沖擊的最后屏障，也是實(shí)現(xiàn)人格升華的持久動(dòng)力。在現(xiàn)實(shí)的中國(guó)，這一點(diǎn)尤其重要。在中國(guó)，與物質(zhì)生活的改善、制度的改革完善、交往范圍的擴(kuò)大等物質(zhì)、制度層面的轉(zhuǎn)型相伴隨的是，社會(huì)壓力感的增強(qiáng)，緊張、焦慮、擔(dān)憂(yōu)等成為已經(jīng)分化的社會(huì)各階層共有的心理狀態(tài)、精神狀態(tài)。脆弱緊張的精神世界與強(qiáng)大的物質(zhì)實(shí)力和完善的制度設(shè)計(jì)形成鮮明對(duì)比。顯然，這樣的狀態(tài)難以為社會(huì)的順利轉(zhuǎn)型提供強(qiáng)大的心理慰藉和精神支撐，更偏離了以人為本的社會(huì)發(fā)展目標(biāo)。
　　
　　精神轉(zhuǎn)型的核心在于消除已經(jīng)從根本上制約乃至誤導(dǎo)著人們的思維和行動(dòng)方式的情結(jié)
　　
　　從某種意義上說(shuō)，對(duì)于中國(guó)人來(lái)說(shuō)，精神轉(zhuǎn)型的核心在于消除國(guó)民心理中某些歷史累積下來(lái)的，已經(jīng)從根本上制約乃至誤導(dǎo)著人們的思維和行動(dòng)方式的情結(jié)，最終建立起適應(yīng)新時(shí)代的新精神。對(duì)于許多人來(lái)說(shuō)，要去除這些情結(jié)，是艱難的事情。一方面情結(jié)是長(zhǎng)期積累形成的，深藏在心理底層的無(wú)意識(shí)組合。另一方面，這些情結(jié)并非個(gè)人單獨(dú)所有，而是具有群體性的，很容易在集體行動(dòng)中被呼喚出來(lái)，成為促成集體非理性行為的力量。國(guó)民精神的轉(zhuǎn)型可以從五個(gè)方面人手：
　　消除匱乏情結(jié)，建立分享精神。物質(zhì)匱乏一直困擾著中國(guó)這個(gè)人口大國(guó)，靠天吃飯的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)以及缺乏效率動(dòng)力的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)都無(wú)法解決這個(gè)問(wèn)題。物質(zhì)的短缺，既直接制約了人們生活質(zhì)量的提高，也加劇了人們對(duì)未來(lái)預(yù)期的擔(dān)心，甚至滋生出恐懼。在行為上體現(xiàn)為對(duì)自身利益的過(guò)度重視，對(duì)公共利益的忽視，甚至有意侵犯。隨著物質(zhì)財(cái)富的增長(zhǎng)，社會(huì)分配的公正，匱乏情結(jié)應(yīng)該逐步淡化出人們的心理。要在衣食無(wú)虞、相互聯(lián)系更加緊密的基礎(chǔ)上，建立起分享精神。在分享的過(guò)程中，體會(huì)到社會(huì)的溫暖與共同體的價(jià)值。
　　淡化趕超情結(jié)，樹(shù)立共存精神。對(duì)于許多后發(fā)現(xiàn)代化國(guó)家來(lái)說(shuō)，趕超現(xiàn)有的現(xiàn)代化國(guó)家，既是國(guó)家的戰(zhàn)略任務(wù)，也是激勵(lì)國(guó)民精神的動(dòng)力?！摆s英超美”曾經(jīng)是無(wú)數(shù)國(guó)人的夢(mèng)想，屹立于世界民族之林中曾經(jīng)鼓舞了幾代人的奮斗。要實(shí)現(xiàn)趕超，就必須放棄其他的目標(biāo)，犧牲某些東西，這固然會(huì)凝聚力量，形成優(yōu)勢(shì)，在短期內(nèi)達(dá)成目的。但是，過(guò)強(qiáng)的趕超情結(jié)，會(huì)使我們始終用二元對(duì)立的定式來(lái)思考我們所處的世界，用過(guò)激的行為來(lái)掩蓋脆弱的內(nèi)心，因?yàn)橐鈿馐テ胶?。隨著國(guó)力的增強(qiáng)，趕超的任務(wù)必然會(huì)被維持格局的責(zé)任取代，從國(guó)家到國(guó)民都要樹(shù)立起共存的精神。
　　消除零和博弈情結(jié)，樹(shù)立共贏(yíng)精神。所謂“零和博弈”就是輸贏(yíng)結(jié)果非此即彼，只有一方獲利。這種情結(jié)的形成有著深厚的制度基礎(chǔ)。從傳統(tǒng)政治中的“成王敗寇”到現(xiàn)代政治中的“斗爭(zhēng)哲學(xué)”，都曾經(jīng)為其的產(chǎn)生和存續(xù)提供著有力的支撐。而市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)初期的惡意逐利和競(jìng)爭(zhēng)又為其提供了經(jīng)濟(jì)生活的土壤，復(fù)活了“人不為己，天誅地滅”的邏輯。當(dāng)匱乏情結(jié)與零和博弈情結(jié)結(jié)合在一起的時(shí)候，必然會(huì)放大人們的惡行。隨著社會(huì)交往的擴(kuò)大，人們相互聯(lián)系日益密切，利益相關(guān)性逐步增強(qiáng)，共贏(yíng)精神的發(fā)展必然會(huì)獲得越來(lái)越多的社會(huì)支持，這從根本上有效縮小了零和博弈情結(jié)作用的空間。
　　淡化差序情結(jié)，樹(shù)立公共精神。“差序格局”被認(rèn)為是中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)文化的基本模式。關(guān)系有親疏，等級(jí)有高低，距離有遠(yuǎn)近。將人倫關(guān)系推廣到整個(gè)社會(huì)關(guān)系，乃至政治關(guān)系中，從而形成有序穩(wěn)定的格局。毫無(wú)疑問(wèn)，在這種以血緣為基礎(chǔ)發(fā)展出來(lái)的差序情結(jié)，為人們提供了界定自我社會(huì)位置、形成社會(huì)認(rèn)同的便利工具。但是，這種熟人社會(huì)的心理結(jié)構(gòu)，難以為正在形成的陌生人社會(huì)提供全面的心理精神支撐。尤其是其內(nèi)在的封閉性、等級(jí)性，與現(xiàn)代社會(huì)需要的公共精神并不吻合，反而成為實(shí)現(xiàn)社會(huì)公正的障礙。隨著人員的大量流動(dòng)，傳統(tǒng)共同體被打破，我們應(yīng)該建立起消除各種身份歧視，尊重每個(gè)個(gè)體，并使每個(gè)個(gè)體能夠?yàn)樾碌墓餐w貢獻(xiàn)力量的公共精神。在這種公共精神的驅(qū)動(dòng)下，個(gè)體才能從陌生人的社會(huì)中感受到認(rèn)同乃至溫情。
　　淡化從眾情結(jié)，鼓勵(lì)自主精神。從眾情結(jié)既有傳統(tǒng)基礎(chǔ)，也有現(xiàn)代土壤。在傳統(tǒng)社會(huì)中，它表現(xiàn)為不出頭、隨大流；在現(xiàn)代社會(huì)中，它轉(zhuǎn)化為跟風(fēng)和盲從。從某種程度上說(shuō)，從眾情結(jié)解決了個(gè)體與群體之間的緊張關(guān)系，因?yàn)橹灰S他人，就可以避免尷尬，甚至錯(cuò)誤。但是，在消費(fèi)主義日益濃烈的當(dāng)下，人們往往因?yàn)閴毫Χ鴱谋?，從眾又?huì)帶來(lái)新的攀比壓力，從眾與攀比是一枚硬幣的兩面。更為重要的是，攀比心理往往會(huì)誤導(dǎo)競(jìng)爭(zhēng)。應(yīng)該看到，隨著個(gè)體獨(dú)立性的增強(qiáng)，自主精神也在形成。自主精神的核心是尊重和發(fā)揚(yáng)個(gè)性。這要求整個(gè)社會(huì)要有包容精神，尊重差異和多元。
　　
　　“財(cái)富萬(wàn)能”、“制度萬(wàn)能”的簡(jiǎn)單化思維，并不能自動(dòng)轉(zhuǎn)化為國(guó)民心理改造和精神建設(shè)
　　
　　從根本上說(shuō)，精神的轉(zhuǎn)型依賴(lài)于物質(zhì)與制度的轉(zhuǎn)型，但是，心理的調(diào)整和精神的樹(shù)立又能為后者提供強(qiáng)大的支撐。改革開(kāi)放以來(lái)，我們?cè)谖镔|(zhì)財(cái)富的創(chuàng)造、制度的設(shè)計(jì)和建設(shè)等方面取得了巨大的成就，但是這些成就并不能自動(dòng)轉(zhuǎn)化為國(guó)民心理改造和精神建設(shè)。更令人憂(yōu)慮的是，這些成就甚至產(chǎn)生了“財(cái)富萬(wàn)能”、“制度萬(wàn)能”的簡(jiǎn)單化思維，認(rèn)為國(guó)民心理改造和精神建設(shè)會(huì)隨著財(cái)富增長(zhǎng)、制度完善自然而然地實(shí)現(xiàn)。顯然，這種認(rèn)識(shí)低估了精神的力量。
　　精神轉(zhuǎn)型并非抽象的，更非可以靠人工設(shè)計(jì)的。精神轉(zhuǎn)型是每個(gè)活生生的社會(huì)個(gè)體在日常生活和工作中心理的調(diào)整、認(rèn)知的轉(zhuǎn)變以及情緒的梳理。因此，精神轉(zhuǎn)型必須依靠社會(huì)個(gè)體自我的覺(jué)醒。但是，在社會(huì)轉(zhuǎn)型過(guò)程中，應(yīng)該通過(guò)包括國(guó)家、公民社會(huì)在內(nèi)的組織化力量為個(gè)體精神的轉(zhuǎn)變提供價(jià)值引導(dǎo)、制度支持、激勵(lì)方式、活動(dòng)空間以及認(rèn)同目標(biāo)。更為重要的是，要在這個(gè)互動(dòng)的過(guò)程中，培養(yǎng)出新的社會(huì)精神和公共價(jià)值來(lái)，使個(gè)體與群體，組織與社會(huì)、行動(dòng)與制度之間的緊張關(guān)系在相互理解、承認(rèn)中得到有效控制和緩