陳志武著
次貸危機(jī)演變成金融危機(jī)。繼而轉(zhuǎn)變成經(jīng)濟(jì)危機(jī),頂著失業(yè)的壓力,擔(dān)心著鈔票變廢紙,企盼著砸在股市里的血汗錢(qián)趕緊解套,揣測(cè)著危機(jī)何時(shí)過(guò)去……面對(duì)人們的種種心態(tài),我們不禁感嘆:金融到底怎么了?“不識(shí)廬山真面目,只緣身在此山中”,身處金融迅速發(fā)展的現(xiàn)代生活中,我們卻最難看清金融的真面目。
有一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家,他離鄉(xiāng)多年,已是耶魯大學(xué)教授,竟不遠(yuǎn)萬(wàn)里,拋過(guò)來(lái)一本《金融的邏輯》,試圖為國(guó)人撥開(kāi)金融的迷霧。
他說(shuō):“原來(lái)由親情、友情實(shí)現(xiàn)的互助互惠式隱性金融交易被錢(qián)化之后,如果替代性的顯性金融保險(xiǎn)、信貸、養(yǎng)老、投資產(chǎn)品無(wú)法跟上,中國(guó)人在錢(qián)多的同時(shí),可能反而對(duì)未來(lái)更感到不安。這不僅使中國(guó)的內(nèi)需無(wú)法增長(zhǎng),使中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)繼續(xù)依賴出口,也讓中國(guó)人的幸福感下降?!蹦墙鹑谑鞘裁茨?中國(guó)就非發(fā)展金融不可嗎?這正是《金融的邏輯》要告訴我們的。
按作者陳志武教授的說(shuō)法,金融是跨時(shí)間、跨空間的價(jià)值交換。
我們可以這樣去理解:比如可以刷信用卡買(mǎi)東西;比如年輕男女想買(mǎi)房。暫時(shí)攢的銀子不夠,可以跟銀行借錢(qián),先交首付,然后月供;比如年輕時(shí)每月交點(diǎn)保險(xiǎn),等老了沒(méi)勞動(dòng)能力了,也可無(wú)后顧之憂;比如企業(yè)資金不足,上市一招呼,就募集了不少。最簡(jiǎn)單的理解就是。金融是與未來(lái)的自己交易。如果對(duì)未來(lái)樂(lè)觀,就向未來(lái)借錢(qián);如果對(duì)未來(lái)悲觀,就向未來(lái)存錢(qián)。當(dāng)然了,最好是二者都做。前者是貸款,后者是保險(xiǎn)和投資。
金融的發(fā)展也給我們帶來(lái)時(shí)下最時(shí)髦的一個(gè)話題:“流動(dòng)性過(guò)?!?,“錢(qián)太多”。中東石油“錢(qián)”、美國(guó)高科技“錢(qián)”、俄羅斯與加拿大自然資源“錢(qián)”等,到處都是“錢(qián)”,尤其是中國(guó)的貨幣供應(yīng)水平是歷史上少有的。
陳教授在《金融的邏輯》中提到:制度的優(yōu)劣決定一個(gè)國(guó)家“錢(qián)”的多寡。他甚至用專門(mén)章節(jié)論述了西方的興起,主要靠制度而不是掠奪。
從陳教授的敘述中,不難產(chǎn)生一個(gè)鮮明印象,那就是工業(yè)革命以來(lái)西方世界的興起,關(guān)鍵原因乃是金融體制充分發(fā)展。他不懈宣稱西方在近代以來(lái)領(lǐng)先非西方,不在于掠奪了美洲和“東印度”的白銀。而在于制度創(chuàng)新,債券、股票、保險(xiǎn)市場(chǎng)的建立健全,融資渠道的日益便捷暢通,為開(kāi)展海外貿(mào)易和推進(jìn)科技創(chuàng)新提供了“潤(rùn)滑劑”。比如,如果美國(guó)社會(huì)不認(rèn)同投機(jī)的價(jià)值。它也就不可能有發(fā)達(dá)的股票文化,沒(méi)有發(fā)達(dá)的股票文化,也就不會(huì)有美國(guó)過(guò)去150多年的科技發(fā)展歷史。
而市場(chǎng)化改革和“資本化”改革,正是過(guò)去幾年中國(guó)“錢(qián)”越來(lái)越多的原因。
然而,陳志武教授說(shuō):“各類品種的保險(xiǎn)、養(yǎng)老、醫(yī)療、投資、理財(cái)產(chǎn)品不能夠發(fā)展到位,那么,在中國(guó)人錢(qián)多的同時(shí),可能反而對(duì)未來(lái)不安。”
反之。隨著收入水平的提高,人們對(duì)養(yǎng)活自己的能力有了信心,人們可以通過(guò)金融市場(chǎng),來(lái)安排自己一輩子生老病死的經(jīng)濟(jì)需要。那時(shí),甚至“養(yǎng)兒防老”的觀念也會(huì)轉(zhuǎn)變,養(yǎng)育孩子是情感需要。而不是為了回報(bào),這等于把孩子從利益約束中解放了。從這個(gè)角度看,金融是美好的。
在聰明的經(jīng)濟(jì)學(xué)者大談金融超限戰(zhàn),再扯西方陰謀論時(shí),這位美國(guó)耶魯大學(xué)的教授卻在向國(guó)人解釋金融不發(fā)達(dá)就要挨打的道理,這樣的聲音也許格外引人關(guān)注。(王超凡)