中國應(yīng)理性面對“責(zé)任論”

自去年金融危機爆發(fā)，到哥本哈根氣候會議召開，國際上有關(guān)“中國責(zé)任論”的聲音越來越高。哥本哈根會議第二天就陷入激烈的討價還價之中，對減排準(zhǔn)備最充分的歐盟盯上了美國和中國，要求兩國承擔(dān)更多責(zé)任。

與“崩潰論”、“威脅論”一樣，“中國責(zé)任論”也誕生于西方。從過去的“中國崩潰論”，到“中國威脅論”，再到今天的“中國責(zé)任論”，可以清晰地看到西方社會觀察中國影響的變化軌跡。

和前兩個“論”不同的是，“責(zé)任論”在某種程度上，開始越來越多地反映出西方國家對中國崛起的一種期待。期待肯定比過去的擔(dān)心、戒備要更為積極。這是一個重大轉(zhuǎn)變。

當(dāng)然，西方國家渲染中國要承擔(dān)更多的責(zé)任，還是從他們自身利益出發(fā)的。他們既期盼中國能更多分擔(dān)他們的壓力，又希望中國接受他們所主導(dǎo)的國際體系。對此，我們應(yīng)有自知之明。

中國現(xiàn)在還是一個發(fā)展中國家，發(fā)展仍是第一要務(wù)，承擔(dān)什么樣的責(zé)任首先要量力而行。中國既要勇敢自信地?fù)?dān)負(fù)起應(yīng)盡的責(zé)任，也不能因為西方的壓力或熱捧，去承擔(dān)一些現(xiàn)在還承擔(dān)不了的責(zé)任。

另一方面，一些中國民眾也沒有做好心理準(zhǔn)備，他們往往覺得，沒必要參與解決與自己沒有太大關(guān)系的問題，不用“多管閑事”。實際上，強大的中國面臨的挑戰(zhàn)是，有時可能真的需要“管一些閑事”。

不管有沒有西方的渲染，隨著國力提高、國際影響力上升，中國將會承擔(dān)越來越多的國際責(zé)任。如果說改革開放這30多年的主題是中國融入世界，那么未來的主題，將是中國在國際體制中發(fā)揮更大作用，承擔(dān)更多責(zé)任。

中國的國家利益疆域會大大擴展。這必將伴隨著更為復(fù)雜的國際責(zé)任。一方面，我們需要具有維護不斷擴展的自身利益的能力，另一方面，需要幫助周邊及其更多的發(fā)展中國家獲得更好的發(fā)展環(huán)境。還要在協(xié)調(diào)與發(fā)達國家關(guān)系的同時，攜手解決一些人類所面對的共同問題。

中國無意顛覆現(xiàn)有的國際體系，但現(xiàn)有國際體系中不公平、不合理的部分必須要改革。這從金融危機的爆發(fā)，國際社會面臨氣候問題所表現(xiàn)出的巨大分歧，就看得很清楚。

中國的崛起應(yīng)當(dāng)催生出的，是一個更公正、更合理的國際體系，西方國家需要適應(yīng)中國崛起所帶來的這一深刻影響。沒有一個負(fù)責(zé)任的中國的參與，未來的國際體系也不大可能保持一種多極的穩(wěn)定。

中國是一個大國。這注定了中國不可能像曾經(jīng)的那樣，只埋頭干自己的事情。無論從國家層面，還是民眾心理層面，我們都需要盡快適應(yīng)這個變化。中國學(xué)會承擔(dān)國際責(zé)任的過程，正是一個大國邁向成熟的過程?！?/p>