奧巴馬夸獎(jiǎng)令印度歡呼

“奧巴馬稱印度對(duì)美國構(gòu)筑未來不可或缺”、“印美是21世紀(jì)的當(dāng)然伙伴”，25日，幾乎所有印度媒體都在頭版對(duì)美國總統(tǒng)奧巴馬給印度和印美關(guān)系的新定位一片歡呼?！队《葧r(shí)報(bào)》興奮地宣稱，奧巴馬和辛格總理在會(huì)談前后講話中“一次也沒提到中國這個(gè)詞，其背后意思十分明顯，即美中關(guān)系與美印關(guān)系完全不同，美印關(guān)系基于共同的理想，這與北京無關(guān)?！睅滋烨坝《让襟w還對(duì)奧巴馬訪問亞洲時(shí)幾乎不提印度充滿震驚和憤怒，但現(xiàn)在“任何新德里被邊緣化的揣測(cè)”隨著奧巴馬的贊譽(yù)而煙消云散。對(duì)于這樣戲劇化的轉(zhuǎn)變，一名不愿透露姓名的中國學(xué)者25日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》說：“說實(shí)話，印度這么在意奧巴馬給予的禮儀細(xì)節(jié)，并且一再與中國來做比較讓我很吃驚。印度在心理上輸?shù)袅?，我本以為他們?cè)诰裆弦孕?、?qiáng)大得多。”

印媒對(duì)奧巴馬態(tài)度大轉(zhuǎn)彎

“從會(huì)談一開始行印度的合十禮到‘愉快地宣布2010年訪問印度，美國總統(tǒng)奧巴馬在華盛頓所做的一切都是‘正確的，從而消除了此前他留給人們的印象：為了順從中國而降低美印關(guān)系的分量?！辈痪们斑€指責(zé)“奧巴馬給中國監(jiān)管南亞角色”的《印度時(shí)報(bào)》25日在頭版頭條對(duì)奧巴馬的評(píng)價(jià)轉(zhuǎn)了180度的大彎。

奧巴馬24日上午在白宮會(huì)晤了到訪的印度總理辛格，并舉行400多人參加的國宴為辛格接風(fēng)。印度電視、報(bào)紙和電子媒體不厭其詳?shù)亟榻B宴會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，稱現(xiàn)場(chǎng)紫色的主調(diào)是為了表示對(duì)印度國鳥孔雀的敬意，美第一夫人米歇爾的金色晚裝特地選由印度設(shè)計(jì)師設(shè)計(jì)。由于辛格吃素，國宴菜式也以素食為主。辛格在致詞時(shí)表示，這種“美好的舉動(dòng)，是奧巴馬給印度人民的光榮”。

“不可或缺”、“21世紀(jì)的當(dāng)然伙伴”、“決定性關(guān)系”，這三個(gè)關(guān)鍵詞25日被許多印度媒體多次提到，并放在標(biāo)題中。《印度斯坦時(shí)報(bào)》稱，“奧巴馬歡迎印度總理，說印度對(duì)于美國是不可或缺的”，“只有印度領(lǐng)導(dǎo)人才適合成為奧巴馬政府的第一位國賓”?！队《瓤靾?bào)》稱，奧巴馬還罕見地把印度稱為“核國家”，稱美國將“全面落實(shí)”美印民用核能合作協(xié)議?！队《葧r(shí)報(bào)》稱，奧巴馬稱印度是一個(gè)“崛起而負(fù)責(zé)任的全球大國”，通過兩國間全面和廣泛的議事日程，“使任何新德里被邊緣化的揣測(cè)都煙消云散”。這篇文章抱怨“華盛頓凄冷陰霾的天氣影響了白宮南草坪上的歡迎儀式”，不過“奧巴馬熱情洋溢的講話和氣氛使天氣暖和了許多，真是一場(chǎng)愛的筵席”。

盡管奧巴馬對(duì)印度的贊譽(yù)讓印度歡呼，但在被印度人認(rèn)為是“最關(guān)系到自己切身利益”的巴基斯坦問題上卻沒有如愿。在會(huì)見中，辛格要求美國向巴基斯坦施壓，迫使其加大反恐力度。但奧巴馬表示，“美國沒有責(zé)任解決巴基斯坦與印度之間的爭(zhēng)議”，美方愿意“促進(jìn)兩國安全進(jìn)程”。奧巴馬還說，美國向巴基斯坦提供援助，巴基斯坦在反恐問題上“正取得進(jìn)展”。

可能是為了擴(kuò)大雙方合作的基礎(chǔ)，印美高調(diào)宣布將于明年啟動(dòng)名為“美印經(jīng)濟(jì)金融伙伴關(guān)系”高級(jí)對(duì)話機(jī)制，代表團(tuán)將由財(cái)長(zhǎng)率領(lǐng)。印度媒體稱，該對(duì)話機(jī)制“顯著提升”兩國現(xiàn)有的對(duì)話級(jí)別，將成為兩國在重大經(jīng)濟(jì)問題上擴(kuò)大合作的平臺(tái)。不過，法新社稱，美國同亞洲另一個(gè)大國中國早已有固定的對(duì)話機(jī)制，奧巴馬上臺(tái)后更將其擴(kuò)展為政治經(jīng)濟(jì)等戰(zhàn)略事務(wù)的全面對(duì)話，美國財(cái)長(zhǎng)和國務(wù)卿不久前為此曾一起來到中國。有專家稱，美印近年貿(mào)易增長(zhǎng)較快，2008年雙邊貿(mào)易額約500億美元；不過很難與高達(dá)3000多億美元的中美貿(mào)易額相提并論。另外，同期中印之間貿(mào)易額約為520億美元，中國已經(jīng)是印度最大的貿(mào)易伙伴。

“共同理想”與“成本效益”

美國和印度都有許多媒體把奧巴馬對(duì)印度的熱情歸結(jié)為“共同的理想”。《加爾各答新聞報(bào)》稱，奧巴馬承認(rèn)印度在推進(jìn)亞洲的自由、和平和繁榮方面發(fā)揮“中心作用”是正確的，奧巴馬政府應(yīng)該就世界的重大挑戰(zhàn)與印度進(jìn)行更多的磋商，印度也應(yīng)該把重點(diǎn)更多地放在向國外推進(jìn)民主原則和建立國內(nèi)實(shí)力上。美國《洛杉磯時(shí)報(bào)》的文章也寫道，奧巴馬在白宮對(duì)辛格表示，“印度是天然盟友”。文章稱，印度在奧巴馬訪華后一直擔(dān)心，印美特殊關(guān)系將被美-中-巴間的關(guān)系所取代。奧巴馬刻意在接見辛格時(shí)試圖打消其顧慮，暗示“美國并不希望看到中國單獨(dú)領(lǐng)導(dǎo)亞洲”，而同樣希望印度發(fā)揮更大作用。但文章援引前布什政府高級(jí)顧問、卡內(nèi)基基金會(huì)研究員特里斯的話稱，“美印真正的考驗(yàn)還在后面”，美印在一些問題上分歧嚴(yán)重，比如減排、對(duì)伊朗制裁以及阿富汗反恐等。

美國《外交政策》雜志24日題為“奧巴馬為什么需要打印度牌”的文章寫道，“從印度總理訪問華盛頓的喧囂中，我們應(yīng)該獲得什么訊息？為何印度在布什和克林頓時(shí)期對(duì)其在美國外交中的地位不那么在意呢？”文章分析稱，辛格此次訪問華盛頓，被看作是奧巴馬首訪亞洲沒去印度而做出的一種補(bǔ)償。與以往政府不同，奧巴馬政府似乎不贊同將價(jià)值觀為基礎(chǔ)的合作關(guān)系作為美國外交政策的基礎(chǔ)，這就令決策者們?cè)跊Q定華盛頓的優(yōu)先發(fā)展伙伴時(shí)，對(duì)作為世界最大民主國家的印度的欣賞力大大降低，而是用“一種不含感情色彩的、成本效益為主的考慮”來發(fā)展與印度和與中國的關(guān)系。

CNN的分析也認(rèn)為，白宮歡迎辛格的儀式“充滿了象征意義”。分析稱，盡管美印都不得不正視中國的強(qiáng)大，并竭力發(fā)展對(duì)華關(guān)系，但美國加強(qiáng)和印度合作，是確保“亞洲的未來不僅僅屬于中國”。分析稱，美巴關(guān)系、氣候問題以及兩國在對(duì)伊朗制裁方面的分歧，將成為美印關(guān)系的隱患。CNN稱，隨著印度經(jīng)濟(jì)實(shí)力的不斷增強(qiáng)，其作為美國盟友的能力也將不斷增強(qiáng)。但文章同時(shí)警告，隨著國際地位的增強(qiáng)，“新德里并不一定對(duì)成為美國的盟友保持長(zhǎng)足的興趣”。

也有少數(shù)印度媒體對(duì)美國對(duì)印度的贊賞表示懷疑。印度雷迪夫新聞網(wǎng)25日刊登了印度穆克吉研究基金會(huì)主任塔侖·維杰亞的文章稱，美印關(guān)系并沒有任何實(shí)質(zhì)改變，美國也不可能在未來為印度的國家安全利益與中國和巴基斯坦為敵。這位印度強(qiáng)硬派專家寫道，一次宴會(huì)就讓“一些印度政客和媒體因此起勁歡呼美印關(guān)系進(jìn)入了新時(shí)代”，這些人只是出于自身利益為美印“共同伙伴”關(guān)系叫好。他稱，美國歷來的外交政策都是基于其切身利益，未來也不會(huì)例外。為了解決美國經(jīng)濟(jì)危機(jī)，奧巴馬團(tuán)隊(duì)必須與中國密切合作。維杰亞舉例說，在“阿魯納恰爾邦”（中國藏南地區(qū)）問題上，美國始終保持沉默；美國和中國一樣仍堅(jiān)持克什米爾地區(qū)是爭(zhēng)議地區(qū)，并暗中站在巴基斯坦一邊；美國在去年孟買恐怖襲擊事件后，并沒有積極幫助印度政府打擊恐怖組織。這位強(qiáng)硬派專家強(qiáng)調(diào)，印度不能指望美國將來會(huì)幫助印度，印度必須大幅加強(qiáng)軍備建設(shè)，通過增強(qiáng)實(shí)力來實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略目標(biāo)。

《印度日?qǐng)?bào)》網(wǎng)站發(fā)表的評(píng)論員文章稱，美國與印度“從來不是真正的朋友”。美國對(duì)巴基斯坦的支持，使得印度在南亞地區(qū)陷入與巴基斯坦的長(zhǎng)期沖突之中，并進(jìn)行了兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)?，F(xiàn)在美國尋求與印度合作，只是希望印度成為新世紀(jì)美國保護(hù)下“南亞的以色列”，作為對(duì)付中國和巴基斯坦的工具。該文還擔(dān)心地說，在過去數(shù)十年中，印度是不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)的核心國家，巴西則與美國關(guān)系密切。而今天，印度選擇做美國的小兄弟，巴西則開始成為不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)的新領(lǐng)袖。

英國《金融時(shí)報(bào)》24日分別把印度和中國稱為美國的“舊愛”和“新歡”。文中稱，奧巴馬政府最近的一些無心之舉冒犯了新德里。在布什時(shí)期感受到無盡愛意的印度，覺得受到了奧巴馬政府的冷落，活躍的印度媒體感受尤其強(qiáng)烈。奧巴馬顯然正在有意安撫辛格，闡明印度仍是美國的重要戰(zhàn)略伙伴。但文章稱，被認(rèn)為是奧巴馬政府最為關(guān)注的三大外交要?jiǎng)?wù)是了結(jié)阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)、應(yīng)對(duì)氣候變化和與中國交好，這三件事都會(huì)直接影響到印度，但沒有一件事情美國詢問了印度的意見。文章問道，奧巴馬會(huì)不會(huì)在私下討論“G2”的基礎(chǔ)上，把印度拉進(jìn)來，組成“2.5國集團(tuán)”？

“自信地看待美印關(guān)系”

新加坡《海峽時(shí)報(bào)》日前報(bào)道稱，盡管處于掙扎中的經(jīng)濟(jì)以及不受信任的經(jīng)濟(jì)社會(huì)模式，但美國仍將憑借其在亞洲的“第三方”之利使其實(shí)力得到持續(xù)。文章稱，美國坐享“第三方”之利主要是憑借與團(tuán)體中的每個(gè)個(gè)體都有深入的關(guān)系，而其他個(gè)體互相之間卻沒有類似的緊密聯(lián)系。在亞洲，源于戰(zhàn)爭(zhēng)、歷史仇恨和領(lǐng)土要求的爭(zhēng)議，導(dǎo)致了亞洲國家之間的不信任。與此同時(shí)，這些國家通過參與經(jīng)濟(jì)機(jī)構(gòu)或通過安全紐帶與美國發(fā)展出了牢固的關(guān)系。奧巴馬最近重要的外交姿態(tài)就是對(duì)“第三方政治”的重申。

中國社科院亞太研究所副所長(zhǎng)孫士海接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》采訪時(shí)表示，冷戰(zhàn)結(jié)束后，美印開始越走越近。一方面印度有意打“中國牌”，不愿意中美走近，擔(dān)心G2局面。另外，作為亞洲大國，印度想與中國平起平坐，渴望受到與中國同樣的重視。印度媒體近日對(duì)美中印關(guān)系患得患失的表現(xiàn)，也反映了印度這種“大國需要尊重”的心態(tài)。另一方面，美國發(fā)展同印度的關(guān)系，既有雙邊關(guān)系共同利益的因素，比如在反恐和非傳統(tǒng)安全方面平衡中國的因素，也有利用外交手腕對(duì)亞洲大國“分而治之”的考慮，也符合美國的戰(zhàn)略意圖。

中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院研究員馬加力25日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》說，美國與任何大國發(fā)展關(guān)系，我們都不持異議，同時(shí)我們也要警惕任何針對(duì)中國的雙邊關(guān)系。中印關(guān)系也在發(fā)展，中印是鄰國，發(fā)展雙邊關(guān)系有內(nèi)在邏輯。同樣，印美關(guān)系也有其內(nèi)在邏輯，印度方面有些人希望利用美國來抬高身價(jià)，但印美之間也有很多矛盾，不太可能走得太近。馬加力認(rèn)為，中印關(guān)系還有很大的發(fā)展?jié)摿?，中國?yīng)該“積極發(fā)展對(duì)印關(guān)系，妥善對(duì)待中美關(guān)系，自信地看待美印關(guān)系”。 ▲

●本報(bào)駐印度、美國、加拿大、尼泊爾記者 王石 李勇 陶短房 張松●本報(bào)記者 王娜●陳一

白宮國宴給足辛格面子 “全球伙伴”定位消散醋意