俄羅斯緣何下決心關(guān)閉切爾基佐沃大市場(chǎng)

陸南泉

俄羅斯有關(guān)部門于2009年6月29日下令關(guān)閉位于莫斯科東部已存在20年的切爾基佐沃大市場(chǎng)。該市場(chǎng)占地超過20公頃,是俄羅斯乃至歐洲最大的從事零售批發(fā)場(chǎng)所,它被華商稱為“一只螞蟻”市場(chǎng)。其實(shí)它與螞蟻無關(guān),這個(gè)叫法是因該市場(chǎng)的所在地叫伊斯梅洛沃,按該地名諧音,華商為方便就叫成“一只螞蟻”。據(jù)有關(guān)報(bào)道,在這個(gè)市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)謀生的總?cè)藬?shù)超過8萬人,其中中國(guó)商人有3萬多人,其他來自印度、阿富汗、土耳其與原蘇聯(lián)國(guó)家(有報(bào)道說,在切爾基佐沃大市場(chǎng)的商人總數(shù)為10萬人,中國(guó)商人為6萬人——作者注)。該商場(chǎng)每天的商品交易額可達(dá)5000萬美元左右。在市場(chǎng)上銷售的產(chǎn)品來自俄羅斯本國(guó)的約占20%,正規(guī)進(jìn)口的商品約占38%,其他為通過“灰色清關(guān)”方式進(jìn)入的。據(jù)俄羅斯媒體報(bào)道,市場(chǎng)關(guān)閉后,從7月8日上午開始,莫斯科移民局以違反移民法為由扣押中國(guó)人,僅兩天內(nèi)至少扣押了166名中國(guó)商人,其中有些人被遣返。華商的6000個(gè)集裝箱(價(jià)值20億美元貨物)被扣。繼切爾基佐沃大市場(chǎng)關(guān)閉后不久,在7月30日,位于莫斯科南部的塞瓦斯托波爾商住綜合體又遭清查。俄羅斯警方稱,這里的情況與被關(guān)閉的切爾基佐沃大市場(chǎng)相似。當(dāng)天清晨,“阿蒙”(警方特種部隊(duì))進(jìn)入塞瓦斯托波爾。據(jù)目擊者稱,這些警察迅速將商人們從樓中趕出來,并封鎖了這一地區(qū),沒有向商人們作任何解釋。

俄羅斯對(duì)“灰色清關(guān)”這一貿(mào)易方式一直采取整治的政策,但這次是下決心要杜絕“灰色清關(guān)”的通道,使這種非規(guī)范化的貿(mào)易方式不再繼續(xù)存在下去。中俄兩國(guó)如何看待“灰色清關(guān)”問題,應(yīng)采取什么態(tài)度與政策,這對(duì)于提升中俄經(jīng)貿(mào)關(guān)系并使其建立在有序與穩(wěn)固的基礎(chǔ)上,都有重要意義。俄羅斯下令關(guān)閉切爾基佐沃大市場(chǎng),引起了兩國(guó)政府與廣大民眾的關(guān)注。中國(guó)派出以商務(wù)部副部長(zhǎng)高虎城為團(tuán)長(zhǎng)的政府經(jīng)貿(mào)代表團(tuán)與俄方磋商。

“灰色清關(guān)”的緣起

關(guān)于切爾基佐沃大市場(chǎng)的關(guān)閉,當(dāng)然首先與該市場(chǎng)以“灰色清關(guān)”這一不規(guī)范貿(mào)易方式有關(guān)。因此,先要從“灰色清關(guān)”談起。

中俄以包機(jī)包稅形式進(jìn)行的“灰色清關(guān)”非規(guī)范貿(mào)易,是從“倒?fàn)敗狈绞降拿耖g貿(mào)易逐步發(fā)展而來的。20世紀(jì)80年代末90年代初,中蘇兩國(guó)居民利用探親、留學(xué)或旅游之便,開始出現(xiàn)箱包順帶、私下買賣和寄售等民間貿(mào)易。后來,因蘇聯(lián)日用消費(fèi)品短缺,加上民間的私下交易逐步擴(kuò)大,蘇聯(lián)海關(guān)亦不加管制。蘇聯(lián)解體后,出現(xiàn)了以下情況:一是經(jīng)濟(jì)大幅度下滑,市場(chǎng)供應(yīng)極度緊張,對(duì)中國(guó)日用消費(fèi)品需求大大增加,特別是俄羅斯低收入階層更需要中國(guó)商品;二是社會(huì)出現(xiàn)混亂,黑社會(huì)勢(shì)力迅速發(fā)展,相當(dāng)一部分金融貿(mào)易渠道受其控制;三是必要的法制未建立起來,制定的法律也不能執(zhí)行,敲詐勒索等腐敗盛行。在上述情況下,那種箱包順帶等小量商品交易就難以滿足俄羅斯國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的需要,此時(shí),俄羅斯也出現(xiàn)了以列寧體育場(chǎng)為代表的一批自由貿(mào)易市場(chǎng),中國(guó)商販也開始扛著裝滿日用品的編織袋進(jìn)入市場(chǎng)公開售貨。這樣,就出現(xiàn)了中國(guó)“倒?fàn)敗贝罅坑咳攵砹_斯的情況,他們帶入的中國(guó)商品與大多數(shù)低收入與生活在貧苦線以下的俄羅斯居民消費(fèi)水平相適應(yīng),因此很有市場(chǎng)。俄羅斯為了限制“倒?fàn)敗辟Q(mào)易,曾在1994年大幅度降低俄羅斯公民免稅攜帶入境的商品價(jià)格上限。與此同時(shí),在中俄一些城市陸續(xù)開通定期貨運(yùn)包機(jī)。這樣,以“包機(jī)包稅”方式的“灰色清關(guān)”貿(mào)易亦隨之出現(xiàn)。所謂“灰色清關(guān)”方式,就是貨主將商品交給貨物代運(yùn)公司(清關(guān)公司),以整架飛機(jī)載貨量向“清關(guān)公司”交納關(guān)稅與運(yùn)費(fèi),“清關(guān)公司”代理辦理報(bào)關(guān)、交納關(guān)稅與商檢等手續(xù)。貨物到俄羅斯境內(nèi)后,將商品拉到貨主指定倉(cāng)庫(kù),但貨主拿不到正式清關(guān)的手續(xù),商品沒有交納關(guān)稅的證明。正是這個(gè)原因,成為俄羅斯方面經(jīng)常查抄與沒收貨物的理由。

“灰色清關(guān)”長(zhǎng)期存在的原因

自“灰色清關(guān)”這種貿(mào)易方式出現(xiàn)之后,俄羅斯方面對(duì)其打擊的行動(dòng)一直沒有斷過,2004年中俄兩國(guó)還成立了“中俄政府規(guī)范貿(mào)易秩序工作分委會(huì)”,開展相關(guān)整治工作。在2005年11月3日發(fā)表的《中俄總理第十次定期會(huì)晤聯(lián)合公報(bào)》指出:“為實(shí)現(xiàn)兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人達(dá)成的到2010年將雙邊貿(mào)易額提高到600億—800億美元、到2020年中國(guó)對(duì)俄累計(jì)投資達(dá)到120億美元的目標(biāo),雙方商定:為促進(jìn)兩國(guó)貿(mào)易健康穩(wěn)定的發(fā)展,繼續(xù)規(guī)范中俄貿(mào)易,維護(hù)守法經(jīng)營(yíng)者的權(quán)益,創(chuàng)造條件,防止經(jīng)營(yíng)實(shí)體利用非法渠道出口,盡快切實(shí)落實(shí)兩國(guó)海關(guān)關(guān)于過境貨物和運(yùn)輸工具信息交換的協(xié)議。為進(jìn)一步提高規(guī)范貿(mào)易秩序聯(lián)合工作組效率,應(yīng)吸納俄方執(zhí)法部門代表加入?！北M管中俄雙方對(duì)“灰色清關(guān)”加強(qiáng)了打擊力度,但并沒有從根本上解決問題,之所以能長(zhǎng)期存在,其原因是多方面的。

(一)通過“灰色清關(guān)”方式進(jìn)入俄羅斯境內(nèi)的商品有市場(chǎng)需求。盡管這些商品中有一定數(shù)量的假冒偽劣貨,但大部分屬于價(jià)廉物美的商品,對(duì)大量低收入俄羅斯居民來說是十分需要的。在切爾基佐沃大市場(chǎng)關(guān)閉后,毗鄰莫斯科的工業(yè)重鎮(zhèn)沃羅涅日市居民抱怨說,人們已感受到漲價(jià)的“切膚之痛”,這里的物價(jià)馬上漲了50%,因?yàn)槲至_涅日市的日用品80%來自切爾基佐沃夫市場(chǎng)。俄羅斯市場(chǎng)的需要,是“灰色清關(guān)”能長(zhǎng)期存在的一個(gè)客觀因素。

(二)與俄羅斯關(guān)稅高與清關(guān)工作效率低有密切關(guān)系。人所共知,中國(guó)商人如果通過正常的“白色清關(guān)”,完全拒絕“灰色清關(guān)”全額納稅,那就可能無利可圖,在俄羅斯市場(chǎng)就會(huì)失去與土耳其等國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)能力。另外,如果走“白色清關(guān)”途徑,由于俄羅斯海關(guān)工作效率低,查驗(yàn)與聯(lián)檢設(shè)備較落后,這使貨物檢查時(shí)間拖得很長(zhǎng)。通關(guān)速度緩慢,這會(huì)導(dǎo)致一些季節(jié)性強(qiáng)的服裝過時(shí),食品過期,對(duì)貨主必將造成巨大損失。還要指出的是,俄羅斯某些部門與“清關(guān)公司”相互勾結(jié),海關(guān)對(duì)走“白色清關(guān)”的商人,往往有意設(shè)置障礙,海關(guān)人員還向商人推薦他們?nèi)ァ扒尻P(guān)公司”。這些因素迫使中國(guó)商人不得不選擇“灰色清關(guān)”方式。

(三)與俄羅斯存在一個(gè)龐大的、盤根錯(cuò)節(jié)的利益集團(tuán)有關(guān)。這個(gè)利益集團(tuán)以各種方式獲利,海關(guān)人員獲取賄賂;運(yùn)輸公司獲取運(yùn)費(fèi)和稅差;倉(cāng)庫(kù)與市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)者獲取高額租金;警察與其他各類執(zhí)法以及行政管理(包括移民局、衛(wèi)生與消防部門)人員獲取賄賂與罰金,黑社會(huì)通過收取保護(hù)費(fèi)等敲詐勒索獲取錢財(cái)。這說明,俄羅斯龐大的利益集團(tuán)借助“灰色清關(guān)”獲得了大部分利益。俄羅斯國(guó)家杜馬安全委員會(huì)副主席古德科夫談到關(guān)閉切爾基佐沃大市場(chǎng)問題時(shí)指出:“類似的市場(chǎng)是官員們的搖錢樹,而且不僅是低層次官員,還有相當(dāng)高級(jí)別的官員。切爾基佐沃市場(chǎng)上的亂象并不是什么例外,而是俄羅斯各個(gè)市場(chǎng)上普遍存在的實(shí)際情況。這方面的責(zé)任不在于商販,也不在于市場(chǎng)的所有者,而首先在于政府人士:‘保護(hù)他們的警察局、收取賄賂的移民局還有對(duì)所有一切熟視無睹的衛(wèi)生和消防部門,因?yàn)樗腥说睦娑荚诶锩妗２灰亚袪柣粑质袌?chǎng)變成萬惡之源,造成這一切的是當(dāng)局”。對(duì)華商來說只是獲取利益集團(tuán)榨取后剩下的一小部分利益。在這種情況下,俄羅斯龐大的利益集團(tuán)自然就不希望取締“灰色清關(guān)”這一貿(mào)易方式了。正如有人比喻的,俄羅斯清關(guān)公司等部門讓商販通過“灰色清關(guān)”把貨物運(yùn)入俄羅斯,就是請(qǐng)君入甕,入甕后,就成了“甕中之鱉”任人宰割,淪為俄羅斯龐大利益集團(tuán)的“唐僧肉”。應(yīng)該說,上述因素是“灰色清關(guān)”長(zhǎng)期難以取消的一個(gè)重要因素。

(四)從華商來說,在利益驅(qū)使下存在嚴(yán)重僥幸心理,有人把“灰色清關(guān)”的貿(mào)易方式視為“俄羅斯輪盤賭”,華商總是希望貨物能躲過俄方的查抄與沒收。所以中國(guó)駐俄羅斯大使館商務(wù)參贊處經(jīng)常給他們做工作不要走“灰色清關(guān)”之路,但痛下決心轉(zhuǎn)變經(jīng)營(yíng)方式的不多。另外,中國(guó)地方政府為了增加出口,對(duì)“灰色清關(guān)”實(shí)際上采取默許的態(tài)度。

(五)從國(guó)家層面來說,不只是俄羅斯政府一直在設(shè)法限制與打擊“灰色清關(guān)”,同樣中國(guó)方面也早就提出這個(gè)問題。國(guó)務(wù)院原總理朱镕基最先批評(píng)這一貿(mào)易方式:認(rèn)為這種方式不利于中俄經(jīng)貿(mào)關(guān)系的發(fā)展。2002年時(shí)任國(guó)務(wù)院副總理的吳儀在兩國(guó)政府談判時(shí)明確向俄方提出:如果俄方認(rèn)為“灰色清關(guān)”合法,那就請(qǐng)你們發(fā)給華商相應(yīng)的證明文件;如果俄方認(rèn)為不合法,那就請(qǐng)你們把這些市場(chǎng)關(guān)掉,不要讓它存在。你們沒有定下來之前,請(qǐng)下令執(zhí)法機(jī)構(gòu)不要沒收商人的貨物。當(dāng)時(shí),俄羅斯政府有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)表示,目前尚不準(zhǔn)備取消這類市場(chǎng)。后來,俄方既沒有取消“灰色清關(guān)”這種貿(mào)易方式,也沒有發(fā)給華商相應(yīng)的證明文件。以上情況說明,俄羅斯政府實(shí)際上是默認(rèn)了“灰色清關(guān)”貿(mào)易方式的存在。而從中國(guó)方面來說,雖然亦批評(píng)這種貿(mào)易方式,但并沒有采取具體的實(shí)際步驟,如海關(guān)并沒有采取嚴(yán)格的監(jiān)督措施,中國(guó)的貨物代理公司也有不可推卸的責(zé)任,因“灰色清關(guān)”的貨物均由國(guó)內(nèi)代理運(yùn)往俄羅斯的,就是說沒有從源頭堵住。就這樣,“灰色清關(guān)”一直存在到這次俄羅斯政府下決心關(guān)閉最大的切爾基佐沃大市場(chǎng)止。

俄羅斯下決心取締

“灰色清關(guān)”的緣由

這次俄羅斯政府通過關(guān)閉切爾基佐沃大市場(chǎng),以表明要徹底取締“灰色清關(guān)”這一貿(mào)易方式,其主要原因是:

(一)從大背景來分析,這次取締“灰色清關(guān)”的首要原因是為了保護(hù)與促進(jìn)俄羅斯本國(guó)輕工業(yè)的發(fā)展。長(zhǎng)期以來,俄羅斯輕工業(yè)產(chǎn)品依賴進(jìn)口,2007年初,俄羅斯生產(chǎn)的輕工業(yè)產(chǎn)品只占消費(fèi)總量的17.7%。按俄羅斯國(guó)家安全法規(guī)定,這個(gè)指標(biāo)不應(yīng)低于51%。普京執(zhí)政以來,一直在強(qiáng)調(diào)加速輕工業(yè)的發(fā)展,2006年11月15日,時(shí)任俄羅斯總理的弗拉德科夫曾簽署了《俄羅斯聯(lián)邦禁止外國(guó)人在售貨攤和市場(chǎng)從事零售工作的政府令》,出臺(tái)此令的重要目的之一是為了保護(hù)本國(guó)輕工業(yè)的發(fā)展,防止非法商品在俄羅斯國(guó)內(nèi)市場(chǎng)流通。俄羅斯還制定了《2006—2008年輕工業(yè)發(fā)展措施計(jì)劃草案》,規(guī)定要保證輕工業(yè)在今后5年至7年使產(chǎn)量至少翻番。俄羅斯《導(dǎo)報(bào)》報(bào)道指出:在這次關(guān)閉切爾基佐沃大市場(chǎng)前,普京于2009年6月1日主持召開政府會(huì)議,工業(yè)和貿(mào)易部長(zhǎng)赫里斯堅(jiān)科在會(huì)上就輕工業(yè)發(fā)展問題作報(bào)告,指出目前俄輕工業(yè)領(lǐng)域形勢(shì)嚴(yán)峻,主要原因是影子經(jīng)濟(jì)仍然繁榮。他說,俄羅斯境內(nèi)銷售的近半數(shù)商品是以非法途徑入境的。俄羅斯國(guó)家財(cái)政每年因此損失6500億盧布的稅收,而非法進(jìn)口的廉價(jià)商品也“扼殺”了俄羅斯的輕工業(yè)。全球金融危機(jī)的爆發(fā)使俄羅斯廠商的處境更加艱難。在報(bào)告中,赫里斯堅(jiān)科主張打擊以銷售“灰色清關(guān)”和假冒偽劣商品為主的“集市貿(mào)易”。普京在會(huì)上對(duì)赫里斯堅(jiān)科的報(bào)告表示贊同,并嚴(yán)厲批評(píng)有關(guān)主管部門打擊走私不力,同時(shí)不點(diǎn)名地提到了切爾基佐沃大市場(chǎng)。正是在這次會(huì)議召開后,俄有關(guān)部門迅速下令關(guān)閉了一直要關(guān)而未關(guān)的切爾基佐沃大市場(chǎng)。

(二)為了加速加入世界貿(mào)易組織的需要。俄羅斯是至今唯一沒有加入WTO的世界主要經(jīng)濟(jì)體。多年來,俄羅斯一直在努力爭(zhēng)取早日成為WTO的成員國(guó)。2004年俄羅斯就開始實(shí)行新海關(guān)法,目的是使對(duì)外貿(mào)易關(guān)系更加規(guī)范化,與全球貿(mào)易體制接軌,因此,俄羅斯在努力提高通關(guān)效率,簡(jiǎn)化海關(guān)監(jiān)管手續(xù),打擊海關(guān)長(zhǎng)期存在的嚴(yán)重腐敗問題。這些,都要求盡快解決不規(guī)范的“灰色清關(guān)”,整治對(duì)外貿(mào)易秩序。這一問題,在俄羅斯入世談判接近尾聲之際就顯得更為迫切。在此背景下,關(guān)閉具有代表性的非規(guī)范貿(mào)易的切爾基佐沃大市場(chǎng),就成了一種直接的與現(xiàn)實(shí)的選擇。

(三)懲治腐敗與加強(qiáng)打擊寡頭勢(shì)力?！盎疑尻P(guān)”的長(zhǎng)期存在,與俄羅斯龐大的利益集團(tuán)密切相關(guān),這一貿(mào)易方式一方面使俄羅斯蒙受很大損失,另一方面還滋長(zhǎng)了腐敗的發(fā)展。普京執(zhí)政以來,一直在整治腐敗與打擊寡頭,梅德韋杰夫上臺(tái)后,在這方面強(qiáng)化了打擊力度。據(jù)有關(guān)報(bào)道,切爾基佐沃大市場(chǎng)的老板伊斯梅洛夫,靠從政府獲得廉價(jià)租地、高價(jià)轉(zhuǎn)租的中介手法獲取暴利,積累了大量財(cái)富。他把財(cái)富轉(zhuǎn)移到土耳其,并在土耳其瀕臨地中海的安塔利亞投資15億美元,建造以他父親名字命名的豪華大酒店“馬爾丹宮殿”,而且在2009年5月23日酒店開業(yè)那天,請(qǐng)了多名國(guó)際影星助陣,最后還在舞會(huì)上拋灑了數(shù)以千萬計(jì)的美元現(xiàn)鈔為來賓助興。這些都引起了俄羅斯政府的高度關(guān)注,也促使其下決心關(guān)閉切爾基佐沃大市場(chǎng)。

(四)通過“灰色清關(guān)”形成的像切爾基佐沃那樣的大市場(chǎng),也確實(shí)存在嚴(yán)重?zé)o序問題,臟、亂現(xiàn)象十分嚴(yán)重,衛(wèi)生條件很差,市場(chǎng)有假冒偽劣商品。在這種市場(chǎng)內(nèi)的商販,相當(dāng)一部分人文化、教育素質(zhì)較低,不文明行為時(shí)?？梢?并且還有擾民問題。這些因素,也是俄羅斯政府下決心關(guān)閉類似切爾基佐沃大市場(chǎng)的一個(gè)不可忽視的因素。俄羅斯各大媒體和網(wǎng)站于2009年7月20日前后刊登的列瓦達(dá)分析中心的民調(diào)結(jié)果顯示,94%的莫斯科市民知道切爾基佐沃大市場(chǎng)被關(guān)閉一事,其中67%的人贊成關(guān)閉,反對(duì)者只占到20%。13%的市民常去切爾基佐沃那樣的集市上購(gòu)物,40%的人有時(shí)去,47%的市民從來不去。而即便是經(jīng)常到這類市場(chǎng)購(gòu)物的人當(dāng)中,也有43%的人贊成關(guān)閉市場(chǎng)。而俄羅斯《消息報(bào)》公布的網(wǎng)上調(diào)查結(jié)果顯示,超過80%的網(wǎng)民贊成關(guān)閉市場(chǎng),反對(duì)者只占6%。這些民調(diào)在一定程度上也說明,切爾基佐沃那樣的市場(chǎng)本身所存在的種種問題引起了俄羅斯人的不滿,市場(chǎng)的關(guān)閉也在情理之中。

(五)這也與俄羅斯對(duì)華人聚集在一起產(chǎn)生憂慮不無關(guān)系。在俄羅斯中國(guó)“移民威脅論”的聲音從來也沒有停止過。那么多的中國(guó)人聚集在切爾基佐沃大市場(chǎng),會(huì)使俄羅斯有關(guān)部門和人士產(chǎn)生很多疑慮,俄羅斯從來都反對(duì)在其境內(nèi)建中國(guó)城或唐人街,亦不允許中國(guó)人在那里扎堆。以下事例可以說明這一點(diǎn):切爾基佐沃大市場(chǎng)關(guān)閉后,2009年7月29日媒體傳出中俄有關(guān)部門正在研究建設(shè)新商貿(mào)城或商貿(mào)中心。但同日,俄羅斯《報(bào)紙報(bào)》即發(fā)表否認(rèn)莫斯科將建“中國(guó)城”的說法。俄羅斯國(guó)家和民族的特點(diǎn)與心理因素,不可能喜歡也不可能允許那么多華人集中在像切爾基佐沃這樣的大市場(chǎng)里。

幾 點(diǎn) 看 法

以關(guān)閉切爾基佐沃大市場(chǎng)為標(biāo)志的整治中俄經(jīng)貿(mào)關(guān)系中的“灰色清關(guān)”,經(jīng)過中方向俄方交涉,通過中方積極工作與俄方商談,就大市場(chǎng)的關(guān)閉問題達(dá)成了以下三點(diǎn)共識(shí):

第一,進(jìn)一步發(fā)展中俄戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系。

第二,進(jìn)一步深化中俄雙邊經(jīng)貿(mào)合作。近年來,中俄經(jīng)貿(mào)合作保持良好發(fā)展勢(shì)頭。2009年6月,中國(guó)貿(mào)易投資促進(jìn)團(tuán)在莫斯科與俄方企業(yè)達(dá)成多項(xiàng)合作協(xié)議,簽約金額超過30億美元;同年10月在北京還將舉行第四屆中俄經(jīng)濟(jì)工商界高峰論壇。

第三,通過友好協(xié)商,妥善解決切爾基佐沃大市場(chǎng)關(guān)閉問題。雙方均認(rèn)為,在為中俄貿(mào)易健康發(fā)展創(chuàng)造規(guī)范、透明、便利的環(huán)境方面,兩國(guó)目標(biāo)是一致的。切爾基佐沃大市場(chǎng)關(guān)閉問題應(yīng)本著尊重歷史的態(tài)度妥善處理。雙方將在中俄海關(guān)合作分委會(huì)框架下制定方案,密切配合,共同打擊包括“灰色清關(guān)”在內(nèi)的不法行為,研究貿(mào)易通關(guān)便利化的各項(xiàng)措施。

在磋商中俄方向中方承諾,為妥善解決切爾基佐沃大市場(chǎng)關(guān)閉問題,作出以下具體安排:

(一)莫斯科市政府有關(guān)部門制定并實(shí)施清理攤位和轉(zhuǎn)移貨物有關(guān)具體方案,如出現(xiàn)華商合法的人身和財(cái)產(chǎn)受侵害事件,可通過已公布的熱線電話及時(shí)舉報(bào)。俄羅斯有關(guān)部門將根據(jù)舉報(bào)事實(shí)進(jìn)行調(diào)查處理。市場(chǎng)管理方還提供醫(yī)療、交通及餐飲服務(wù)。

(二)切爾基佐沃大市場(chǎng)所在地有關(guān)政府部門制定應(yīng)急預(yù)案,成立了應(yīng)急指揮部,部署較為充足的警力維持治安,確保具有合法文件的貨物安全、無障礙地運(yùn)出市場(chǎng)。莫斯科市政府表示為華商運(yùn)出貨物的安置及建立規(guī)范市場(chǎng)提供必要協(xié)助和法律援助。

(三)莫斯科市政府商業(yè)和市場(chǎng)局與俄羅斯中國(guó)總商會(huì)及華商代表見面,就貨物運(yùn)出、存放、銷售及部分人員安置等問題進(jìn)行磋商。

雖然關(guān)閉切爾基佐沃大市場(chǎng)所引發(fā)的諸多問題基本上得到妥善解決,但是,如何認(rèn)識(shí)“灰色清關(guān)”以及由此產(chǎn)生的問題,仍然值得人們思考。對(duì)此,筆者提出以下看法。

(一)“灰色清關(guān)”是在特定的歷史條件下產(chǎn)生的,在相當(dāng)一個(gè)時(shí)期內(nèi)適合中俄雙方的需要,它在緩解俄羅斯市場(chǎng)輕工業(yè)、食品等商品供應(yīng)緊張方面曾起過積極作用,這一點(diǎn)是有目共睹的。

(二)通過“灰色清關(guān)”進(jìn)入俄羅斯的商品,從華商來講既交了稅又交了運(yùn)費(fèi),它是通過俄羅斯海關(guān)委員會(huì)指定的“清關(guān)公司”辦理清關(guān)手續(xù)后進(jìn)入俄羅斯境內(nèi)的,因此把這種商品視為走私商品有失公允。這亦說明,把“灰色清關(guān)”的責(zé)任都推給中方,同樣是有失公允。

(三)“灰色清關(guān)”是不規(guī)范的貿(mào)易方式,它影響中俄兩國(guó)經(jīng)貿(mào)關(guān)系的健康發(fā)展,給俄羅斯造成很大損失,因此,俄羅斯打擊與最后取消“灰色清關(guān)”是可以理解,也是無可非議的。從中方來說,“灰色清關(guān)”的貿(mào)易方式,亦有損于中國(guó)商品與華人形象。筆者一直主張,中俄雙方共同努力,盡早解決好這個(gè)問題。

(四)關(guān)閉切爾基佐沃大市場(chǎng)是必要的,但俄羅斯方面的一些方式方法值得商榷。俄羅斯《消息報(bào)》2009年7月29日發(fā)表了“俄羅斯世界基金會(huì)”執(zhí)行主席尼科諾夫的文章說:“我認(rèn)為,決定關(guān)閉切爾基佐沃大市場(chǎng)的人很少考慮國(guó)際影響。這是國(guó)際丑聞。”有的俄羅斯學(xué)者認(rèn)為,俄羅斯警察的執(zhí)法“簡(jiǎn)直像中世紀(jì)”。俄方用突然襲擊、查抄扣壓貨物等手段讓華商造成巨大損失等辦法,往往難以根治“灰色清關(guān)”。解決問題的根本途徑是徹底懲治俄羅斯國(guó)內(nèi)的種種腐敗,使俄羅斯國(guó)內(nèi)與“灰色清關(guān)”相關(guān)的利益集團(tuán)無利可圖。

(五)華商必須轉(zhuǎn)變經(jīng)營(yíng)方式,由“灰色清關(guān)”轉(zhuǎn)向“白色清關(guān)”。應(yīng)清醒認(rèn)識(shí)到,“灰色清關(guān)”已走到盡頭。

中俄雙方都力求把關(guān)閉切爾基佐沃大市場(chǎng)產(chǎn)生的消極影響減少到最低程度,從戰(zhàn)略層面上不要影響兩國(guó)關(guān)系。我相信通過雙方努力,會(huì)使今后的中俄經(jīng)貿(mào)關(guān)系健康有序發(fā)展。

(責(zé)任編輯劉榮剛)