郭 梅
一、缺少興趣的激發(fā)
根據(jù)美國心理學家伯克曼的分析:興趣和需求是人們行為的兩大動力。沒有動力,人是不會主動地做一件事的。學生由于年齡小,往往看不到學習知識的必要性,感覺不到自己有這方面的需求。因此,我們必須利用學生的好奇心,引起學生的興趣,激發(fā)學生的思維。一個人最感興趣的事,也一定是他最有可能干好的事。
例1:在教“三角形內(nèi)角和”時,由于對“三角形三個內(nèi)角的和等于180°”這一結(jié)論學生早已知道,我們先問他們是怎么得出來的?有的學生用折紙的方法,有的干脆將三個角剪下拼在一起,我在肯定了同學們的積極思維的同時又提出疑問:畫在黑板上的三角形能用這樣的方法嗎?你有什么新方法?疑問使同學們產(chǎn)生好奇,好奇心又轉(zhuǎn)化為強烈的求知欲望,同學們躍躍欲試。在動手操作中,在小組討論中,終于發(fā)現(xiàn)了三角形內(nèi)角和定理的多種證法。
二、缺少知識的探索過程
學生的學習只有通過自身的操作活動和再現(xiàn)創(chuàng)造性的“做”,才可能是有效的。也可以說,數(shù)學是做出來的,不是教出來的。一個學生,沒有活動,沒有“做”就不會形成學習。數(shù)學教學過程必須重視讓學生親身感受、動手操作、動口交流。
學生的學習只有通過自身的情感體驗,才有可能樹立起學會、學好的自信心。而只有使學生具有了這種自信心,才能算是成功的教學,教師要為學生提供一個體驗成功與挫折的舞臺。
例2:在教“角平分線”時,我這樣設計:
1.有一張剪好的角的紙片,怎樣找到這個角的平分線?
(對折,如圖1)
2.如果把對折的紙片繼續(xù)折一次,然后把紙片展開,觀察折痕,你能發(fā)現(xiàn)什么結(jié)論?說明你的理由。(PM=PN,如圖2)
3.上述等長折痕PM和PN,你能找到多少對?有特殊位置的線段嗎?
學生認真操作、觀察、思考、實踐,終于發(fā)現(xiàn)了“角平分線上的點到角的兩邊距離相等”這一結(jié)論。
三、缺少數(shù)學思想與方法形成過程的引導
初中數(shù)學內(nèi)容盡管很簡單,但其中蘊含著最基本的數(shù)學思想與方法。很多老師雖然注意到要使學生會用這些思想和方法處理實際問題,但所用的方法不妥當。
如:輔助線是幾何證題的橋梁,恰當?shù)匾鲚o助線是證題的關鍵,但不少老師往往是先作輔助線,再講這種方法的妙處,沒有說明為什么要這樣做的原因及其形成過程,一種方法必有其形成的背景,對此教師應加以剖析、引導。
例3:在證明“等腰梯形同一底上的兩個角相等”時,可作如下引導:
要證∠B=∠C,即證兩角相等,有哪些方法?
1.利用等腰三角形,沒有等腰三角形,怎么辦?
導出圖4輔助線的作法。
2.利用全等三角形,如何找全等三角形?
導出圖5輔助線的作法。
教學時應使學生明確,每種輔助線作法的產(chǎn)生是根據(jù)解題的需要,是受到一些“好念頭”的啟發(fā)。教師教給學生的不應只是精妙絕倫的解題方法,更應是發(fā)現(xiàn)這種方法的思路和途徑。
四、缺少對學生思維調(diào)整及整合過程的指導
學生的認知過程是一個對思想不斷進行自我調(diào)整、整合的過程,教師對此應加強指導。如今課堂教學中思維“失真”現(xiàn)象較為嚴重,一方面,教師呈現(xiàn)給學生的是優(yōu)化的思維方式和完美的解題過程,難以體現(xiàn)出教師思維的真實過程,使得學生只會模仿,不會創(chuàng)新;另一方面,學生回答問題時,只能沿著教師的思路回答,若有一點出格的想法,往往會被教師扼殺在萌芽狀態(tài),掩蓋了學生思維活動的真實過程。這種現(xiàn)象屢屢出現(xiàn),其表現(xiàn)是當學生與教師的思路不一致時,教師往往是不予板書或示意學生中斷回答,即使學生思路正確也不能引起教師足夠的重視。其根源是教師擔心學生的“打岔”會影響教學進程,導致不能完成當堂課的任務,教學效率不高。
其實,教師應該認識到數(shù)學課堂教學的效率不能與“生產(chǎn)效率”相等同,課堂教學中學生思考問題的深廣度、認知結(jié)構(gòu)建立的合理和穩(wěn)定的程度等都是無法用“率”來度量的,而這些恰恰是數(shù)學教學的核心。
對“迷路”的學生,不要馬上給方向,而應給“指南針”,讓學生自己試著定向,對“走錯”的學生,也不要馬上否定,要盡可能多地肯定學生思維的合理成份。要留時間讓學生思考,讓學生去嘗試錯誤,在試誤過程中積極思考和探索。
五、缺少“開放題”的設計
數(shù)學題型的改革是實行數(shù)學素質(zhì)教育的突破口,數(shù)學教學的范例和練習題應由目前的“封閉式”習題轉(zhuǎn)變?yōu)椤胺忾]性”與“開放性”相結(jié)合的習題。
2000年戴再平以三個開放題和幾個封閉題在浙江省鎮(zhèn)??h三所程度不同的學校各取一個初三班級進行了一次測試,結(jié)果如下:
測試所用的開放題之一是:
試指出下列兩個代數(shù)式的共同點:
12a2b2c;8a3xy
測試說明了知識和技能的堆砌與學生創(chuàng)造思維能力的發(fā)展沒有必然的聯(lián)系。2003年,胡林瑞對安徽省黃山市屯溪二中51名初三和高三學生,用5道外國開放性數(shù)學題作一次測試,得出“高中生解這類題的能力并不比初中生強,他們雖然多讀了3年書,知識和技能上可能多一些,但發(fā)散性、創(chuàng)造性思維能力都無甚增長”的令人驚訝的結(jié)論。
他進一步分析:“這也許能說明在進行基礎知識教學的同時,如果不引導學生去進行‘發(fā)現(xiàn),不注意培養(yǎng)學生思維品質(zhì),而只要求學生‘記公式定理,套題型解法,則有可能導致學生思維發(fā)展的停滯,聰明才智的被扼殺。”這些調(diào)查都說明,數(shù)學開放題對培養(yǎng)學生創(chuàng)造能力的必要性。
例4:為了復習三角形全等的幾種判定方法,我曾設計了這樣一組題:
1.圖6中△ABD與△ACD,需要哪些條件,并且只需要這些條件,這兩個三角形就全等。
2.請根據(jù)上面給出的條件,編寫證明題。
3.如圖7,已知:AB=AC,BD=CD,E是AD延長線上一點,
求證:BE=CE
4.如圖8,已知:AB=AC,E是BC中點,根據(jù)所給出的條件,你能得到哪些結(jié)論?并說明理由。
六、缺少學生知識缺陷“病歷”的建立
我們常會遇到這種情況,當問學生哪些知識完全不懂時,很少有學生能準確地說出自己哪些知識完全不懂,哪些知識只掌握到哪個層次。只感覺到:一聽就懂,一做就錯。而老師對此也不甚了然,無法有針對性地把學生的知識缺陷補上。由此可見,教師為學生建立知識缺陷“病歷”就顯得至關重要了。
“病歷”建立的途徑就像醫(yī)生給病人診病一樣,可結(jié)合多種形式和手段,如通過作業(yè)檢查、測試、課堂提問、談話,等等,具體到每一個知識點、每一種題型,每一位學生的能力記錄到“病歷”上。當然教師對此不僅要堅持不懈,用長期的時間和精力進行總結(jié)、歸納、分析等,而且還要隨時根據(jù)學生的變化進行修改。
教學的過程實際上是個相互影響的過程。你想真正影響他,就必須先了解他,根據(jù)他的情況不斷調(diào)整自己的教育思想、思路和方案以及方法,這個過程要花費很大的精力,但卻能取得較好的效果。
(責任編輯:賈臘生)