“圓錘”導(dǎo)彈試驗(yàn)，俄軍提心吊膽

試射11次6次失敗，美專家斷言無法服役

本報(bào)特約記者 韓 偉

被視為未來俄羅斯“三位一體”核打擊中堅(jiān)力量的RSM-56“圓錘”潛射導(dǎo)彈將于11月24日進(jìn)行新一輪試射，俄軍方和政府都寄予高度關(guān)注，頗有“只許成功，不許失敗”的意味。這也難怪，由于“圓錘”在過去試射中僅有一次被確定完全成功，西方媒體嘲笑它是俄軍工業(yè)打造的“廢物”。俄軍工業(yè)乃至克里姆林宮急于證明當(dāng)初的決策沒有錯(cuò)。

克里姆林宮很著急

據(jù)俄羅斯“紐帶”新聞網(wǎng)援引海軍司令部官員的話說，11月24日將進(jìn)行“圓錘”導(dǎo)彈的水下階段試驗(yàn)，這枚導(dǎo)彈將由經(jīng)過改造的俄海軍“臺(tái)風(fēng)”級(jí)戰(zhàn)略核潛艇“迪米特里·頓斯科伊”號(hào)在白海水下發(fā)射，打擊目標(biāo)是遠(yuǎn)東堪察加半島的庫(kù)那河靶場(chǎng)，導(dǎo)彈飛行距離預(yù)計(jì)是6700公里。屆時(shí)，俄總統(tǒng)梅德韋杰夫、國(guó)防部長(zhǎng)謝爾久科夫以及海軍、北方艦隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)層都可能現(xiàn)場(chǎng)觀摩，規(guī)格超過以往任何一次“圓錘”導(dǎo)彈試射。

“圓錘”為水下發(fā)射的洲際導(dǎo)彈，可攜載多個(gè)分導(dǎo)式核彈頭以及假目標(biāo)，射程8000公里。據(jù)報(bào)道，該導(dǎo)彈的特點(diǎn)是加速快，而且在飛行過程中能夠“跳探戈舞”，反導(dǎo)系統(tǒng)很難攔截。導(dǎo)彈設(shè)計(jì)師尤里·索洛門諾夫保證，導(dǎo)彈能夠攜帶10枚核彈頭，可突破任何反導(dǎo)系統(tǒng)。

俄軍之所以如此看重此次試驗(yàn)，是因?yàn)椤皥A錘”導(dǎo)彈的開發(fā)進(jìn)度已嚴(yán)重滯后于計(jì)劃。美國(guó)自然資源保護(hù)委員會(huì)（NRDC）研究員羅伯特·諾里斯指出，鑒于《美俄削減和限制進(jìn)攻性戰(zhàn)略武器條約》第一階段（START-I）將在今年12月期滿，俄羅斯急于恢復(fù)能攜帶多彈頭的戰(zhàn)略導(dǎo)彈打擊力量，從而抗衡日漸成熟的美國(guó)國(guó)家導(dǎo)彈防御系統(tǒng)。

問題是“圓錘”實(shí)在不爭(zhēng)氣，試射11次，其中6次完全失敗?？紤]到用于搭載“圓錘”的955型“北風(fēng)之神”級(jí)戰(zhàn)略核潛艇首艇“尤里·多爾戈魯基”號(hào)已交付海軍，另兩艘正加緊建造，如果“圓錘”再?zèng)]有一個(gè)滿意的交代，俄海軍就將落得“無彈可用”。

美稱“圓錘”是決策失誤

美國(guó)“環(huán)球戰(zhàn)略網(wǎng)”認(rèn)為，“圓錘”導(dǎo)彈是俄軍的戰(zhàn)略決策失誤。在1998年，俄海軍提出新一代潛射洲際導(dǎo)彈技術(shù)招標(biāo)時(shí)，政府基于經(jīng)費(fèi)的考慮，將研制任務(wù)交給毫無潛射導(dǎo)彈研制經(jīng)驗(yàn)的莫斯科熱力工程研究所，后者已為俄戰(zhàn)略火箭兵開發(fā)出“白楊-M”陸基洲際導(dǎo)彈。莫斯科熱力所當(dāng)初的承諾是“圓錘”與“白楊-M”導(dǎo)彈的零部件通用程度可超過50%，能讓未來海軍和戰(zhàn)略火箭兵所用導(dǎo)彈型號(hào)高度統(tǒng)一，從而降低造價(jià)。殊不知，導(dǎo)彈水下發(fā)射環(huán)境比陸地要復(fù)雜得多，帶著“‘白楊-M軀干和靈魂”的“圓錘”洲際導(dǎo)彈下海后變得“體弱多病”，至今仍水土不服。而在幾個(gè)月前，“圓錘”導(dǎo)彈的研制單位被告知，在2009年底前導(dǎo)彈研制必須成功，否則項(xiàng)目將被取消。美國(guó)專家斷言，“圓錘”導(dǎo)彈將永遠(yuǎn)無法服役。

俄羅斯《獨(dú)立軍事評(píng)論》也認(rèn)為，由于烏克蘭獨(dú)立，俄羅斯喪失了巴拉克拉瓦潛射導(dǎo)彈測(cè)試及研究中心，再加上大量配套廠家被獨(dú)聯(lián)體國(guó)家瓜分，“圓錘”導(dǎo)彈的研制和生產(chǎn)極為混亂。早在10月2日，俄軍總參謀長(zhǎng)馬卡羅夫大將表示，“圓錘”導(dǎo)彈在設(shè)計(jì)上沒有問題，屢次失敗的原因出在廠商自身，并打算將“圓錘”導(dǎo)彈轉(zhuǎn)到別的工廠生產(chǎn)。但俄軍事專家表示這幾乎不可能，因?yàn)槎砹_斯只有沃特金斯克制造廠（即現(xiàn)在的“圓錘”組裝生產(chǎn)廠）能夠制造采用固體燃料的彈道導(dǎo)彈。除了它，誰也別想在短期內(nèi)轉(zhuǎn)產(chǎn)“圓錘”導(dǎo)彈。

俄海軍騎虎難下

那么，“圓錘”導(dǎo)彈到底離服役還有多遠(yuǎn)？據(jù)俄羅斯《海軍匯編》介紹，“圓錘”導(dǎo)彈必須經(jīng)過水下浮筒試射、陸上靶場(chǎng)試射以及潛艇水下發(fā)射三個(gè)試驗(yàn)階段。目前，該導(dǎo)彈潛艇水下發(fā)射不過關(guān)，很難奢談今后與真正使用者955型核潛艇進(jìn)行合成試驗(yàn)。俄專家預(yù)計(jì)，“圓錘”導(dǎo)彈至少需要3-4年的技術(shù)完善期，在此期間，俄?；肆α康乃ネ酥荒苡谩皦嬄洹眮硇稳荨Ｒ延卸砗＼姽賳T建議“退而求其次”，重新恢復(fù)老式RSM-54“輕舟”潛射導(dǎo)彈生產(chǎn)，將它部署到955型核潛艇上，以取代難產(chǎn)的“圓錘”，但這種“新瓶裝老酒”的方案沒有得到克里姆林宮的認(rèn)同。

俄專家在對(duì)俄美兩國(guó)裝備計(jì)劃進(jìn)行綜合分析后認(rèn)為，在現(xiàn)有條件下，俄戰(zhàn)略核力量到2010年將無力承擔(dān)核遏制的使命。據(jù)俄軍事預(yù)測(cè)中心負(fù)責(zé)人阿納托利·齊加諾克估計(jì)，在俄核力量構(gòu)成中，陸基和?；揠H導(dǎo)彈不超過300枚，所帶彈頭不超過600個(gè)，美國(guó)幾乎可以借助常規(guī)力量消滅俄所有核力量。即便部分導(dǎo)彈幸免于難，也根本無法穿越美國(guó)反導(dǎo)系統(tǒng)。這種局面能否得以扭轉(zhuǎn)，“圓錘”導(dǎo)彈至關(guān)重要?！?/p>