曲端：南宋首位冤死的抗金將領(lǐng)

王克強

南宋紹興元年(1131年)，距臭名昭著的風波亭冤獄尚有11年。

南宋王朝的恭州(今重慶)監(jiān)獄里，充滿著一種詭異的氣氛。宋高宗的特派員——宣慰川陜大臣張浚新委任的利夔路刑獄官已經(jīng)與前任交接兩天了，可獄卒們卻始終沒見新上司在獄中露過臉。更為古怪的是，到現(xiàn)在為止，連新上司叫什么名字都不知道。獄卒們聚在一起，七嘴八舌地議論說：“稀奇啊!這不符合朝廷慣例啊!”

更為詭異的事還在后面。兩天后，暫時被囚禁在恭州監(jiān)獄里的抗金名將曲端，還沒來得及被查清受指控的罪名，就暴斃獄中。關(guān)陜地區(qū)的官場上流傳的說法是，曲將軍在獄中得了怪病，七竅流血而亡。許多軍界要員私下里質(zhì)疑：老曲進去的時候還體壯如牛，怎么才幾天工夫，說病就病、說死就死了呢?

許多巴蜀百姓聽聞此事，都流淚嘆息說：“曲將軍死得冤啊!”

那么，這究竟是怎么一回事昵?悲劇的源頭又在哪里呢?

曲端，字正甫，鎮(zhèn)戎軍(今寧夏固原)人。他出身于軍事世家，自幼好學(xué)，喜歡文史，長于兵略。

靖康元年(1126年)，西夏趁金兵圍困汴京、宋朝西路軍主力勤王之際，連續(xù)攻占宋朝兩座要塞，兵鋒直指鎮(zhèn)戎軍。鎮(zhèn)戎軍是宋西北鎖鑰，如有閃失，后果不堪設(shè)想。經(jīng)略席貢，急中生智，想到不久前曲端曾在柏林堡獨挫西夏軍，于是上奏力薦曲端擔任鎮(zhèn)戎軍守將。曲端奉命于危難之間，一出手就不同凡響，固守鎮(zhèn)戎，西夏數(shù)萬精銳騎兵猛攻一月不下，損兵折將，悻悻而退。從此，曲端一戰(zhàn)名揚，成為家鄉(xiāng)百姓心中的偶像。

進入南宋后，曲端又指揮宋軍抗擊金兵入侵，并取得了三次大的勝利；進一步樹立了個人的威望。然而就在曲端運籌帷幄、尋找戰(zhàn)機，準備收復(fù)黃河以西全部失地之際，一顆天煞星降臨了。

宋高宗的寵臣張浚正以欽差大臣的身份向他走來。張浚之所以能在歷史上露臉，得益于南宋初年的“苗劉之亂”。扈從將軍苗傅、劉正彥以“清君側(cè)”為名，殺王淵、康履及內(nèi)侍百余人，闖入行宮，逼高宗退位。當時身在秀州(今浙江嘉興)的文臣張浚、武將韓世忠等聞訊，立即發(fā)兵勤王，平亂擒逆，苗、劉二人伏誅，宋高宗皇位失而復(fù)得。這讓宋高宗倍感欣慰，于是在大亂平定后，給張浚加官進爵。張浚是蜀人，最怕家鄉(xiāng)落入胡人之手，于是向高宗建言：“中興大宋，當自關(guān)陜始。臣恐金人犯陜，繼之窺蜀，其地一失，江南再難保全?！壁w構(gòu)一聽有理，即命張浚為川陜宣撫制置使，全權(quán)負責西路軍的戰(zhàn)備工作。君臣離別之際，張浚吹牛說：“為臣前驅(qū)清道，專等陛下回駕中原!”并許諾三年后上元節(jié)在汴京慶功。退朝后，岳飛將軍譏問張浚：“相公恢復(fù)失地如此神速，毋寧夢中囈語乎?”張浚聞之色變，“憾之終身”。

張浚上任之后，很快任命曲端為威武大將軍、宣撫處置使、司都統(tǒng)制，負責前線抗戰(zhàn)工作。張浚之所以如此信任曲端，肇因于二人的初次見面。張浚剛到任，就去視察西路軍各營。他來到曲端軍中，卻發(fā)現(xiàn)空無一人。張浚十分驚詫，趕緊詢問曲端：“你手下的將士在哪里呀?”曲端不慌不忙，取出下轄五個軍的名冊遞給張浚，請他隨便點看哪一軍。張浚隨手一指，說：“就看你的中軍!”曲端“于庭開籠縱一鴿以往”，很快，“所點之軍隨至”。張浚為之愕然，發(fā)狠話說：“本撫要看你的全部軍隊!”曲端“悉縱五鴿”。于是，“五軍畢集，戈甲煥燦，旗幟鮮明”。對于這種利用軍鴿傳喚五軍的軍事操練方式，張浚是聞所未聞、見所未見。如此雷霆治軍，不禁讓張浚為之折服，所以委曲端以重任也就在情理之中了。然而，張、曲二人的和睦關(guān)系僅僅維持了數(shù)月時間。因為此后不久，對于要不要發(fā)動富平之戰(zhàn)，張浚與曲端的意見出現(xiàn)嚴重分歧，并由此點燃了內(nèi)訌的導(dǎo)火線。

富平之戰(zhàn)的決策，始于建炎四年(1130年)六月初。在這之前，有密探報告，金將完顏宗弼(兀術(shù))將飲馬長江。張浚當即下令西路軍進入一級戰(zhàn)備狀態(tài)。不久，金兵果然大舉南下。張浚聞知，率軍向東馳援。剛到房州(今湖北房縣)，聽說金人已經(jīng)敗退，于是就收軍返回陜西。但金兵敗而未潰，仍有大量殘余部隊滯留江淮，伺機南渡，這對南宋中樞構(gòu)成極大威脅。正是在這種情況下，張浚才下定決心，準備打一場大戰(zhàn)役，吸引金軍主力西來，以減輕東南戰(zhàn)場的壓力。這一決策得到了宋高宗的大力支持，但卻遭到西路軍眾將領(lǐng)的群起反對。

曲端誠懇地對張浚說：“兵法強調(diào)知己知彼?，F(xiàn)在婁室(金軍將領(lǐng))在陜，彼軍雖是孤軍，但兵技之習(xí)、戰(zhàn)士之銳、分合之熟等，均在我軍之上。我軍雖有五路精兵，可是剛剛臨陣換過將，將士之間尚未形成默契。萬一開戰(zhàn)，上下必難協(xié)同，大潰將一發(fā)不可收，巴蜀也就危險了。何況運動戰(zhàn)是女真鐵騎之長，擺開陣勢硬拼，就會導(dǎo)致‘我為客彼為主，處處被動。不如據(jù)險固守，精練士兵，常出偏師偷襲，使金兵疲敝。他們在陜中春不得耕，秋不得獲，則必定取糧于河?xùn)|，到了這種狀況，也就實現(xiàn)了‘我為主彼為客的有利態(tài)勢。不出一二年，金人必被拖垮。我軍趁機大反攻，河西失地必能一舉收復(fù)?！?/p>

這段話，擊中了陜西敵我雙方的要害所在，是曲端在陜西前線多年得出的清醒認識。怎奈志大才疏的張浚急功近利，急于反駁岳飛對自己的質(zhì)疑，因此執(zhí)意要主動出擊。既然曲端不支持，他就去爭取少壯派大將吳玠的奧援，然而吳玢也認為“宜各守要害，須其弊而乘之”。就連張浚的心腹劉子羽也力勸他不要輕舉妄動。對于這些合理化建議，張浚一概聽不進去，他在軍事會議上振振有詞地說：“我難道不明白這個道理嗎?可是現(xiàn)在東南戰(zhàn)線軍情危急，為了皇上的安全，我不得不這樣做啊!”

于是，張浚下令陜西五路大軍會師。大軍聚集后，張浚親自閱兵，見騎兵6萬、步兵12萬，聲勢浩大，大喜，竟然站在點將壇上得意忘形地說：“從此，我們就可以一路向北，收復(fù)燕云十六州了!”不料，大將軍曲端卻在一旁沒好氣地說：“必敗!”張浚頓時覺得很沒面子，他勃然大怒，惡狠狠地說：“如果不敗又將如何?”曲端慷慨激昂地說：“如果宣撫的軍隊不敗，我情愿伏劍而死!”張浚氣得渾身發(fā)抖，大聲喊道：“軍中無戲言!愿意立下軍令狀嗎?”曲端也不應(yīng)答，當即命人取來紙筆，一揮而就，呈上軍令狀說：“如果我軍不敗，曲端當伏軍法!”張浚身為主帥，居然也信誓旦旦地說：“我軍如果不能取勝，本撫也把頭交給將軍!”全軍將士耳聞目睹了這場帥將之爭，個個瞠目結(jié)舌。張浚唯恐軍心渙散，于是聲色俱厲、裝腔作勢地說：“大敵當前，還宣揚不戰(zhàn)之說，怎么可以當大將?”曲端冷笑一聲，說：“那我就等著看結(jié)果了!”說罷，當眾交出了威武大將軍印。

宋軍旌旗蔽日，讓金廷十分驚懼。完顏宗弼親自率軍從淮上西行，趕到陜西與婁室軍會師，以解西部戰(zhàn)場之危。

當時西部戰(zhàn)場的宋金力量對比是：宋西路軍約18萬，號稱40萬。金人集中宗堯、宗弼、婁室三

軍，女真精銳鐵騎逾10萬。

九月二十四日，宋軍進至富平，列陣迎敵。張浚并未親臨一線，而是躲在邰州(今陜西彬縣)遙控指揮。前線五路兵馬分別由熙河經(jīng)略劉錫、涇原經(jīng)略劉琦、秦鳳經(jīng)略孫渥、環(huán)慶經(jīng)略趙哲、永興經(jīng)略吳玠統(tǒng)領(lǐng)。金軍方面則以宗堯為中軍，宗弼為左翼、婁室為右翼。戰(zhàn)事未開，金軍已經(jīng)棋勝一招，主帥宗堯親臨一線，便于凝聚士氣，統(tǒng)一指揮，隨機應(yīng)變。而宋軍前線五路將領(lǐng)均為平級關(guān)系，危難之際難免各自為戰(zhàn)。這就給了金軍鐵騎集中優(yōu)勢兵力各個擊破的有利戰(zhàn)機。

果然，金兵首先攻擊趙哲的部隊。趙哲率軍英勇抵抗，卻始終不見友軍馳援。當時金將婁室熟悉內(nèi)情，把最難啃的骨頭——曲端一手訓(xùn)練出來的涇原軍——留給了初來乍到的宗弼，自己卻揀軟柿子捏，強攻趙哲。宗弼果然遇到了麻煩，被涇原軍團團包圍，矢如雨下，損兵折將，狼狽不堪。所幸涇原軍剛剛換將，涇原軍諸副將輕視新帥劉鏑，不聽號令，才讓久經(jīng)戰(zhàn)事的宗弼看出破綻，突圍而出。趙哲那邊就吃不消了，被兩路金兵圍住狂毆，又沒有友軍來幫忙，漸漸不支。關(guān)鍵時刻，主將趙哲離開了自己的部隊，使麾下將校失去指揮，最終導(dǎo)致崩潰。趙哲軍一撤，就給了金軍向宋軍腹地縱深穿插的良機，宗堯、婁室立即率鐵騎包抄宋軍后路，宋軍全線潰退，關(guān)隴六路幾乎全部淪陷，在陜西勉強守住了階、成、岷、鳳、洮五郡，以及和尚原、方山原兩處要塞。

更要命的是，西路軍損失了數(shù)萬精銳以及大批軍事輜重及軍糧。張浚身邊僅余千名隨從，狼狽退人四川，“人情大沮”。

這位張文臣很是羞愧，“欲慰人望”。于是下達命令說，因為富平之役涇原軍出力最多，而且在全軍退卻的時候，又是涇原軍首先聚集，可見前帥曲端訓(xùn)練有方，所以授予曲端左武大夫之職。

軍中參議王庶得知消息，知道張浚有重新起用曲端的打算，于是跑過來現(xiàn)身說法：“富平之戰(zhàn)，宣撫與曲端有勝負之約。今宣撫以何面目見曲端?若曲端得志，雖宣撫亦敢斬之，不可用也!”

張浚一聽，不禁寒毛直豎：“是啊!當年，進士出身的王庶曾是曲端的上級。在耀州軍事會議上，王庶沒有聽從曲端的多項戰(zhàn)略建議，憑文人的意氣，與金兵苦戰(zhàn)，結(jié)果延安淪陷后，王庶率潰軍投奔曲端，差點兒被曲端問責殺掉。幸虧朝廷的欽差大臣謝亮竭力反對，王庶才得以脫身。如今曲端一旦得志，再來一次問責上級，自己哪里還有活路!”想到這里，張浚就有了收回成命之心。而恰恰在此時，曲端的舊將吳玠為了報復(fù)當年掣肘之恨，也跑來對張浚說：“曲端再起，必不利于張公!”

正在舉棋不定之際，張浚又收到了許多為曲端鳴冤的書信。川陜軍民都認為“富平之敗，皆固曲端之廢”。張?？吹角巳绱松畹藐P(guān)陜士庶的心，更加害怕了，于是開始羅織罪名，必置曲端于死地!

罪名之一，就是“指斥乘輿”。王庶檢舉揭發(fā)說，曲端曾經(jīng)寫過一首詩，其中有一句：“不向關(guān)中興事業(yè)，卻來江上泛漁舟?！边@明顯是在嘲諷當今皇上不思進取。而事實上，這首詩不過是曲端被貶官后優(yōu)游林下的自況而已。

罪名之二，便是吳玠以老部下的身份，檢舉曲端早就有割據(jù)謀反之心。

罪名之三，是“貴以部下之叛”。曲端蒙冤后，他的部下張氏兄弟、李彥琪叛降于金。

于是，張浚就以“部屬叛降，主帥必知其情”為名，將曲端打人死牢。

那么，張李諸將叛降，責任究竟在誰呢?恰恰是張浚自己。富平之戰(zhàn)后，張浚不問趙哲離軍的真實原因，將趙哲斬于衯州，然后派心腹孫恂接替趙哲環(huán)慶經(jīng)略之職。有人就挑動環(huán)慶軍中諸多副將說：“你們作戰(zhàn)勇敢，然而趙將軍卻無辜被誅，天下哪有這樣不公平的事?”不料隔墻有耳，有人跑去告訴了張浚手下的“特務(wù)頭子”劉子羽，劉子羽立即派人通知鐵哥兒們孫恂。孫恂先下手為強，以敗軍罪名斬副將張忠、喬澤。其余諸將也被孫恂召集訓(xùn)斥說：“爾等頭亦未牢?！备睂⒛饺葙黔h(huán)州大戶，“聞此語，懼誅”，帶頭叛亂，一時環(huán)慶路烽煙四起。這對涇原路的曲端舊將們觸動極大，本來曲端被罷，其部下被羈管，已經(jīng)是處置錯了。后來又派劉鏑去統(tǒng)領(lǐng)曲端舊部，曲端舊將“素輕琦”，雙方矛盾在所難免。于是，涇原統(tǒng)制張中彥首先降金，其兄張中孚于一月后亦降，又一月，猛將李彥琪又叛。這些曲端一手訓(xùn)練出來的精兵猛將，除吳玠所部外，幾乎全部投入金人懷抱。此種情況雖有張浚欺人太甚在前，但為了泄私憤而罔顧民族大義；這是職業(yè)軍人的恥辱。更惡劣的是，他們這種極端自私的行為還把自己的恩師曲端推向了絕路。

張浚終于下決心了，他一反朝廷慣例，任命武將康隨擔任利夔路刑獄，趕赴恭州，主審曲端“謀反”一案。

這個康隨原是曲端將軍的部屬，曾因盜用庫金，被曲端施以鞭刑，并被彈劾降職。任用此人負責曲端一案，張浚用心不可謂不毒。

康隨剛到恭州，就趁曲端尚不知內(nèi)情，導(dǎo)演了一場由張浚精心設(shè)下的毒局。他悄悄更換了獄官。新獄官一入監(jiān)牢，就盛情款待曲端。曲端不知是計，“甚訝之”。那人就上前說：“將軍功臣，朝廷所知，決無他慮。若欲早出，第手書一病狀，獄司即為申主，便可憑藉出矣!”曲端一聽可以“保外就醫(yī)”，當然樂意，欣然引筆書之。獄官嘿嘿一笑，將曲將軍的“病情報告”揣人懷中，一揖而去。

憑據(jù)到手，康隨就露出了他的“尊容”。曲端一看主審官是宵小，知道自己不免于死，“呼天者數(shù)聲”?？惦S詰問曲端“擅執(zhí)本路節(jié)制使王庶”等謀反罪行。曲端慷慨爭辯，氣勢如虹?？惦S自知理短，惱羞成怒，說：“還敢抵賴，重刑伺候!”下令將曲端“坐之鐵籠，熾火逼之”。曲端凝望著熊熊燃燒的炭火和吊在烈焰上的鐵籠，說了聲：“鐵象可惜!”周圍的差役都知道，曲將軍有一匹寶馬，名喚“鐵象”。將軍是在感嘆不能再馳騁疆場啊!曲端被投入鐵籠前，仰天長嘆：“天不欲復(fù)中原乎?”余音繞梁，振聾發(fā)聵。差役們目睹烈火映紅了將軍全身，紛紛淚如雨下。而康隨仍在吆喝“加炭”。烘烤之下，曲端渴極求飲?？惦S立即命人遞上早就準備好的烈性燒酒。曲端一飲而盡，很快就七竅流血而死，享年41歲。一代名將就這樣含冤離去。

張浚這樣做的目的，無非是為了在曲端死后，制造病死獄中的憑據(jù)。

半月后，宋高宗在臨安崇政殿里看到了張浚關(guān)于曲端一案的奏折，憑他的政治智慧，很快就發(fā)現(xiàn)了此案的諸多破綻。但他的唇邊卻露出了一縷不易覺察的微笑，好爽啊!一塊懸在心中的石頭終于落了地。他早就盼著這一天了，當年曲端抗金三戰(zhàn)三捷，他就派大臣張彬到渭州以招兵為掩護，對曲端進行了暗中考察，結(jié)果發(fā)現(xiàn)涇原軍“只知曲大帥，不知趙官家”。于是在西路軍中恢復(fù)宋太祖祖制——文人帶兵、兵無常將，也就成了他的當務(wù)之急?，F(xiàn)在張浚不負重托，在西部戰(zhàn)場率先實現(xiàn)了文人帶兵的基本國策，宋高宗怎能不欣慰呢?

可是問題是，即便所有的文人都能像張良一樣做到運籌帷幄之中，也還是要靠韓信這樣的人去決勝千里之外啊!南宋兵力孱弱之門，自此打開了一條縫。

曲端一死，川陜民眾反響激烈：“遠近士民，聞端之死，無不悵快，有數(shù)日食不能下者”，“關(guān)中將士人民無復(fù)歸意”，“陜西軍士，皆流涕悵恨，多叛去者”。這種消極影響，比富平之戰(zhàn)的失敗所造成的后果更嚴重。富平之戰(zhàn)損失的僅是物資和士氣，而曲端冤案出現(xiàn)后，失去的卻是精銳和民心。

盡管吳玠后來指揮的和尚原大戰(zhàn)徹底粉碎了金軍西窺巴蜀的美夢，但宋朝痛失關(guān)陜的地利優(yōu)勢，也使得宋軍日后想要收復(fù)中原，只能從江淮一路用兵了，陜西的夾擊之勢喪失殆盡，中興希望近乎破滅，偏安局面徹底形成。

南宋史臣因張浚的聲名，修史時處處為張氏說話。元朝修的《宋史》，依據(jù)的是宋朝內(nèi)廷檔案，也不能完全稱為信史。雖為曲端立傳，但是洋洋兩千言，竟看不到曲端的戰(zhàn)績。而曲端在陜西軍民中的威望，絕不是僥幸得來，是靠他自身的戰(zhàn)績爭取來的。曲端在與金軍的戰(zhàn)斗中，曾經(jīng)多次戰(zhàn)而勝之，導(dǎo)致金軍屢陷涇原周邊的城關(guān)，獨不敢騷擾涇原百姓。富平之戰(zhàn)，涇原軍“詐立端旗，足以懼敵”，也充分證明了曲端的軍事威懾力。這也是曲端被冤殺后陜西軍民痛恨張浚的原因所在。

后人評價曲端，對他貶斥最多的，就是他的跋扈，這有一定道理。但也應(yīng)看到，曲端所處的南宋初年，宋金戰(zhàn)事連連，這種特殊的歷史環(huán)境，造就了一大批軍事將領(lǐng)，同時由于戰(zhàn)爭的需要，也養(yǎng)成了武將的跋扈風氣。岳飛、韓世忠，均非溫順之人，都有犯上記錄。就連曲端的下屬吳玠，對上司也無恭順之心，以“跋扈難制”作為死罪的證據(jù)，其罪名是難以成立的。

難怪南宋學(xué)者羅大經(jīng)痛心疾首地說：“普孔明斬馬謖，已為失計；魏公(張浚)襲其事，幾于自壞萬里長城!”

羅大經(jīng)哪里知道，曲端的悲劇、岳飛的悲劇，乃至他們所處的那個王朝的悲劇，早在宋太祖定下“崇文抑武、文人帶兵”的基本國策那一刻，就已經(jīng)埋下種子了。

編輯：宛新