考驗(yàn)美式資本主義

葉　檀

美國政府救市與其他國家有什么不同？這取決于美國貨幣體制、金融機(jī)構(gòu)與其他國家的不同。

美國政府救市有個(gè)絕招，那就是印美鈔，讓全球的美元持有者隱性買單。從理論上來說，只要美聯(lián)儲敢大量印鈔，就不存在資產(chǎn)負(fù)債難題。

這是個(gè)殺敵一千、自損八百的大損招，直接降低美元的信用，非到萬不得已不會輕易使用。但在情況緊急之時(shí)，美聯(lián)儲只有飲鴆止渴，這是擁有全球鑄幣稅的央行的特權(quán)。

北京時(shí)間3月19日凌晨，美聯(lián)儲宣布總額高達(dá)1.2萬億美元的債券購買計(jì)劃，包括追加購買7500億美元由房利美和房地美擔(dān)保的抵押貸款支持證券和最多1000億美元的機(jī)構(gòu)債券，并且將在未來6個(gè)月內(nèi)追加購買最多3000億美元的長期政府債券。此舉讓擁有美元資產(chǎn)者苦不堪言，雖然美聯(lián)儲承諾將回收多印的美元，但那是遙遠(yuǎn)的將來。對于經(jīng)濟(jì)而言，遙遠(yuǎn)的將來沒有意義。

當(dāng)然，這對美國貸款人有意義，直接的效果是壓低了抵押貸款和其他消費(fèi)者貸款的利率，美國基準(zhǔn)10年期政府債券收益率從3.01%降至2.5%，創(chuàng)1981年以來最大單日跌幅。美國財(cái)長蓋特納表示，僅僅3月份，抵押貸款轉(zhuǎn)按揭增長了30%，意味著數(shù)百萬美國人正在利用較低的利率。這既有利于房屋所有者，也有利于經(jīng)濟(jì)。

美國是資產(chǎn)證券化的淵藪，為解決問題，美國政府深入資產(chǎn)證券化市場。美國財(cái)政部與美聯(lián)儲啟動(dòng)了一項(xiàng)重要的貸款計(jì)劃，針對對于消費(fèi)者和小企業(yè)貸款至關(guān)重要的證券化市場采取行動(dòng)，通過直接購買由美國小企業(yè)局貸款支持的證券，支持向小企業(yè)的放貸。在截至3月21日的一周內(nèi)，帶來了近90億美元的新證券化產(chǎn)品，比此前4個(gè)月的總和還要多。美國政府成為小企業(yè)貸款風(fēng)險(xiǎn)的最后買單人。

最大膽的一招是通過公私合營的中國式辦法解決毒資產(chǎn)。

據(jù)華爾街日報(bào)3月21日報(bào)道，美美國政府收購銀行和金融機(jī)構(gòu)總價(jià)高達(dá)1萬億美元的“毒資產(chǎn)”，方案分成三個(gè)主要部分：第一部分是聯(lián)邦存款保險(xiǎn)公司將會設(shè)立一些特定目的投資合伙企業(yè)，為它們購買“毒資”提供約85%的貸款。第二部分是財(cái)政部將雇用四至五家投資管理公司，以“一對一的方式”（私人投入一美元，政府便提供一美元），協(xié)助私人投資者和機(jī)構(gòu)買入“毒資產(chǎn)”。第三部分是財(cái)政部計(jì)劃通過與美聯(lián)儲合作推出的貸款工具“短期資產(chǎn)擔(dān)保證券貸款機(jī)制”（TALF）擴(kuò)大貸款。為了保障納稅人利益，這些“毒資產(chǎn)”將以價(jià)高者得的拍賣方式售出。

如此公私合營的方式，體現(xiàn)了政府的無限責(zé)任，政府的補(bǔ)貼滲入到每個(gè)部分——政府出資、政府入伙、政府獲得股權(quán)收益。

與其他國家的公私合營略有不同，美國政府所做的這一切尚未讓華爾街徹底國有化。政府與民間機(jī)構(gòu)建立一系列公私合營的投資基金，以購買抵押貸款支持證券和其他證券，這些基金將由民間的投資管理公司來經(jīng)營，政府作為投資方共享利潤、共擔(dān)損失，但不直接進(jìn)行經(jīng)營。民間機(jī)構(gòu)不是政府的代理人。蓋特納3月22日接受《華爾街日報(bào)》采訪時(shí)說，政府不能獨(dú)自解決這個(gè)問題，解決問題的最佳途徑是同市場合作，我們不想讓政府承擔(dān)所有風(fēng)險(xiǎn)。

美國政府如果深入交易第一線，華爾街就完了，因?yàn)檎疅o法對資產(chǎn)進(jìn)行準(zhǔn)確定價(jià)。資產(chǎn)出售方面對的是政府資金可以漫天要價(jià)，而在資產(chǎn)拍賣時(shí)可能大大地壓低價(jià)格，把不太懂市場的政府官員當(dāng)作冤大頭，把損失轉(zhuǎn)嫁到美國納稅人的頭上，這是更大的冤大頭。

美國的公私合營救市，是為了確保市場可以在政府的信用托底下進(jìn)行交易，改變貨幣資本市場的凍結(jié)預(yù)期，協(xié)助金融資產(chǎn)的買賣雙方達(dá)成價(jià)格妥協(xié)，同時(shí)向中小企業(yè)與消費(fèi)者提供低息貸款，以刺激實(shí)體經(jīng)濟(jì)。救市是為了市場恢復(fù)有效交易，只要達(dá)到這個(gè)目的就算成功，因此，政府既要托底，又不能成為交易主體，這是對美式資本主義的嚴(yán)峻考驗(yàn)?！?/p>