洪振快
海瑞(1514~1589)死的時(shí)候,在都察院(相當(dāng)于監(jiān)察部)工作的同事王用汲到他的家里,翻箱倒柜,僅找到十幾兩銀子,辦喪事的費(fèi)用都得朋友們湊份子,可見(jiàn)他的確是窮,窮得讓人肅然起敬。
海瑞為什么窮?按照吳思先生《潛規(guī)則》一書(shū)的解釋?zhuān)@主要是明代的低工資制度惹的禍。清官不受外財(cái),守著一份死工資過(guò)日子,而工資又低,那就只能窮了。進(jìn)一步推論,因?yàn)楦F,收入不夠用,只好去貪污受賄,因此低工資制度成了明代官員“當(dāng)貪官的理由”,這也符合邏輯。但是,這個(gè)觀點(diǎn)卻是不能輕易相信的。
海瑞作為政治明星的高調(diào)出場(chǎng),始于嘉靖三十七年(1558)出任浙江淳安縣令一職,這時(shí)海瑞已經(jīng)45歲。淳安任上有一件非常著名的買(mǎi)肉事件,歷來(lái)將它作為海瑞貧窮的依據(jù):“在浙江淳安當(dāng)知縣的時(shí)候,窮得要靠自己種菜自給,當(dāng)然更舍不得吃肉。有一次海瑞的母親過(guò)生日,海瑞買(mǎi)了兩斤肉,這條消息居然傳到了總督胡宗憲耳朵里。第二天,總督發(fā)布新聞?wù)f:‘昨天聽(tīng)說(shuō)海縣長(zhǎng)給老母過(guò)生日,買(mǎi)了兩斤肉!”此事見(jiàn)于《明史》記載,似乎沒(méi)有理由懷疑它的歷史真實(shí)性。問(wèn)題是,海瑞是不是真的窮得買(mǎi)不起兩斤肉呢?當(dāng)時(shí)買(mǎi)兩斤內(nèi)需要多少錢(qián)?根據(jù)海瑞自己的說(shuō)法,換算成現(xiàn)在的人民幣,大概一斤肉不到10塊錢(qián)。
海瑞會(huì)窮到付不起十幾元錢(qián)買(mǎi)兩斤肉給母親過(guò)生日嗎?
明代官員的正式工資很低,七品知縣“每年的名義工資是90石大米,合月薪1840元人民幣”,這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)是明朝建國(guó)初期的朱元璋時(shí)代確定和執(zhí)行的,后來(lái)由于種種原因,朝廷發(fā)給官員的俸祿并不是全額的大米,還有折色?!罢咂返目h太爺每年實(shí)際領(lǐng)到手的是12石大米,27.49兩銀子,360貫鈔。這360貫鈔,名義上頂了36石大米(10貫鈔折俸{石),但是較起真來(lái),由于鈔法不行,貨幣嚴(yán)重貶值,這筆錢(qián)在市場(chǎng)上未必能買(mǎi)到4石大米。這樣計(jì)算起來(lái),明朝知縣每個(gè)月的工資只有1130元人民幣?!泵總€(gè)月1130元的工資的確不算高,但似乎不至于買(mǎi)不起十幾塊錢(qián)的兩斤肉。
海瑞除了國(guó)家發(fā)放的工資之外,還有一些收入。海瑞老家有一些田產(chǎn),據(jù)黃仁宇先生估計(jì),總共是40畝光景,每年也有二三十兩銀子的收入。這是海瑞家庭收入的情況。支出方面,海瑞的家庭,我們假設(shè)情況和2006年底播映的電視連續(xù)劇《大明王朝1566——嘉靖與海瑞》所呈現(xiàn)的情況一樣,是海瑞夫妻兩人,和老母海太夫人及一個(gè)女兒,一家四口,三個(gè)成人一個(gè)小孩。這樣的一家人一年需要多少花費(fèi)呢?
家庭基本花費(fèi)不外吃穿住行等項(xiàng),先說(shuō)吃。按照明清時(shí)人的說(shuō)法,成人一天需要吃1升米,一年需要3石6斗米。小孩的食量大概是成人的一半。海瑞的工資里有實(shí)發(fā)的j2石米,已經(jīng)基本上滿(mǎn)足三個(gè)大人一個(gè)小孩的口糧需要了。
住行都由官方解決,且在穿的問(wèn)題上海瑞的確很馬虎。嘉靖四十年(1561)冬天,海瑞在北京聽(tīng)候吏部考核,去拜見(jiàn)原來(lái)的福建教育系統(tǒng)老領(lǐng)導(dǎo)(學(xué)政)、現(xiàn)任中央組織部副部長(zhǎng)(吏部侍郎)的朱鎮(zhèn)山的時(shí)候,朱部長(zhǎng)看他在寒冷的冬天還穿著一件絲質(zhì)的破袍子,就說(shuō)你即便是窮,也不至于窮得連一件官服也置辦不起吧!海瑞聽(tīng)了,便去置辦了一件用黃石絹?zhàn)龅囊路?/p>
總之,算下來(lái)海瑞一家的生活并不困難,甚至已超過(guò)小康水平,根本就不會(huì)買(mǎi)不起兩斤內(nèi)。這樣就有了一個(gè)疑問(wèn):如果按照《大明王朝1568》所呈現(xiàn)的家庭結(jié)構(gòu),《明史》的記載顯然就有問(wèn)題。那么到底是誰(shuí)的問(wèn)題?海瑞的窮是不是真的?
問(wèn)題出在海瑞家庭的真實(shí)情況與電視劇里面的情況相差很大。
黃仁宇先生的《萬(wàn)歷十五年》說(shuō)海瑞“曾經(jīng)結(jié)過(guò)三次婚,又有兩個(gè)小妾”。這個(gè)說(shuō)法的根據(jù)是海瑞同鄉(xiāng)、侄女婿梁云龍所寫(xiě)的《海忠介公行狀》。但是,同樣是這篇文章,也提到了有人說(shuō)海瑞娶過(guò)六七次妻妾,甚至以此認(rèn)為海瑞在這一點(diǎn)上“認(rèn)真太過(guò)”——意思大概是有點(diǎn)花心了。另外,攻擊海瑞的人還有“九娶”的說(shuō)法,并說(shuō)海瑞自己年紀(jì)很大了(“瑞已?!?。還娶年輕深亮的女孩子做小老婆(“妻方艾”)。
明代納妾的身價(jià)如何呢?在明代,如果要贖買(mǎi)一個(gè)色藝俱佳的名妓為妾,通常需支付千兩白銀的身價(jià)。明末的那些秦淮名妓,恐怕還不止這個(gè)價(jià)。一般的情形,如《金瓶梅》告訴我們的,收婢女為妾約需50兩,如果是討一個(gè)妾,就要百兩以上。從總的情況看,海瑞用在娶妾上的費(fèi)用不會(huì)少,即便只有三次,怎么說(shuō)也總要三四百兩銀子。這對(duì)只取有限的法定工資的海瑞來(lái)說(shuō)不能不說(shuō)是一個(gè)非常沉重的負(fù)擔(dān),與他的生活貧困不能說(shuō)沒(méi)有關(guān)系。要知道,這些費(fèi)用差不多是一個(gè)七品縣令十年的工資了。
回到海瑞淬安任上買(mǎi)兩斤內(nèi)給母親做壽的事上來(lái),這事還是有可能的。因?yàn)檫@時(shí)海瑞家至少有十來(lái)個(gè)人。這么多人只是靠海瑞的12石米、30兩光景的銀子和老家40畝地的田租過(guò)日子,日子不好過(guò)便很好理解了。工資不夠花銷(xiāo),海瑞在縣衙后院種點(diǎn)蔬菜瓜果也是很自然的事。
非常奇怪的一件事是海瑞在這樣的家庭收支結(jié)構(gòu)中居然還能省下錢(qián)來(lái),在家鄉(xiāng)瓊山花120兩銀子買(mǎi)了一處房子。實(shí)際上,海瑞的工資所要養(yǎng)的不止十人。根據(jù)日本學(xué)者衣川強(qiáng)先生的估計(jì),宋代官員家庭平均為30人光景。
明清時(shí)代的家庭人口與宋代是不是一樣呢?按道理來(lái)說(shuō)應(yīng)該是一樣的,但是史料表明似乎明清時(shí)代的官員家口絕不止30人。以清代為例,在乾隆七年(1742)進(jìn)士考試的殿試試題中,乾隆說(shuō)“凡州縣蒞任,其親戚仆從仰給于一官者不下數(shù)百人”,就是說(shuō)靠一個(gè)州縣官員生活的有數(shù)百人之多。
為了控制官員的家人數(shù)量,朝廷不得不正式發(fā)文,如康熙四十一年吏部議準(zhǔn):漢族地方官所帶奴仆,總督、巡撫限50人,布政使、按察使限40人,道臺(tái)、知府限30人,同知、通判、知州、縣令限20人,州同、縣丞以下限10人。這是奴仆,是男性家人,女性家人即仆婦、婢女也按這個(gè)標(biāo)堆執(zhí)行。以上的標(biāo)準(zhǔn)是針對(duì)漢族地方官的,而旗人的標(biāo)準(zhǔn)還要高一些。
如果帝國(guó)官員的家庭像老百姓那樣平均每戶(hù)只有5口人。那么事情還好辦。問(wèn)題是,帝國(guó)官員們要娶一大堆妻妾,生一大堆子女,有一大堆為之服務(wù)的奴仆,還要過(guò)上舒適甚至奢靡的生活,在這種情況下,多少工資才夠他們用?如同我們?cè)诤H鸬纳钪兴降哪菢?,盡管七折八扣之后工資大大縮水,但如果海瑞的家庭和帝國(guó)的老百姓一樣只有5口人,那么淳安縣令的工資已經(jīng)足夠養(yǎng)家了,日子還會(huì)過(guò)得不錯(cuò),根本就不存在買(mǎi)不起兩斤內(nèi)的問(wèn)題。海瑞如果能夠免俗,少納一個(gè)小妾,日子也會(huì)過(guò)得好一些,不至于到死的時(shí)候才留下十幾兩銀子。