多與少

尚　杰

我們處于一個人人都在拼命做事，卻絕少靜下心來思考為什么那樣做的時代，因為沒有什么可想的，目的明確而簡單。我們處于一個誰也不拿思想當(dāng)回事兒的時代。結(jié)果呢?憑著生命的本能做了很多事情，幸福了身體，貧瘠了精神，因為我們幾乎從來不思考那樣做的意義，或者我們認為那樣的意義很簡單，再沒有什么可以想的了。

我的上述開場白，是想作為引子，分析所謂的“網(wǎng)絡(luò)民意”，為什么我文章標(biāo)題寫上“多與少”呢?是想說“多”并非代表質(zhì)量高，就像有理不在聲高，鋪天蓋地的帖子，也并非意味著真理在手。上網(wǎng)的次數(shù)多了，發(fā)現(xiàn)網(wǎng)民們針對某某問題的留言，大都屬于“過把癮就死”，圖一時痛快。我們的網(wǎng)絡(luò)公民們。僅限于此是不行的(當(dāng)然，沒有這個事情可能更糟)，如果我們沒有“顯微鏡”，也就是更為理性的思考，那我們的網(wǎng)絡(luò)民意，就只能限于低水平上的重復(fù)。

我以上說過了，現(xiàn)在的人是做了很多事，但確實不知道自己在做什么。時間可是不饒人的，不試著學(xué)會思考，就可能永遠不會思考。什么是思考呢?簡單說，就是嚴肅地分析事情發(fā)生的真實原因。比如，很多看似沒有關(guān)系的事情，是相互關(guān)聯(lián)的，同樣一種思想傾向，表現(xiàn)在我們?nèi)粘Ｉ畹姆椒矫婷妗裁此枷雰A向呢?就是僅僅憑感覺下判斷。當(dāng)然有各種各樣的感覺，水平都很低。我還驚奇地發(fā)現(xiàn)，這種水平低，要是僅限于文化程度低者，倒也正常，問題的嚴重性在于，它往往來自我們的“民族棟梁”，或者說，那是世界上人口最多的國家的思考習(xí)慣，讓我不寒而栗。

我們的社會其實是相信“有理就在聲高”的，總以為謊言重復(fù)了十三億次。就會自然而然地成為真理——當(dāng)然，這樣做是的后果是一大批群眾不會思考。但是，這樣做對民族絕對是一場精神災(zāi)難，因為我們從此喪失了在國際上進行文化產(chǎn)品競爭的軟實力?，F(xiàn)代社會太迷信金錢和權(quán)力，它化為有形的數(shù)字，什么GDP、當(dāng)大官、住大房子、開豪華車、周游世界……就說GDP吧，有誰計算過無形的精神產(chǎn)品之GDP的世界排名呢?我們的文化產(chǎn)品在世界上的影響力，還是靠孔子和老子這些“死人”維持著，我們這些不肖子孫難道不臉紅?在現(xiàn)代乃至當(dāng)代科學(xué)文化上，從自然科學(xué)到哲學(xué)社會科學(xué)、到文學(xué)藝術(shù)，中國對當(dāng)今世界的貢獻微乎其微，我們的現(xiàn)代化是買來的、模仿來的，中國至今在諾貝爾各個獎項上獲獎數(shù)為零……

絕對不能認為我們中國的貪官多是因為中國人多，好象按人口比例下來，貪官可不就多了嗎?這是一個十分荒唐的邏輯推論，如果按照這個邏輯，我當(dāng)然可以反問一下：中國將近14億人口怎么就選不出11位會踢足球的、以至于中國的足球水平遠沒有跟著國家改革開放的步伐與時俱進卻落得今天這個下場呢?同樣，按照上述荒唐的邏輯，以14億的人口比例，中國也應(yīng)該有很多世界一流的科學(xué)家、思想家、藝術(shù)家啊?可惜不是這樣。還是那句話，人行，才是真正的行!

總之，光有數(shù)量是不行的，所謂事事爭第一的想法，實在是太簡單粗暴了。千萬別人家怎么想，你也怎么想。我每每寫類似這樣的句子，總是要深嘆一口氣的!要人們改變幾十年甚至幾千年繼承下來的精神習(xí)慣，難于上青天。是的，中國的知識分子們一方面也患有這個時代的貪婪病，另方面，要他們不開口也容易，因為他們很容易滿足。