企業(yè)關(guān)注

厲以寧:國企欠民企錢是企業(yè)債務(wù)新特點

全國政協(xié)經(jīng)濟委員會副主任、北京大學(xué)光華管理學(xué)院名譽院長厲以寧表示,當(dāng)前企業(yè)欠債的特點是:國有企業(yè)欠民營企業(yè)的錢,大企業(yè)欠小企業(yè)的錢。目前大企業(yè)和國有企業(yè)普遍走向零庫存管理,小企業(yè)是大企業(yè)的供貨單位,這些民企為了爭得給國企配送零部件和原料的機會,必須增加儲備、建設(shè)庫房。但國有企業(yè)在得到零部件供應(yīng)后,往往3個月甚至半年后才付款,因而導(dǎo)致中小企業(yè)資金緊張。他認為,讓中小企業(yè)用應(yīng)收賬款融資是解決問題的辦法。(摘自:《中國證券報》2009年8月31日)

周小川:政府將松綁民企投資限制

中國人民銀行行長周小川透露,政府在分析抗擊金融危機的一攬子計劃后,發(fā)現(xiàn)民營企業(yè)是拉動經(jīng)濟的一股重要力量,而服務(wù)業(yè)是吸收就業(yè)的一個更廣闊天地,所以要逐漸放開民營企業(yè)對服務(wù)業(yè)的投資。他分析說,當(dāng)前對民營企業(yè)的部分限制性規(guī)定,可能會導(dǎo)致企業(yè)在投資過程中,由于沒有更廣泛的選擇,在允許的范圍內(nèi)一哄而上,導(dǎo)致部分行業(yè)的產(chǎn)能過剩;而在不允許投資的范圍內(nèi),這樣的限制可能造成企業(yè)缺乏活力,造成供給不足,使消費受到影響。更重要的是,這樣的限制還可能使企業(yè)產(chǎn)生強制儲蓄的心理,或者選擇換成外匯去海外投資,最終使得海外金融資產(chǎn)增加。因此,近期中央將出臺相關(guān)的措施,放開民營企業(yè)投資的部分限制,以拉動民間投資。(摘自:《上海證券報》2009年7月18日)

梁小民:政府在企業(yè)重組問題上不應(yīng)包辦婚姻

著名經(jīng)濟學(xué)家梁小民發(fā)表文章指出,如今宏觀經(jīng)濟政策中重要的內(nèi)容是調(diào)結(jié)構(gòu)。調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的內(nèi)容之一是通過企業(yè)合并或重組,把企業(yè)做大、做強。企業(yè)合并重組與婚姻一樣,可以帶來規(guī)模經(jīng)濟、效率提高等諸多好處,但并不是每次結(jié)婚都能帶來好處,也不是每次企業(yè)合并重組都能帶來效率,關(guān)鍵是看如何結(jié)合?！案改钢?、媒妁之言”的包辦婚姻,結(jié)果好的少;同樣,“政府之命”包辦的企業(yè)合并,結(jié)果好的也不多。美國民航業(yè)的企業(yè)合并重組之所以成功就在于它是市場主導(dǎo)的,屬于“自由戀愛”。市場主導(dǎo),企業(yè)合并重組在競爭中完成,優(yōu)勝劣汰,誰的效率低,誰就被兼并,誰的效率高,誰就可以重組別人。當(dāng)下我們正在進行的企業(yè)合并重組,則大多是由政府主導(dǎo)的。政府的主導(dǎo)思想是要由國家對與國計民生相關(guān)的行業(yè)實現(xiàn)絕對控制。這就決定了企業(yè)的合并與重組是由國有企業(yè)去兼并其他企業(yè),而不管它的效率如何?；蛘哒f,重組的方針是國進民退。家長要包辦婚姻是認為自己比子女高明,其動機是為了孩子幸福。政府在企業(yè)合并重組問題上“包辦婚姻”同樣是認為自己高明,其動機也是為了企業(yè)和國家好。但用包辦的辦法來實現(xiàn)善良的動機往往是適得其反。家長未見其比子女高明,政府也未見比企業(yè)高明。(摘自:中國新聞網(wǎng)2009年8月24日)

宋國青:讓民企借外儲炒周邊股市

北京大學(xué)中國經(jīng)濟研究中心教授宋國青建議,鼓勵民營企業(yè)“借外儲”在周邊資本市場做投資。宋國青認為,中國的投資需求將導(dǎo)致強勁的進口,中國年內(nèi)可能由貿(mào)易順差轉(zhuǎn)為貿(mào)易逆差?！斑@將對全球經(jīng)濟產(chǎn)生每年約4000億美元的直接拉動效果?！彼螄嗾f,中國進口的增加,對周邊經(jīng)濟具有很強的拉動作用,將使日本、韓國、中國臺灣等周邊地區(qū)的貿(mào)易順差上升。宋國青預(yù)計,在中國出臺下一次宏觀調(diào)控、抑制總需求前,全球股市和商品價格將持續(xù)上升,周邊股市將首當(dāng)其沖。據(jù)歷史經(jīng)驗,在SARS后,亞洲股市和全球商品價格大幅上升,其他主要股市也顯著上升,一直到2004年4月中國進行宏觀調(diào)控。在此背景下,他建議鼓勵民營企業(yè)和個人“借外儲”投資周邊地區(qū)股市。具體操作辦法是,擴大QDII規(guī)模,將募集的人民幣資本抵押給商業(yè)銀行,由商業(yè)銀行向民營企業(yè)發(fā)放“許出不許進”的有抵押的外匯貸款,用于投資日本、韓國和中國臺灣等地股市。(摘自:《東方早報》2009年7月27日)

周為民:中小企業(yè)的振興比“產(chǎn)業(yè)振興”更重要

中央黨校教授、中國市場經(jīng)濟研究會常務(wù)副會長周為民指出,民間從來不缺少創(chuàng)業(yè)的積極性,缺少的是創(chuàng)業(yè)的條件。有關(guān)的一些原則性的東西規(guī)定得都很好,但是就是缺乏相應(yīng)的一些機制,包括反危機機制,我們有產(chǎn)業(yè)振興計劃,但實際上比產(chǎn)業(yè)振興計劃更重要的是中小企業(yè)的振興計劃。政府應(yīng)該在這方面有所規(guī)劃來促進,不是僅僅從以空前的規(guī)劃和力度推出政府投資推動國有企業(yè)來振興所謂產(chǎn)業(yè),而是真正把重點放在振興扶持中小企業(yè)發(fā)展上,通過具體的政策來達成這樣一個目標,這才是長久之計,而且才是真正的反危機之道。其實真正能夠帶動民間投資的決不是政府的投資,研究可以證明這一點,所謂政府投資能夠通過乘數(shù)作用,能夠帶動民間投資多少,沒有真正的根據(jù)。(摘自:搜狐財經(jīng)2009年8月1日)

梅新育:警惕隱性貿(mào)易壁壘

商務(wù)部研究員梅新育撰文指出,面對嚴峻的經(jīng)濟形勢,一些國家以鄰為壑的內(nèi)在沖動大大加強。同時,在國際分工和全球經(jīng)貿(mào)體制中處于優(yōu)勢地位的國家,其轉(zhuǎn)嫁危機的道德風(fēng)險也更加強化。保護主義必將推動世界墮入貿(mào)易保護與貿(mào)易萎縮相互促進的惡性循環(huán),進而對世界經(jīng)濟復(fù)蘇產(chǎn)生負面影響。借保護主義向中國轉(zhuǎn)嫁危機的作法卻未停息。世貿(mào)組織秘書處5月發(fā)布的一項統(tǒng)計顯示,2008年全球新發(fā)起反傾銷調(diào)查208起,反補貼調(diào)查14起,中國分別遭遇了73起和10起,占全球案件總數(shù)的35%和71%,是世貿(mào)組織中遭遇貿(mào)易救濟調(diào)查最多的成員。2009年以來,中國遭遇的貿(mào)易摩擦壓力有增無減。值得注意的是,在這次危機中,一些國家濫用表面上不違反世貿(mào)規(guī)則的貿(mào)易救濟手段行保護主義之實。指望世貿(mào)組織啟動新一輪廣泛的條約談判來堵塞規(guī)則的漏洞,是不現(xiàn)實的,起碼也是緩不濟急。何況,哪怕再“全面、嚴密”的經(jīng)貿(mào)規(guī)則都不可能杜絕鉆空子、玩弄規(guī)則的現(xiàn)象發(fā)生,對各種隱性貿(mào)易壁壘應(yīng)保持清醒的認識。(摘自:《人民日報》2009年7月13日)

馬紅漫:開放民間投資領(lǐng)域要“口惠實至”

經(jīng)濟學(xué)博士馬紅漫撰文指出,為抵御金融風(fēng)暴,在偏于寬松的貨幣政策引導(dǎo)下,社會流動資金日益充裕。然而,投放市場的資金卻存在明顯的結(jié)構(gòu)性問題,多數(shù)集中流向所謂的“鐵公基”,即鐵路、公路、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等領(lǐng)域。其結(jié)果是,在總量經(jīng)濟數(shù)據(jù)得到明顯優(yōu)化的同時,多數(shù)民間投資實體的經(jīng)營效益并未同步、同幅度地好轉(zhuǎn)。其間,國有資本受到信貸資金的追捧,“國進民退”的一幕在許多領(lǐng)域上演。占據(jù)企業(yè)總數(shù)99%的中小企業(yè)卻仍舊面臨資金鏈緊繃的困境,而金融風(fēng)暴的寒意更是讓它們游走在生死邊緣。財政扶持下的國有資本一旦在市場上擁有了政策“特權(quán)”,民間投資的“鯰魚效應(yīng)”將難有機會顯現(xiàn)。國家有關(guān)部門此前就曾高調(diào)指出,將深化電信、鐵路、民航等服務(wù)行業(yè)改革,放寬市場準入,引入競爭機制,推進國有資產(chǎn)重組,實現(xiàn)投資主體多元化。然而若干年過去了,這一聲音鮮見落實?？梢?調(diào)控部門政策初衷的彰顯,尚需倚仗具體的開放措施是否符合社會資本特征。否則,類似的政策將會流于形式。(摘自:《東方早報》2009年7月24日)

蘇偉:實行碳關(guān)稅將引發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)

國家發(fā)改委應(yīng)對氣候變化司司長蘇偉表示,如果發(fā)達國家實行碳關(guān)稅,會引起貿(mào)易戰(zhàn)。中國反對借口應(yīng)對氣候變化,實施任何情況下的貿(mào)易保護。碳關(guān)稅和邊境調(diào)解稅這一類的措施,是貿(mào)易保護的重要表現(xiàn)形式。蘇偉稱,希望發(fā)達國家不要采取這樣的措施,“一旦采取這樣的措施,我國只有采取相應(yīng)的法律措施來應(yīng)對,那么就會引起貿(mào)易戰(zhàn),這對世界經(jīng)濟整體的發(fā)展以及國際貿(mào)易的發(fā)展非常不利,我們不希望看到這樣的情況出現(xiàn)。” 他表示,實現(xiàn)京都議定書中所要求的量化和減排的目標,才是解決氣候變化和貿(mào)易問題的正確渠道?！皻夂蜃兓膯栴},是發(fā)達國家200年發(fā)展過程中釋放溫室氣體造成的,應(yīng)當(dāng)堅持‘共同但有區(qū)別責(zé)任的原則。”(摘自:《每日經(jīng)濟新聞》2009年8月27日)

(編輯:張小玲)