多少教材要重??？九成網(wǎng)友認(rèn)為專家“窮折騰”

近日，教育部就《通用規(guī)范漢字表》公開征求意見，擬對44個漢字的字形進(jìn)行調(diào)整，還恢復(fù)了51個異體字。然而，號稱得到六成人支持的意見稿發(fā)布以后，這兩天引發(fā)了更多的討論與爭議?！督袢赵鐖蟆钒l(fā)表文章說：很多網(wǎng)友覺得，這些改變即使再細(xì)微，總有些別扭與不適，好像原來熟悉的房間突然換上了新窗簾一樣。而關(guān)鍵是，這44個字一改，全國有多少字典、書籍要重印?而漢字的教學(xué)又會面臨怎樣的問題?天涯論壇上一位網(wǎng)友寫的“漢字改革能不能‘不折騰”的博文最近大熱。發(fā)帖者明確表示自己不贊成這樣的改革，因為無論這些漢字是添了一橫還是“點”變成“捺”，都會給公眾帶來極大的不便!他覺得如果僅僅為了統(tǒng)一字形，專家們的這種“技術(shù)崇拜”精神顯然有些“走火入魔”了。

黨政干部的讀書愿望咋才能不成為沙灘流水

8月11日的《人民日報》政治版刊登了兩篇關(guān)于黨政領(lǐng)導(dǎo)干部讀書的消息，讀來令人精神一振：一篇是廣東倡議領(lǐng)導(dǎo)干部“以書為師”，“別把業(yè)余生活耗在吃喝應(yīng)酬上”。一篇是河南周口建立干部讀書長效機(jī)制，是否真讀書，年終要考核。

孟海鷹在人民網(wǎng)發(fā)表評論說：記得前一陣，人民論壇雜志社曾組織了“萬名黨政干部閱讀狀況調(diào)查”。結(jié)果顯示，七成多黨政干部讀書的愿望強(qiáng)烈。但由于“忙”，美好的愿望大多成了沙灘流水。

廣東和周口的做法好就好在沒有將讀書的倡導(dǎo)停留在口號與教育上，而是出臺了踏實的措施，讓聲稱“忙”而不能讀書的干部有一個愿望落地的平臺與制度約束，將讀書的愿望踏實地落到實處。不過，外因再強(qiáng)大，也得內(nèi)因起變化。只有黨政干部自身對讀書的緊迫感和必要性有正確的認(rèn)識，態(tài)度端正，“忙”之題才能迎刃可解，制度才能真正煥發(fā)出效率。否則再好的制度在“聰明”的規(guī)避下依然只是一個空架子。

手機(jī)小說：“文學(xué)零食”會不會讓你營養(yǎng)不良

據(jù)《中國青年報》報道：伴隨手機(jī)的廣泛普及，寫作和閱讀手機(jī)文學(xué)成了一些年輕人習(xí)以為常的生活方式。不過，就當(dāng)下而言，手機(jī)文學(xué)亦僅僅是在網(wǎng)上搜索到感興趣的文字，進(jìn)而下載到手機(jī)里，就本質(zhì)內(nèi)容而言，“手機(jī)文學(xué)”在目前仍歸屬于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)。文學(xué)網(wǎng)站“紅袖添香”駐站寫手清無韻稱：“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)和快餐一樣，手機(jī)小說必然更大眾化從而沒有辦法精致。”在網(wǎng)絡(luò)上寫了六年小說的吳小薇也表示，“手機(jī)，網(wǎng)絡(luò)的閱讀本來就是用來娛樂的，我寫作就是娛樂別人娛樂自己?！辈贿^，這些人無一例外地承認(rèn)，這樣的“文學(xué)零食”，并不能經(jīng)受時間的磨礪。南京大學(xué)文學(xué)院副教授傅元峰指出，“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的存在，對傳統(tǒng)文學(xué)形式和精神其實具有某種‘矯正價值。與其批判手機(jī)文學(xué)和網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的媚俗，不如反思中國的消費文化本身?！?/p>

“劉嘉玲們”客串書展是“救潮”還是“添亂”

據(jù)《中國青年報》發(fā)表韓浩月的文章說：在今年上海書展的曹可凡新書《可凡傾聽·心靈攻略》簽售會上，香港明星劉嘉玲作為嘉賓出現(xiàn)，引起讀者騷動。在互相擁抱、祝福并聊了關(guān)于梁朝偉拍戲手骨折的話題后，劉嘉玲匆匆離去，整個過程不足5分鐘。這樣的嘉賓助陣，想不出有什么意義。

書展書展，顧名思義還是要以展覽為主，綜觀包括法蘭克福書展在內(nèi)的世界四大書展，他們對于書展的定義除了展示圖書外，還有洽談版權(quán)交易、合作出版、交流最新印刷技術(shù)和營銷方法等內(nèi)容，也就是說，一個專業(yè)的書展，不單單是為了向讀者賣書而設(shè)立的，它更大程度上是一次業(yè)內(nèi)的聚會。一位讀書節(jié)目主持人說過這樣一句話：沒有氛圍就沒有讀書。書展不是不可以銷售，但起碼要創(chuàng)造一個好的環(huán)境。

圖書包裝別難為讀書人

據(jù)《山西日報》報道：老農(nóng)李老漢到新華書店想買一本關(guān)于果樹修剪的書籍，但是，印刷精美的農(nóng)科圖書外面卻有一層透明的塑料包裝，只能看到書名，無法看到里面的內(nèi)容。李老漢在沒有征得營業(yè)員同意的情況下，便拆開包裝，翻看了里面的內(nèi)容。不想里面的內(nèi)容與自己以前購買的書內(nèi)容大同小異。老農(nóng)便決定不買這本書了。沒有想到的是，營業(yè)員卻說既然打開包裝。就必須購買此書。隨后解釋說，如果顧客拆開包裝看了圖書內(nèi)容后都不買書，勢必影響銷售。

一般來說，消費者買書時都是先看后買。只有了解書內(nèi)的相關(guān)內(nèi)容與信息才能決定是否購買。如果現(xiàn)在圖書都朝著密封式包裝的方向發(fā)展，勢必會影響圖書銷量。希望有關(guān)出版、圖書包裝企業(yè)，能夠多為消費者著想，不僅消費者得到滿意的選擇，各種圖書銷量也會加大。

“明星作家”正集體變身出版人?

攜新書《美人何處》亮相2009年上海書展的“80后”作家安意如日前透露，其即將成立自己的策劃團(tuán)隊，搶占文學(xué)“市場”。饒有意味的是，饒雪漫在本屆書展上已經(jīng)以出版人身份亮相，組建起了“饒氏軍團(tuán)”?！懊餍亲骷摇闭娂娡瞥鲎约旱男伦髡?、產(chǎn)品線，集體變身出版人。

《廣州日報》發(fā)表萬榕書業(yè)總經(jīng)理路金波的觀點認(rèn)為，作家由“明星”轉(zhuǎn)為明星廠牌，將逐漸成為青春文學(xué)出版業(yè)的主流。就好像章子怡變身制作人、周杰倫兼職當(dāng)導(dǎo)演，這些明星利用自己的品牌優(yōu)勢，將明星轉(zhuǎn)為明星品牌，無論娛樂業(yè)還是文化界，都已經(jīng)成了潮流所趨。就出版而言，這些超級暢銷書作者本身就是一個產(chǎn)品線，他們在自己作品的基礎(chǔ)上，聚集更多同類型作者，發(fā)展成規(guī)模更大的品牌，是一個自然趨勢。