朝鮮戰(zhàn)爭：金日成與毛澤東的分歧

從朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)，到戰(zhàn)爭關(guān)鍵時(shí)刻，直至最后的停戰(zhàn)談判，金日成與毛澤東在很多問題上一直存在分歧，甚至矛盾，為何會(huì)出現(xiàn)這樣一種局面呢?

金日成欲以武力統(tǒng)一朝鮮

1950年1月底，斯大林突然同意金日成以武力統(tǒng)一朝鮮半島。在4月10日至25日蘇朝領(lǐng)導(dǎo)人三次會(huì)談中，斯大林強(qiáng)調(diào)，對(duì)南方采取軍事行動(dòng)必須具備兩個(gè)條件一美國不進(jìn)行干預(yù)和獲得中國領(lǐng)導(dǎo)人的支持。

金日成很自信，他完全能夠依靠自己的軍隊(duì)統(tǒng)一朝鮮，美國不會(huì)冒險(xiǎn)發(fā)動(dòng)一場大的戰(zhàn)爭。

5月13日，金日成秘訪北京，通報(bào)了準(zhǔn)備進(jìn)攻南方的計(jì)劃。毛澤東感到很意外，但還是建議朝鮮人民軍要速戰(zhàn)速?zèng)Q，對(duì)大城市要迂回而不要戀戰(zhàn)，要集中力量殲滅敵人的有生力量。他說，他曾設(shè)想等中國攻占了臺(tái)灣后，朝鮮再進(jìn)攻南方，那時(shí)中國就可以給予朝鮮充分的支援。毛澤東的建議，金日成沒有接受。在他看來，既然莫斯科已經(jīng)首肯給予援助，他此番到中國，只是奉斯大林之命而行。因此會(huì)談剛一結(jié)束，金日成即當(dāng)著毛澤東的面向蘇聯(lián)大使羅申宣稱，所有問題都達(dá)成了一致意見。在躊躇滿志的金日成面前，毛澤東的尷尬是可以想象的。

朝鮮對(duì)中國封鎖軍事情報(bào)

戰(zhàn)爭在沒有事先通知中國的情況下爆發(fā)了，毛澤東甚至是從外國報(bào)紙上得知這一消息的。盡管中國領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)此頗有不滿，但在美國直接參與戰(zhàn)爭的情況下，還是表示要支持朝鮮。

為了保持與朝鮮方面的聯(lián)系，周恩來在6月30日派柴軍武(后改名柴成文)以政務(wù)參贊名義去朝鮮。臨行前，周恩來說：“現(xiàn)在朝鮮人民處在斗爭的第一線，要向朝鮮同志表示支持，看有什么事需要我們做，請(qǐng)他們提出來，我們一定盡力。保持兩黨兩軍之間的聯(lián)系，及時(shí)了解戰(zhàn)場的變化，是當(dāng)前使館的主要任務(wù)?！?/p>

然而，朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人卻對(duì)中國使館采取了封鎖消息的作法。柴成文7月10日到達(dá)平壤后，金日成給予他很高的禮遇：“今后有什么事，可以隨時(shí)找我”，還指定朝鮮人民軍總政治局副局長徐輝每天向中國武官介紹一次戰(zhàn)場情況。但不久中國使館發(fā)現(xiàn)，徐輝所談的情況，絕大多數(shù)都是朝鮮當(dāng)晚對(duì)外廣播的戰(zhàn)報(bào)。

戰(zhàn)局變化迫使金日成轉(zhuǎn)向

開始，金日成壓根沒料到美國會(huì)出兵，也就從未考慮過中國出兵，他對(duì)戰(zhàn)局的估計(jì)一直極為樂觀。他的最初設(shè)想是一個(gè)月結(jié)束戰(zhàn)爭，統(tǒng)一朝鮮。及至美軍參戰(zhàn)后，又提出“八一五前解決問題，八月要成為勝利月”的口號(hào)。9月10日，柴成文回國匯報(bào)后返回平壤，按周恩來的指示緊急向金日成報(bào)告，希望朝鮮軍隊(duì)考慮戰(zhàn)略退卻的問題。金日成的回答是：“我從未考慮過后退?！?/p>

麥克阿瑟在仁川成功登陸后，局勢(shì)立即逆轉(zhuǎn)，中國派兵赴朝參戰(zhàn)已經(jīng)不可避免。

斯大林派往朝鮮的私人代表扎哈羅夫大將，勸說金日成向中國求援，金日成一開始全無反應(yīng)。直到9月28日，朝鮮勞動(dòng)黨中央政治局召開緊急會(huì)議，經(jīng)過激烈爭論，政治局一致認(rèn)為，漢城陷落后已無法阻止聯(lián)合國部隊(duì)越過三八線；如果他們?cè)竭^三八線，朝鮮人民軍殘余部隊(duì)也無法進(jìn)行有效抵抗，戰(zhàn)爭將在很短時(shí)間內(nèi)結(jié)束，朝鮮將完敗。金日成不得已向斯大林和毛澤東遞交了兩封正式信件。

金日成保證不再干預(yù)指揮

據(jù)柴成文觀察，金日成開始的想法比較簡單，即在敵情緊迫的情況下，請(qǐng)求中國出動(dòng)軍隊(duì)幫朝鮮頂一陣，這樣，軍隊(duì)的指揮權(quán)自然要由朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人掌握。當(dāng)他得知中國準(zhǔn)備派幾十萬部隊(duì)分批入朝后，才感到事情重大。顯然，由朝鮮人來指揮中國軍隊(duì)是不現(xiàn)實(shí)的。因此，金日成提出雙方指揮所合在一起。

為解決問題，毛澤東一方面請(qǐng)中朝兩軍最高指揮官直接面談，協(xié)調(diào)雙方立場，一方面向莫斯科反映意見，以求得到支持。

11月15日，金日成、什特科夫、高崗專程聚到志愿軍指揮部會(huì)談。一開始，性情直率的彭德懷便提出，兩軍必須統(tǒng)一指揮。什特科夫明確表示應(yīng)由中方指揮，金日成卻回避了這個(gè)問題，在發(fā)言中只介紹朝鮮人民軍的情況，對(duì)指揮權(quán)問題閉口不談。

情急之下，彭德懷直接提出由金日成、什特科夫和他本人組成三人小組，負(fù)責(zé)統(tǒng)一指揮。對(duì)此建議，金日成未置可否，什特科夫因未請(qǐng)示莫斯科，也不便表態(tài)。

17日，毛澤東致電彭德懷、高崗說，斯大林已回電，完全贊成由中國同志來統(tǒng)一指揮，并將電告金日成和什特科夫。

鑒于莫斯科已表態(tài)，金日成便提出要去北京與毛澤東商談。12月3日會(huì)談中，金日成說，因中國志愿軍有經(jīng)驗(yàn)，應(yīng)由中國同志為正職，朝鮮同志為副職。隨即，毛澤東告以中國方面推彭德懷為司令員兼政委，金日成提出金雄為副司令員、樸一禹為副政委，并確定以后聯(lián)合命令即由彭、金、樸三人署名，對(duì)志愿軍的單獨(dú)命令仍照以前署名不變。

-

金日成返朝后，同彭德懷再行商議具體事宜。雙方商定組成聯(lián)合司令部，金日成保證今后不再直接干預(yù)軍事指揮。至此，中朝兩軍統(tǒng)一指揮問題從組織機(jī)構(gòu)的角度得到了解決。

因戰(zhàn)俘問題談判陷入僵局

1952年5月2日，停戰(zhàn)談判五項(xiàng)議程中的四項(xiàng)已經(jīng)全部達(dá)出了自愿遣返的原則，而中國方面堅(jiān)持應(yīng)全部遣返，雙方談判陷入僵局。朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人原指望不晚于5月份與美國人簽訂停戰(zhàn)協(xié)定，并依此來計(jì)劃安排1952年下半年的經(jīng)濟(jì)工作和政治工作。設(shè)想到談判產(chǎn)生爭議而拖延下來，“這使朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人感到莫大的失望。金日成建議中國同志在戰(zhàn)俘問題上作出讓步?！?/p>

問題最后還是在莫斯科得到解決的。周恩來于8月訪蘇，與斯大林舉行了多次會(huì)談。中途趕來的金日成、樸憲永和彭德懷參加了后期會(huì)談。

關(guān)于戰(zhàn)俘問題，斯大林問，毛澤東是讓步還是堅(jiān)持自己的主張。周恩來表達(dá)了毛澤東“必須堅(jiān)持遣返全部戰(zhàn)俘”的看法。

斯大林當(dāng)即肯定說：“毛澤東是對(duì)的?！彼勾罅诌€提出了一個(gè)更能觸動(dòng)中國領(lǐng)導(dǎo)人神經(jīng)的問題，他提醒周恩來說：“對(duì)美國必須強(qiáng)硬。如果美國不輸?shù)暨@場戰(zhàn)爭，那么中國永遠(yuǎn)也收復(fù)不了臺(tái)灣。”

在戰(zhàn)爭即將結(jié)束之前，中朝之間在是否立即簽署停戰(zhàn)協(xié)定的問題上又發(fā)生了爭論，這是朝鮮戰(zhàn)爭期間的最后一次分歧。

1953年3月以后，蘇聯(lián)的對(duì)外政策及戰(zhàn)爭方針發(fā)生改變，從而加快了朝鮮停戰(zhàn)談判的進(jìn)程。李承晚不想停戰(zhàn)，并以擅自釋放戰(zhàn)俘的做法破壞協(xié)定的簽字。為此，中方主張?jiān)侔l(fā)動(dòng)一次戰(zhàn)役，借以爭取更好的停戰(zhàn)條件。而朝方則要求馬上在停戰(zhàn)協(xié)定上簽字，對(duì)李承晚釋放戰(zhàn)俘的行為不必追究。彭德懷沒有理會(huì)金日成的主張，在毛澤東的支持下，按自己的意愿發(fā)動(dòng)了一次較大規(guī)模的陣地突破戰(zhàn)，并取得成功。

顯然，在停戰(zhàn)問題上，金日成考慮的是朝鮮的實(shí)際利益：既然無望在戰(zhàn)爭中取勝，那么最好停止戰(zhàn)爭，轉(zhuǎn)而進(jìn)行經(jīng)濟(jì)建設(shè)。而毛澤東因其對(duì)亞洲革命負(fù)有的領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，則必須著眼于兩個(gè)陣營之間對(duì)抗的總體形勢(shì)，著眼于在東北亞乃至整個(gè)亞洲的安全利益。唯其如此，在中朝之間發(fā)生分歧時(shí)，毛澤東才屢屢得到莫斯科的支持。