鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期英軍卡龍艦炮問(wèn)題研究

劉鴻亮　孫淑云

摘 要:根據(jù)中英史料記載,鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,侵華英軍使用了卡龍艦炮對(duì)清軍作戰(zhàn)。此類(lèi)火炮重量輕,機(jī)動(dòng)性好,殺傷力大,具有近距離作戰(zhàn)的優(yōu)良性能。中國(guó)境內(nèi)目前遺留有一些英軍卡龍艦炮,經(jīng)過(guò)實(shí)測(cè),形制、尺寸與文獻(xiàn)記載相符,其設(shè)計(jì)較合理?？埮炁谶m合了英海軍“舷炮線式齊射”戰(zhàn)術(shù)近距離作戰(zhàn)的需要,在中英鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中,其威力得到充分發(fā)揮,是英軍在戰(zhàn)爭(zhēng)中取勝的主要因素之一。

關(guān)鍵詞:鴉片戰(zhàn)爭(zhēng); 火器; 前膛裝滑膛炮; 卡龍艦炮; 舷炮線式齊射戰(zhàn)術(shù)

中圖分類(lèi)號(hào):K248.3/249-256;G322.9 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):0257-5833(2009)09-0145-09

作者簡(jiǎn)介:劉鴻亮,河南科技大學(xué)政治與社會(huì)學(xué)院副教授 (河南 洛陽(yáng) 471003);孫淑云,北京科技大學(xué)科學(xué)技術(shù)與文明研究中心教授 (北京 100083)

中英鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前后,清軍裝備處于冷熱兵器混用時(shí)代,主導(dǎo)型火炮——紅夷大炮技術(shù)處于歐洲17世紀(jì)加農(nóng)炮系列的水平上。至戰(zhàn)爭(zhēng)之際,經(jīng)過(guò)清朝眾多火器家們的努力,泥模制造的火炮技術(shù)已和英國(guó)砂型鑄炮和實(shí)心鉆膛技術(shù)縮小了不小差距。此時(shí)期英軍裝備已處于初步發(fā)展的火器時(shí)代,但尚未進(jìn)入后膛裝線膛槍炮時(shí)代(breech-loading rifling cannon),仍舊屬于以黑火藥作發(fā)射藥的前膛裝滑膛時(shí)代(muzzle-loading cannon)。中英軍隊(duì)作戰(zhàn)方式主要是海陸炮戰(zhàn),火炮是最主要的武器。中英主導(dǎo)型炮式及機(jī)制原理基本相同,都是前膛裝滑膛炮,炮膛呈圓柱體,炮形呈圓錐形體,有炮耳和尾紐等附件組成。清軍火炮形制設(shè)計(jì)仍然沿用西方16—19世紀(jì)中葉創(chuàng)立的“比例”思想,即16世紀(jì)以來(lái)的東西方主導(dǎo)型火炮——加農(nóng)炮其各部直徑是以口內(nèi)圓球直徑為標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)的,如口內(nèi)徑為a,口壁厚=0.5a,口外徑=2a,炮耳處壁厚=0.75a,底徑=3a,但尺寸偏離較大,分類(lèi)向來(lái)較多和雜亂,不利于士兵的熟練掌握,加上發(fā)射速度遲滯,影響其威力的發(fā)揮。其膛壁通常較英軍鐵炮厚,主要是明末清初重型紅夷大炮的延續(xù),稍有改進(jìn)。其形制主要有以下幾種類(lèi)型:重型紅夷大炮(Red-barbarian cannon)、輕型火炮、沖天炮(Chongtian mortar)、抬炮(Wall Gun)等。英軍火炮在形制構(gòu)造上已標(biāo)準(zhǔn)化,火門(mén)的燧發(fā)機(jī)點(diǎn)火裝置、瞄準(zhǔn)的立表裝置和尾紐的圓環(huán)裝置改進(jìn)很大,炮手容易操作,可使射速增快,殺傷力增強(qiáng)。不同甲板上的艦炮重量不同,發(fā)射與之匹配的不同口內(nèi)徑的炮彈。分為炮管較長(zhǎng)而彈道低伸的加農(nóng)炮(cannon)、炮管適中而彈道較彎曲的榴彈炮(howitzer)、炮管較短而彈道彎曲的陸上用臼炮(motar)和海上用卡龍艦炮(carronade)、康格里夫火箭炮(Congreve Rocket)等,其類(lèi)型已適合了陸戰(zhàn)、海戰(zhàn)、攻城戰(zhàn)、山地戰(zhàn)等戰(zhàn)術(shù)需要,整體水平明顯高于清軍火炮。

關(guān)于此時(shí)期的中英火器研究,國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)之探討者甚多,認(rèn)為英軍火炮整體水平高于清軍。尤其英軍特有的海上用卡龍艦炮,英文史料對(duì)其威力及在18-19世紀(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)中的作用評(píng)價(jià)甚高,但中國(guó)學(xué)者對(duì)之幾乎沒(méi)有研究,這影響了對(duì)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期英軍火炮整體技術(shù)水平的全面了解。因此,對(duì)卡龍艦炮技術(shù)進(jìn)行研究,對(duì)了解侵華英軍使用的火炮類(lèi)型及其性能和威力,分析鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)清軍失敗的原因具有一定意義。研究結(jié)果對(duì)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的技術(shù)史、社會(huì)史和火器史的研究具有重要參考價(jià)值。

一、中英兩國(guó)史料反映出的卡龍艦炮技術(shù)概況

鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,英軍火炮制造處于政府采購(gòu)的各軍火公司自由競(jìng)爭(zhēng)的階段。19世紀(jì)30年代以來(lái),英軍戰(zhàn)艦技術(shù)處于由木質(zhì)風(fēng)帆向蒸汽鐵甲戰(zhàn)艦的過(guò)渡期,來(lái)華的依靠風(fēng)帆驅(qū)動(dòng)的木制戰(zhàn)列艦最多載炮74門(mén),艦船載炮總數(shù)為700多門(mén)。英軍艦船上普遍配備有卡龍艦炮。戰(zhàn)列艦是當(dāng)時(shí)英軍最大的軍艦,其任務(wù)是在決戰(zhàn)中組成戰(zhàn)斗隊(duì)形,并依靠向敵艦發(fā)射炮彈的總重量決定會(huì)戰(zhàn)的結(jié)局。它有三層或兩層甲板,配置的火炮包括有大量的卡龍艦炮。其他英軍艦船如巡航艦、輕巡航艦、兩桅橫帆船、縱帆船等除載有一定數(shù)量的加農(nóng)炮和榴彈炮外,也都配備有不同數(shù)目的卡龍艦炮。

1.關(guān)于英軍使用卡龍艦炮的概況。卡龍艦炮裝備于英軍戰(zhàn)列艦始于18世紀(jì)末?！队⒎ê?zhàn)》中云: “這是一種巨型短炮。因?yàn)樗钤缡怯商K格蘭的卡龍鐵工場(chǎng)制造的,所以被稱(chēng)為卡龍短炮。這種炮裝在軌道上,比一般輪式艦炮摩擦力大,因而減少了火炮的后坐力?！@種炮專(zhuān)門(mén)用于逼近射擊,巨型短炮于1779年開(kāi)始在艦隊(duì)中使用。”(注:[美] A.B.G.惠普爾:《英法海戰(zhàn)》,李安林、秦祖祥譯,海洋出版社1986年版,第49、173頁(yè)。)《海洋控制:1649-1815年間的英國(guó)海軍史》中說(shuō):“1649-1815

年間,英國(guó)火炮技術(shù)上的革新,一是燧發(fā)機(jī)在火炮發(fā)射時(shí)的應(yīng)用,二是1779年卡龍艦炮的發(fā)明。此炮是英國(guó)蘇格蘭卡龍公司為抵抗海盜、護(hù)衛(wèi)商船的過(guò)程中發(fā)明的。炮管用機(jī)器鉆膛,沒(méi)有耳軸,依靠炮腹下方的卡箍安于炮架上,比一般輪式艦炮摩擦力大?？埮炁谟?779年應(yīng)用于英國(guó)皇家海軍。它的特點(diǎn)是短身管、口徑大、重量輕、裝藥少、初速低、射程近,殺傷力大。由2個(gè)炮手操縱,在艦首安裝,利用軌道旋轉(zhuǎn)發(fā)射,并由長(zhǎng)炮配搭而用?！?注:N.A.M. Rodger,The command of the ocean:a naval history of Britain, 1649-1815,New York:W.W. Norton,2004,p.421.)

鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,侵華英軍最大的載炮74門(mén)的三級(jí)戰(zhàn)列艦是這樣配置炮位的,最下層載28門(mén)32磅彈炮,上層甲板載28門(mén)18磅彈炮,露天甲板載14門(mén)9磅彈炮,艦首載炮4門(mén),一些是9磅彈炮,和32磅彈卡龍艦炮配合使用。有關(guān)卡龍艦炮用于戰(zhàn)爭(zhēng)的事實(shí),許多英參戰(zhàn)士官在隨后出版的著作中都提到了。如《英軍在華作戰(zhàn)記》中,對(duì)浙江鎮(zhèn)海炮臺(tái)清軍火炮的描述:“在江岸上的一座炮臺(tái)上,發(fā)現(xiàn)前武裝運(yùn)輸船風(fēng)鳶號(hào)的一門(mén)卡朗炮(即卡龍艦炮),旁邊還有一個(gè)精良的仿造品?！?注:中國(guó)史學(xué)會(huì)主編:《鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)》(五),上海神州國(guó)光社1954年版,第273頁(yè)。)再如《中國(guó)的鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)》中說(shuō):1841年10月10日的中英鎮(zhèn)海之戰(zhàn),“侵華英軍的雙桅船‘肯特號(hào)(Kite),在向舟山的進(jìn)發(fā)中,攜帶了6門(mén)12磅彈重的卡龍艦炮,后來(lái)此船在鎮(zhèn)海附近海域失事, 2門(mén)卡龍艦炮被中國(guó)人繳獲?！?zhèn)海之戰(zhàn),清軍火炮被英軍俘獲了157門(mén),一些很陳舊,一些卻是新炮,一門(mén)中國(guó)人按照‘肯特號(hào)上的卡龍艦炮的仿制品”(注:J.Beeching,The Chinese Opium Wars,New York:Harcourt Brace Jovanovich,1975,pp.121-139.)。福建晉江人丁拱辰(1800-1875) 1843年撰寫(xiě)的《演炮圖說(shuō)輯要》中對(duì)英軍卡龍艦炮的記述:此有表短炮,火輪船所用,熟鐵鑄就,重一千斤, 乃用熟鐵煉凈,鑄成堅(jiān)實(shí),光滑恍若銅炮。因其身輕質(zhì)小,故安船面,不礙駛船,然擊遠(yuǎn)不及長(zhǎng)炮四分之一,彈發(fā)各有高低左右之偏,身短故也,此等短炮必用此架(筆者注:滑輪支撐的炮架),鉤在船旁,方不跳動(dòng)(注:丁拱辰: 《演炮圖說(shuō)輯要》,道光二十三年(1843)刊本,卷2,第6頁(yè)。)。以上中英史料記載說(shuō)明,鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)期間英軍戰(zhàn)列艦和火輪船上確實(shí)裝配有相當(dāng)數(shù)量的卡龍艦炮對(duì)清軍作戰(zhàn)。丁拱辰對(duì)英軍鐵炮材質(zhì)的敘述,或是憑感覺(jué)認(rèn)為。具體如何,需要對(duì)金相檢測(cè)得出。

2.關(guān)于卡龍艦炮的形制、尺寸。其在東西方文獻(xiàn)中都有記載?！?4-19世紀(jì)英國(guó)的鑄炮技術(shù)》中有卡龍艦炮的形制及其炮架結(jié)構(gòu)圖(注:F.Charles,The Gun-Founders of England, with a List of English and Continental Gun-Founders in the XIV to the XIX Centuries,London:Arms and Armour Press,1937,pp.40-104.)?！堆菖趫D說(shuō)輯要》中繪制有美利堅(jiān)卡龍艦炮的形制及其炮架結(jié)構(gòu)圖(注:丁拱辰: 《演炮圖說(shuō)輯要》,道光二十三年(1843)刊本,卷2,第6頁(yè)。)。王韜(1828-1897)于1862年撰寫(xiě)的《火器略說(shuō)》中附有英軍卡龍艦炮的圖片,并云:“短薄單耳鐵炮多用于戰(zhàn)舶,體輕易舉,粵俗呼為瓦筒口,炮以形似得名?！?注:王韜撰:《火器略說(shuō)》,參見(jiàn)《中國(guó)叢書(shū)集成》卷48,解放軍出版社1993年版,第22-120頁(yè)。)這里所說(shuō)的短薄單耳鐵炮就是卡龍艦炮?，F(xiàn)根據(jù)《火器略說(shuō)》中記載的卡龍艦炮的各部數(shù)據(jù)進(jìn)行炮長(zhǎng)與口內(nèi)徑之比統(tǒng)計(jì),結(jié)果見(jiàn)表1。

從表1可知,卡龍艦炮長(zhǎng)度與口內(nèi)徑之比在4─8,平均為6。而據(jù)統(tǒng)計(jì)其他類(lèi)型鐵炮,此比例在11─18,平均為14.5。說(shuō)明卡龍艦炮炮身較短,炮口內(nèi)徑偏大,炮壁較其他類(lèi)型鐵炮薄,為輕型炮,適宜戰(zhàn)艦靈活作戰(zhàn)之用(注:劉鴻亮:《鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期中英鐵炮的比較研究》,北京科技大學(xué)2008年博士論文,第50頁(yè)。)。故《海國(guó)圖志》卷88 《中西用炮論》中說(shuō):“夷船上炮式不長(zhǎng),皆自二尺至四尺,最長(zhǎng)七尺止?！?注:魏源撰:《海國(guó)圖志》,王繼平整理,山東畫(huà)報(bào)出版社2004年版,第1286頁(yè)。)

3.關(guān)于卡龍艦炮的制造技術(shù)。其在東西方文獻(xiàn)中有間接記載。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的英軍包括卡龍艦炮的火炮制造技術(shù)已發(fā)生了技術(shù)革新。一則采用砂型鑄炮技術(shù),砂型可反復(fù)使用,同一?？啥啻沃谱魃靶?可成批鑄造同樣的火炮,為機(jī)械加工帶來(lái)便利。如《演炮圖說(shuō)輯要》(卷4)中云:英44炮戰(zhàn)艦“炮位只長(zhǎng)短兩式,長(zhǎng)者同模鑄就,短者亦然,并無(wú)別式”。二則砂型透氣性好,免除長(zhǎng)時(shí)間烘烤砂型,并減少鑄件疏松、氣孔、砂眼等缺陷。三則鑄實(shí)心炮,避免制型芯與固定型芯等工序。四則采用實(shí)心鉆炮膛的技術(shù)?？埞据^早地使用了在鏜床上鉆實(shí)心炮膛的技術(shù)并用于生產(chǎn)卡龍艦炮。

《從早期迄至1850年歐洲的鑄造技術(shù)及鑄炮工匠》中載:“實(shí)心鉆炮膛技術(shù)的發(fā)明與瑞士人簡(jiǎn)?莫茲利(Jean Maritz,1680-1743)有關(guān),他用鑄實(shí)心鑄件的方法代替?zhèn)鹘y(tǒng)的由型芯和外范鑄造空心鑄件的方法,時(shí)間大致在1714年。接著他引進(jìn)了3英尺高的臥式鉆孔鏜床,炮體圍繞鉆頭轉(zhuǎn),膛床水平鏇膛代替原先的垂直鏇膛模式。此制炮方法在1773年以后被包括卡龍鐵鑄造廠在內(nèi)的英國(guó)許多鑄炮廠和歐洲大陸國(guó)家所采用。使用臥式鏜床代替豎式的鏜床,用槍炮鑄件轉(zhuǎn)動(dòng)代替轉(zhuǎn)動(dòng)的鉆頭,此技術(shù)可使炮管加工得更準(zhǔn)確,火炮的游隙(炮管內(nèi)徑與彈徑的差值)達(dá)到炮彈直徑的1/20,炮管更堅(jiān)固,也使舊有的泥模鑄炮技術(shù)顯得過(guò)時(shí)。鉆孔機(jī)起初靠馬力和水輪機(jī)驅(qū)動(dòng),后在18世紀(jì)末期改用蒸汽機(jī)驅(qū)動(dòng)?！?注:A.N.Kennard,Gunfounding and Gunfounders:A Directory of Cannon Founders from Earliest Times to 1850,Arms and Armour Press:London,1986. pp. 1-24,155,159.)

《工業(yè)革命和資本核算》中說(shuō): “歐洲火炮制造從15世紀(jì)中期以來(lái)一直用泥模鑄炮法,到18世紀(jì)末期,英國(guó)蘇格蘭卡龍公司在與一些火器制造商的競(jìng)爭(zhēng)中處于劣勢(shì),迫使它想方設(shè)法補(bǔ)救。卡龍公司的技術(shù)人員發(fā)現(xiàn), 1774年,英國(guó)鑄炮匠約翰?威爾金森(John Wilkinson)創(chuàng)制的改進(jìn)型臥式鏜孔機(jī),用它來(lái)鉆炮筒和鏇膛,可以達(dá)到很高的精度,卡龍公司很快采用了此法造炮,導(dǎo)致在以后的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中處于優(yōu)勢(shì)?！?注:R.Bryer,“Capitallist accountability and the British Industrial Revolution:The Carron Company,1759-circa,1850”,Accounting,organizatains and society,(31) 2006:pp.687-734.)即造炮時(shí),先鑄成實(shí)心炮形,爾后在鏜床上鉆出炮膛,這樣,一則節(jié)省原料,二則制炮效率提高,三則炮膛加工精細(xì)度高?！讹L(fēng)帆時(shí)代的海上戰(zhàn)爭(zhēng)》中載:“英國(guó)更重要的技術(shù)進(jìn)步是18世紀(jì)60年代鑄造技術(shù)的提高,此后槍炮不再是中空鑄造的,而是實(shí)心鑄成的,鑄成后用水鉆膛,再用蒸汽動(dòng)力設(shè)備旋削,制成更為精密的炮膛,從而更有效地利用發(fā)射藥的推動(dòng)力。這種方法也使得蘇格蘭卡龍公司在18世紀(jì)70年代發(fā)展了大口徑短炮(卡龍艦炮)技術(shù)。大口徑短炮輕便短小,能發(fā)射更大的實(shí)心炮彈,它代替了小口徑長(zhǎng)炮,配備在英國(guó)戰(zhàn)艦的上甲板,這就大大提升了近距離作戰(zhàn)的火力,并且充實(shí)了皇家海軍近距離作戰(zhàn)的海戰(zhàn)指導(dǎo)思想?！?注:[英]安德魯?蘭伯特:《風(fēng)帆時(shí)代的海上戰(zhàn)爭(zhēng)》,鄭振清、何靜譯,上海人民出版社2005年版,第40頁(yè)。)

以上記載特別是關(guān)于蘇格蘭卡龍公司造炮的記載,說(shuō)明了卡龍艦炮的制造技術(shù):將鑄造成形的實(shí)心炮體進(jìn)行機(jī)械鉆膛、鏇削,成為內(nèi)膛光滑、尺寸精密的空心火炮。

4.關(guān)于卡龍艦炮發(fā)射的炮彈?？埮炁诎l(fā)射的炮彈多為巨型爆炸彈,清軍見(jiàn)其68磅彈彈形之大,無(wú)不為之“嘿呦”。自從金屬管形火器出現(xiàn)以后迄至19世紀(jì)中葉以前,中國(guó)和西方都發(fā)展使用了三種炮彈,即球形實(shí)心彈、霰彈和空心爆炸彈。至鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)之際,霰彈和爆炸彈,大多使用短管火炮發(fā)射,用來(lái)打擊近距離目標(biāo)。《英法海戰(zhàn)》中云:18世紀(jì)末以來(lái),英軍戰(zhàn)列艦裝備一種威力強(qiáng)大的巨型短炮,“這種大口徑火炮裝上5.5磅的藥包,可發(fā)射68磅重的巨型炮彈?？埗膛趯?duì)遠(yuǎn)距離目標(biāo)沒(méi)有作用,但對(duì)近距離目標(biāo),卻有巨大的殺傷力”(注:[美] A .B.G.惠普爾:《英法海戰(zhàn)》,李安林、秦祖祥譯,海洋出版社1986年版,第49、173頁(yè)。)。《海洋控制:1649-1815年間的英國(guó)海軍史》中言及卡龍炮彈:“它發(fā)射筒霰彈、葡萄彈和球形爆炸彈,有68磅(30.9千克)、42磅(19.0千克)、32磅(14.5千克)、24磅(10.9千克)、18磅(8.2千克)、12(5.4千克)磅彈等類(lèi)型。”(注:N.A.M. Rodger, The command of the ocean:a naval history of Britain, 1649-1815,New York:W.W. Norton,2004,p.421.)《世界海軍史》中說(shuō):“鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中,皇家海軍和英國(guó)東印度公司的軍艦都參與了。這些行動(dòng)的主要長(zhǎng)期影響是,它們使一些海軍軍官相信了,裝藥炮彈、鐵船殼和輪機(jī)推進(jìn)的價(jià)值?！?注:[美] E.B.波特:《世界海軍史》,李杰等譯,解放軍出版社1992年版,第37、223頁(yè)。)這里,英軍戰(zhàn)列艦和蒸汽艦上的火炮應(yīng)包含有卡龍艦炮,裝藥炮彈大多是卡龍艦炮發(fā)射的68磅爆炸彈。

5.關(guān)于卡龍艦炮的彈藥裝載量。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,中英火藥質(zhì)量大致還處于同一發(fā)展階段,皆為黑色有煙火藥,黑火藥通常由硝酸鉀、硫磺、木炭按一定比例配置而成。其質(zhì)量主要取決于原料的提純度,三種成分組配比例的合理度,以及彈藥組

配比率(炮彈重量與火藥重量之比)的合理度。

關(guān)于彈藥組配比率,恩格斯在1858年的著作《卡倫炮》中云:“卡倫炮很短、很輕便:每60─70磅重的炮使用1磅重的實(shí)心彈,它的長(zhǎng)度相當(dāng)于口徑的7─8倍。因而裝藥必定是少量的,只占實(shí)心彈的重量1/16至1/8?！?②

《馬克思恩格斯全集?炮兵》第14卷,人民出版社1964年版,第247頁(yè)。)現(xiàn)根據(jù)《火器略說(shuō)》計(jì)算的歐洲短薄單耳鐵炮(卡龍艦炮)的彈藥組配比率列表,如表2所示:

綜上可知,歐洲短薄單耳鐵炮即卡龍艦炮炮彈重量/火藥重量多在12:1,即裝藥量占炮彈重量的1/12,波動(dòng)范圍在1/8- 1/19之間,此和恩格斯所敘基本相符,裝藥量不是很大。小的藥量意味著后坐力小,否則反沖力太大,木制結(jié)構(gòu)無(wú)法忍受。卡龍艦炮是近距離作戰(zhàn)的火炮,無(wú)須大的藥量,主要靠短距離內(nèi)的爆炸彈殺人。

6.關(guān)于卡龍艦炮的射程。此時(shí)期的中英火炮射程主要指的是有效射程。因?yàn)樽畲笊涑掏ǔ?duì)目標(biāo)不構(gòu)成致命威脅,又加上黑火藥的煙塵影響和炮手視線受測(cè)遠(yuǎn)工具的制約,也影響對(duì)最大射程的考察。史料和文獻(xiàn)反映出此時(shí)期中英不同類(lèi)型火炮射程不同。恩格斯的著作《卡倫炮》中云:“卡倫炮按5°射角進(jìn)行射擊,射程決不可能超出1200碼(1096.8米),而長(zhǎng)管炮最有效的火力可達(dá)到1英里(1608米),甚至2000碼(1828米)?！雹凇犊埮炁诘氖⑺ァ分性?“一艘裝載了46門(mén)卡龍艦炮的艦船,其中20門(mén)炮裝68磅(30.9千克)彈,20門(mén)炮裝42磅(19.1千克)彈,6門(mén)炮裝12磅(5.4千克)彈,射程在600—1500碼(548-1371米)之間。”

J.E.Talbott,“The rise and fall of the carronade”,History Today,2007: 39,(8),p.23.)《英國(guó)和愛(ài)爾蘭海軍史》中云:“1778年卡龍艦炮始創(chuàng)于蘇格蘭的卡龍公司,它有一個(gè)短的炮筒,發(fā)射重彈,射程不遠(yuǎn):例如32磅(14.5千克)彈卡龍艦炮最大射程為1087碼(994米),相反32磅彈長(zhǎng)管加農(nóng)炮的最大射程為2900碼(2652米)?！?注:Ian Friel,Maritime history of Britain and Ireland, c. 400-2001,London:British Museum Press,2003,p.153.)根據(jù)以上史料,可看出英軍卡龍艦炮的射程是600—1500碼(548-1371米)之間,屬于近距離發(fā)揮作用的火炮。

二、中國(guó)境內(nèi)英軍卡龍艦炮的調(diào)查

在北京,天津,山東蓬萊,江蘇南京,浙江杭州、鎮(zhèn)海,福建泉州、廈門(mén),廣東廣州、佛山、虎門(mén),廣西梧州等地的29個(gè)市縣博物館、炮臺(tái)文管所,先后調(diào)查了322門(mén)鐵炮及300余顆炮彈,共發(fā)現(xiàn)5門(mén)卡龍艦炮,詳情見(jiàn)表3。

調(diào)查發(fā)現(xiàn)卡龍艦炮具有以下顯著特征:(1)炮身較加農(nóng)炮短,口壁薄,即口內(nèi)徑相對(duì)較大。(2)無(wú)耳火炮炮腹下方有卡箍裝置,卡龍艦炮尾紐常有一個(gè)圓孔或有兩個(gè)圓孔的組合,其作用是栓放繩子和穿插螺旋鐵架,改變火炮俯仰的角度。(3)廣東珠海博物館藏的卡龍艦炮也有耳軸。(4)英軍卡龍艦炮的瞄準(zhǔn)裝置是在炮腰上方有立表,因?yàn)閳A錐形火炮的中心線與瞄準(zhǔn)時(shí)的目線不平行,導(dǎo)致火炮發(fā)射時(shí)炮彈時(shí)常高越,故安設(shè)立表以求平行。(5)內(nèi)膛光滑,壁厚均勻,具有機(jī)械加工的特征。

表3表明,實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)齊全的英軍卡龍鐵炮共4門(mén),平均值:炮長(zhǎng)=100.8cm,口內(nèi)徑=14.5cm,口外徑=19.8cm,底徑=37.8cm。炮身/口內(nèi)徑=6.9,說(shuō)明炮身較其他類(lèi)型火炮要短;底徑/口內(nèi)徑=2.4,說(shuō)明了其炮身是向直筒形狀發(fā)展。恩格斯著的《卡龍炮》中記載卡龍艦炮炮長(zhǎng)與口內(nèi)徑之比常在7─8之間,《火器略說(shuō)》中記載卡龍艦炮炮長(zhǎng)與口內(nèi)徑之比常在4─8之間。實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)與史料記載相符,卡龍炮屬于炮身短、筒狀形火炮。

三、英軍卡龍艦炮的金相檢測(cè)及材質(zhì)對(duì)其性能的影響

對(duì)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期2門(mén)英軍卡龍艦炮取樣3件,進(jìn)行金相檢測(cè)。對(duì)鐵炮樣品選取橫截面,用酚醛樹(shù)脂鑲嵌后用不同粒度的砂紙從粗到細(xì)進(jìn)行力度均勻地打磨,然后進(jìn)行拋光處理以達(dá)到金相觀察的要求,用3%硝酸酒精溶液進(jìn)行樣品浸蝕。使用XJP-100型金相顯微鏡進(jìn)行組織觀察、拍照。

檢測(cè)結(jié)果顯示2門(mén)炮身樣品都是展性鑄鐵組織。鐵炮一般是由鑄鐵鑄造的。鑄鐵(也叫生鐵)是含碳量大于2.11%的鐵碳合金。它是以鐵、碳、硅為主要組成元素并比碳鋼含有較多的錳、硫、磷等雜質(zhì)的多元合金。碳在鑄鐵中可能以滲碳體或石墨形式存在,根據(jù)碳的存在形式,鑄鐵可分為:白口鑄鐵、灰口鑄鐵、麻口鑄鐵和展性鑄鐵等。白口鑄鐵所含的碳除少數(shù)溶于鐵素體外,其余的都以滲碳體的形式存在于鑄鐵中,其斷口呈銀白色,故稱(chēng)白口鑄鐵。由于以滲碳體為基本組織,性能又硬又脆,不能鍛造、加工;灰口鑄鐵的金相組織主要由片狀石墨、金屬基體和晶界共晶物組成。和白口鑄鐵的性能相比,灰口鑄鐵硬度低、脆性小;熔點(diǎn)低,流動(dòng)性好,收縮率小,成分偏析少,具有良好的鑄造性能;由于石墨本身的潤(rùn)滑作用,使灰口鑄鐵具有良好切削加工與耐磨性能;還由于石墨對(duì)基體的割裂作用,而能使震動(dòng)不利于傳遞,使灰口鑄鐵具有減震性。展性鑄鐵具有團(tuán)絮狀石墨,是一種高強(qiáng)度、高延展性、高韌性的鑄鐵,具有良好的加工性能,展性鑄鐵鑄造的火炮使得內(nèi)膛表面被加工得非常光滑,由此能減少炮彈在炮膛中的摩擦阻力,允許炮彈直徑制作得盡可能接近膛壁,減小了二者之間的游隙(注:中英鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的鐵炮金相組織,可參見(jiàn)劉鴻亮、孫淑云《鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期中英鐵炮材質(zhì)的比較研究》,《清華學(xué)報(bào)》(新竹) 2008年第4期。 )。

金相組織檢測(cè)結(jié)果,表明前面文獻(xiàn)記載的卡龍艦炮的制作技術(shù)是建立在火炮材質(zhì)性能基礎(chǔ)上的,即采用鉆孔機(jī)和鏇刀加工火炮內(nèi)膛,加工技術(shù)之所以得以成功進(jìn)行,正是由于展性鑄鐵的可切削性使然。

金相檢測(cè)到的火門(mén)樣品金相組織為灰口鑄鐵?；铱阼T鐵具有片狀石墨,也具有可切削的加工性能,因此使得火門(mén)處可以被鉆孔、打磨,加工得規(guī)整適用。目前國(guó)內(nèi)由于保留的卡龍艦炮較少,取樣檢測(cè)樣品只有2件,其材質(zhì)的代表性似有一定局限性。但結(jié)合文獻(xiàn)記載卡龍炮為鑄件并可鉆孔、鏇膛等加工的特性來(lái)看,白口鑄鐵肯定排除在外,鑄鋼在18世紀(jì)末至19世紀(jì)初那時(shí)的技術(shù)條件下生產(chǎn)的可能性極小,故展性鑄鐵和灰口鐵的可能性最大。此次檢測(cè)的2件炮身樣品組織均為展性鑄鐵、火門(mén)為灰口鑄鐵組織,應(yīng)不是偶然現(xiàn)象。

對(duì)中英鐵炮文獻(xiàn)研究、實(shí)地考察、金相實(shí)驗(yàn)的結(jié)果表明,英軍卡龍鐵炮質(zhì)量高于清軍。衡量鐵炮質(zhì)量高低,主要看材質(zhì)性能好壞、鑄件內(nèi)部和外表有無(wú)缺陷、內(nèi)外膛表面光潔度、炮體的規(guī)整性和炮膛的對(duì)中性等。鐵炮質(zhì)量高低與鑄造、加工技術(shù)直接相關(guān),而鑄造、加工技術(shù)又與材質(zhì)有關(guān)。

清軍鐵炮多為白口鑄鐵材質(zhì),由于性脆,鐵炮發(fā)射時(shí)易產(chǎn)生裂紋,反復(fù)使用會(huì)炸裂?！堆菖趫D說(shuō)》(卷3)等不同史料中繪制有清軍開(kāi)炮時(shí)的情景,炮手由于害怕火炮炸裂,故引火門(mén)的炮手離火門(mén)很遠(yuǎn)點(diǎn)燃引門(mén),周?chē)谑譃榉酪馔?皆采取了防護(hù)措施。如此狀況,遲滯鐵炮射速。清軍為防止鐵炮炸裂,一則采用加厚炮壁的辦法。

如在鐵炮結(jié)構(gòu)方面,文獻(xiàn)研究和實(shí)地調(diào)查均發(fā)現(xiàn)該時(shí)期的清軍鐵炮炮體龐大,炮壁較厚,如紅夷炮尾徑/口徑的值大于3的占有較高比例,此特征具有普遍性。龐大、壁厚的炮體制約了鐵炮的機(jī)動(dòng)性,靈活性和射速,而且限制了炮彈的大小。

一則采用雙層鐵、三層鐵或鐵芯銅體結(jié)構(gòu)即復(fù)合材料的辦法,炮管層層相套,自然內(nèi)膛不會(huì)很大,這雖然減少了炸膛的幾率,但發(fā)射的炮彈必然較小。今上海陳化成紀(jì)念館現(xiàn)存有鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期清朝振遠(yuǎn)將軍鐵炮,由三層鐵鑄造而成,炮口內(nèi)徑不大。

英國(guó)卡龍鐵炮用性能較好的展性鑄鐵和灰口鑄鐵制成,此材質(zhì)脆性較白口鑄鐵低,耐熱疲勞性能較白口鑄鐵好,火炮發(fā)射時(shí)不易產(chǎn)生裂紋,減少反復(fù)使用炸裂的現(xiàn)象,故炮壁不必要加厚。展性鑄鐵和灰口鑄鐵中的石墨使鑄件的切削屑易脆斷成碎片,且石墨性軟且滑膩,本身對(duì)刀具有一定潤(rùn)滑作用,因而具有優(yōu)良的切削加工性能,使得火炮內(nèi)膛能被機(jī)械加工成盡可能大的直徑,炮壁相應(yīng)就薄,炮體相應(yīng)就輕和小,機(jī)動(dòng)性就強(qiáng),射速就快。炮壁薄,同樣口外徑的鐵炮,口內(nèi)徑自然要大,裝填的炮彈自然增大,威力就相應(yīng)增大?！痘鹌髀哉f(shuō)》中給出鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前后清軍鐵炮的游隙值是其膛徑的10%,而英軍卡龍艦炮的游隙值是2-9%,平均在6%左右(注:王韜撰:《火器略說(shuō)》 ,解放軍出版社1993年版,第54頁(yè)。)。游隙值的減少不僅能降低炮彈發(fā)射時(shí)的漏氣現(xiàn)象,加大了炮彈的出膛速度,還保證了炮彈在炮膛中作直線運(yùn)行,從而提高了射程、射擊精度和殺傷力。之所以產(chǎn)生中英鐵炮壁厚度的不同,是與鐵炮材質(zhì)直接有關(guān)。在中英鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中, 英軍卡龍鐵炮因?yàn)椴馁|(zhì)好,士兵發(fā)射時(shí)不必?fù)?dān)心膛炸的問(wèn)題,射速自然要快一些。

四、卡龍艦炮的配置加強(qiáng)了英軍“舷炮線式齊射”戰(zhàn)術(shù)的威力

戰(zhàn)爭(zhēng)是國(guó)家或集團(tuán)之間綜合力量的較量,決定戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的是戰(zhàn)爭(zhēng)的性質(zhì)、戰(zhàn)略思想、戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用和武器優(yōu)劣等多種要素的整合。從長(zhǎng)遠(yuǎn)、總體來(lái)說(shuō),戰(zhàn)爭(zhēng)的性質(zhì)(正義與邪惡)決定戰(zhàn)爭(zhēng)的勝負(fù)(勝利與失敗);從短期、局部來(lái)說(shuō),戰(zhàn)略、戰(zhàn)術(shù)和武器可以是戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的決定性因素。而戰(zhàn)略、戰(zhàn)術(shù)在戰(zhàn)爭(zhēng)中作用的發(fā)揮與武器的優(yōu)劣有重要的關(guān)系。

因此我們一方面反對(duì)唯武器論,另一方面要非常重視武器的作用。在某一特定戰(zhàn)爭(zhēng)中,武器性能的優(yōu)劣甚至對(duì)其勝負(fù)起決定性作用。中英鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,英軍鐵炮、艦船的優(yōu)勢(shì)和新作戰(zhàn)方式的采用,是其侵略得逞的重要原因。清軍鐵炮、艦船的劣勢(shì)和作戰(zhàn)方式的陳舊,是其守衛(wèi)失敗的關(guān)鍵因素。

齊思和主編的《中國(guó)近代史資料叢刊?鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)》中載有當(dāng)時(shí)清軍海陸迎敵戰(zhàn)術(shù),如水師戰(zhàn)術(shù)只限于拋擲火球、火罐,施放火箭、噴筒以及爬桅跳船各種技術(shù),采用接舷肉搏戰(zhàn)和橫陣沖撞戰(zhàn)術(shù)(注:中國(guó)史學(xué)會(huì)主編: 《鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)》(三),上海神州國(guó)光社1954年版,第284頁(yè)。)。此等破夷之法,嚴(yán)重滯后于世界軍事技術(shù)和戰(zhàn)術(shù)的發(fā)展。英軍使用 “舷炮線式齊射”戰(zhàn)術(shù),猛攻清軍一處炮臺(tái),然后以側(cè)翼迂回包抄戰(zhàn)法將仍堅(jiān)持在陣地上的清軍殘部逐走,虎門(mén)、廈門(mén)、定海、鎮(zhèn)海、寶山失事情形,如出一轍。

英海軍“舷炮線式齊射”戰(zhàn)術(shù)就是盡可能地靠近對(duì)方軍事目標(biāo),以便進(jìn)行猛烈轟擊促使敵方投降。此戰(zhàn)術(shù)通常是先發(fā)射前炮,然后按順序依次發(fā)射。大約是12艘戰(zhàn)艦編成一個(gè)戰(zhàn)斗隊(duì)形,首尾相接,排成一路縱隊(duì),在敵對(duì)方近處通過(guò),當(dāng)各艦駛過(guò)敵艦時(shí),艦上的大炮一齊向?qū)Ψ介_(kāi)火,集中火力徹底摧毀目標(biāo)。為了達(dá)到如此殺傷效果,通常需要長(zhǎng)管炮和短管炮的相互配合,短管的卡龍艦炮正是在這種情況下發(fā)揮了重要作用?！陡?jìng)逐富強(qiáng)》中云:“18世紀(jì)的后幾十年里,英國(guó)皇家海軍最早實(shí)現(xiàn)了兩項(xiàng)重大的技術(shù)改進(jìn)——用銅覆蓋船底以及使用炮筒短、口徑大的卡龍艦炮。……這些炮彈的初速低、射程近,但炮彈的外加重量卻比普通炮火的摧毀力更大?！?注:McNeill, William Hardy,The Pursuit of Power: Technology, Armed Force, and Society since A.D.1000,Chicago: University of Chicago Press,1982.p.231.)《世界海軍史》中云:18世紀(jì)末,“英國(guó)艦于舷甲板上新裝了臼炮——新發(fā)明的一種大口徑短身管的火炮,這種火炮在近距離發(fā)射的重磅炮彈摧毀力極強(qiáng),這種火炮比長(zhǎng)身管炮輕得多,操縱它的炮手也較少,而且這些火炮加起來(lái)的全重僅占艦船金屬重量的25%。英軍的這種臼炮得到了長(zhǎng)身管炮的很好配合,體現(xiàn)了英軍近距離作戰(zhàn)(150碼即130米以內(nèi))的戰(zhàn)術(shù)思想”(注:[美] E.B.波特:《世界海軍史》,李杰等譯,解放軍出版社1992年版,第37、223頁(yè)。)。這里所謂臼炮,指的就是海上用卡龍艦炮。許多史籍上常把卡龍艦炮與陸上用臼炮混稱(chēng)。這是由于二者形制和性能相當(dāng)。臼炮在17世紀(jì)末期的歐洲出現(xiàn),是一種發(fā)射角度大,彈道曲線大,以殺傷城墻、山寨后面兵員的火炮。

“舷炮線式齊射”戰(zhàn)術(shù)的采用還需要快速艦船的配備。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,英軍使用了14艘蒸汽動(dòng)力驅(qū)動(dòng)的火輪船(鐵質(zhì)5艘,木質(zhì)9艘),即19世紀(jì)30年代出現(xiàn)的木質(zhì)或鐵殼明輪船,第一次在對(duì)華戰(zhàn)爭(zhēng)中投入使用。盡管它們噸位小、安炮少,在西方正式海戰(zhàn)中難期得力,在海軍中也不占主導(dǎo)地位,但因吃水淺、動(dòng)力足、航速快、機(jī)動(dòng)性好等特點(diǎn),可以逼近清軍炮臺(tái)附近海域;可以直線航行,不必根據(jù)風(fēng)向和水流曲折航行,使航行速度加快,能較為精確地計(jì)算航程所需時(shí)間,適于近海作戰(zhàn)。

卡龍艦炮在這種情況下正好發(fā)揮作用。該時(shí)期的清朝水師分段防守海疆,沒(méi)有海軍戰(zhàn)略艦隊(duì),其各省水師戰(zhàn)船技術(shù)處于風(fēng)帆戰(zhàn)艦時(shí)代。木質(zhì)船只一般配置數(shù)百斤至二三千斤重的艦炮十?dāng)?shù)尊,火炮威力有限。戰(zhàn)船實(shí)力由于與英軍相差懸殊,故在戰(zhàn)爭(zhēng)中,只能采取舍水就陸、沿海筑土城、建炮臺(tái)、造巨型火炮的戰(zhàn)略方針。如《鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)檔案史料》中載,道光二十年(1840)十二月初二日,浙江巡撫劉韻珂奏:“該夷船堅(jiān)炮利,若在洋面接仗,是以我所短,就彼所長(zhǎng)?？傄钥皳褚?修筑炮臺(tái),制造巨炮,嚴(yán)密防守為第一要策?！?注:中國(guó)第一歷史檔案館編:《鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)檔案史料》第2冊(cè),天津古籍出版社1992年版,第654頁(yè)。)清軍以“炮臺(tái)重炮防守”的策略對(duì)抗英軍“舷炮線式齊射”戰(zhàn)術(shù),是限于當(dāng)時(shí)火炮和艦船落后的技術(shù)條件下的無(wú)奈之舉。清軍重型鐵炮使用火繩點(diǎn)火,主要發(fā)射斤兩偏小的球形實(shí)心鉛鐵彈,射速只有1發(fā)/6分鐘。而英軍火炮發(fā)射由燧發(fā)機(jī)點(diǎn)火、采用定裝炮彈、旗語(yǔ)指揮等措施,使其重型火炮射速快,達(dá)到3發(fā)/2分鐘,卡龍艦炮是其速度的2倍,射速更快(注:劉鴻亮:《鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期中英鐵炮的比較研究》,北京科技大學(xué)2008年博士學(xué)位論文,第98-110頁(yè)。)。在炮架的機(jī)動(dòng)性方面,清軍重型岸炮炮架簡(jiǎn)陋,設(shè)計(jì)不合理,致使操作難度大,機(jī)動(dòng)性差。而英軍戰(zhàn)船因有長(zhǎng)短炮互相配合,加農(nóng)炮和榴彈炮由四輪炮架承載,卡龍艦炮由特制的滑輪炮架承載,機(jī)動(dòng)性好。所以使“舷炮線式齊射”戰(zhàn)術(shù)得以成功運(yùn)用。在與清軍近距離對(duì)壘中,英軍戰(zhàn)列艦和其他船只發(fā)揮了卡龍艦炮近距離作戰(zhàn)的優(yōu)勢(shì),火炮機(jī)動(dòng)性好,射速快,爆炸彈殺傷力大,對(duì)英軍取勝起了很大作用。清軍重型火炮由于機(jī)動(dòng)性差,射速太慢,在與英軍卡龍艦炮的對(duì)擊中明顯處于下風(fēng),這是造成鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)清軍失敗的重要原因之一。

如欽差大臣琦善奏稱(chēng)中英大角、沙角之戰(zhàn),“該夷進(jìn)攻之始,止用中小兵船數(shù)只,排列多炮,魚(yú)貫而入,連環(huán)施放,力量極猛,擊中后墻,即致碎裂飛散,我軍勢(shì)不得不竭力回?fù)?而該夷無(wú)論受傷與否,一面暫先卻退,一面易船復(fù)進(jìn),旋擊旋退,旋去旋來(lái)。循環(huán)數(shù)次,其船可易,而炮臺(tái)不能易,其炮則各船皆有,而我軍止有臺(tái)內(nèi)安設(shè)之炮,不但已無(wú)可換,其勢(shì)亦斷不及換”(注:中國(guó)第一歷史檔案館編:《鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)檔案史料》第2冊(cè),天津古籍出版社1992年版,第745頁(yè)。)。浙江巡撫劉韻珂上奏說(shuō):“我炮于放畢之后,須另裝子藥,不能即時(shí)續(xù)放。彼則一船之炮甫畢,一船之炮又來(lái),接續(xù)不斷,急如驟雨,且其桅墻之上亦皆施炮,勢(shì)甚高峻。我炮雖有土堡可以藏避,而高止數(shù)尺,炮子從空飛墮,兵仍被傷?！?注:中國(guó)第一歷史檔案館編:《鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)檔案史料》第6冊(cè),天津古籍出版社1992年版,第737頁(yè)。)

而兩江總督耆英則奏言:“彼之長(zhǎng)技在于大炮、火箭二項(xiàng),其接仗時(shí)黑夷潛伏艙中,身有所護(hù),目有所見(jiàn),裝藥下子,又甚便捷。白夷置身桅巔,用測(cè)遠(yuǎn)鏡窺定,高下遠(yuǎn)近,號(hào)令施放,故能發(fā)無(wú)不中?！抑诹?本不如彼炮之致遠(yuǎn),而船系活動(dòng)之物,又逆潮而上,可以隨潮趨避,我炮施放,一出之后,彼炮已接踵而來(lái),官兵容身無(wú)地,不及裝藥再放,是彼炮可以連環(huán)接續(xù),而我一炮止有一出,發(fā)而不中,等諸無(wú)炮?！?注:中國(guó)史學(xué)會(huì)主編:《鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)》(三),上海神州國(guó)光社1954年版,第471頁(yè)。)

五、結(jié) 論

鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,中英兩國(guó)的史料對(duì)英軍卡龍艦炮都有記載,此炮由膛孔機(jī)將實(shí)心鑄就的炮身鉆膛,膛徑較大,炮壁較薄且光滑,重量輕,機(jī)動(dòng)性好(特制的滑輪炮架承載)。分有炮耳和無(wú)耳兩種類(lèi)型,無(wú)炮耳的卡龍艦炮依靠炮腹下的卡箍被安裝在特制的滑輪炮架上。它裝藥量不大,但發(fā)射的是巨型爆炸彈,射程可達(dá)548─1371米,殺傷力大。中國(guó)境內(nèi)目前遺留有一些英軍卡龍艦炮,經(jīng)過(guò)實(shí)測(cè),形制、尺寸與文獻(xiàn)記載相符,其設(shè)計(jì)較合理。還發(fā)現(xiàn)卡龍艦炮的瞄準(zhǔn)裝置,或是在炮口上方套一木質(zhì)或鐵質(zhì)的立表,或是把鑄的準(zhǔn)星位置移至炮腰上方,按三點(diǎn)一線的方法射擊。通過(guò)金相組織檢測(cè),發(fā)現(xiàn)其材質(zhì)為較好的展性鑄鐵和灰口鑄鐵,此材質(zhì)有利于膛孔機(jī)鉆膛,鏇刀鏇膛,可以保證膛壁光滑,從而保證了火炮射程和射擊精度的提高?？埮炁谶m合了英海軍“舷炮線式齊射”戰(zhàn)術(shù)近距離作戰(zhàn)的需要,其摧毀能力大大超過(guò)了加農(nóng)長(zhǎng)炮的摧毀能力,在中英鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中,其威力得到充分發(fā)揮,是英軍在戰(zhàn)爭(zhēng)中取勝的主要因素之一。

(責(zé)任編輯:王恩重)