中國真的已經(jīng)很強大了嗎？

楊沛霆

最糟的過去了,最難的到來了?

美國《時代周刊》等世界各大報刊最近連篇累牘地議論“未來”。

評估現(xiàn)在與未來

“2009年是二戰(zhàn)以來經(jīng)濟最差的一年,世界經(jīng)濟將收縮1.4%?！薄拔C之后的世界,肯定不會是現(xiàn)在的世界?！薄懊绹咽ト蚪?jīng)濟增長主要推手的角色。”“靠出口推動經(jīng)濟發(fā)展的國家的出路:一靠外貿(mào)多元化,二靠自己開辟市場。”“今年二季度,德、法、日開始走出谷底,沒有擺脫危機的美英也好于預(yù)期,中國等亞洲國家已率先走出危機。仍以較高速度成為世界第二經(jīng)濟體的中國,成為‘金磚四國之首,其影響帶動了全世界?！睓?quán)威投資家堅信:“人民幣將走向世界,美元早晚會被取代,未來將是中國時代?！泵襟w指稱:“中國成為國際新秩序的主要追求者,實現(xiàn)雄心勃勃的計劃已成為可能?！薄爸袊心芰D垮美元,但出于現(xiàn)實需要,只能在推動人民幣走向世界的同時,大力收購資源和企業(yè),使外匯多元化發(fā)揮作用?！?/p>

近期可能的風險

1.“對不確定危險估計不足,盲目樂觀”、“停止刺激政策,過早收回幾萬億美元投入”、“失去變通靈活的財政政策”、“因為中印兩國經(jīng)濟合在一起也抵不上美國規(guī)模,中國投入四萬億還是微不足道”。因此,“指望像中國這樣一兩個大國扭轉(zhuǎn)局勢,是不可能的”。

2.“風險爆發(fā)點是美國等國的龐大赤字、外債與中國等國的過度儲蓄,兩者并存將給世界帶來危險?！?/p>

3.“強化政府干預(yù)市場的同時,政府或者龍頭關(guān)得太快,使經(jīng)濟成W型震蕩而產(chǎn)生二次大衰退,或者動作遲緩形成可怕的大規(guī)模資產(chǎn)泡沫?！?/p>

4.“信貸瘋狂帶來危機,但信貸保守又無法使中小企業(yè)復(fù)活?，F(xiàn)在各國還能抵擋一陣,可是通貨緊縮結(jié)束之后很可能在今年第四季度,物價與失業(yè)同時上升,加之負重債的政府回旋余地已經(jīng)很小,于是最糟糕的時期雖然過去了,但最困難的時期又來了。那時候惟一要做的只能是祈求好運?！?/p>

時議:在當今這個巨變、快變、多變的世界形勢下,我們?nèi)f萬不可依靠想當然過日子。在一個信息泛濫、充斥自驗預(yù)言的時代,企業(yè)家需要以知己知彼的精神,處處留個心眼,有自己的主意,才能掌握未來。中聯(lián)重科詹總提出的“思想構(gòu)筑未來”,具有普遍和現(xiàn)實的意義。

什么是未來中國經(jīng)濟布局的命門?

顯然,中美經(jīng)濟是全球關(guān)注的焦點——朋友?對手?會有什么博弈結(jié)果?

《黃金保衛(wèi)中國》一書的論點似乎說到了實處。

首先要清楚美國經(jīng)濟的優(yōu)勢和特點:“美國經(jīng)濟是以虛擬的金融經(jīng)濟為主的經(jīng)濟,其實質(zhì)為虛,但其核心利益為實。美聯(lián)儲擁有的核心資產(chǎn)是黃金,它占其總資產(chǎn)的80%?！?/p>

而中國經(jīng)濟的優(yōu)勢和特點是:“中國是世界工廠,是實體經(jīng)濟為主,可是其資產(chǎn)核心的98%是外匯美元和債券,反而為虛?！?/p>

中美形成了“對立統(tǒng)一體”,“構(gòu)成利益循環(huán)的關(guān)系。即中國用廉價勞力和社會保障的缺失,以及犧牲環(huán)境與資源的代價,生產(chǎn)出高密度固態(tài)的物質(zhì)產(chǎn)品,換回美國的貨幣形態(tài)的液態(tài)資產(chǎn)。這如同美國用白條換走我們‘雞蛋,又用我們賣‘雞蛋的錢買了我們的‘母雞?！薄懊绹紝嵭卸繉捤韶泿耪?其實就是白條價值的縮水。為此,中國的第一對策,是把白條換成固態(tài)的黃金、商品和資源。這是博弈之上策?！?/p>

時議:這種觀點是一家之言,但也是國際輿論的一部分。如何在中美博弈中實現(xiàn)雙贏,維持世界和平又保持中國經(jīng)濟的增長,確是未來一大課題。虛擬經(jīng)濟對全世界也是個新課題,美國信貸危機也是玩虛擬經(jīng)濟搞金融衍生品出了問題。那么,我們對信息社會中的虛擬經(jīng)濟新時代如何應(yīng)對?這不只是政府的事,也是企業(yè)的事。

中國500強“利潤超美”可喜嗎?

為什么中國500強利潤首超美國的喜訊,讓人高興不起來?

2009年9月5-7日,在杭州“中國500強發(fā)布會暨中國大企業(yè)高峰會”上公布了“中國企業(yè)500強名單”,并發(fā)布了“被評出的中國500強凈利潤總額為1706億美元,成功超過了凈利潤為989億美元的美國企業(yè)500強”的喜訊。但人們看過這份500強名單后,卻普遍心存疑慮。先看前10名,首位是中國石化(利潤14624億元人民幣,下同),其次是中國石油(12730億),國家電網(wǎng)(14073億),中國工商銀行(4900億),中國移動(4518億),中國建設(shè)銀行(4029億),中國人壽(3790億),中國銀行(3523億),中國農(nóng)業(yè)銀行(3340億),中國中化(3090億)。美國國際數(shù)據(jù)集團常務(wù)副總裁熊曉鴿把中美兩國500強做了對比。美國前10名的行業(yè)分布,有5家工廠,2家能源,1家零售,1家日化,1家醫(yī)藥。而中國500強前10名有6家銀行,3家能源,1家通訊。他說:“相比之下,明顯看出中國不夠正常。銀行比重大、利潤高,恰說明中國企業(yè)使用資本的成本很高?！敝袊嗣翊髮W(xué)楊杜教授認為:“從被評企業(yè)名單可看出:我國大企業(yè)紅利來之于資源、政策,是老百姓、老天爺給的,或老祖宗留下的,較少靠經(jīng)營獲得?！?/p>

國資委李榮融主任直截了當?shù)卣f:“今日評出的中國500強,實際上是500大。企業(yè)不僅要大,更重要的是做強,大而不強遲早要垮,垮的影響也大?！?/p>

對此次評選結(jié)果,可看出存在的問題如下:

1.“今后產(chǎn)業(yè)機構(gòu)調(diào)整任務(wù)艱巨。因為我國經(jīng)濟還是重化工為主體?！?/p>

2.“多數(shù)大企業(yè)抗風險能力較低,部分行業(yè)處于全行業(yè)虧損局面。如:民航有6家進入500強,但其中只有2家盈利,行業(yè)虧損高達145億元?！?/p>

3.“500強中有海外業(yè)務(wù)的不到一半。國際化程度不到30%的企業(yè)占86%。尚未走出國門,或靠低成本優(yōu)勢維持,依然處于全球產(chǎn)業(yè)鏈的低端,何以談強?”

“利潤指標超過美國,未必是真強。不是我們進步了,而是人家都退步了,或退得更多?！壮恢档酶吲d。”

中國企業(yè)聯(lián)合會王忠禹會長說:“我們大企業(yè)要走出去,利用世界市場發(fā)展自己,還有很多東西要積累?！?/p>

時議:這個評比會開得很好。好就好在它讓我們清醒地看到在前進中還存在致命的缺陷。它激勵我們官、產(chǎn)、學(xué)各界攜手全力學(xué)習(xí)與追趕世界500強企業(yè)。我國GDP即將爭得亞軍,與世界強國已平起平坐,但從我國企業(yè)總體實力上和經(jīng)營能力上看,尚不能與世界列強平起平坐,這是嚴酷現(xiàn)實在向我們挑戰(zhàn)。

特別要指出的是:我們大企業(yè)自主自強能力尚弱,而大量中小企業(yè)還在為生存努力,即使較好的中小企業(yè)也存在嚴重“小富則安”心理,又如何能進入世界500強?這些都是令人擔心的。

責任編輯:楊?光