從天而降的煙頭

吳大成

2007年5月末的一天,像往常一樣,李永華(化名)結(jié)束了一天的工作,拖著疲憊的身體回到暫住地。電梯門(mén)在17樓打開(kāi),李永華發(fā)現(xiàn)自家大門(mén)敞開(kāi),里面人聲嘈雜,陣陣熱浪混合著一股刺鼻的焦味迎面撲來(lái)。他的心隨之收緊,疾步走進(jìn)自己的房間,眼前的場(chǎng)景讓他驚呆了:房間里的家具、電器、財(cái)物或燒為灰燼,或面目全非,室內(nèi)裝潢基本全毀,墻壁漆黑一片,更讓他痛心的是,自己放在屋內(nèi)的婚紗照也付之一炬,這幾年傾注的所有心血都隨著這場(chǎng)大火消失了。

一場(chǎng)蹊蹺的大火

李永華的第一反應(yīng)是檢討自己,是不是早上出門(mén)的時(shí)候有什么疏忽導(dǎo)致了這場(chǎng)大火。消防隊(duì)員正在屋內(nèi)做現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查,派出所民警知道他是屋主后,給他遞來(lái)了一張火災(zāi)自報(bào)財(cái)產(chǎn)損失申報(bào)表,并告知他火災(zāi)的現(xiàn)場(chǎng)必須保護(hù)好,消防部門(mén)要做火災(zāi)原因鑒定。李永華仔細(xì)回憶屋內(nèi)的擺設(shè)和財(cái)物,心痛的同時(shí)還在擔(dān)心自己這段時(shí)間該在哪落腳。

正在李永華發(fā)呆之際,物業(yè)公司經(jīng)理將他悄悄拉到一邊:“估計(jì)是樓上的扔煙頭下來(lái)把你家燒了,就是他們報(bào)的警,我們上去看過(guò),雖然他們把煙灰缸洗得干干凈凈,但我們看到他家垃圾桶里有煙頭。他們肯定抽煙的,派出所的民警已經(jīng)找過(guò)他們了?！笔裁?樓上扔的煙頭?李永華不禁血?dú)馍嫌俊Ｗ约鹤〉倪@幢大樓一共18層,自家在17層,這一單元樓上僅有兩戶人家,其中一戶火災(zāi)時(shí)家中無(wú)人,如果真是樓上扔的煙頭,只能是位于自家正上方的那家了。李永華猛然想到,今天天氣不錯(cuò),自己早上出門(mén)前,曾經(jīng)將棉被拿到南陽(yáng)臺(tái)去曬,難道真是樓上扔煙頭點(diǎn)著棉被引發(fā)了大火?李永華越想越氣,挽起袖子就想上樓去理論,卻被居委會(huì)治保主任給拉住了:“小伙子先別著急,他們跑不了,等鑒定結(jié)論下來(lái),我們居委會(huì)為你做主?！?/p>

一個(gè)多禮拜后,李永華拿到了公安消防支隊(duì)出具的火災(zāi)認(rèn)定書(shū),但鑒定結(jié)論卻讓他有點(diǎn)犯難。公安部門(mén)認(rèn)定火災(zāi)原因?yàn)橥鈦?lái)火種引起燃燒并蔓延擴(kuò)大成災(zāi),現(xiàn)在只能確定,火災(zāi)不是自己原因造成的,可這外來(lái)火種到底是什么?是不是煙頭呢?鑒定結(jié)論沒(méi)有明確。李永華感到自己的維權(quán)之路或許沒(méi)有那么簡(jiǎn)單,他冷靜地想了想,決定先想辦法查清楚事實(shí),再找對(duì)策,先到派出所去問(wèn)個(gè)究竟。

派出所民警調(diào)出了報(bào)案人,也就是樓上兩名住戶的筆錄。原來(lái),樓上的住戶不是房東,而是房東的朋友。事發(fā)那天,他們到上海出差,借了朋友的房子臨時(shí)休息,并堅(jiān)稱他們雖然有抽煙的習(xí)慣,但火災(zāi)發(fā)生時(shí)他們正在屋內(nèi)睡覺(jué),沒(méi)有人抽煙,更不可能扔煙頭下去,后來(lái)被樓下的濃煙嗆醒,才趕緊打電話報(bào)了警。李永華的心沉了下去,直覺(jué)告訴他,對(duì)方在撒謊,但他們不承認(rèn)怎么辦?難道只能白白損失好幾萬(wàn)塊錢(qián)?還有那套婚紗照,記錄了新婚時(shí)的青春和甜蜜,妻子一直把它當(dāng)寶貝,這種精神上的損失更是無(wú)法彌補(bǔ)的。李永華決定要討個(gè)說(shuō)法。

曲折的索賠之路

李永華從派出所回來(lái)后,便一直琢磨著該怎么去跟對(duì)方談判,為了保存證據(jù),防止對(duì)方出爾反爾,他長(zhǎng)了個(gè)心眼,特地去商場(chǎng)買(mǎi)了一支錄音筆,約好時(shí)間,敲開(kāi)了樓上的門(mén)。

來(lái)談判的是房東本人。對(duì)方果然很謹(jǐn)慎,自始至終沒(méi)有提到煙頭的事,只承認(rèn)該是自己的責(zé)任,自己不會(huì)推脫,并表示賠償李永華的損失,但在具體賠償數(shù)額上,雙方的分歧實(shí)在太大,最后不歡而散。此后,李永華也嘗試再跟對(duì)方聯(lián)系,但對(duì)方不是避而不見(jiàn),就是置之不理,物業(yè)、居委會(huì)的多次調(diào)停也不奏效,最終,李永華決定走法律途徑來(lái)解決。

李永華咨詢了律師,律師認(rèn)為這起案件情況特殊,應(yīng)屬于高空墜物特殊侵權(quán)糾紛,適用過(guò)錯(cuò)推定原則,也就是說(shuō),在這起案件中,李永華只需要證明發(fā)生了侵權(quán)行為,出現(xiàn)了損害結(jié)果,且該行為與結(jié)果之間存在因果關(guān)系即可,而不需要證明對(duì)方存在過(guò)錯(cuò),對(duì)方只有證明自己無(wú)過(guò)錯(cuò)才能免責(zé),在這起案件中,盡管直接侵權(quán)人是樓上的住客,但是房東由于管理不當(dāng),與火災(zāi)發(fā)生存在聯(lián)系,并有因果關(guān)系,依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。根據(jù)民事訴訟中誰(shuí)主張誰(shuí)舉證的原則,李永華應(yīng)當(dāng)首先收集相應(yīng)的證據(jù)。

根據(jù)律師的建議,李永華首先聯(lián)系了自己的房東,將整個(gè)事件原原本本說(shuō)明,同時(shí)建議房東對(duì)于房屋的損失,也可以打官司索賠,同時(shí)找出了房屋租賃協(xié)議,證明自己租住在受損房屋內(nèi)。接著,他找到消防部門(mén),復(fù)制了證明火災(zāi)后房屋受損情況的錄像光盤(pán)及照片,以及火災(zāi)認(rèn)定書(shū)、火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、火災(zāi)直接財(cái)產(chǎn)損失申報(bào)表和火災(zāi)直接財(cái)產(chǎn)損失核定表復(fù)印件,證明公安部門(mén)認(rèn)定火災(zāi)原因是外來(lái)火種引起的以及他在火災(zāi)中的財(cái)產(chǎn)損失。他還到派出所復(fù)制了接報(bào)登記表、接報(bào)回執(zhí)單及對(duì)方就火災(zāi)有關(guān)情況所作筆錄,證明在火災(zāi)發(fā)生后,對(duì)方曾向公安部門(mén)報(bào)警,同時(shí),對(duì)方在火災(zāi)發(fā)生前均在房間內(nèi)抽煙。最后,李永華去普陀區(qū)房地產(chǎn)交易中心復(fù)制了樓上房屋的房產(chǎn)登記冊(cè),證明了該房屋的產(chǎn)權(quán)人身份,以及該房屋位于大樓的頂層。在經(jīng)過(guò)一個(gè)多月的證據(jù)收集和斟酌之后,李永華將上述材料連同自己在跟房東談判時(shí)的談話錄音作為證據(jù),向上海市普陀區(qū)人民法院遞交了民事訴狀,將樓上的房東及兩名住客一同告上法庭,向?qū)Ψ剿髻r火災(zāi)造成的財(cái)產(chǎn)損失9萬(wàn)余元及婚紗照損毀造成的精神損失2000元。

法庭審理一波三折

法院立案后不久,便安排了第一次開(kāi)庭。庭審過(guò)程果然如李永華想象一般,不是那么順利。對(duì)方雖然一致承認(rèn)火災(zāi)給李永華造成了相當(dāng)?shù)膿p失,但這一損失不是住客造成的,火災(zāi)發(fā)生時(shí)其正在睡覺(jué),沒(méi)有抽煙扔煙頭,房主則認(rèn)為李永華提供的談話錄音內(nèi)容不完整,且其談話時(shí)受到了李永華的誤導(dǎo)和威脅,與事實(shí)不符,因此將責(zé)任推得一干二凈?？磥?lái),如何找到更加有力的證據(jù)證明火災(zāi)確實(shí)是對(duì)方扔煙頭造成的才是關(guān)鍵,于是,李永華向法官提出了收集新證據(jù)的申請(qǐng),案件延期再審。

庭后,李永華仔細(xì)回憶了自火災(zāi)發(fā)生那天起的所有細(xì)節(jié),看看自己是否還遺漏了一些關(guān)鍵證據(jù)。他猛然間想到了火災(zāi)那天物業(yè)公司經(jīng)理對(duì)自己說(shuō)的那番話,那天,物業(yè)公司經(jīng)理和居委會(huì)治保主任都在第一時(shí)間趕到現(xiàn)場(chǎng),他們或許能夠?yàn)樽约鹤髯C。李永華找到了物業(yè)公司經(jīng)理和居委會(huì)治保主任,他們知道李永華的來(lái)意之后,都很愿意將當(dāng)天的所見(jiàn)所聞作為證詞向法庭提供,因?yàn)樗麄兌寄慷昧舜蠡鸬膽K狀,也積極就賠償問(wèn)題進(jìn)行過(guò)協(xié)調(diào)。根據(jù)治保主任及物業(yè)公司經(jīng)理的證詞,在火災(zāi)發(fā)生后,兩人曾到對(duì)方的房屋內(nèi),看見(jiàn)煙灰缸內(nèi)沒(méi)有煙頭,但是垃圾桶里有煙頭,且下樓報(bào)警的那個(gè)住客還在樓下打電話質(zhì)問(wèn)在房間里的同伴為什么要向陽(yáng)臺(tái)外扔煙頭。

新的證據(jù)向法庭提交后,遭到了對(duì)方的反擊。報(bào)警人提供了一份電信賬單,證明在火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)沒(méi)有打電話給他的同伴,更沒(méi)有質(zhì)問(wèn)同伴為什么向陽(yáng)臺(tái)外面扔煙頭。同時(shí),樓上房主還找到談判時(shí)在場(chǎng)的一名證人出庭作證,證明在雙方協(xié)商賠償事宜時(shí)并沒(méi)有明確火災(zāi)就是兩名住客造成的,也沒(méi)有確定要向李永華賠償,這兩份證據(jù)幾乎將李永華提供的關(guān)鍵證據(jù)都一一駁斥。李永華認(rèn)為,電信賬單雖然不假,但是不能肯定這份賬單的手機(jī)號(hào)就是住客當(dāng)天使用的那個(gè)手機(jī)號(hào),對(duì)方完全可能有兩個(gè)甚至多個(gè)手機(jī)號(hào),而對(duì)方證人當(dāng)時(shí)雖然在場(chǎng),但其證言不完全真實(shí),錄音證據(jù)已經(jīng)很明顯地說(shuō)明被告承認(rèn)侵權(quán)的事實(shí)。庭后,法官多次組織雙方進(jìn)行調(diào)解,但由于分歧實(shí)在太大,沒(méi)有成功。案件再一次陷入僵局,雙方都在等待法院的最終判決。

法院判決還公道

侵權(quán)損害賠償糾紛是民事糾紛中較難處理的一類,原因在于證據(jù)的審查判斷、責(zé)任的確定都需要法官不但具有扎實(shí)的法學(xué)理論功底,還要具有洞察人情明辨是非的經(jīng)驗(yàn)和能力。承辦這起案件的李法官可以說(shuō)是處理此類“疑難雜癥”的老手。這起案件,并非原告律師所認(rèn)為的“高空墜物特殊侵權(quán)”案件,而只是一般侵權(quán)案件,原告必須對(duì)被告有過(guò)錯(cuò)進(jìn)行舉證。民事案件的審理,在很大程度上是對(duì)證據(jù)的審理。在這起案件中,雙方當(dāng)事人都提供了證明自己主張的證據(jù),同時(shí)對(duì)對(duì)方證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性都提出質(zhì)疑。李法官通過(guò)運(yùn)用一定的證據(jù)規(guī)則,結(jié)合審判經(jīng)驗(yàn),對(duì)各個(gè)證據(jù)進(jìn)行權(quán)衡比較,最終認(rèn)為原告李永華在訴訟中提供的火災(zāi)認(rèn)定書(shū)、火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄的真實(shí)性不容置疑,而其提供的物業(yè)公司經(jīng)理和居委會(huì)治保主任的證言及與樓上房主就賠償事宜談話的錄音真實(shí)性相對(duì)較高,證明力較大,可以作為認(rèn)定案件事實(shí)的證據(jù),即認(rèn)定這次火災(zāi)是由被告中的兩名住客引起的,該二人應(yīng)當(dāng)對(duì)原告因火災(zāi)造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。同時(shí),法官認(rèn)為樓上房主雖然是房屋的產(chǎn)權(quán)人,但是其將房屋讓給兩位朋友臨時(shí)休息與造成原告房屋發(fā)生火災(zāi)沒(méi)有必然的聯(lián)系,且兩人均為完全行為能力人,應(yīng)當(dāng)對(duì)自己的行為承擔(dān)法律責(zé)任,因此對(duì)李永華要求樓上房主承擔(dān)連帶責(zé)任的訴訟請(qǐng)求未予支持。由于李永華沒(méi)有提供被燒毀的財(cái)產(chǎn)發(fā)票,最終法院根據(jù)有關(guān)證據(jù)酌情確定了他的財(cái)產(chǎn)損失,并對(duì)具有紀(jì)念和象征意義的結(jié)婚照片的燒毀給他帶來(lái)的難以彌補(bǔ)的精神損害賠償給予支持。這場(chǎng)因從天而降的煙頭帶來(lái)的災(zāi)難終于得到了公正的裁判。