亂象漸欲迷人眼

馬 諄

摘要隨著晚報都市報的崛起,社會新聞幾乎成為這些報紙的生命線,各報社絞盡腦汁千方百計捕捉社會新聞線索,搞好社會新聞報道。但是在目前的報紙社會新聞報道中,卻出現(xiàn)了一些不和諧的“雜音”和“亂調(diào)”,讓人總覺得不舒服。以下,本文就近些年來出現(xiàn)在報紙的社會新聞報道作一分析,以求指出其不良傾向。

關(guān)鍵詞社會新聞 冷漠化 娛樂化 泡沫化 暴力化

中圖分類號:G21 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1009-0592(2009)02-355-01

社會新聞的主要內(nèi)容事關(guān)百姓家長里短、社會炎涼萬象,抓好社會新聞,是我國報紙的優(yōu)良傳統(tǒng),如趙超構(gòu)先生曾講過新聞要“軟些軟些再軟些”,就是指社會新聞要寫得群眾喜聞樂見。新時期我國社會新聞的著眼點,無論是晚報、都市報,還是黨報,均倡導(dǎo)從大的社會角度攝取新聞。在內(nèi)容上,社會新聞是一種多領(lǐng)域、邊緣性的新聞類別,它和其它許多類別的新聞搭界。新時期社會新聞應(yīng)報道社會生活、社會事件、社會問題以及自然界中涉及人類社會的某些特異現(xiàn)象,尤其要重視寓精神文明、移風(fēng)易俗于喜聞樂見、共同興趣之中。

隨著晚報都市報的崛起,社會新聞幾乎成為這些報紙的生命線,各報社絞盡腦汁千方百計捕捉社會新聞線索,搞好社會新聞報道。但是在目前的報紙社會新聞報道中,卻出現(xiàn)了一些不那么和諧的“雜音”和“亂調(diào)”,讓人總覺得不那么舒服。以下,筆者試就近些年來出現(xiàn)在報端的社會新聞報道作一分析,以求指出其不良傾向。經(jīng)過一番查閱和分析,四大問題浮出水面。

一、冷漠化

(一)對生命的漠視

在事關(guān)車禍、災(zāi)難、事故等惡性報道時,我們本應(yīng)本著一種對于生命消逝的痛感和悲天憫人的情懷來報告新聞?？墒?散見于報端的報道,卻時常在漫不經(jīng)心中透露出冷冷的殘忍,讓人一眼看穿這些媒介從業(yè)者人文關(guān)懷的缺失,以及功利主義思想帶來的對生命意識的淡漠。以下是幾則流傳甚廣、已經(jīng)被讀者罵夠的新聞標(biāo)題:

江蘇某行人被農(nóng)用車撞倒,又被該車從頭部軋過,當(dāng)場慘死于血泊中,該省某報赫然登出《騎車人“中頭彩”慘死》的標(biāo)題。同是這家媒體,不久前在報道另一起相似車禍時,用的標(biāo)題更絕:“公交車輪從頭越”。作為一個常人,這樣的悲慘場面誰也不愿意看到。而該報卻“頗費心思”,分別采用了雙關(guān)(“中頭彩”)和套用詩句(“而今邁步從頭越”)的文學(xué)化表現(xiàn)手法,以期為標(biāo)題增添一些娛樂元素。但是這樣的娛樂卻是拿著別人生命的消逝在娛樂。在泛娛樂化的時代,將社會新聞包裝得花枝招展光彩照人,本無可厚非,但并非任何新聞都可以拿來娛樂。記者在采寫這樣的稿件時,應(yīng)懷著對生命的敬畏和濃厚的人文關(guān)懷,在“情”字上下足工夫。時刻記住要以人文精神映亮新聞底色,終極關(guān)懷始終應(yīng)是我們懷揣的標(biāo)桿。

(二)對人的權(quán)利的漠視

處于轉(zhuǎn)型期的中國社會,社會貧富差距日益擴大,引發(fā)了一系列社會問題。弱勢群體的命運和遭遇,往往是社會新聞的重頭戲。但是媒體在報道弱勢群體的時候,卻是居高臨下,在潛意識中歧視他們,在不經(jīng)意間實踐著一個污名化的過程,為社會勾畫出弱勢群體可憎的媒介形象。如《多次投恐嚇信攜子彈一民工夢想不勞而獲被批捕》、《學(xué)校拆遷遺留國旗民工為防蚊蠅竟將國旗釘窗上》、《一民工要70元工錢遭拒后用匕首殺死包工頭》、《自稱伊拉克敢死隊員北京兩民工敲詐未遂被抓》、《在京民工長期性壓抑一年多連續(xù)奸殺四名女子》等。

“污名化”帶來的歧視,勢必引發(fā)社會群體之間的仇恨和報復(fù),是和諧社會潛在的不安定因素。這些東西是要報道,但是應(yīng)該充滿著對人的權(quán)利的尊重去深入他們的生活,用仔細(xì)分析和剖析原因的視角去解讀,用飽蘸深情的筆觸去寫作,而不是獵奇和歧視,才能寫出真正充滿人文關(guān)懷的報道來。

二、娛樂化

有人說,這是個娛樂的年代,報紙要想賣得好,“一娛就靈”。娛樂之風(fēng),儼然已經(jīng)刮遍大江南北的所有報紙。以下是我隨手采集的一些娛樂色彩濃厚的新聞:

《饒穎狀告趙忠祥強奸虐待》《成都晚報》;《演員張鈺出示性愛錄像帶 涉及眾多影視明星》《華西都市報》……

這些報道極盡探幽入微之能事,趣味低下,格調(diào)不高,對名人的私生活窮追猛打不辭勞苦,對網(wǎng)絡(luò)上的帖子不加甄別就大肆報道濃筆渲染予以載用,而有的報道根本就是不確的假消息,“娛樂大眾”變成了“愚樂大眾”。泛濫的娛樂新聞不僅浪費了媒體大量寶貴的版面,也透射出新聞從業(yè)者職業(yè)素質(zhì)的貧乏和格調(diào)低下,同時引發(fā)了我們對于社會道德和社會審美趣味的深深擔(dān)憂。

三、泡沫化

必須引起注意的是某些媒體宣揚偽科學(xué)、反科學(xué)的勢頭。2006年三月,國內(nèi)某媒體刊登了一條爆炸性新聞:湖南78歲老太第9次懷孕。雖然在標(biāo)題上不那么肯定,但報道中同樣在極力營構(gòu)真實可靠的語境。它交代了老太“懷孕”的癥狀、“懷孕”的原因、當(dāng)事人的經(jīng)驗判斷等等。不僅如此,這則報道特別強調(diào)了一個重要元素,即神的意志:“這是菩薩賜與我的兒子啊!應(yīng)該是個皇帝命!”這樣,報道從唯物論與唯心論兩個方面都認(rèn)證了“事實”的可能性與可靠性。稍微有點常識的人都知道這純屬無稽之談,但是某些媒體仍對此津津樂道。

媒體過分倚重對社會新聞的包裝,過分倚重對寫作技巧和辭藻的鋪張、聳人聽聞,極有可能會忽視報道的內(nèi)容建設(shè)?？此粕酚衅涫碌臉?biāo)題,細(xì)讀下去完全不是那么回事,讀者自然會有一種受愚弄的感覺。長此以往,社會新聞報道將有泡沫化之虞,受眾在長期得不到足夠的有效信息之后,在長期遭遇到假信息之后,將對該報乃產(chǎn)生逆反心理,以致與對該報不屑一顧。商業(yè)炒作、虛假新聞以及記者浮躁心態(tài)引起的不健康報道將嚴(yán)重危害新聞公信力。

四、暴力化

社會新聞往往是一份報紙最色彩斑斕的版面,但也往往是最血腥、最暴力的版面。激烈的社會競爭面前,人們逐漸養(yǎng)成了一種嗜血殘忍的心態(tài)。這與媒體的作為有著千絲萬縷的關(guān)聯(lián),他們樂于將別人的血淚和悲慘展現(xiàn)在我們面前。單以2006年12月29日若干報紙的社會新聞版內(nèi)容為例:

《吉林出現(xiàn)換妻俱樂部 注冊要通過視頻驗證》《城市晚報》;《打工妹哭訴遭老板強奸 派出所不予立案》《三秦都市報》……

在報道兇殺和暴力時,記者應(yīng)該恪守這樣的信條:“展示死亡,而不是尸體”。著重揭示事件的幕后真相和警示意義,總結(jié)教訓(xùn),普及相關(guān)的安全常識,而不是一味地描寫血淋淋的場景和細(xì)節(jié),盡量節(jié)制其可能產(chǎn)生的負(fù)面效應(yīng)。在報道非法的事件時,記者應(yīng)考慮到哪些細(xì)節(jié)該略寫甚至一筆帶過,哪些東西應(yīng)該濃墨重彩。衡量這些的唯一標(biāo)桿就是社會效益。

社會新聞紛紜復(fù)雜,記者在報道時必須把握好價值尺度,而人文關(guān)懷和新聞職業(yè)精神,應(yīng)該是記者采寫社會新聞的兩把尺子。社會紛繁復(fù)雜,記者要不斷充實自己的知識儲備,同時,應(yīng)該端正態(tài)度,懷揣著新聞理想和悲憫情懷,把握好采寫尺度,寫出健康向上、言之有物、群眾愛看的社會新聞來。