不同深度報(bào)道視角下的“華南虎”事件

吳 臻

摘要獨(dú)特的報(bào)道視角不僅可以提高新聞報(bào)道的質(zhì)量,還可以吸引讀者的關(guān)注。針對(duì)2007年的“華南虎”事件,本文選取了《法制日?qǐng)?bào)》、《中國青年報(bào)》和《南方周末》對(duì)該事件的深度報(bào)道為樣本,通過將《法制日?qǐng)?bào)》與《中國青年報(bào)》、《南方周末》的深度報(bào)道視角進(jìn)行介紹,分析了《法制日?qǐng)?bào)》的優(yōu)勢(shì)與不足,并提出了改進(jìn)的對(duì)策。

關(guān)鍵詞華南虎事件 深度報(bào)道視角 寫作方式

中圖分類號(hào):D920.5 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1009-0592(2009)05-196-01

以今日之事態(tài),核對(duì)昨日之背景,揭示明日之意義。一篇優(yōu)秀的深度報(bào)道除了要有好的選題,記者的視角和深入的調(diào)查都不可或缺。記者都重視尋找獨(dú)特的新聞角度,這樣才能把新聞價(jià)值更為突顯出來。本文通過將《法制日?qǐng)?bào)》與《中國青年報(bào)》、《南方周末》兩份報(bào)紙對(duì)“華南虎”事件及其后續(xù)發(fā)展的關(guān)注,用實(shí)證研究的方法,探尋《法制日?qǐng)?bào)》與《中國青年報(bào)》《南方周末》對(duì)于該事件報(bào)道不同的側(cè)重點(diǎn),從而分析報(bào)紙是如何在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)體制下,在不同的深度報(bào)道視角下,體現(xiàn)各自的特色的,以及《法制日?qǐng)?bào)》怎樣借鑒《中國青年報(bào)》《南方周末》在深度報(bào)道方面之所長(zhǎng),做到在體現(xiàn)專業(yè)性的同時(shí)又有一定的深度。

一、“華南虎”事件

(一)事件內(nèi)容

“華南虎”,周正龍,一個(gè)陜西的農(nóng)民用一張年畫忽悠了全國人民。

(二)選擇樣本的原因

同一新聞事件,但由于不同媒體的各自理念和關(guān)注點(diǎn)的不同,得以呈現(xiàn)出不同風(fēng)格的新聞作品。深度報(bào)道通過對(duì)社會(huì)疑難問題熱點(diǎn)問題的探討和解釋,通過記者對(duì)新聞背景及大量材料的分析思辨,對(duì)某一社會(huì)現(xiàn)象采取由表及里,由點(diǎn)及面,全方位,多層次的透視,通過追溯歷史,預(yù)測(cè)未來來說明現(xiàn)在,對(duì)其復(fù)雜構(gòu)成進(jìn)行剖析和解釋,通過這一層層的挖掘?qū)⑹挛锏谋举|(zhì)和問題的癥結(jié)暴露在受眾面前,解釋他們對(duì)現(xiàn)實(shí)問題的迷惑,讓他們了解新聞后面的東西,從更廣闊的歷史背景上,從更長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度來分析事物的發(fā)生發(fā)展、演變從而得到深刻的理性啟迪。

本文選擇將《法制日?qǐng)?bào)》與《中國青年報(bào)》、《南方周末》對(duì)“華南虎”事件的報(bào)道為樣本,是因?yàn)?

首先,華南虎事件本身涉及周正龍行為性質(zhì)的認(rèn)定,《法制日?qǐng)?bào)》從法律專業(yè)層面進(jìn)行解讀,對(duì)廣大受眾有教育意義?！吨袊嗄陥?bào)》作為中央級(jí)大報(bào),在全國范圍內(nèi)都有一定的影響力。而《南方周末》雖為后起之秀但在全國的影響力不可小覷?！吨袊嗄陥?bào)》“冰點(diǎn)”原主編李大同就說過,在中國,所謂的主流報(bào)紙就是指全國發(fā)行的,具有顛覆性輿論影響力的報(bào)紙。

其次,各份報(bào)紙都有鮮明特色。經(jīng)過啟蒙時(shí)期發(fā)展的《中國青年報(bào)》的深度報(bào)道,有自己的文化傳統(tǒng)。而《法制日?qǐng)?bào)》以正確引導(dǎo)法治輿論,提升法治理念為己任?！赌戏街苣芬灾睋羰聦?shí)背后真相的深度報(bào)道在讀者心目中占據(jù)重要位置。

選擇這兩份報(bào)紙作為《法制日?qǐng)?bào)》的參照物,既有代表性又有可比性。

(三)選擇的樣本及分析

1.研究的樣本

以207年10月20日至2008年7月10日三份報(bào)紙有關(guān)“華南虎”事件的深度報(bào)道為樣本。共計(jì)27篇。

2.研究的方法

采用實(shí)證研究的方法,將三份報(bào)紙對(duì)華南虎事件的深度報(bào)道進(jìn)行比較。發(fā)現(xiàn)《法制日?qǐng)?bào)》有以下特點(diǎn):法律專業(yè)特點(diǎn)明顯;事件報(bào)道的可讀性增強(qiáng)。

二、深度報(bào)道的視角的比較

深度視角包括:思想視角,結(jié)構(gòu)視角,敘事視角。敘事視角又可分為全知視角,次知視角和戲劇視角,而戲劇視角在新聞報(bào)道中一般不被采用。

(一)思想視角

《中國青年報(bào)》在“華南虎”事件報(bào)道中更多的關(guān)注對(duì)社會(huì)的影響。《法制日?qǐng)?bào)》則關(guān)注法律的體現(xiàn)及運(yùn)用。

(二)結(jié)構(gòu)視角

結(jié)構(gòu)視角是指寫作者如何結(jié)構(gòu)全文。

(三)敘事視角

報(bào)道的敘事角度,是為了使文本吸引受眾,對(duì)敘事者身份和口吻進(jìn)行選擇,它體現(xiàn)了敘事者與文本之間的關(guān)系。通過對(duì)比發(fā)現(xiàn):

第一,《法制日?qǐng)?bào)》的深度報(bào)道對(duì)深度的挖掘不夠。

第二,報(bào)道的趣味性和可讀性不足。

三、《法制日?qǐng)?bào)》報(bào)道視角的優(yōu)勢(shì)、不足及改進(jìn)之策

(一)報(bào)道視角不同的原因

從根本上來說就是由于報(bào)紙的定位和追求目標(biāo)不同造成的。

(二)優(yōu)劣之比

《法制日?qǐng)?bào)》有一定的優(yōu)勢(shì)。堅(jiān)持理性科學(xué)的負(fù)責(zé)任的報(bào)道態(tài)度, “報(bào)紙要向公眾傳遞理性、科學(xué)的信息,就必須首先有一種理性、科學(xué)的工作態(tài)度和工作方法。而這種態(tài)度和方法,沒有別的,就是必須使?fàn)幷摳鞣胶透嗟娜藫碛衅降劝l(fā)言的機(jī)會(huì),加以積極的引導(dǎo),以期在各種意見的反復(fù)交鋒中逐漸趨于正確,接近真理。這,就是一個(gè)媒體的理性與科學(xué)態(tài)度?！?/p>

同樣存在不足。報(bào)道中仍帶有明顯的黨報(bào)論調(diào),在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中不占優(yōu)勢(shì);報(bào)道關(guān)注層面狹窄,沒有做到立意高遠(yuǎn),社會(huì)的影響力不強(qiáng)。

(三)改進(jìn)之策

《法制日?qǐng)?bào)》應(yīng)該正視市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勝劣汰的問題,不能因?yàn)槭屈h報(bào)而養(yǎng)尊處優(yōu),降低對(duì)于深度報(bào)道的要求。加強(qiáng)對(duì) “深”的要求,在報(bào)道方式上也要多樣化,在消息源引用和新聞場(chǎng)景表述上都要規(guī)范和生動(dòng),重視讀者自我的思考空間。盧躍剛曾如此描述《中國青年報(bào)》:困惑和調(diào)整,嚴(yán)格的說,至今沒有完結(jié)。媒體市場(chǎng)化沖擊,由一重?cái)D壓到雙重?cái)D壓。即使是中青報(bào)也面臨著巨大的挑戰(zhàn)。而伴隨著《南方周末》等報(bào)紙的興起,這個(gè)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)更加激烈,各家報(bào)紙需要思考在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中怎么樣脫穎而出保住昔日的輝煌,所以在深度報(bào)道的視角選擇上一定要重視在社會(huì)守望的基礎(chǔ)上不斷豐富自身的內(nèi)容,向受眾傳遞更多的訊息。法制日?qǐng)?bào)在深度報(bào)道的起點(diǎn)上已經(jīng)不占優(yōu)勢(shì),應(yīng)該借鑒各家之長(zhǎng),在把握深度的基礎(chǔ)上加強(qiáng)趣味性和可讀性,提高在受眾中的影響。

綜上,通過實(shí)證研究的方法,比較學(xué)習(xí)不同的報(bào)紙對(duì)于同一新聞事件進(jìn)行報(bào)道時(shí)選擇不同的視角,讓我們更加深了對(duì)深度報(bào)道視角選擇的把握,相信在不斷的摸索實(shí)踐中各家報(bào)紙一定會(huì)越辦越好。

注釋:

張志安.記者如何專業(yè).南方日?qǐng)?bào)出版社.2008年版.第40頁.

歐陽明.深度報(bào)道寫作原理.武漢大學(xué)出版社.2004年版.第135頁.

中國青年報(bào)評(píng)論員.我們的歷史反思.中國青年報(bào).2004-06-01.

張志安.有悲憫之心,但以專業(yè)為標(biāo)準(zhǔn)—“冰點(diǎn)”原副主編盧躍剛訪談.記者如何專業(yè).南方日?qǐng)?bào)出版社.2007年版.第21頁.

參考文獻(xiàn):

[1]張志安.報(bào)道如何深入.南方日?qǐng)?bào)出版社.2007年版.

[2][美]杰克·福勒著.新聞的價(jià)值—信息時(shí)代的新思考.新華出版社.1998年版.

[3]劉鵬.競(jìng)爭(zhēng)時(shí)代的報(bào)紙策略.山東人民出版社.2005年版.

[4]李良榮.西方新聞事業(yè)概論.復(fù)旦大學(xué)出版社.1997年版.