金融危機(jī)下制成品出口價(jià)格縱橫談

白　明

受全球金融危機(jī)影響，中國(guó)的出口貿(mào)易在國(guó)際市場(chǎng)上正承受著巨大的價(jià)格壓力。作為“世界工廠(chǎng)”，制成品在中國(guó)的出口貿(mào)易中地位至關(guān)重要。因而，十分有必要對(duì)現(xiàn)階段中國(guó)制成品出口貿(mào)易的價(jià)格走勢(shì)做出客觀(guān)評(píng)價(jià)。

縱向視角：從顯靈到失靈的“馬鈴薯效應(yīng)”

溫總理在第十一屆人大二次會(huì)議所做《政府工作報(bào)告》中指出，2008年9月份后，國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)急轉(zhuǎn)直下，對(duì)我國(guó)的不利影響明顯加重。實(shí)際上，2008年10月份以前，盡管全球金融危機(jī)已經(jīng)是風(fēng)聲鶴唳，但實(shí)體經(jīng)濟(jì)受到的打擊要遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于虛擬經(jīng)濟(jì)，中國(guó)的制成品出口并沒(méi)有受到大的沖擊。因此，單純從海關(guān)編制的價(jià)格指數(shù)上看，2008年10月的制成品出口價(jià)格水平同比上升幅度達(dá)7.7％。事實(shí)上，無(wú)論是在國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)“急轉(zhuǎn)”的時(shí)候，還是在“直下”的時(shí)候，工業(yè)制成品出口價(jià)格受到的拖累都要相對(duì)溫和與滯后一些，基本上可以用“逐步”來(lái)形容。2008年11月和12月以及2009年1月，制成品出口價(jià)格指數(shù)同比分別上漲5.6％、5.3％和3％，漲幅“逐步”縮小，而2009年2月的制成品出口價(jià)格水平則同比下降1.6％。

從2008年11月份開(kāi)始，中國(guó)的制成品出口貿(mào)易量就已經(jīng)出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)?？墒牵瑸槭裁粗瞥善烦隹趦r(jià)格指數(shù)卻要“急轉(zhuǎn)”了3個(gè)月之久才最終“直下”?固然，全球金融危機(jī)對(duì)中國(guó)制成品出口貿(mào)易造成的沖擊要經(jīng)過(guò)一個(gè)逐步顯現(xiàn)的過(guò)程。但依筆者之見(jiàn)，在這3個(gè)月中，國(guó)外消費(fèi)者對(duì)物美價(jià)廉的“中國(guó)制造”產(chǎn)品購(gòu)買(mǎi)能力雖然下降，但購(gòu)買(mǎi)意愿卻在上于卜。一降一升，相互拆力，在一定程度上延緩了中國(guó)制成品出口價(jià)格水平漲跌勢(shì)頭轉(zhuǎn)換的速度。

作為一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，中國(guó)既是制成品出口大國(guó)，也是制成品進(jìn)口大國(guó)。但出口的制成品和進(jìn)口的制成品之間卻存在著檔次上的明顯差異，需求彈性自然也會(huì)有所不同。就拿服裝進(jìn)出口貿(mào)易來(lái)說(shuō)，同樣是在收入減少的情況下，中國(guó)人可以少進(jìn)口甚至不進(jìn)口國(guó)外名牌服裝，而發(fā)達(dá)國(guó)家的消費(fèi)者卻要棄貴從賤，更多購(gòu)買(mǎi)從中國(guó)進(jìn)口的廉價(jià)服裝，這也正是“馬鈴薯效應(yīng)”在當(dāng)今國(guó)際貿(mào)易上的某種體現(xiàn)。早在1845年，英國(guó)統(tǒng)計(jì)學(xué)家吉芬發(fā)現(xiàn)，愛(ài)爾蘭發(fā)生災(zāi)荒，馬鈴薯價(jià)格上升，但是對(duì)馬鈴薯的需求量反而增加了。原因很簡(jiǎn)單，由于馬鈴薯在當(dāng)時(shí)情況下是人們的最基本食品，馬鈴薯價(jià)格的上升就意味著人們實(shí)際購(gòu)買(mǎi)力的減少，因而就更沒(méi)有閑錢(qián)去消費(fèi)肉等一些更昂貴的食品，只能夠購(gòu)買(mǎi)更多的馬鈴薯來(lái)充饑。這也就是所謂的“馬鈴薯效應(yīng)”。由此不難理解，2008年11月、12月以及2009年1月，中國(guó)的服裝出口數(shù)量雖然減少，但減少幅度比起服裝進(jìn)口數(shù)量的減少幅度分別要少16.5個(gè)百分點(diǎn)、14.9個(gè)百分點(diǎn)和40.7個(gè)百分點(diǎn)。

然而，如果沒(méi)有了購(gòu)買(mǎi)能力，即使購(gòu)買(mǎi)意愿再?gòu)?qiáng)烈，需求規(guī)模終究是要萎縮的。所以，從2月份開(kāi)始，面對(duì)著國(guó)際市場(chǎng)的萎靡，中國(guó)制成品出口貿(mào)易在價(jià)格水平上終于“挺”不住了。不過(guò)，由于殘余的“馬鈴薯效應(yīng)”猶在，中國(guó)的制成品出口價(jià)格水平下跌或許還能夠比較緩慢。事實(shí)上，2月份制成品出口價(jià)格水平的“局部”下跌幅度要比出口貿(mào)易價(jià)格水平的“整體”下跌幅度少0.9個(gè)百分點(diǎn)。

當(dāng)然，“馬鈴薯效應(yīng)”的適用性也有一個(gè)底線(xiàn)。隨著全球金融危機(jī)形勢(shì)進(jìn)一步惡化，人們的收入水平進(jìn)一步下降。由于消費(fèi)能力進(jìn)一步受到約束，消費(fèi)者不僅舍棄高端奢侈品，甚至還需要舍棄一部分中低端產(chǎn)品。在這種情況下，發(fā)達(dá)國(guó)家從中國(guó)進(jìn)口低附加值制成品規(guī)模也會(huì)出現(xiàn)大幅度萎縮。同樣以服裝出口貿(mào)易為例，正是由于“馬鈴薯效應(yīng)”的適用底線(xiàn)被突破，國(guó)際市場(chǎng)對(duì)中國(guó)服裝的需求能力也出現(xiàn)明顯下降，2009年2月份中國(guó)服裝出口數(shù)量同比減少41.7％。另外，在從去年8月1日開(kāi)始至今，國(guó)家已經(jīng)先后6次提高出口退稅率，再加上原材料價(jià)格也一再走低，制成品出口企業(yè)在參與國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的過(guò)程中，更加注重使用能夠起到“立竿見(jiàn)影”效果的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)手段。

不難看出，無(wú)論是“急轉(zhuǎn)”，還是“直下”，制成品出口貿(mào)易對(duì)全球金融危機(jī)的反應(yīng)溫和與滯后也是相對(duì)初級(jí)產(chǎn)品而言的。經(jīng)過(guò)前些年的暴漲后，在全球金融危機(jī)的壓力之下，國(guó)際市場(chǎng)大宗商品價(jià)格也隨著各種金融泡沫的破滅而出現(xiàn)“跳水”。其中，紐約商品交易所的原油價(jià)格從去年上半年的每桶147美元跌至前些日子的最低每桶35美元左右，倫敦金屬交易所的精銅價(jià)格也由每噸8000美元左右降至最低每噸3000美元左右。在這種情況下，近一段時(shí)間以來(lái)中國(guó)的初級(jí)產(chǎn)品出口價(jià)格水平比起工業(yè)制成品出口價(jià)格水平來(lái)說(shuō)更能“折騰”。

近一個(gè)時(shí)期以來(lái)，盡管中國(guó)的制成品出口價(jià)格水平與上年同期相比出現(xiàn)“急轉(zhuǎn)直下”，而且看起來(lái)下跌節(jié)奏加快?？墒?，按照環(huán)比口徑統(tǒng)計(jì)，近幾個(gè)月來(lái)中國(guó)的制成品出口價(jià)格水平基本上呈現(xiàn)出“先漲后跌”與“大漲小跌”雙重特征。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2008年10月、11月和12月，中國(guó)的制成品出口價(jià)格指數(shù)按照環(huán)比口徑分別比上月上漲8.6％、5.6％和7.5％，而2009年1月和2月，中國(guó)的制成品出口價(jià)格指數(shù)分別比上月下跌1.9％和0.6％。因此，從環(huán)比的角度來(lái)看，近一段時(shí)間制成品出口價(jià)格水平雖然也經(jīng)歷了“急轉(zhuǎn)直下”的過(guò)程，但下跌幅度正在收窄。從這個(gè)意義上講，中國(guó)的制成品出口價(jià)格水平或許正處在“黎明前的黑暗”階段，沒(méi)有理由僅僅因價(jià)格的暫時(shí)回落而對(duì)中國(guó)制成品出口貿(mào)易發(fā)展失去信心。

“馬鈴薯效應(yīng)”從顯靈到失靈的過(guò)程，在很大程度上反映出全球金融危機(jī)對(duì)國(guó)際市場(chǎng)制成品貿(mào)易的影響。現(xiàn)階段，中國(guó)的制成品出口價(jià)格水平已經(jīng)不是漲幅縮小的問(wèn)題，而是跌幅多大的問(wèn)題。在這種情況下，要做到溫家寶總理在《政府工作報(bào)告》中所強(qiáng)調(diào)的“不放棄出口”，更需要是“比金子還重要”的信心。

橫向視角：貿(mào)易條件的“脈沖”與隨行就市的“亂套”

客觀(guān)評(píng)價(jià)評(píng)價(jià)全球金融危機(jī)對(duì)制成品出口的影響，不能僅看制成品出口價(jià)格水平自身的漲跌，還需要以國(guó)際市場(chǎng)和國(guó)內(nèi)市場(chǎng)制成品價(jià)格走勢(shì)作為參照系，對(duì)現(xiàn)階段我國(guó)制成品出口價(jià)格走勢(shì)加以比較。

隨著國(guó)際市場(chǎng)制成品價(jià)格水平發(fā)生變化，無(wú)論是從出口貿(mào)易來(lái)看，還是從進(jìn)口貿(mào)易來(lái)看，大方向都應(yīng)當(dāng)是隨行就市?，F(xiàn)在的問(wèn)題是，出口貿(mào)易環(huán)節(jié)和進(jìn)口貿(mào)易環(huán)節(jié)對(duì)國(guó)際市場(chǎng)制成品價(jià)格水平的反應(yīng)并不總是具有同步性。為此，有必要針對(duì)出口價(jià)格水平與進(jìn)口價(jià)格水平加以比較，亦即需要求得中國(guó)制成品進(jìn)出口貿(mào)易的價(jià)格貿(mào)易條件，從而找到對(duì)中國(guó)制成品出口價(jià)格水平變化客觀(guān)評(píng)價(jià)的參照系。

在經(jīng)濟(jì)全球化的大背景下，對(duì)中國(guó)的制成品進(jìn)出口貿(mào)易來(lái)說(shuō)，由于所要面對(duì)著的國(guó)際市場(chǎng)是同一個(gè)國(guó)際市場(chǎng)，無(wú)論是出口貿(mào)易的價(jià)格水平，還是進(jìn)口貿(mào)易的價(jià)格水平，短期內(nèi)制成品出口價(jià)格的變化趨勢(shì)理應(yīng)大體相當(dāng)。

況且，作為當(dāng)今世界上的貿(mào)易大國(guó)，國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格水平的變化在很大程度上本身就是由于中國(guó)因素所導(dǎo)致。理論上，無(wú)論國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格水平如何變化，短時(shí)間內(nèi)制成品出口的貿(mào)易條件變化應(yīng)當(dāng)不會(huì)過(guò)于明顯。

經(jīng)過(guò)比較不難看出，2008年10月至2009年2月短短5個(gè)月間，中國(guó)制成品進(jìn)出口貿(mào)易的價(jià)格貿(mào)易條件相對(duì)于上年同期的變化分別為2.77％、-0.28％、9.35％、2.79％和0.51％，基本呈現(xiàn)出一條倒T型變化軌跡。進(jìn)出口比價(jià)關(guān)系總體上保持著平穩(wěn)狀態(tài)，但在極其短暫時(shí)間內(nèi)也會(huì)出現(xiàn)脈沖式跳越。究其原因，主要在于某些時(shí)候中國(guó)的進(jìn)口貿(mào)易對(duì)國(guó)際市場(chǎng)制成品價(jià)格水平變化相對(duì)更加“立竿見(jiàn)影”，而出口貿(mào)易對(duì)國(guó)際市場(chǎng)制成品價(jià)格水平變化則較為“逐步”。

實(shí)際上，在當(dāng)今國(guó)際分工格局下，由于產(chǎn)業(yè)發(fā)展階段上處于后發(fā)地位，在要素稟賦上也與發(fā)達(dá)國(guó)家之間存在較大差異。相對(duì)來(lái)說(shuō)，現(xiàn)階段中國(guó)進(jìn)口的制成品附加值普遍要高于出口的制成品，而低附加值的制成品在需求上往往更具剛性特征。因而前段時(shí)間中國(guó)制成品進(jìn)出口貿(mào)易都遇到需求的減弱，但制成品出口環(huán)節(jié)遇到的需求減弱在程度上要小于進(jìn)口環(huán)節(jié)。

借用證券市場(chǎng)上的一句名言：量為價(jià)先。應(yīng)當(dāng)看到，中國(guó)制成品出口貿(mào)易于進(jìn)口貿(mào)易之間的比價(jià)之所以呈現(xiàn)出倒T型變化軌跡，在很大程度上反映出制成品進(jìn)出口貿(mào)易規(guī)模變化差異。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2008年11月制成品出口數(shù)量指數(shù)和進(jìn)口數(shù)量指數(shù)同比分別下降7.4％和25.2％?；蛟S是“五十步笑百步”的緣故，制成品進(jìn)出口貿(mào)易規(guī)模雖都在下降，但出口數(shù)量要比進(jìn)口數(shù)量少下降17.8個(gè)百分點(diǎn)。在接下來(lái)的2個(gè)月中，出口規(guī)模的萎縮相對(duì)于進(jìn)口規(guī)模的萎縮依然是“五十步笑百步”的情形，2008年12月和2009年1月出口數(shù)量要比進(jìn)口數(shù)量少下降8.9個(gè)百分點(diǎn)和20.7個(gè)百分點(diǎn)?？墒?，物極必反。進(jìn)入2月份，出口規(guī)模相對(duì)于進(jìn)口規(guī)模的這種“五十步笑百步”形勢(shì)發(fā)生明顯逆轉(zhuǎn)。經(jīng)過(guò)計(jì)算不難看出，2009年2月制成品出口數(shù)量指數(shù)和進(jìn)口數(shù)量指數(shù)同比分別下降24.7％和15.1％，出口數(shù)量反而要比進(jìn)口數(shù)量多下降9.6個(gè)百分點(diǎn)。

至于現(xiàn)階段中國(guó)生產(chǎn)的制成品究竟更多流向國(guó)際市場(chǎng)還是更多流向國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，按常理來(lái)說(shuō)，價(jià)格走勢(shì)對(duì)商品的流向會(huì)起到關(guān)鍵作用。也就是說(shuō)，在國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)價(jià)格有漲有跌情況下，制成品自然會(huì)更多流向價(jià)格看漲的市場(chǎng)；在國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)價(jià)格均有所上漲情況下，制成品更多會(huì)流向漲價(jià)幅度更大的市場(chǎng)；在國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)價(jià)格均有所下跌情況下，制成品更多會(huì)流向跌價(jià)幅度相對(duì)小一些的市場(chǎng)。

現(xiàn)在看來(lái)，在制成品出口貿(mào)易規(guī)?？傮w上出現(xiàn)萎縮的情況下，能夠“出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷(xiāo)”固然值得欣慰。但即使能夠找到機(jī)會(huì)“出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷(xiāo)”，出口企業(yè)也在壓縮生產(chǎn)規(guī)模。不僅如此，有些制成品出口價(jià)格走勢(shì)比內(nèi)銷(xiāo)價(jià)格更理想一些。但出口規(guī)模依然萎縮，因而并不完全能夠解釋現(xiàn)階段出口規(guī)模大幅度萎縮的動(dòng)因所在。

不難看出，由于出口在價(jià)格走勢(shì)上更加遜于內(nèi)銷(xiāo)，近期紡織品、音像器材、五金制品等類(lèi)別商品的出口規(guī)模的萎縮似乎順理成章。可是，從服裝、農(nóng)業(yè)機(jī)械、鋼鐵、有色金屬、文化辦公用品、體育娛樂(lè)用品等商品類(lèi)別來(lái)看，出口價(jià)格在走勢(shì)上或多或少要強(qiáng)于內(nèi)銷(xiāo)，但出口數(shù)量依然有不同程度萎縮。除此之外，像化肥等類(lèi)別商品，盡管出口價(jià)格在下跌，但出口量卻不減反增?，F(xiàn)在看來(lái)，有些種類(lèi)的制成品出口是有價(jià)無(wú)市。也有些種類(lèi)的制成品出口是有市無(wú)價(jià)。總之，有些“亂套”了，

就最近的制成品出口價(jià)格的變化趨勢(shì)而言，無(wú)論是與國(guó)際市場(chǎng)同類(lèi)產(chǎn)品價(jià)格走勢(shì)發(fā)生偏移，還是與國(guó)內(nèi)場(chǎng)同類(lèi)產(chǎn)品價(jià)格走勢(shì)發(fā)生偏移，均無(wú)法完全體現(xiàn)出隨行就市。個(gè)中緣由，十分復(fù)雜。例如，由于制成品的產(chǎn)品差異性大，在國(guó)際市場(chǎng)上往往具有不完全競(jìng)爭(zhēng)特征。按照聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)議公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，國(guó)際市場(chǎng)上光學(xué)儀器、音像器材、鐘表等制成品貿(mào)易的買(mǎi)方勢(shì)力要強(qiáng)于賣(mài)方勢(shì)力，因而這些制成品的出口價(jià)格的變化與出口數(shù)量的變化很可能“兩碼事”。又如，由于中國(guó)在家用電器、服裝、鞋、船舶等諸多商品上是國(guó)際市場(chǎng)上的貿(mào)易大國(guó)。在這種情況下，往往并不是中國(guó)的出口貿(mào)易去“隨行就市”。恰恰相反，國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格水平在很大程度上要對(duì)中國(guó)的制成品出口貿(mào)易情況加以反應(yīng)。此外，由于貿(mào)易保護(hù)主義大范圍滋生，近來(lái)中國(guó)的制成品在美國(guó)、歐盟、印度等市場(chǎng)一再遭受反傾銷(xiāo)和反補(bǔ)貼指控，許多出口企業(yè)也因此無(wú)法使用價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)手段去擴(kuò)大出口貿(mào)易規(guī)模，只能夠白白犧牲掉某些貿(mào)易機(jī)會(huì)。

交叉視角：挑戰(zhàn)與機(jī)遇何在

在現(xiàn)階段的制成品出口貿(mào)易尚未全面復(fù)蘇的情況下，十分有必要在局部范圍內(nèi)尋找相對(duì)亮點(diǎn)。應(yīng)當(dāng)看到，現(xiàn)階段中國(guó)制成品出口價(jià)格水平是否適宜，決不能單純看價(jià)格的漲跌，還要看到與價(jià)格水平相對(duì)應(yīng)的貿(mào)易量變化。從這個(gè)角度出發(fā)，對(duì)現(xiàn)階段中國(guó)制成品出口價(jià)格水平的評(píng)價(jià)可以有如下四種類(lèi)型：

第一種類(lèi)型是價(jià)量雙增類(lèi)型。作為當(dāng)今世界貿(mào)易大國(guó)，如果要想成為貿(mào)易強(qiáng)國(guó)，就必須立足于轉(zhuǎn)變出口增長(zhǎng)方式，既要努力增加出口制成品的附加值。又要發(fā)揮出口貿(mào)易對(duì)就業(yè)的促進(jìn)作用。不過(guò)，現(xiàn)在畢竟是全球金融危機(jī)肆虐的時(shí)期，能夠?qū)崿F(xiàn)價(jià)量雙增的制成品出口貿(mào)易自然“稀有”一些。從2009年2月的情況來(lái)看，只有非合金鋼平板軋材、汽輪機(jī)、音像錄制及重放裝置、醫(yī)用診斷裝置等極少數(shù)類(lèi)別的制成品出口貿(mào)易屬于這種情況。

第二種類(lèi)型是價(jià)升量減類(lèi)型。從轉(zhuǎn)變貿(mào)易增長(zhǎng)方式的角度來(lái)看，靠縮量保價(jià)的模式來(lái)提升制成品出口的附加值不失為一種可行的選項(xiàng)，但要有一個(gè)“度”。從2009年2月的情況來(lái)看，對(duì)“度”的把握大體可以再區(qū)分為以下兩種情況：

一方面?，F(xiàn)階段有些類(lèi)別的制成品出口價(jià)格上漲幅度比較大，出口數(shù)量雖然有所減少，但收縮幅度并不明顯。對(duì)于具有這種特征的制成品出口貿(mào)易，還是要立足于支持和鼓勵(lì)，能夠盡快實(shí)現(xiàn)價(jià)量雙增固然十分理想?？墒?，如果因暫時(shí)的客觀(guān)原因難以如愿，保持這種狀態(tài)也難能可貴。特別是在全球金融危機(jī)的形勢(shì)下，更要抓住一切機(jī)會(huì)提高制成品出口的附加值。其中，鋼軌及鐵道鋪軌用鋼鐵材料、首飾等少數(shù)類(lèi)別的制成品出口貿(mào)易屬于這種情況。

另一方面，現(xiàn)階段更有許多類(lèi)別的制成品出口價(jià)格上漲幅度并不是很大，而出口數(shù)量卻有較大幅度減少。目前，“保增長(zhǎng)”是各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)工作的首要任務(wù)，不能不顧客觀(guān)條件片面追求曲高和寡，而是應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步加大政策支持力度。當(dāng)前，屬于這種情況的制成品出口貿(mào)易比較普遍。其中，包括棉機(jī)織物、玻璃、鋼鐵型材、工具、農(nóng)業(yè)機(jī)械、土木工程機(jī)械、紡織機(jī)械、印刷機(jī)械、金屬切削機(jī)床、辦公機(jī)械、照明裝置、鐘表等種類(lèi)。

第三種類(lèi)型是價(jià)跌量增類(lèi)型。前些年，中國(guó)出口貿(mào)易規(guī)模的擴(kuò)張?jiān)诤?/p>

大程度上離不開(kāi)這種模式，而這種模式基本上又等同于粗放式增長(zhǎng)。當(dāng)然，面對(duì)著當(dāng)前的全球金融危機(jī)，我們也有一個(gè)把握分寸的問(wèn)題，這就是要講求先生存，后發(fā)展。從2009年2月的情況來(lái)看，在把握“分寸”上大體可分為以下兩種情況：

一方面，現(xiàn)階段有些類(lèi)別的制成品出口價(jià)格下跌幅度比較大，而出口數(shù)量的增長(zhǎng)并不明顯。對(duì)于具有這種特征的制成品出口貿(mào)易，還是要將注意力轉(zhuǎn)向提高產(chǎn)品附加值方面。具體來(lái)看，初級(jí)形態(tài)苯乙烯聚合物、自動(dòng)數(shù)據(jù)處理設(shè)備及其部件、醫(yī)療器具、樂(lè)器等部分類(lèi)別制成品出口貿(mào)易屬于這種情況。

另一方面，現(xiàn)階段有些類(lèi)別的制成品出口價(jià)格下跌幅度并不是很大，而出口數(shù)量卻較大幅度增長(zhǎng)。對(duì)于具有這種特征的制成品出口貿(mào)易，面對(duì)著日益激烈的國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，適當(dāng)采用價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略不足為怪。具體來(lái)看，醫(yī)藥品、非電動(dòng)發(fā)動(dòng)機(jī)等少部分類(lèi)別的制成品出口貿(mào)易屬于這種情況。

第四種類(lèi)型是價(jià)量雙減類(lèi)型。制成品出口即使價(jià)量雙減，出口企業(yè)還要去做，在很大程度上是出于保存生產(chǎn)能力的長(zhǎng)遠(yuǎn)考慮。應(yīng)當(dāng)看到，“出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷(xiāo)”使出口企業(yè)自身的規(guī)模經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)依然得以保留，原材料價(jià)格的下降也有助于出口企業(yè)控制成本，無(wú)疑增加了出口企業(yè)的生存機(jī)會(huì)。具體來(lái)看，皮革、化纖織物、鋼錠、鎳、造紙機(jī)械、電視機(jī)、光學(xué)儀器等若干類(lèi)別的制成品出口貿(mào)易屬于這種情況。

就中國(guó)的出口貿(mào)易發(fā)展方向而論，從貿(mào)易大國(guó)走向貿(mào)易強(qiáng)國(guó)是必由之路?？墒牵鎸?duì)著全球金融危機(jī)的沖擊，國(guó)際市場(chǎng)容量的萎縮已經(jīng)是不爭(zhēng)的事實(shí)，短期內(nèi)過(guò)于強(qiáng)調(diào)制成品出口價(jià)與量方面兩全其美并不現(xiàn)實(shí)。不難看出，按照SITC的3位數(shù)編碼分類(lèi)，在全部161個(gè)稅號(hào)的工業(yè)制成品中，只包括7個(gè)稅號(hào)的價(jià)量雙增型，占4.3％。既然絕大多數(shù)制成品出口難以做到兩全其美，那么，現(xiàn)階段出口企業(yè)就有一個(gè)取舍的問(wèn)題。實(shí)際上，無(wú)論是保價(jià)優(yōu)先還是保量?jī)?yōu)先，都僅僅是出口企業(yè)的選項(xiàng)。至于選取什么，出口企業(yè)自然很清楚，肯定要體現(xiàn)出自身利益最大化的原則?，F(xiàn)在看來(lái)，側(cè)重于保價(jià)的出口企業(yè)要明顯多余側(cè)重于保量的出口企業(yè)。按照SITC的3位數(shù)編碼分類(lèi)，價(jià)升量減類(lèi)型和價(jià)跌量增類(lèi)型的種類(lèi)分別包括94個(gè)稅號(hào)和15個(gè)稅號(hào)，各占58.4％和9.3％。除此之外，近期還有45個(gè)稅號(hào)的制成品出口出現(xiàn)了價(jià)量齊跌的情況，大約占28％。對(duì)此，也不能一棍子打死，如果出現(xiàn)價(jià)量齊跌主要原因在于自身經(jīng)營(yíng)與政策方面，那么，也就是一個(gè)“亡羊補(bǔ)牢”的問(wèn)題?？墒?，如果價(jià)量雙減的出現(xiàn)的確因?yàn)橥獠凯h(huán)境所致，就一定要立足于“算大賬”，既不要在國(guó)際市場(chǎng)上去盲目逞一時(shí)之勇，也不可因一時(shí)的價(jià)量齊跌而失去信心。