秦陵反盜墓“絕殺”全揭秘

■文/ 本刊特約博客 倪方六

秦陵反盜墓“絕殺”全揭秘

■文/ 本刊特約博客 倪方六

古代帝王們一邊貪婪地帶著人世間的財(cái)寶下葬，一邊也為防盜絞盡腦汁，屢出奇招。

秦始皇陵

反盜墓所用的連環(huán)翻板

新聞提示 6月中旬，秦皇兵馬俑時(shí)隔25年后，進(jìn)行第三次發(fā)掘，舉世關(guān)注。為解“秦陵是否被盜”之謎，《博客天下》總第18期重磅推出特別報(bào)道《秦始皇陵的盜賊們》，引起巨大反響。這期，我們?cè)俅瘟ρI墓史作家倪方六，為您講述秦始皇陵的反盜墓“絕殺秘技”。

古代帝王陵，反盜墓機(jī)關(guān)重重，秦陵也不例外。秦陵修建時(shí)，就特別考慮了反盜墓機(jī)關(guān)，堪稱古今帝王陵中反盜墓機(jī)關(guān)最完善的一座。

《漢舊儀》稱，“將作營(yíng)陵地，內(nèi)方石，外沙演，戶交橫莫耶，設(shè)伏弩、伏火、弓矢與沙，蓋古制有其機(jī)也?！睆闹锌梢?jiàn)，古代常用的反盜墓機(jī)關(guān)有“積石”、“積沙”、“懸劍”、“伏弩”、“伏火”等。秦陵都采取了哪些反盜墓招術(shù)？從現(xiàn)有的史料上看，主要使用了“伏弩射殺”、“活口坑殺”、“墓毒毒殺”三大反盜墓手法。

這三種手法是中國(guó)古代帝王陵墓中最經(jīng)典，也最常見(jiàn)的絕殺秘招。

頭招—“伏弩射殺”

《史記·秦始皇本紀(jì)》記載，秦二世胡亥在永遠(yuǎn)封閉通往地宮的墓道前，“令匠作機(jī)弩矢，有所穿近者輒射之。”

這段話的大概意思是，秦二世命令工匠在墓道內(nèi)安設(shè)可以自動(dòng)發(fā)射利箭的弓弩，一旦有靠近墓道的，或是進(jìn)入，裝置立即啟動(dòng)，射殺盜墓者。

這種裝置，就是神秘的“伏弩”。

在中國(guó)古代帝王陵中，除了秦陵外，有明確記載的，還有漢武帝的茂陵，亦置伏弩。

陵中所置的弩，一般是機(jī)弩。普通弩與機(jī)弩的區(qū)別，相當(dāng)于現(xiàn)代步兵使用的半自動(dòng)步槍和自動(dòng)步槍，或機(jī)關(guān)槍的區(qū)別，厲害非常。嬴政曾特許徐福，帶上這種當(dāng)時(shí)最先進(jìn)的武器和神射手，去蓬萊射殺海中的大鮫魚。

秦漢時(shí)期的機(jī)弩

伏弩一般置于墓門之后，或是通往地宮的必經(jīng)之處。很多時(shí)候，箭頭上還會(huì)抹上劇毒藥汁，盜墓者中箭即使不被射死，也會(huì)中毒身亡。

或許有人會(huì)說(shuō)，置伏弩有什么用，時(shí)間一長(zhǎng)機(jī)關(guān)銹蝕，發(fā)射裝置就失效了。這種情況確實(shí)存在。我曾在多處王侯級(jí)陵墓中看過(guò)隨葬的弩箭，或銹蝕，或腐朽，由引可以想見(jiàn)，墓道中用于射殺盜墓賊的伏弩時(shí)間長(zhǎng)了，確無(wú)反盜墓作用。

既然如此，設(shè)置伏弩不是多此一舉？不是，伏弩要射殺的對(duì)象，主要針對(duì)的是當(dāng)時(shí)的盜墓賊。

據(jù)我的研究和其他考古專家的發(fā)現(xiàn)，80%至90%的陵墓被盜多發(fā)生在下葬后幾年，甚至幾天之間，最長(zhǎng)的也不過(guò)三代，即百年以內(nèi)。在明代，蘇州便有一伙盜墓賊，都在新墳下葬兩三天內(nèi)下手。據(jù)明黃省曾《吳風(fēng)錄》記載，這伙盜墓賊看中的是殮衣和棺材，有專門的銷贓渠道，盜晚了，便顯舊了，不好出售。

帝王陵同樣如此，項(xiàng)羽盜秦陵在嬴政下葬3年后；漢武帝是公元前87年下葬茂陵的，但在三年后，即公元前84年，陵中隨葬的西胡康渠王所獻(xiàn)玉箱、瑤杖，便出現(xiàn)了扶風(fēng)縣的“古玩市場(chǎng)”上了。

所以，陵中設(shè)置反盜墓裝置伏弩還是有必要，有作用的，項(xiàng)羽派英布盜秦陵時(shí)，據(jù)說(shuō)便遭遇了萬(wàn)箭齊發(fā)?？梢?jiàn)，有伏弩至少可以在心理上給盜墓賊以威懾。正因?yàn)檫@種考慮，伏弩成了早期陵墓中的必用機(jī)關(guān)。

越王勾踐當(dāng)年盜墓時(shí)，便險(xiǎn)些讓伏弩射殺?！队详?yáng)雜俎》引《水經(jīng)》上所記，“越王勾踐都瑯琊，欲移允常冢，冢中風(fēng)生，飛沙射人，人不得近，遂止?！?/p>

再招—“活口坑殺”

《史記·秦始皇本紀(jì)》記載，“葬既已下，或言工匠為機(jī)，臧皆知之，臧重即泄。大事畢，已臧，閉中羨，下外羨門，盡閉工匠臧者，無(wú)復(fù)出者。”

這段話的大概意思是，靈柩下葬以后，有人對(duì)秦二世說(shuō)，機(jī)關(guān)皆由工匠們制造，他們對(duì)隨葬寶物也都非常了解，如此貴重的寶物，早晚會(huì)被他們泄密。因此，安葬大事完結(jié)，秦二世便立即封閉了墓道中門，隨即又將墓道的外門放下來(lái)，把工匠和負(fù)責(zé)填放寶物的人全部封閉在墓道里邊，沒(méi)有人能出來(lái)。

這就是反盜墓手法中最為慘烈，也沒(méi)有人性的一招—“活口坑殺”。

胡亥究竟殉殺了多少活口，現(xiàn)已無(wú)從考證。司馬遷僅以“死者甚”一帶而過(guò)，可以想見(jiàn)，被滅口的不只是幾十人，成千上萬(wàn)也極有可能。

在早期帝王級(jí)葬事中，一般都會(huì)將工匠和知情人“坑殺”，美其名曰“殉葬”。

中國(guó)古代帝王葬事中最為著名的滅活口事件，發(fā)生在成吉思汗的葬事中。帶著羅馬教皇特殊使命來(lái)華的意大利威尼斯商人馬可·波羅，作了這樣的記述—

在運(yùn)送靈柩的途中，護(hù)送的人要將途中遇到的所有的人殺死，作為殉葬者……當(dāng)大汗的尸體運(yùn)往阿爾泰山時(shí)，護(hù)送的兵馬沿途殺死了將近2000人。

成吉思漢下葬時(shí)殺人殉葬，就是擔(dān)心下葬地點(diǎn)被外人發(fā)覺(jué)。因?yàn)槊晒湃说姆幢I墓手法十分嚴(yán)密，以致于到目前都沒(méi)有發(fā)現(xiàn)任何元代帝王的陵墓。

傳說(shuō)當(dāng)年慈禧入葬時(shí)，負(fù)責(zé)大臣從工匠中挑選出81人負(fù)責(zé)封閉墓道等善后事宜。告訴石匠們，完事后從另一預(yù)先挖好的隧洞出去。工匠當(dāng)時(shí)心就涼了，這是要滅口啊，有一個(gè)石匠便耍花招僥幸活了下來(lái)。不論此事真假，但從中透露的信息說(shuō)明，清代皇家下葬時(shí)也注意反盜。

“坑殺”反人性，但坑殺未必都成功?！顿Y治通鑒·梁紀(jì)》記載，“甲申，虛葬齊獻(xiàn)武王于漳水之西；潛鑿成安鼓山石窟佛頂之旁為穴，納其柩而塞之，殺其群匠。及齊之亡也，一匠之子知之，發(fā)石取金而逃。”

齊獻(xiàn)王又是虛冢，又是潛葬，還將大批工匠滅殺，使用組合式反盜墓手法，但參予工匠卻將情況暗暗告訴了自己的兒子，雖然工匠遭誅，秘密依然泄露。

同樣，秦二世殺盡了所有知情的工匠，秦陵還不是沒(méi)有擋住盜墓賊的腳步？實(shí)際上，古代皇家“坑滅活口”是自欺欺人，僅是求得心理上的平衡。那么高的墳頭堆在那里，誰(shuí)不知道是皇陵墓，不被盜了才是奇跡呢。

三招—“墓毒毒殺”

《史記·秦始皇本紀(jì)》記載，“以水銀為百川江河大海，機(jī)相灌輸，上具天文，下具地理?！?/p>

這段話的大概意思是，用水銀模擬百川江河大海，使用一種特殊機(jī)關(guān)使水銀灌輸流動(dòng)起來(lái)，冢的頂壁上依據(jù)天文圖案進(jìn)行裝飾，冢的下部依據(jù)地理圖形加以布置。

秦陵中用水銀模擬百川江河大海，除了顯示秦始皇“普天之下，莫非王土”的帝王之魄，還有個(gè)實(shí)際作用就是保護(hù)秦陵的地宮—“墓毒毒殺”，毒死盜墓賊。從《史記》來(lái)看，秦陵中使用的水銀量驚人，注滿了陵內(nèi)的整個(gè)地層，成了一個(gè)可怕的“地下毒河”。試想，在密封空間內(nèi)，如果有盜墓者侵入，誰(shuí)還能活著走出來(lái)？據(jù)此可以推斷，秦陵是中國(guó)古代帝王陵中“第一毒墓”。

在墓內(nèi)置放的有毒物質(zhì)，叫墓毒；在尸體涂上有毒物質(zhì)，叫尸毒。這種手法實(shí)施起來(lái)比較簡(jiǎn)單，不像“伏弩絕殺”那般復(fù)雜，也不像“坑滅活口”那樣慘烈，但發(fā)揮的作用卻遠(yuǎn)在它們之上。盜墓賊貿(mào)然進(jìn)入，一不小心就會(huì)中毒，重者墓中斃命，輕者落下終身殘疾，遭到所謂的報(bào)應(yīng)。

在古籍中，有關(guān)墓毒的記載很多。漢廣川王劉去盜掘戰(zhàn)國(guó)古墓魏襄王冢時(shí)，除了發(fā)現(xiàn)墓是鐵汁澆灌之外，在打開(kāi)后還有驚人發(fā)現(xiàn)，里面竟然噴出一種有毒氣體：“黃氣如霧，觸人鼻目皆辛苦，不可入。以兵守之，七日乃歇。”

《酉陽(yáng)雜俎·尸穸》記載，劉景公的墓內(nèi)暗置毒物。當(dāng)時(shí)有盜墓賊掘開(kāi)墓后，“有青氣上騰，望之如陶煙，飛鳥過(guò)之輒墮死，遂不敢入?！蹦箖?nèi)冒出的氣體把天上的飛鳥都毒死了，可見(jiàn)墓毒之毒。

古墓中常見(jiàn)的毒物有朱砂、石膽、雄黃、礬石、磁石等，并稱“五毒之石”。這五樣?xùn)|西還常被古代術(shù)士用來(lái)煉制不老藥、壯陽(yáng)藥，給帝王服用，即常說(shuō)的“五毒俱全”?，F(xiàn)代中醫(yī)在臨床研究中發(fā)現(xiàn)，有些藥石在適量情況下，確實(shí)可以冶病。但由于毒性難以控制，服用了這樣的不老藥，不速死就算萬(wàn)幸了，何來(lái)長(zhǎng)生不老？

還有人因生前服用藥石過(guò)量，死后自動(dòng)形成了尸毒、墓毒，《太平廣記·墓?！贰巴豸印睏l，魏武帝北征烏桓時(shí)，登上山嶺遠(yuǎn)望，發(fā)現(xiàn)有一片山岡寸草不生。手下王粲據(jù)此認(rèn)為，這個(gè)地方埋有古墓。而且推定，墓主在世的時(shí)候，曾服用過(guò)生石，死后毒氣揮發(fā)出來(lái)，導(dǎo)致地面寸草不長(zhǎng)。魏武帝將信將疑，讓人掘開(kāi)一下，果然有座古墓。

有條件的古人最常使用的墓毒是水銀，齊桓公墓內(nèi)便置有“水銀池”。唐人張守節(jié)《史記正義》引時(shí)編地理書《括地志》稱，“晉永嘉末，人發(fā)之（齊桓公墓），初得版，次得水銀池，有氣不得入，經(jīng)數(shù)日，乃牽犬入中……”水銀蒸發(fā)形成的毒氣，給盜墓者制造了很大的麻煩。

不管古墓中的“毒”是哪來(lái)的，但毒墓確實(shí)是存在的。不論是盜掘賊，還是現(xiàn)代考古專家，發(fā)墓時(shí)都會(huì)小心謹(jǐn)慎，慎防中招。這里有一段不為外界知曉的秘聞，1960年代，國(guó)家批準(zhǔn)發(fā)掘明定陵，當(dāng)找到地宮入口時(shí)，考古專家沒(méi)有貿(mào)然進(jìn)去，而是買來(lái)一只公雞扔了進(jìn)去，見(jiàn)公雞活著往外撲逃，才排除了定陵有毒的可能，放心大膽進(jìn)入地宮。

有朝一日，秦陵的地宮開(kāi)啟時(shí)，專家肯定也要做好充分的“防毒”準(zhǔn)備。

招外招—“積沙埋殺”

上述三大防盜手法，是史書上明確記載的，秦陵中還會(huì)不會(huì)有其它反盜墓機(jī)關(guān)，目前還不是十分清楚。根據(jù)最新考古調(diào)查和已發(fā)掘秦漢陵墓的情況，秦陵最有可能存在的其它反盜墓手法，估計(jì)是令盜墓者聞風(fēng)喪膽的—“積沙埋殺”。

墓中有積沙，俗稱“流沙墓”，如果堆置的沙層中放置大小不一有棱有角的人工石塊，則叫“積石墓”；兩者兼而有之，則是“積沙積石墓”。“流沙墓”出現(xiàn)之前，還有反盜墓效果稍弱的“積炭墓”。

為什么秦漢及以前大墓，墓穴會(huì)挖在十幾，甚至幾十米之下，除了葬俗禮制的原因，就是便于積炭“積沙”積石，為了反盜墓。

這類型的墓中，以“流沙墓”最為講究。所用的沙子要顆粒細(xì)小，還要淘凈曬干，如果沙子不干，則在現(xiàn)場(chǎng)支鍋翻炒，烘干沙中含水。這樣的細(xì)沙才有極強(qiáng)的流動(dòng)性，防盜也顯著。盜墓者挖盜洞時(shí)，邊挖邊淌，根本難以成形。就是挖成了，風(fēng)險(xiǎn)也很大，極容易造成塌方，被沙子活埋。

“流沙墓”在現(xiàn)代考古中多有發(fā)現(xiàn)，如2005年發(fā)掘的河南上蔡縣郭莊楚墓，就是一座典型的流沙墓。大墓深達(dá)17米，其中10米多埋的全是沙子。此外，在主棺室的正上方和側(cè)方，放置了兩個(gè)假棺材，以迷惑盜墓者。不只如此，積沙又置許多石塊，如此周全的反盜墓手法，出組合拳，十分成功。此墓在考古發(fā)掘前發(fā)現(xiàn)了17個(gè)盜洞，年代最早的盜洞挖于戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，但無(wú)一盜墓賊能進(jìn)入真正的墓穴。

秦陵是中國(guó)古代典型的掘坑封土類型大墓，這種墓的一大特點(diǎn)，就是方便在封土層中做手腳。秦陵會(huì)不會(huì)積沙，或是積石，或是積沙積石兼而有之？很有可能。在初步勘探中，秦陵地層中發(fā)現(xiàn)了石塊，秦陵的附近，還發(fā)現(xiàn)了當(dāng)年建陵時(shí)的石場(chǎng)、碎石。雖然這些碎石可能是建陵材料，但并不排除作墓中積石用的可能性。

1962年對(duì)秦陵的調(diào)查中，便在封土堆北面約20米偏西處，深約1米的地下，發(fā)現(xiàn)土坯和極純凈的細(xì)沙。這里是不是當(dāng)年陵中積沙的堆放地？在古代建筑中，還沒(méi)有現(xiàn)代的水泥沙漿一說(shuō)，細(xì)沙用在陵墓建筑上很少，在墓地出現(xiàn)多是做流沙墓使用的。

再者，沙子也是儲(chǔ)存水銀的最好介質(zhì)，秦陵中有大量水銀，不可能是水庫(kù)式儲(chǔ)放。如地下水一樣，儲(chǔ)存在沙層中是比較適宜的。當(dāng)然此猜想是否屬實(shí)，有等日后秦陵發(fā)掘時(shí)驗(yàn)證。

聯(lián)系編輯：（010）67148585－8006 郵箱：treewall@126.com