我國城鄉(xiāng)居民消費(fèi)行為實(shí)證分析

武　星　李耀偉　徐小寧

◆ 中圖分類號：F127 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

內(nèi)容摘要：消費(fèi)行為研究是宏觀經(jīng)濟(jì)研究的重要內(nèi)容和熱點(diǎn)問題，一直受到廣泛關(guān)注。本文選取1985—2007年我國居民家庭人均純收入和生活消費(fèi)、存款余額等數(shù)據(jù)，利用各種消費(fèi)函數(shù)對實(shí)際數(shù)據(jù)進(jìn)行擬合后發(fā)現(xiàn)，我國城鎮(zhèn)居民消費(fèi)符合絕對收入假說，而農(nóng)村居民消費(fèi)符合持久收入假說或者絕對收入假說，并由此提出了相應(yīng)的政策建議。

關(guān)鍵詞：居民消費(fèi) 消費(fèi)函數(shù) 實(shí)證研究

消費(fèi)既是經(jīng)濟(jì)活動的終點(diǎn)和目的又是經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)的起點(diǎn)，消費(fèi)結(jié)構(gòu)的狀況不僅反映社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的水平，而且涉及到社會經(jīng)濟(jì)諸多方面。在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過程中，消費(fèi)作為最終需求、作為拉動GDP增長的重要因素之一，對于經(jīng)濟(jì)增長起著重要的作用。我國經(jīng)濟(jì)正處在一個(gè)特殊歷史時(shí)期。我國正在進(jìn)行醫(yī)療、教育、住房和社會保障體系等各方面的制度改革，這必將對居民消費(fèi)產(chǎn)生重要影響。特別是我國現(xiàn)在正處于建設(shè)社會主義新農(nóng)村的進(jìn)程中，如何促進(jìn)農(nóng)民收入增長、拉動消費(fèi)，是建設(shè)社會主義新農(nóng)村急需研究的一項(xiàng)重要課題。本文將利用相關(guān)數(shù)據(jù)對我國居民消費(fèi)問題進(jìn)行實(shí)證研究。

數(shù)據(jù)收集及模型估計(jì)

居民消費(fèi)可以劃分為城鎮(zhèn)居民消費(fèi)與農(nóng)村居民消費(fèi)，由于所處經(jīng)濟(jì)環(huán)境等各方面的不同，其消費(fèi)行為也有所不同，因而消費(fèi)行為也服從不同的消費(fèi)規(guī)律。本文分為城鎮(zhèn)居民消費(fèi)行為與農(nóng)村居民消費(fèi)行為兩部分進(jìn)行研究。

本文選取1985—2007年間的居民消費(fèi)數(shù)據(jù)，人均年消費(fèi)額，人均年純收入，年底人均儲蓄余額作為儲蓄數(shù)據(jù)，按照弗里德曼（1957）的方法計(jì)算持久收入與暫時(shí)收入，所有數(shù)據(jù)來源于中國統(tǒng)計(jì)年鑒。

需要說明的是，按照上述方法計(jì)算持久收入與暫時(shí)收入，本文采取λ=0.1，0.2，0.3......，0.9，分別進(jìn)行回歸，在結(jié)果中只列出擬合較好的λ及其計(jì)算出的對應(yīng)的持久收入與暫時(shí)收入值。

（一）我國城鎮(zhèn)居民消費(fèi)行為的實(shí)證分析

按照各消費(fèi)模型，本文分別采用對實(shí)際數(shù)據(jù)進(jìn)行擬合，回歸的結(jié)果如表1所示。

在持久收入模型中，當(dāng)λ=0.4時(shí)，計(jì)算持久收入與暫時(shí)收入的值，可以較好地?cái)M合城市居民消費(fèi)的數(shù)據(jù)，表中給出的為當(dāng)λ=0.4時(shí)，持久收入與暫時(shí)收入前的系數(shù)。

采用相對收入模型和生命周期模型，可以看到方程存在高度的多重共線性（t值不顯著，而F值高度顯著），使得系數(shù)都不顯著，所以這兩個(gè)模型不能采用。

采用絕對收入模型和持久收入模型，可以看到模型都存在著嚴(yán)重的序列相關(guān)性，本文采用廣義差分法對這兩個(gè)模型進(jìn)行修正：

對原絕對收入模型進(jìn)行修正，得：

Ct = 0.765Y_t+0.904AR(1)

(6.649) (7.809)

R²=0.961，D.W.=1.84

對原持久收入模型進(jìn)行修正，得：

Ct = 0.874Y_t^p+0.911AR(1)

(5.927) (7.966)

R²=0.957，D.W.=1.801

暫時(shí)收入Y_t^t變得不顯著，從方程中剔除，則消費(fèi)僅取決于絕對收入，此模型的假設(shè)不再成立，因此該模型不能選用。綜上所述，本文選擇絕對收入模型，即用絕對收入假說來描述城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)行為。

（二）我國農(nóng)村居民消費(fèi)行為的實(shí)證分析

同樣，本文采用上述四種消費(fèi)模型對實(shí)際數(shù)據(jù)進(jìn)行擬合，回歸的結(jié)果如表2所示。

在持久收入模型中，當(dāng)λ=0.2時(shí)，計(jì)算持久收入與暫時(shí)收入的值，可以較好地?cái)M合農(nóng)村居民消費(fèi)的數(shù)據(jù)，表中給出的為當(dāng)λ=0.2時(shí)，持久收入與暫時(shí)收入前的系數(shù)。采用相對收入模型和生命周期模型，可以看到方程存在高度的多重共線性，使得估計(jì)量的經(jīng)濟(jì)意義不合理，所以這兩個(gè)模型不能采用。

采用絕對收入模型和持久收入模型，可以看到模型都存在嚴(yán)重的序列相關(guān)性，本文采用廣義差分法對這兩個(gè)模型進(jìn)行修正：

對原絕對收入模型進(jìn)行修正，得：

Ct = 0.784Y_t+0.854AR(1)

(34.512)(6.720)

R²=0.997，D.W.=1.42

對原持久收入模型進(jìn)行修正，得：

Ct = 0.700Y_t^p+1.002Y_t^t+0.841AR(1)

(11.645)(7.263) (4.730)

R²=0.997，D.W.=1.746

本文發(fā)現(xiàn)，絕對收入模型和持久收入模型都可以較好地?cái)M合農(nóng)村居民消費(fèi)的數(shù)據(jù)，絕對收入假說和持久收入假說都能用來描述農(nóng)村居民的消費(fèi)行為。

結(jié)果分析及政策建議

綜上所述，我國城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)符合絕對收入假說。因此提高城鎮(zhèn)居民收入是最關(guān)鍵的。由于城鎮(zhèn)居民收入差距較大，兩極分化嚴(yán)重，應(yīng)該著力提高低收入群體的收入，形成和擴(kuò)大一個(gè)規(guī)模較大的中產(chǎn)階級。在城鎮(zhèn)，低收入階層主要是經(jīng)濟(jì)效益較差的國有企業(yè)的下崗職工，應(yīng)提高企業(yè)最低工資，增加下崗人員的失業(yè)救濟(jì)金。另外，應(yīng)該采取各種措施促進(jìn)失業(yè)人員的就業(yè)，大力發(fā)展勞動密集型產(chǎn)業(yè)、服務(wù)業(yè)，增加其就業(yè)機(jī)會。提高居民收入，才能促進(jìn)消費(fèi)，最終提高人民生活水平。

我國農(nóng)村居民的消費(fèi)符合絕對收入假說，或者持久收入假說。應(yīng)多方面提高農(nóng)民特別是貧困地區(qū)農(nóng)民的收入。應(yīng)該調(diào)整收入分配政策，逐步縮小城鄉(xiāng)收入差距。在優(yōu)先考慮社會公平，平衡資源和經(jīng)濟(jì)增長的前提下，兼顧效率。為農(nóng)村居民提供制度上的保障，建立一個(gè)和諧的制度環(huán)境。應(yīng)盡快建立安全、規(guī)范、覆蓋面廣的社會保障制度體系，解除人們對住房、教育、就業(yè)、醫(yī)療、養(yǎng)老等問題的后顧之憂，增強(qiáng)即期消費(fèi)欲望。繼續(xù)實(shí)行對農(nóng)民減免各種農(nóng)業(yè)稅和直接補(bǔ)貼的政策，并且繼續(xù)在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)政策、農(nóng)民工進(jìn)城等其他相關(guān)方面進(jìn)行大力的支持。通過財(cái)政轉(zhuǎn)移支付制度，加強(qiáng)對農(nóng)村弱勢群體、低收入群體的保護(hù)，適當(dāng)提高最低生活保障金，抑制城市居民和農(nóng)村居民、農(nóng)村居民之間收入差距擴(kuò)大的趨勢，縮小全社會收入分配差距，從而提高全社會消費(fèi)傾向。

參考文獻(xiàn)：

1.余永定，李軍.中國居民消費(fèi)函數(shù)的理論與驗(yàn)證[J].中國社會科學(xué)，2000(1)

2.孫鳳，王玉華.中國居民消費(fèi)行為研究[J].統(tǒng)計(jì)研究，2001(4)

3.張學(xué)毅.居民消費(fèi)函數(shù)研究中的若干問題探討[J].中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào)，2002(5)