“糖衣炮彈”依然在

孫玉祥

小時(shí)候(上世紀(jì)七十年代)經(jīng)常聽到的一個(gè)詞兒叫“糖衣炮彈”，它的主要意思是一些階級(jí)敵人——主要是資產(chǎn)階級(jí)——為了奪回他們失去的大好河山，總是想方設(shè)法向我們發(fā)射各種各樣的炮彈；因?yàn)榕挛覀兙瓒汩W，所以在這些個(gè)炮彈上涂上了甜蜜蜜的糖衣，比如金錢美女之類，我們呢，一看這讓人垂涎二三尺的糖衣，就失去了對(duì)炮彈的警惕，于是，轟隆一聲上了天，階級(jí)敵人如愿以償!

上世紀(jì)八十年代中期，大學(xué)畢業(yè)時(shí)，我還聽說過這么一個(gè)有關(guān)“糖衣炮彈”的故事：那時(shí)，我們的一個(gè)哥們兒畢業(yè)后想去一個(gè)好單位，可好單位不會(huì)主動(dòng)來找自己，于是他想到了“糖衣炮彈”——裝了一大包名煙好酒去找那個(gè)能決定好單位是否會(huì)落到自己頭上的“公仆”，“公仆”態(tài)度很好，收下了這顆糖衣炮彈。哥們兒也很放心，就在宿舍坐等著好單位從天而降。可是，分配結(jié)束了，好單位還是和自己素不相識(shí)。哥們兒這下明白了：自己被那“公仆”涮了。于是四處張揚(yáng)。聲言那個(gè)“公仆”說話不算數(shù)之類。該“公仆”聽了卻冷笑：“我這是把‘糖衣吃了，把‘炮彈給你扔回去!”最近，廣州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)管委會(huì)原副主任盧錦洪因受賄受審時(shí)，宣稱有些時(shí)候他拿了人家的錢沒辦事，不算受賄(2009年7月31日《羊城晚報(bào)》)，也是這種“‘糖衣我吃了，‘炮彈給你扔回去”的翻版。這種將糖衣跟炮彈分開處理的做法可以說很鮮明地表達(dá)出這個(gè)詞在涵義上的豐富多彩、搖曳多姿。

這個(gè)詞的發(fā)明人可不是尋常之輩，他是那個(gè)時(shí)代無可爭議的領(lǐng)袖毛主席。在黨的七屆二中全會(huì)上，毛主席鄭重指出了執(zhí)政黨面臨著新的考驗(yàn)和新的任務(wù)，要求黨在全國勝利后，務(wù)必繼續(xù)保持謙虛謹(jǐn)慎、不驕不躁和艱苦奮斗的作風(fēng)，警惕資產(chǎn)階級(jí)“糖衣炮彈”的襲擊。知道了這個(gè)詞的詞源，我們也就多少能夠明白為什么這個(gè)詞能在那個(gè)時(shí)代大行其道，甚至連小學(xué)生都耳熟能詳了。

不過，這個(gè)詞雖然來頭很大，但細(xì)品起來卻不無語?。骸疤且隆币话阃磕ㄔ凇八幤鄙?，沒見誰把“糖衣”涂抹在“炮彈”上——炮彈又不是用來吃的，要什么“糖衣”?!十多年前，臺(tái)灣那個(gè)“領(lǐng)導(dǎo)人”曾宣稱：大陸推出招收臺(tái)灣學(xué)生同等收費(fèi)，以及臺(tái)灣水果輸往大陸免關(guān)稅等政策，都是猶如“糖衣毒藥”的“統(tǒng)戰(zhàn)”策略。如果我們不管內(nèi)容只從語言上考慮，則不得不承認(rèn)“糖衣毒藥”比“糖衣炮彈”更符合生活常識(shí)，更容易被人接受。不過，我們?nèi)绻麖臍鈩莺土Χ壬峡矗峙乱策€得承認(rèn)“炮彈”比“毒藥”更有威脅性，更有打擊力：毒藥毒一個(gè)，炮彈打一片；中毒還有醫(yī)院治，挨炮就只能碎尸萬段!所以，從修辭效果來看，還是“糖衣炮彈”更有表現(xiàn)力和震撼力。一篇題為《重提“糖衣炮彈”的重要性》的文章就說：“現(xiàn)在我們重提‘糖衣炮彈，是一個(gè)值得注意的現(xiàn)象。因?yàn)檫@個(gè)詞雖然本質(zhì)上一樣，但屬性和后果已大大改變，‘糖衣的毒性更強(qiáng)(此話不妥：糖衣本身無毒)，動(dòng)輒賄賂幾十萬幾百萬，別墅洋車股權(quán)女人樣樣盡有。一量刑就是個(gè)重刑無期和死罪，決不是弄幾個(gè)鋼镚玩玩睡幾個(gè)情婦了事。再說‘炮彈，過去大多是一粒老鼠屎壞了一鍋粥，現(xiàn)在一炸就是一片。就像禽流感，一變異搞得抗藥性就有了，把人命都奪了去，當(dāng)今‘糖衣炮彈的危害性似無二異?！笨梢?，很多時(shí)候，不用“炮彈”不足以形容這種東西的厲害。

“糖衣炮彈”——這個(gè)詞能流行到今天，其原因我們恐怕只能在社會(huì)上去找了。

[原載2009年8月14日《羊城晚報(bào)·說文解史》]